徐迅雷

張海超要“開胸驗(yàn)肺”才能證明自己得了塵肺病，孫中界要“斷指自殘”才有望證明自己沒有非法營運(yùn)，這世道確實(shí)哪里有點(diǎn)不對頭了。

2009年10月25日新華社“新華視點(diǎn)”的記者報道說，經(jīng)多方核查發(fā)現(xiàn)，2009年10月14日發(fā)生于上海浦東的孫中界“涉嫌非法營運(yùn)”事件中，確實(shí)存在著“釣魚執(zhí)法”的嫌疑。話說得委婉，其實(shí)早已不是什么“嫌疑”了，傻瓜都知道那就是“釣魚執(zhí)法”。全世界都明白是怎么回事，就那些“垂釣者”自己裝糊涂，其實(shí)他們比誰都清楚底細(xì)是啥。他們才不是姜太公呢，釣鉤是直的，上面不掛魚餌。他們聰明得很!

“垂釣者”振振有辭地說，自己不是“釣魚”而是公正執(zhí)法—一所謂“事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，取證手段并無不當(dāng)，不存在所謂的‘倒鉤執(zhí)法的問題”。根據(jù)“權(quán)越用越蠢”原則，這是在侮辱全國人民的智商，夠愚蠢的。孫中界這么一個外來人員，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢到你一個大城市，才上班開車第二天，他怎么可能狗膽包天搞啥非法營運(yùn)?好心好意讓你一個陌生人搭一段車，就說人家是黑車，要罰款萬元?，F(xiàn)在新調(diào)查組要給出新結(jié)論了，糾錯邁出了第一步。

“清者自清”得“開胸斷指”。這是如何的代價?我們?yōu)楣珯?quán)力糾錯。得一次次調(diào)查，一番番曝光，這是多么高昂的成本?難道只有支付如此高昂的經(jīng)濟(jì)社會成本，才能為一個荒謬的執(zhí)法行為糾錯?

這背后，最要命的就是“官匪”橫行。官匪者，官場上的流氓也，公權(quán)力部門的私利攫取者。“官匪”本來是指官與匪兩者的組合，即“官匪勾結(jié)”是也。通過“釣魚執(zhí)法”我們看到，這些執(zhí)法者本身，用的就是強(qiáng)盜邏輯，使的就是匪幫行為，所以該稱之為“官匪”。一個區(qū)里的“執(zhí)法大隊(duì)”，兩年就釣得罰款五千多萬元。官匪顯然比土匪厲害，土匪是土的，官匪是“洋”的，是權(quán)力的，是有組織有保護(hù)的，何止是“十來個人七八條槍”?何止是“一兩回垂下釣竿”?

新華社在解讀“釣魚式執(zhí)法”老新聞的報道中，說到這幾年來，北到黑龍江，南到三亞，都有這類新聞，可見全國各地“釣魚式執(zhí)法”是遍地開花。如果沒有全國性的法律規(guī)范，今后如何遏止“釣魚式執(zhí)法”?一個張海超獲得了賠償，一個孫中界要回了清白，那么其他地方其他人呢?

有論者以故意行賄釣官員作比，以說明“釣魚式執(zhí)法”之荒謬，但問題是，“釣魚式執(zhí)法”是由組織出面的，它具有組織性、政府性，“釣魚式反腐”不可能由組織出面，不具備組織性，只有幻想中的民間性。而組織性、政府性、權(quán)力性、普遍性，正是“官匪”可怕之處，導(dǎo)致了最嚴(yán)重的危害。

10月25日，孫中界對《都市快報》記者說了一番出乎意料的話，當(dāng)記者問他今后還會不會繼續(xù)搭乘陌生人、怕不怕被再次“垂釣”時，他說：“就是因?yàn)樗麄冞@些社會垃圾，我們才要繼續(xù)做好事!”這里用“社會垃圾”來比喻那些執(zhí)法者，用詞憤懣了點(diǎn)，但“繼續(xù)做好事”可是比“再也不敢了”感人得多。這就是“寧可天下人負(fù)我，我不可負(fù)天下人”。那么，這話能讓那些執(zhí)法官匪們有所觸動嗎?

【選自《浙江博客網(wǎng)》】