本刊編輯部

要讀懂近代中國，就不能不讀晚清史，要讀懂晚清史，就不能不說李鴻章。

1862年初，由于曾國荃昧于近代中國的歷史大勢、執(zhí)意要奪得攻克“天京”的頭功，拒不接受其兄曾國藩要他率兵救援被太平軍圍困的上海的命令，李鴻章得以離開曾國藩回鄉(xiāng)組建“淮軍”援滬，9000名衣衫襤褸、來路龐雜的新組建軍隊前后分7批，乘坐上海士紳花18萬兩白銀租來的英國輪船，在太平軍的眼皮子底下，取道南京，直抵上海。

在李鴻章的鐵幕周馥的回憶中，當(dāng)時南京駐守在長江堡壘上全副武裝的太平軍將士個個劍拔弩張，他們清楚看到輪船上的淮軍，只因為有外國輪船這張“虎皮”掩護(hù)而不敢開槍。太平軍的這一錯念，直接導(dǎo)致了兩方實力的改寫，并把李鴻章推上了晚清權(quán)臣之階。在上海帶領(lǐng)淮軍連打三場勝仗的李鴻章，直接從原先為曾國藩搖筆桿子的幕僚，晉升為江蘇巡撫，成為朝廷大員，從此開始了長達(dá)40年的宦海生涯，最終成為晚清第一重臣。

這位亂世梟雄在政治上大紅大紫的40年，也正是中國封建王朝走向衰亡、近代社會啟蒙生發(fā)的轉(zhuǎn)折點。

他的政治對手梁啟超在李鴻章去世后作傳紀(jì)念他：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇?！薄袄铠櫿卤貫閿?shù)千年中國歷史上一人物，無可疑也；李鴻章必為十九世紀(jì)世界史上一人物，無可疑也?！绷簡⒊踔涟阉c古今中外的大政治家逐一相較，認(rèn)為李鴻章與諸葛亮、王安石、俾斯麥等人都大有可以一較高下之處。

李鴻章自嘲“破屋裱糊匠”，在風(fēng)雨飄搖的晚清，他曾殫精竭慮，希望含悲飲忿，委曲求全，為清廷贏得喘息的時間，以圖中興，并師夷長技，力求自強。作為“洋務(wù)運動”的領(lǐng)袖，他締造了中國第一支遠(yuǎn)洋海軍，創(chuàng)辦翻譯機構(gòu)，譯介西方政治和科技書籍，修鐵路，開礦山，架電報，辦工業(yè)，造軍火，并主持公派大批留學(xué)生赴美求學(xué)，其中知名的有詹天佑、嚴(yán)復(fù)、段祺瑞、唐紹儀等，為中國近代化做好了人才儲備，其歷史功績，史學(xué)界早有公論。但因李鴻章鎮(zhèn)壓太平天國運動、甲午戰(zhàn)敗、代表清政府簽訂一系列不平等條約，百余年來，吐血而亡的李鴻章頭上始終難以甩脫“劊子手”、“賣國賊”兩頂罪臣高帽。

千秋功罪付史評。對于歷史，我們無意重新評論，也無權(quán)貿(mào)然改寫，我們只想還原大時代背景下的關(guān)鍵人物，還原一個既勤勉忠直、又圓滑狡黠，既權(quán)傾朝野、又萬般無奈的晚清老臣，以及他身后，那個伴隨著中華民族百年進(jìn)程、綿延不息的龐大家族。