夏文彬

摘要：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期關(guān)注的命題。本文從理論與實(shí)踐結(jié)合的角度來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等之間的相互影響，得出收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均存在一定程度的庫(kù)茲涅茨倒u型關(guān)系。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收入分配倒u曲線

關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的理論研究一直都沒(méi)有停止過(guò)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為收入分配提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和水平也決定著收入分配的方式和水平，同時(shí)收入分配又對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大影響。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的“倒U型假說(shuō)”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谄洹督?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等》一文中指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在著使收入不平等擴(kuò)大的因素，其中一個(gè)因素就是儲(chǔ)蓄和積累在少數(shù)高收入階層的集中，另一個(gè)因素則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中工業(yè)化與城市化所引起的收入分配惡化，即農(nóng)村與城市收入分配差距的拉大。隨著收入差距擴(kuò)大，還會(huì)出現(xiàn)一些抑制因素，使收入分配不平衡趨勢(shì)逐步緩和。1，法律和行政干預(yù)。隨著人們對(duì)社會(huì)收入分配關(guān)注的加強(qiáng)，對(duì)收入不平等的不滿情緒也會(huì)增強(qiáng)，由此對(duì)國(guó)家的法律和政策產(chǎn)生壓力，政府就會(huì)通過(guò)累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅以及其他轉(zhuǎn)移支付的方式來(lái)緩和收入分配差別擴(kuò)大的趨勢(shì)。這些干預(yù)措施使儲(chǔ)蓄和積累集中的傾向受到抑制。2，人口變動(dòng)因素。高收入階層的人口增長(zhǎng)率存在下降趨勢(shì)，但高收入人口在總?cè)丝谥械谋壤窍鄬?duì)固定的，于是一些來(lái)自中等收入甚至較低收入階層的人進(jìn)入高收入階層，以維持其固定的比例。這樣，導(dǎo)致高收入階層整體收入水平下降，一定程度上抑制了收入分配不平等的擴(kuò)大。3，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素。由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長(zhǎng)，持有這些新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的人，其收入增長(zhǎng)速度必然快于那些舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)持有者的收入增長(zhǎng)速度。在總資產(chǎn)收入中來(lái)自新產(chǎn)業(yè)的比例呈上升趨勢(shì)，與此相對(duì)應(yīng)，舊產(chǎn)業(yè)所占的比例是逐漸減少的。在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，由于存在著上述因素，形成抑制社會(huì)收入分配差別擴(kuò)大的機(jī)制。這就是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)收入分配不平等先擴(kuò)大后緩和呈倒“U”型軌跡的主要原因。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的實(shí)證分析

居民收入差距不斷擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟具有怎樣的作用，并不是一個(gè)始終不變的趨勢(shì)，與不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)，收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不同。本文認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，居民收入差距的擴(kuò)大有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段則不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度，國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，它可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)居民之間的貧富差距。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)收入分配制度發(fā)生了重大變革，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行的以追求平均主義為目標(biāo)的分配制度。逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌?chǎng)機(jī)制主導(dǎo)的收入分配制度。與之相適應(yīng)，我國(guó)的收入分配差距也呈現(xiàn)一種不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

三、收入分配差距影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了較快的增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年3645.2億元增長(zhǎng)為2005年的183084.8億元，經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率基本保持在7％以上，總體趨勢(shì)呈現(xiàn)持續(xù)的高速增長(zhǎng)。

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期收入分配差距有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

改革開(kāi)放初期，我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)起到了積極作用。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、供給能力等都比較低，整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于短缺狀態(tài)，這就決定了在啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，不一定要求全部人口的消費(fèi)需求增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；相反，使一部分人先富起來(lái)，不僅容易實(shí)現(xiàn)，而且足以拉動(dòng)尚未擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中后期收入分配差距不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

20世紀(jì)末，居民收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即繼續(xù)的擴(kuò)大居民收入差距會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從微觀上來(lái)說(shuō)，過(guò)去的收入差距相對(duì)于改革前的平均主義起到了一種激勵(lì)作用。但是，當(dāng)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致不同收入層之間缺乏流動(dòng)，進(jìn)而使得激勵(lì)作用受到消解。進(jìn)入20世紀(jì)的最后幾年，我國(guó)不斷擴(kuò)大的收入差距，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，許多人面對(duì)收入差距表現(xiàn)為極度的無(wú)奈,SE作態(tài)度轉(zhuǎn)向消極。從宏觀上來(lái)看，過(guò)去相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，完全可以依靠先富裕起來(lái)的一部分人的消費(fèi)示范拉動(dòng)而增長(zhǎng)，但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，這種作用就變得越來(lái)越小了，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)需要借助更多富裕的人消費(fèi)拉動(dòng)，而收入差距的不斷擴(kuò)大阻礙著這樣一個(gè)群體形成。消費(fèi)需求作為社會(huì)總需求的重要內(nèi)容，在改革開(kāi)放后的一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，因?yàn)槭杖氩罹嗟臄U(kuò)大使得消費(fèi)品結(jié)構(gòu)在整體上發(fā)揮了提高消費(fèi)需求的作用，但當(dāng)消費(fèi)品結(jié)構(gòu)越來(lái)越以高級(jí)消費(fèi)品為主時(shí)，收入差距的擴(kuò)大就會(huì)限制這種消費(fèi)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求的規(guī)模。投資需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段主要依靠?jī)?chǔ)蓄的增長(zhǎng)，而收入差距在這個(gè)階段有利于儲(chǔ)蓄規(guī)模的擴(kuò)大，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到比較高的階段，投資需求才改變了對(duì)儲(chǔ)蓄規(guī)模的依賴而變?yōu)槭軆?chǔ)蓄如何轉(zhuǎn)化為投資機(jī)制的約束。當(dāng)收入差距擴(kuò)大到一定程度后，會(huì)影響最終需求的擴(kuò)大，這使得投資者預(yù)期不可避免地受到影響，結(jié)果大量的儲(chǔ)蓄不能轉(zhuǎn)化為投資，從而減弱投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

四、結(jié)論

綜上所述，收入分配狀況不僅僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果的反映，更是影響經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的重要因素。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的實(shí)踐表明，收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著密切關(guān)系。這種關(guān)系概括起來(lái)就是，居民收入差距不斷擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的影響，在一定階段上表現(xiàn)為收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用；而在另外的發(fā)展階段上則表現(xiàn)為收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大造成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約作用。以20世紀(jì)最后幾年為界，居民收入差距擴(kuò)大的前后兩個(gè)時(shí)期，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用發(fā)生前后逆轉(zhuǎn)，對(duì)它們的關(guān)系進(jìn)行描述，可以概括為一個(gè)近似的倒u曲線。