南朝小叩

有領(lǐng)導(dǎo)下基層問村長：你們這里的GDP有多少?村長惶恐回答：我們這里只養(yǎng)鴨子，不養(yǎng)雞，只有“鴨的屁”，沒有“雞的屁”。

別笑話這位村長，其實很多人都說不清楚GDP的定義，只知道它跟經(jīng)濟有關(guān)，而且很重要。GDP的確很重要，每年都要被寫進政府工作報告，成為上上下下的奮斗目標。今年兩會開幕時，工信邵、財政部、商務(wù)部等多名部長一齊表態(tài)，說雖然有困難，但對今年中國GDP保持8％的增速有信心。

有網(wǎng)友在這則新聞下留言，別說8％，9％都沒問題。只要國務(wù)院有決心，統(tǒng)計局就一定有辦法。赫魯曉夫說的好：“統(tǒng)計學家這種人，可以把屎變成槍炮。”

雖然有些憤青，不過，GDP統(tǒng)計確實鬧過笑話：各地的GDP總和居然大于國家統(tǒng)計的總和!2003年，31個省市自治區(qū)(不含港澳臺)發(fā)布的GDP匯總數(shù)為134,853.1億元，比國家統(tǒng)計局的數(shù)值高15.56％；2004年，各省市自治區(qū)公布的GDP總和達163,097億元，而國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為136,515億元，兩者相差近20％。

還有一個半真半假笑話：外商的口號是“把GDP留給中國，把利潤拿走!”的確，中國的財富很大一部分以其他方式流到外國，這是事實。

GDP這東西，簡單的說就是一個國家在一年內(nèi)創(chuàng)造的財富量。假設(shè)所有的財富都不外流，仍然要涉及財富分配的問題，人均GDP才是更重要的指標。2008年，中國的人均GDP世界排名為131位，連泰國都遠遠不如。

撒開中國的特殊國情，GDP也并沒有一般人所認為的那么重要。GDP是戰(zhàn)爭年代產(chǎn)生的核算辦法，那個時候只考慮取勝，暫時的取勝，不考慮產(chǎn)值的代價。GDP之父是英國的約翰·尼古拉斯·斯通和俄裔美國人西蒙·庫茲涅茨，他們二人都曾供職于戰(zhàn)時政府控制經(jīng)濟的機構(gòu)。正是在戰(zhàn)爭年代的國家計劃部門，發(fā)展并完善了那些總量統(tǒng)計概念。這表明，GDP與冷戰(zhàn)思維聯(lián)系在一起。當時蘇美兩大陣營的政客和戰(zhàn)略家們除了計算雙方的核彈頭、核潛艇數(shù)量之外，也在時刻關(guān)注雙方的GDP數(shù)據(jù)，因為它作為最為宏觀的一個經(jīng)濟數(shù)據(jù)，能夠體現(xiàn)國家的戰(zhàn)爭潛力。

現(xiàn)在，國際上已經(jīng)不那么把GDP當回事了，因為它的取得還要看資源消耗是多少，環(huán)境代價是多少等等，加上這些因素，按照中國的發(fā)展模式，這個GDP越大越可怕，我們連子孫的飯都提前吃掉了，這不是值得高興的事。

如果考慮到上述各個方面，GDP(雞的屁)還真是連雞的肋都不如。(原載星島環(huán)球網(wǎng))

廊坊市長好大口氣

牛刀

相比往年，今年的全國兩會可以說是幾無亮點，但是且慢，會議還沒有結(jié)束，肯定會有代表委員不甘寂寞，活生生地會制造幾個亮點，這不，廊坊市長不是跳了出來。廊坊市市長王愛民在接受《第一財經(jīng)日報》專訪時發(fā)布了他的招商口號：“房地產(chǎn)商來我市投資，賺了算他們的，賠了算我們的!”

明眼人一看就知道，這位市長是想借兩會之際炒一把自己，也炒一把廊坊。好，我贊同。雖然我不是廊坊市民，沒有投贊成票的資格，但是炒作嘛，可以毫無愧疚的說，我和你廊坊市長有的一拼。所以，咱就來合著你炒一把，看誰比誰火。

只是相比市長來講，我們炒的點不同。市長這一炒至少炒出了三個點：一是心眼實。沒法不實，賺了算你的，賠了算我們的，試問，你到哪兒去找這么好的生意?你到哪兒去找這么好的伙伴?不僅是同志，還是兄弟，不，應(yīng)該是同志加兄弟。這話怎么說的有點耳熟，哦，記起來了，咱當年和越南不就是同志加兄弟嗎?可后來不知怎么就火拼起來，鬧騰個全球都不得安寧。只是不知道市長和開發(fā)商也成了同志加兄弟會是一個什么結(jié)果?

二是底氣足。廊坊啊，連接京津，交通要道，北京一地之隔，市區(qū)離天安門只有40公里；在京津唐高速的另一頭，廊坊市區(qū)離天津也僅僅是60公里。只要投資100億把路修好，你看，方便啊，北京人都來廊坊居住，那我這個市長不就成了北京的市長啦?因為我管的可都是北京人，我為北京人服務(wù)，賺北京人的錢，和開發(fā)商對半分成也不錯，至于廊坊人，反正他們也沒有選票，管得著嗎?這個底氣不可謂不足。

三是心胸闊。王愛民透露，在當今經(jīng)濟形勢不景氣的情況下，政府決定把拆遷出來的地先買過來?，F(xiàn)在拆遷一個村子賠付完大概要100多萬元，而在2008年是要200多萬元的，現(xiàn)在相當于半價拿地，這讓他對房地產(chǎn)市場充滿信心?！拔覀儼言撔薜穆沸蘖?，把環(huán)境搞好，把拆遷搞好，政府做些公益的事情，我相信會吸引到房地產(chǎn)開發(fā)商?！蓖鯋勖裾f。把老百姓一個村子拆了，只要賠付100多萬，就這老百姓還求之不得，一舉幾得的好事。

現(xiàn)在來看，市長其實是最大的開發(fā)商。他是在拿地嗎?顯然不是，他是在拆遷，把老百姓遷走，把地給開發(fā)商。把老百姓遷走，當然是賠付越少越好，誰敢和政府作對?把開發(fā)商引進來，當然是條件越優(yōu)惠越好，誰讓人家有錢?在這賠付和優(yōu)惠之間，當然政府不能少了一快，這里面是需要算計的。比方說，GDP多少，政府財政多少，個人嘛，就不說啦。賺了錢，那自然是個人的，虧了本，有政府扛著。房子賣不動，不要緊，你來買一套，我政府給你補貼8萬，補貼不夠，我給你免交所有稅費，還不夠，我再給你退一邵分地價款，總而言之，包開發(fā)商穩(wěn)賺不賠。

廊坊市長好大的口氣啊。人家是商業(yè)行為，你是政府行為，你行使的是廊坊人民授予你的職權(quán)，你給普通百姓的賠付越少越好，而給開發(fā)商一個包賺不賠，我都替你的臣民深感羞愧和不公。不說啦，反正大家都在炒作，看是我火還是你火。(原載鳳凰博報)