賀莉丹

在重慶,要依靠加分才能有望邁入北大、清華,已是心照不宣的現(xiàn)實(shí)。2008年,北大在重慶招錄的22名文科考生中,有17名是獲得了加分?！澳闶菭钤衷趺礃?!甚至于你考了狀元,連北大都進(jìn)不去,別人加20分,就跑在你前面很遠(yuǎn)了!”

這個(gè)盛夏,18歲的何川洋,北大夢(mèng)碎。這位因陷入“重慶高考民族加分違規(guī)風(fēng)波”而無(wú)學(xué)可上的2009年重慶市文科狀元與他分別被停職、免職的父母親,在短短一個(gè)月之間,名字大江南北傳遍。

由狂歡到痛哭

現(xiàn)在,重慶市屬重點(diǎn)南開(kāi)中學(xué)實(shí)驗(yàn)班(重點(diǎn)班)高考考生余若軒(化名)終于從持續(xù)半個(gè)月的焦灼的等待中釋然,出門(mén)玩了一趟。在6月25日,裸分為685分的余若軒被清華大學(xué)錄取,并且,他的專(zhuān)業(yè)很不錯(cuò)。

在重慶,余若軒的母親譚靜江(化名)向《新民周刊》記者回憶起這場(chǎng)如星火燎原般的“高考民族加分違規(guī)風(fēng)波”,那種備覺(jué)煎熬之感,仿佛未曾遠(yuǎn)去。

今年6月8日高考結(jié)束后,本應(yīng)該狂歡的余若軒無(wú)法安度暑期。

因?yàn)?一則消息迅猛流傳,重慶巴蜀中學(xué)2009屆考生被曝出,其中共有74名來(lái)自少數(shù)民族聚居區(qū)的學(xué)生,而按照現(xiàn)行高考加分政策,這些學(xué)生每個(gè)人都可以獲得20分的高考加分。這些傳言甚至將巴蜀中學(xué)享受高考加分政策的人數(shù)確定為200多人,而這些加分的考生,主要集中在巴蜀中學(xué)尖子云集的3個(gè)清北班(即重點(diǎn)班)。

當(dāng)重慶市直屬的一中、南開(kāi)中學(xué)(南三中)、八中、川外附中的老師們分別向考生們公布這個(gè)消息時(shí),許多孩子甚至都趴在課桌上,當(dāng)場(chǎng)痛哭。

尖子生的差距,常常就在幾分之間。1分,足以改變命運(yùn)。

6月8日當(dāng)天,一些孩子成績(jī)優(yōu)異,有希望上北大、清華而又沒(méi)有加分的考生家長(zhǎng)就聯(lián)系了部分知名媒體。老師和家長(zhǎng)們都很急切是因?yàn)?如果等到6月24日高考分?jǐn)?shù)公布之后,一切就太遲了。

6月9日,這些義憤填膺的家長(zhǎng)用聯(lián)名信等方式,迅速將該情況向包括重慶市紀(jì)委、市招辦、市教委、市信訪辦在內(nèi)的相關(guān)部門(mén)反映,并希望查實(shí)。一些相關(guān)帖子也在各個(gè)論壇流轉(zhuǎn),引發(fā)海量點(diǎn)擊率?！案呖家豢纪?聽(tīng)說(shuō)還是有這么多人搞成了少數(shù)民族加分,當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)情緒都很激動(dòng),家長(zhǎng)們主要還是提出要相關(guān)部門(mén)查一下這些加20分的考生,因?yàn)檫@個(gè)20分太多,太嚇人了!”譚靜江的丈夫就參與了與家長(zhǎng)們的聯(lián)合行動(dòng)。

因?yàn)?事實(shí)上,許多重慶市的考生與家長(zhǎng)對(duì)于加分造成的那種難以言說(shuō)的微妙景況,并不陌生?！澳闶菭钤衷趺礃?!甚至于你考了狀元,連北大都進(jìn)不去,別人加20分,就跑在你前面很遠(yuǎn)了!”重慶市教育界一位資深人士對(duì)《新民周刊》記者稱(chēng),“狀元差點(diǎn)上不了北大”,至今依然是重慶教育界的一樁笑柄。

去年,重慶市高考文科狀元、重慶一中考生劉超然高考裸分為666分,但當(dāng)各種加分水漲船高時(shí),沒(méi)有任何加分的劉超然被擠出前20名。當(dāng)年,北京大學(xué)在重慶市的錄取分?jǐn)?shù)線(裸分+加分)為665分。作為狀元的劉超然,最終僅高出北大錄取線1分。

最終,劉超然過(guò)關(guān)是因?yàn)?北大后來(lái)在重慶增加了4個(gè)文科招生機(jī)動(dòng)名額。盡管北大后來(lái)給的解釋是——重慶報(bào)考北大的考生“優(yōu)秀者太多”。但坊間流傳的說(shuō)法是,到后來(lái),北大覺(jué)得在重慶連狀元都不錄,說(shuō)不過(guò)去,故而追加了名額。

這樣的尷尬,反復(fù)被重演。2008年,清華大學(xué)在重慶的理工類(lèi)錄取分?jǐn)?shù)線(裸分+加分)高達(dá)691分。當(dāng)年,重慶市理科狀元、來(lái)自重慶一中的合川女生劉薇,高考成績(jī)是裸分706分,但當(dāng)年清華錄取的理工類(lèi)考生平均分(裸分+加分)高達(dá)699.6分,劉薇最終名列第7名。也就是從這時(shí)開(kāi)始,被少數(shù)民族加分傳聞籠罩著的余若軒處于忐忑的等待中,這個(gè)19歲的男孩給自己的估分是裸分675分,如果按照去年清華大學(xué)的理科錄取線,沒(méi)有任何加分的他,處境就變得非常懸。

“媽媽,我覺(jué)得我很累了!”有一天,余若軒突然對(duì)母親譚靜江這樣說(shuō)。譚靜江哽咽了:“那時(shí),我好無(wú)助,好無(wú)望。”

公開(kāi)的與“潛伏的”

2009年高考結(jié)束之后的重慶市招辦,沒(méi)有預(yù)兆地成為了一場(chǎng)“高考少數(shù)民族加分違規(guī)風(fēng)波”的矛頭所指。

當(dāng)天下午,針對(duì)此次高考加分風(fēng)波,由重慶市紀(jì)委牽頭,包括重慶市教委、公安、信訪等部門(mén)參與的聯(lián)合調(diào)查組正式成立。這些部門(mén)向家長(zhǎng)們承諾:調(diào)查結(jié)果會(huì)盡快公布。

根據(jù)我國(guó)目前高考加分政策的規(guī)定,少數(shù)民族考生加分分為如下兩種情況:一類(lèi)是聚居民族考生(即戶(hù)口所在地是少數(shù)民族聚居區(qū)的少數(shù)民族考生),高考可加20分;一類(lèi)是散居民族考生(即戶(hù)口所在地是非少數(shù)民族聚居區(qū)的少數(shù)民族考生,比如戶(hù)口在重慶市區(qū)里的少數(shù)民族考生),可加5分。

6月11日,重慶市招辦在其官方網(wǎng)站發(fā)布了重慶市直屬中學(xué)聚居少數(shù)民族特征信息表,集中公示,以接受群眾監(jiān)督。這一表格中共有來(lái)自7所市屬名校的238人,分成“聚居少數(shù)民族(自治縣)特征信息公示”、“聚居少數(shù)民族(民族鄉(xiāng))特征信息公示”、“畢業(yè)中學(xué)為直屬中學(xué)且未在畢業(yè)中學(xué)報(bào)名的聚居少數(shù)民族考生民族特征信息公示”三大類(lèi)。

6月22日,重慶市多部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組宣布了他們的調(diào)查結(jié)果,公開(kāi)稱(chēng),共查出31名高考加分考生少數(shù)民族成分存在問(wèn)題,將取消其加分資格。

這份報(bào)告顯示,最先被指違規(guī)的巴蜀中學(xué)最終僅有6人被認(rèn)定是違規(guī)加分,另外的幾所重慶牛校中違規(guī)加分情況分別為:重慶一中8人,南開(kāi)中學(xué)8人,重慶八中2人,育才中學(xué)1人,川外附中3人。

就讀于南開(kāi)中學(xué)高三(18)班的何川洋,成為首個(gè)因違規(guī)民族加分曝光于公眾視野的考生。而何川洋的同學(xué),南開(kāi)中學(xué)高三(14)班的田中,成為第二個(gè)被曝光者。至今,更多的人,處在“潛伏”狀態(tài)。

重慶市招辦發(fā)布的《關(guān)于對(duì)2009年高考招生中少數(shù)民族加分問(wèn)題處理情況的通告》,明確表示,取消31名違規(guī)更改民族成分考生的錄取資格。

“為依法保護(hù)未成年人”,重慶市招辦方面稱(chēng),“在為考生更改民族成分的責(zé)任人已被嚴(yán)肅處理的前提下,不再對(duì)外公布31名民族成分被違規(guī)更改的高考考生名單”。

然而,公眾的質(zhì)疑與激辯從未止息,集中在:重慶市招辦那份31名為獲得高考加分而更改民族身份的考生,究竟是誰(shuí)?為何這些人沒(méi)有被公開(kāi)?為何被暴露身份的何川洋、田中,均是南開(kāi)中學(xué)的考生?

坊間,稱(chēng)未被曝光者“非富即貴”、“有權(quán)有勢(shì)”的說(shuō)法,鋪天蓋地。至今,依然有很多考生家長(zhǎng)懷疑這31個(gè)人的真實(shí)性。

面對(duì)這些質(zhì)疑,重慶市招辦方面保持緘默,不予回應(yīng)。

這場(chǎng)突如其來(lái)的曝光,后來(lái)被當(dāng)?shù)夭簧倮蠋熍c學(xué)生家長(zhǎng)直指是重慶市兩大牛?！祥_(kāi)中學(xué)與巴蜀中學(xué)之間的PK所致,“南開(kāi)跟巴蜀斗來(lái)斗去,最后鬧出事情來(lái)了”。

重慶的名校,涵蓋了一中、南開(kāi)中學(xué)(三中)、八中、巴蜀中學(xué)。其中,南開(kāi)中學(xué)與巴蜀中學(xué)之間的競(jìng)爭(zhēng)近年尤為白熱化。

讓位于沙坪壩區(qū)的南開(kāi)中學(xué)蜚聲重慶的是它那多得令人咋舌的清華、北大生人數(shù),2008年,進(jìn)入北大、清華的人數(shù)高達(dá)54人,而今年,南開(kāi)囊括了重慶市文理科狀元,理科狀元夏詩(shī)耀,裸分693分。

事實(shí)上,無(wú)論在師資、獲獎(jiǎng)人數(shù)、北大清華錄取人數(shù)、升學(xué)率、“掐尖”招生等各個(gè)方面,南開(kāi)與巴蜀都在激烈比拼。最近幾年來(lái),兩校競(jìng)爭(zhēng),更趨白熱化。

這種說(shuō)法,得到部分重慶教育界人士的承認(rèn)。

何川洋們的人生起落

在這一個(gè)月中,巫山籍考生何川洋與田中的人生,歷經(jīng)幾起幾落。

在何川洋接連遭北大、港大拒錄之后,輿論的同情,開(kāi)始偏向這個(gè)于1991年出生的男孩。北大方面讓何川洋“改過(guò)自新”的四個(gè)字,被指過(guò)于“簡(jiǎn)單粗暴”?！拔覀儸F(xiàn)在覺(jué)得,對(duì)何川洋的處分是很過(guò)分的。如果他不是考了狀元,就不會(huì)變成今天這樣”,重慶市一所重點(diǎn)中學(xué)的考生家長(zhǎng)在受訪時(shí)稱(chēng)。

嚴(yán)懲父母,放過(guò)孩子——是多位家長(zhǎng)及當(dāng)?shù)卣賳T的心聲。

而在多位考生家長(zhǎng)以及部分熟悉高考加分規(guī)則的當(dāng)?shù)亟逃绻賳T看來(lái),像何川洋、田中這樣的民族成分加分事件的引爆,“只是早或遲的問(wèn)題”。

甚至有家長(zhǎng)指出,在此次事件中,何川洋“不幸撞到槍眼上,成為犧牲品”,因?yàn)?最開(kāi)始被提及少數(shù)民族違規(guī)加分的學(xué)生中,并不見(jiàn)何川洋的蹤影。

可以肯定的是,南開(kāi)中學(xué)的3個(gè)實(shí)驗(yàn)班中云集了當(dāng)仁不讓的尖子生,何川洋與田中就在此列。至今,在南開(kāi)中學(xué)網(wǎng)站上,何川洋的高考成績(jī)代表著一個(gè)極大的喜訊——“我校何川洋同學(xué)以659分獲重慶市文科第一名!”這個(gè)少年今年高得驚人的高考分?jǐn)?shù),依舊讓人驚嘆:語(yǔ)文121分,數(shù)學(xué)145分,英語(yǔ)131分,文綜262分,裸分659分。

“不管怎么說(shuō),何川洋的分?jǐn)?shù)是真實(shí)的,我的兒子是優(yōu)秀的!”在這個(gè)心情跟氣溫一樣讓人煩悶的季節(jié),何川洋的母親盧琳瓊執(zhí)拗地堅(jiān)持,是兒子考上了狀元,才讓他成為“靶子”。

除了他的狀元身份外,何川洋后來(lái)成為眾矢之的還因?yàn)?他擔(dān)任巫山縣招辦主任的父親與擔(dān)任巫山縣委編制委員會(huì)辦公室主任兼縣委組織部副部長(zhǎng)的母親。

記者了解到,1991年出生在巫山縣官陽(yáng)鎮(zhèn)的何川洋,在他的孩提時(shí)代,其父何業(yè)大、其母盧琳瓊都在官陽(yáng)鎮(zhèn)工作。

田中的分?jǐn)?shù),同樣讓人喟嘆。“語(yǔ)文114分,數(shù)學(xué)141分,英語(yǔ)129分,理綜293分,裸分677分”,7月18日晚間,父親田家雄緩慢地、熟稔地向《新民周刊》記者復(fù)述兒子田中的高考佳績(jī)。盡管,這些高分已與錄取無(wú)緣。

“這次,田中還考得不算好!”這位父親的底氣來(lái)源于從高二開(kāi)始,在南開(kāi)中學(xué)實(shí)驗(yàn)班就讀的田中就基本穩(wěn)定在全年級(jí)前十名。

在何川洋母親盧琳瓊的印象中,這個(gè)從3歲開(kāi)始看四大名著少兒讀本、5歲多就開(kāi)始念書(shū)的兒子,是她的驕傲,而何川洋的成績(jī)?cè)谖咨娇h是出了名的優(yōu)異。

在2006年,重慶南開(kāi)中學(xué)支援巫山縣教育。在這一年重慶全市范圍內(nèi)舉辦的聯(lián)考中,巫山縣共有8000多名考生參加,15歲的何川洋突破重圍,以總分677分、巫山縣第四名的成績(jī)被“掐尖”到了重慶市南開(kāi)中學(xué)。

而田中的家庭,更與外界那種有關(guān)“權(quán)勢(shì)”的猜想,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符。

田家的家庭結(jié)構(gòu)俗稱(chēng)為“半邊戶(hù)”:田中的父親,50歲的田家雄,在巫山縣銅鼓鎮(zhèn)雙廟鄉(xiāng)小學(xué)當(dāng)數(shù)學(xué)老師,在這個(gè)以烤煙種植、生豬養(yǎng)殖為主要經(jīng)濟(jì)支柱的小鎮(zhèn)上,這位擁有30年教齡的鄉(xiāng)村教師,月工資為1500元,教完書(shū)后還得忙活家中的4畝水稻;田中的母親,是農(nóng)民。

“我們這樣的家庭,孩子只有讀書(shū),才會(huì)有出路”,2009年7月17日,巫山縣一個(gè)極為悶熱的夏夜,田中的母親對(duì)《新民周刊》記者,悠悠感嘆。

考生的臨場(chǎng)發(fā)揮,至關(guān)重要。所以,當(dāng)這個(gè)身高165厘米、在班上算是“小不點(diǎn)”的男孩,以659分的裸分摘取重慶市高考文科狀元桂冠時(shí),笑容滿(mǎn)面的班主任神情愉悅地告訴媒體:一匹“黑馬”出現(xiàn)了,何川洋就是。在整個(gè)高三年級(jí)20個(gè)班級(jí)、1200多個(gè)孩子中脫穎而出,并非易事。

這一次,在何川洋的志愿表上,“北京大學(xué)光華管理學(xué)院”赫赫在目。這是他唯一的志愿,沒(méi)有變過(guò)。而“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部”,也是田中堅(jiān)定的唯一選擇。何川洋、田中的第二志愿欄,都交給了空白。

當(dāng)7月7日,重慶市招辦“取消錄取資格”的最終決議出來(lái)之后,何、田兩家人都開(kāi)始不愿再在媒體面前曝光。

“你是否知道改成土家族高考能夠加20分?”2009年7月中旬,《新民周刊》記者詢(xún)問(wèn)何川洋?！拔抑恢劳良易逵屑臃?但不知道這(更改民族成分)是父親違規(guī)辦理的”,何川洋的聲音聽(tīng)上去充滿(mǎn)孩子氣,禮貌,對(duì)于所謂更改為土家族的加分事宜,并不回避。他說(shuō)很單純的自己,經(jīng)得起研判與調(diào)查。

“謝謝關(guān)心,我會(huì)努力的!”何川洋對(duì)于未來(lái),尚未有明確打算。

“孩子沒(méi)有錯(cuò),是父母錯(cuò)了”——在許多個(gè)場(chǎng)合,何家父母多次這樣強(qiáng)調(diào),在何川洋被取消錄取資格后,盧琳瓊的最后一絲希望,破滅了。

田中后來(lái)對(duì)媒體稱(chēng),自己是在2008年底高考報(bào)名時(shí)才得知父親幫自己改民族成分一事,“當(dāng)時(shí)很猶豫,但還是默認(rèn)了,因?yàn)檫@20分實(shí)在太具有誘惑力了,在高考中,完全可以決定一個(gè)考生的命運(yùn)”。

北大、清華“加分門(mén)”

在重慶,要依靠加分才能有望邁入北大、清華,已是心照不宣的現(xiàn)實(shí),近幾年來(lái),北大、清華錄取的加分考生比例也呈上升之勢(shì)。

在2008年,北大在重慶招錄的22名文科考生中,有17名是獲得了加分的。值得一提的是,其中有13名是國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員加分,有4名是民族聚居區(qū)考生加分。

即便是考了高分,如果加分不夠,上北大、清華的過(guò)程,也顯得波譎云詭。類(lèi)似事情,已非偶然個(gè)案。

巫山縣高級(jí)中學(xué)珠海樓旁邊的不銹鋼櫥窗中,去年巫山縣文科高考狀元龔余的裸分為658分的成績(jī)依然顯示了該校對(duì)于這名尖子生的滿(mǎn)意,龔余也成為孩子們效仿的榜樣。

2008年高考,龔余的成績(jī)?cè)谥貞c市排名第6,在各種高考加分輪番上陣后,龔余的成績(jī)排位就迅速滑落至第27名,當(dāng)年,北京大學(xué)在重慶市的錄取分?jǐn)?shù)線(高考成績(jī)+加分)為665分,在重慶只錄取計(jì)劃的文科20人,就這樣,龔余被擠出去了,以7分之差,與北大失之交臂。

在巫山縣城,龔余的母親回想起來(lái),依然感到心驚肉跳,去年夏天,龔余的落榜讓整個(gè)家庭一時(shí)間慘淡無(wú)光,“打擊太大,全家都蠻傷心的”。

時(shí)值今日,這個(gè)隨著三峽庫(kù)區(qū)淹沒(méi)搬遷后的巫山縣大昌古鎮(zhèn)、小學(xué)學(xué)歷的農(nóng)婦,至今弄不清楚:那些五花八門(mén)的高考加分,到底是從何而來(lái)的?

全家商議后,放棄了第二志愿四川大學(xué)的龔余,后來(lái)去了重慶第二外語(yǔ)學(xué)校復(fù)讀。今年高考,他的裸分是653分,僅比文科狀元何川洋少6分,是重慶市文科考生中的并列第4名。這個(gè)高考結(jié)束后就出去打工賺學(xué)費(fèi)的孩子,不變的志愿依然是北大。

余若軒最好的成績(jī)是南開(kāi)中學(xué)全年級(jí)第一名,最差的時(shí)候,也沒(méi)有出過(guò)年級(jí)前三十名,從高二開(kāi)始,他就是老師們心目中當(dāng)仁不讓的沖擊清華、北大的中堅(jiān)力量。

6月24日重慶市高考成績(jī)公布,余若軒的語(yǔ)文121分,數(shù)學(xué)134分,英語(yǔ)136分,理綜294分。按照裸分,他排在重慶市第15名。但當(dāng)各種高考加分輪番而上時(shí),競(jìng)爭(zhēng)顯出白熱化,余若軒的排名一下子被拉到了第37名,包含他本人在內(nèi)的,一共有6名同等分?jǐn)?shù)的考生,并列占據(jù)該名次。

高考之前,也有人給余若軒的母親譚靜江出主意,讓她給孩子想個(gè)少數(shù)民族加分的辦法,后被譚靜江回絕,“這種事情是不能做的,孩子即便通過(guò)這種途徑進(jìn)了北大、清華,也會(huì)一輩子內(nèi)心不安”。

但對(duì)于更多的家長(zhǎng)而言,面臨20分的少數(shù)民族加分,誘惑可想而知,“尤其是這個(gè)小孩的分?jǐn)?shù)在北大、清華提檔線上可上可下之間,只要有渠道,家長(zhǎng)們很容易就去做了”。

“每個(gè)造假考生的故事,都不一樣”

除了今年的少數(shù)民族加分風(fēng)波之外,此前在重慶,體尖(國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員)與奧賽的加分,同樣亂象頻生。重慶教育界一位人士稱(chēng),關(guān)于體尖、奧賽的高考加分造假傳聞就未曾斷過(guò),而大約從2006年高考開(kāi)始,每年都有當(dāng)?shù)乜忌议L(zhǎng)向相關(guān)部門(mén)反映加分貓膩現(xiàn)象。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,體尖舞弊者主要采取“假打”、找“槍手”代考等方式。

一位曾參加了生物競(jìng)賽的重慶考生在百度貼吧發(fā)帖稱(chēng):為當(dāng)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員而獲得加分的方法更是不少:市中小學(xué)生乒乓球比賽時(shí),以一體尖“代”一連球都碰不到的“優(yōu)等生”,殺進(jìn)別人拼死拼活也進(jìn)不了的前八名,以獲得體育加分……

“要知道,國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的水平是相當(dāng)高的,事實(shí)上,一般的中學(xué)生,包括體育專(zhuān)業(yè)的學(xué)生都不能達(dá)到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員水平。再比如,籃球、足球比賽取得市級(jí)等獎(jiǎng)項(xiàng)就能加分,真正打主力的只有5個(gè)人,卻可以報(bào)上10個(gè)名額,這種空間就很大了”,重慶一位重點(diǎn)中學(xué)的老師向《新民周刊》記者透露。

一位當(dāng)?shù)毓賳T稱(chēng),其他地方也好不了多少,只不過(guò)重慶被曝光了。據(jù)重慶市招辦公眾信息網(wǎng)披露,今年,享受聚居區(qū)少數(shù)民族加分照顧考生超過(guò)1萬(wàn)名。因此,今年重慶市招辦對(duì)于高考加分政策的調(diào)整引發(fā)矚目。

據(jù)重慶市招辦公眾信息網(wǎng)公布的2009年加分信息顯示:有聚居民族考生、散居民族考生、享受照顧區(qū)縣考生、三峽庫(kù)區(qū)考生、體尖生、農(nóng)村獨(dú)生女、民族鄉(xiāng)漢族考生、奧林匹克競(jìng)賽、民族鄉(xiāng)民族考生、青少年科技創(chuàng)新大賽、人民警察子女照顧等15種高考加分門(mén)類(lèi)。

來(lái)自重慶市教委的文件稱(chēng):針對(duì)近年來(lái)部分體育尖子生成績(jī)弄虛作假的現(xiàn)象,重慶著重對(duì)體育加分政策進(jìn)行了調(diào)整,2009年起,取消跆拳道、散打項(xiàng)目。

此外,取消的加分類(lèi)別還包括,足球加分從每隊(duì)申報(bào)15名減少為11名;排球、乒乓球加分均從名次前8名減少為前6名。

2009年7月14日,一個(gè)來(lái)自重慶市教委的消息稱(chēng),從今年起,重慶市將逐漸全面取消各類(lèi)學(xué)科奧賽的升學(xué)加分,重慶市教委已決定讓奧賽徹底退出重慶市的高考加分舞臺(tái)。

這個(gè)時(shí)間表具體為,2009年,奧賽省級(jí)一等獎(jiǎng)?wù)咭廊豢梢垣@得20分加分;但是,從2011年開(kāi)始,獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的考生將不再享受加分政策。此外,體尖生的20分加分,只有在報(bào)考重慶院校時(shí)才有效。“重慶市加分政策是年年調(diào)整,年年有小變,每年的細(xì)則、門(mén)類(lèi)都不一樣,像‘三峽庫(kù)區(qū)加分,‘農(nóng)村獨(dú)生女加分就是‘重慶特色,但是,高考加分政策總的趨勢(shì)是減少而不是增加”,重慶市巫山縣招辦招生科科長(zhǎng)代去思告訴本刊記者,一些考生的違規(guī)加分,是以“潛伏”狀態(tài)進(jìn)行的,“每個(gè)加分造假考生的故事,都不一樣”。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,北大、清華的錄取人數(shù),成為各個(gè)重點(diǎn)中學(xué)攀比的重點(diǎn)之一。在這些重點(diǎn)中學(xué)實(shí)驗(yàn)班即重點(diǎn)班就讀的尖子生,都是各個(gè)學(xué)校通過(guò)全市范圍內(nèi)“掐尖”爭(zhēng)奪來(lái)的。這些尖子生不但不需繳納高昂的“贊助費(fèi)”,而且還會(huì)有減免學(xué)費(fèi)或獎(jiǎng)學(xué)金等資助,他們是維護(hù)重點(diǎn)中學(xué)聲望和證明該校教育質(zhì)量的重要砝碼之一。以田中為例,南開(kāi)中學(xué)給予作為貧困生與尖子生的田中全免學(xué)費(fèi)的資助,并給予他每月300元的生活補(bǔ)助。

即使尖子生落榜清華、北大,也是各個(gè)重點(diǎn)中學(xué)奮力爭(zhēng)奪的目標(biāo)。巫山高級(jí)中學(xué)就曾力挽去年高考落榜北大的巫山縣狀元龔余到該校復(fù)讀,但并未成功。

而在其他普通班就讀的,沖著這些曾打造過(guò)星光璀璨的北大、清華生的名校而來(lái)的孩子們,則需繳納不菲的“贊助費(fèi)”或“建校費(fèi)”等。中國(guó)各大小城市的重點(diǎn)中學(xué),多是向該模式靠近。

并且,如果一個(gè)地區(qū)有尖子能考上北大或清華,當(dāng)?shù)卣差H覺(jué)“有面子”,對(duì)這些尖子會(huì)給予或多或少的獎(jiǎng)勵(lì)。

一名巫山當(dāng)?shù)毓賳T稱(chēng),2008年巫山縣有3名學(xué)生考上了北大,一個(gè)基金會(huì)就支持縣政府給每位考生分別獎(jiǎng)勵(lì)了5000元,“錢(qián)不是太多,主要是對(duì)孩子們的學(xué)習(xí)表示鼓勵(lì)”。

總而言之,在這個(gè)由學(xué)校、家長(zhǎng)、社會(huì)參與的北大、清華生制造鏈條中,機(jī)遇、誘惑與利益并存。而到了最后的關(guān)鍵沖刺階段,加分成為最為慘烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)。

一個(gè)月中,何川洋、田中被夢(mèng)想中的北大拒之門(mén)外,困守家中。2009年高考,成為他們年輕生命中的翻滾過(guò)山車(chē),不可逆轉(zhuǎn)。