全職太太離婚時(shí)能分到AA制婚姻財(cái)產(chǎn)嗎？

問：家務(wù)活能否“入股分紅”？我和丈夫在即將結(jié)婚時(shí)簽訂了“AA制”協(xié)議，約定婚后各自收入歸各自所有。后來隨著丈夫的公司日益紅火，我的收入則越來越顯得微不足道。再后來女兒出生了，家務(wù)活大量增加，其中有些又必須自己動(dòng)手才放心，我便接受丈夫勸告辭職當(dāng)了全職太太。孰料我的角色轉(zhuǎn)變竟然促生了丈夫的情感轉(zhuǎn)變，他的目光日甚一日地冷漠下去，直至提出了離婚。離就離吧，我不想以弱示人乞討憐憫，但我想在分割家庭財(cái)產(chǎn)時(shí)為自己爭得一份公平——雖然事先有“AA制”的約定，他掙的錢歸他所有，但我當(dāng)家庭主婦不能白當(dāng)，我想讓我做的家務(wù)活在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)“入股分紅”，不知能否得到法律支持？

答：你所謂的“家務(wù)活‘入股分紅”，就是想在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)讓對方對你的家務(wù)勞動(dòng)有所補(bǔ)償。如果這正是你心中所想的話，那么一般情況下你的要求是會得到法律支持的，因?yàn)椤痘橐龇ā芬?guī)定：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。 據(jù)此可知，雖然你和丈夫約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)實(shí)行“AA制”并且簽訂了書面協(xié)議，因此你丈夫婚后的收入不屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)而屬其個(gè)人所有，但這并不意味著他對家務(wù)活沒有責(zé)任。家是夫妻雙方的，家務(wù)活自然應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同分擔(dān)。當(dāng)你以家庭主婦身份包攬了所有家務(wù)時(shí)，你實(shí)際上是用一個(gè)人的肩膀擔(dān)起了兩個(gè)人的責(zé)任。這種勞動(dòng)雖然沒有換取直接的貨幣報(bào)酬，但其價(jià)值不容否認(rèn)。夫妻恩愛時(shí)一切都是心甘情愿，但走到離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，你替他承擔(dān)的那一份付出就應(yīng)該得到相應(yīng)的補(bǔ)償。拿你的話說就是：你做的家務(wù)勞動(dòng)可以折價(jià)“入股分紅”——根據(jù)法律規(guī)定，你不但可以要求補(bǔ)償，而且要求補(bǔ)償?shù)臄?shù)額可以達(dá)到甚至超過你丈夫婚后收入的一半。

丈夫給情人買的樓算不算共同財(cái)產(chǎn)？

問：我丈夫吳剛是一家公司的總經(jīng)理，他與公司秘書李麗關(guān)系曖昧是公開的秘密，對此我一忍再忍，總想著他就是塊冷石頭也遲早能被我的真誠感化。不料事與愿違，我的忍讓換來的竟是他的得寸進(jìn)尺。去年國慶節(jié)他竟拿出20萬元交給李麗，給李麗買了一套樓房。這件事粉碎了我最后的希望，我決定與吳剛離婚。協(xié)商基本順利，問題只在李麗買的那套樓房上。我堅(jiān)持那是用我們的夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的，屬于夫妻共有，理應(yīng)分割。但吳剛卻說夫妻共同財(cái)產(chǎn)有他的份額，他處分的是他的財(cái)產(chǎn)部分，我無權(quán)干涉。我跟他說不清，就直接去找了李麗。但李麗也同樣振振有詞，她說我丈夫的行為屬家事代理，她對我丈夫有感情付出，該房屋屬于“善意取得”。我沒有別的辦法了，準(zhǔn)備就此事向法院提起訴訟，要求李麗將房屋退回。但我還有些擔(dān)心，萬一到了法庭上，他們還說出同樣的理由，法官會不會采納呢？

答：不用擔(dān)心。你丈夫吳剛與李麗的抗辯都不會被法庭采納。理由如下： 其一，夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制時(shí)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是做為一個(gè)整體存在的，夫妻雙方均無權(quán)對共有財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，也無權(quán)在共有期間請求分割共有財(cái)產(chǎn)。所以，你丈夫“有權(quán)處分”他的“財(cái)產(chǎn)部分”的抗辯理由不能成立。 其二，所謂家事代理，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方因家庭生活之需，對家庭事務(wù)的處理享有相互代理的權(quán)利，該代理行為產(chǎn)生的后果對夫妻雙方具有法律效力。家事代理的適用必須遵循以下原則：一是以便利婚姻生活、提高婚姻質(zhì)量和鞏固婚姻關(guān)系為目的。二是符合夫妻的共同利益。三是僅限于對共同財(cái)產(chǎn)做日常一般的處理。像你丈夫把共有房屋贈(zèng)與他人的行為，顯然超出了家事代理范圍，不能認(rèn)定為家事代理。 其三，“善意取得”是以善意的有償交換為前提的。李麗以“感情付出”為“代價(jià)”，法律是不認(rèn)可的。

（責(zé)編 時(shí)光）

婚內(nèi)房產(chǎn)該寫誰的名字？

問：我和丈夫已經(jīng)結(jié)婚十年了，是發(fā)現(xiàn)丈夫有了外遇才決定離婚的。但是我發(fā)現(xiàn)兩套房產(chǎn)都已經(jīng)被丈夫低價(jià)“處理”掉了。這兩套房子都是婚后公公婆婆資助我們夫妻倆首付，我和丈夫一起償還房貸購買的。但房產(chǎn)證上寫的是丈夫的名字。我知道一點(diǎn)法律知識，覺得反正是婚內(nèi)購買的，公婆又出了錢，就沒提加名的事。請問我丈夫這么處理是違法的嗎？

答：《物權(quán)法》出臺，加不加名大有乾坤。自《物權(quán)法》頒布實(shí)施后，房管部門已經(jīng)不再對房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記人做是否存在婚姻關(guān)系等實(shí)質(zhì)審查，只要形式合法，就可以自由處置房產(chǎn)。雖然從法律層面說，婚內(nèi)房產(chǎn)加不加名是一樣的，但這是建立在婚姻完好的基礎(chǔ)上來說的，一旦婚姻出現(xiàn)問題，就有很多“空子”可鉆。最直接的，就是產(chǎn)權(quán)證上寫誰的名，誰就有權(quán)處置房產(chǎn)，而且有可能追不回賣房款——用于投資、家庭事務(wù)、還錢，這些借口在法律上其實(shí)很管用。我建議，為了更好地維護(hù)夫妻雙方的權(quán)益，最好在婚內(nèi)購買的房產(chǎn)證上寫夫妻雙方的名字?！?/p>

（責(zé)編 蘭臣）