王干任
今年4月26日,《聯(lián)合報(bào)·讀書人》發(fā)行最后一期,宣布???。《讀書人》于1992年4月16日創(chuàng)刊,每周發(fā)行一次,主要介紹全球與臺灣重要出版品。
《讀書人》的???,相信許多老讀者都會感到不舍,感嘆環(huán)境變遷,造成《讀書人》無以為繼。
的確,大環(huán)境變遷速度之快,前所未見,特別是網(wǎng)絡(luò)崛起帶來的數(shù)字閱讀,大幅壓縮了紙本報(bào)紙存在的空間,取代了傳統(tǒng)平面媒體扮演的“守門人”角色。
僅臺灣就陸續(xù)有《民生報(bào)》、《臺灣日報(bào)》、《中時(shí)晚報(bào)》停刊。紙質(zhì)媒體式微已是難擋,更別說是報(bào)刊之中讀者最少的書評。過去,報(bào)刊的書評版面高度仰賴閱讀評論編輯推薦、報(bào)道、評介市場新出版的圖書,讀者依據(jù)報(bào)刊書評選購新書。
但如今,網(wǎng)絡(luò)書評隨處可見,讀者想要讀某一本新書的評價(jià),只要上網(wǎng),便可找尋到最新且內(nèi)容不差的書評。就算書評的質(zhì)量比不上過去報(bào)刊媒體聘請專門書評寫手所寫的,也還可以仰賴數(shù)量優(yōu)勢,看讀者對書籍的評價(jià)排序來判斷是否選購某一本書。
其實(shí),不單是《聯(lián)合報(bào)·讀書人》??罱詠?,全球主要報(bào)紙書評版面都紛紛面臨停刊或轉(zhuǎn)型的命運(yùn)。早在2000年,《紐約時(shí)報(bào)·書評》編輯便曾指出各家報(bào)紙都面臨減少圖書版面的趨勢,2001年4月?!杜f金山紀(jì)事報(bào)》便取消周日的書評版。2008年7月,《洛杉磯時(shí)報(bào)》配合裁員減版政策,裁撤書評版。2009年4月,《華盛頓郵報(bào)》也宣布《書世界》取消紙質(zhì)版,僅維持網(wǎng)絡(luò)電子版的發(fā)行。
由于紙質(zhì)書評版面大幅萎縮,在沒人看就沒廣告收入的情況下,報(bào)刊高層砍掉書評版面的意愿越來越高?!堵?lián)合報(bào)·讀書人》的??瑑H是大環(huán)境時(shí)代變遷下的一環(huán)。
其實(shí)紙質(zhì)書評的停刊,并不是閱讀的衰退或讀者的消失,從網(wǎng)絡(luò)書評大量崛起的趨勢來看,書評只是換了一種方式存在,并沒有消失。這是個(gè)眾聲喧嘩的時(shí)代,數(shù)字時(shí)代的人類依然需要“守門人”代為篩選、推薦書籍,只是把關(guān)的“守門人”不再是以前的媒體所有者挑選,而是由讀者自己擔(dān)綱。每個(gè)讀者都可以針對自己所閱讀過的書籍及熱愛的種類進(jìn)行推薦,再透過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)串聯(lián)結(jié)合成一個(gè)超大型的書評“守門人”。
網(wǎng)絡(luò)書評的好處是不需配合出版社的新書營銷周期,博客可以推薦新書也可以推薦老舊經(jīng)典,而且,什么書都可以被推薦(以前紙質(zhì)書評只重視精英閱讀,如臺灣的報(bào)紙書評就有重純文學(xué)而輕商管、生活風(fēng)格書的傾向),讀者的需求更能被滿足。雖然說,網(wǎng)絡(luò)書評還存在許多問題,如權(quán)威該如何建立,眾多的書評該如何使用等,但比起紙本書評的諸多限制,網(wǎng)絡(luò)書評未來的發(fā)展空間遠(yuǎn)高于紙本書評。
不過,傳統(tǒng)媒體的書評也不會全都萎縮,電視書評近年來的影響力并沒有像報(bào)紙那樣跟著萎縮,美國脫口秀主持人歐普拉在節(jié)目中推薦的書籍,就總能隨即搶攻書店排行榜,甚至老舊而不曾被認(rèn)真看待的書籍,也能在歐普拉的推薦下銷量快速飆升。香港作家梁文道于2007年1月1日在鳳凰衛(wèi)視中文臺開播的“開卷八分鐘”至今已有兩年,每年推薦超過200本書籍,對于香港閱讀風(fēng)氣的提升不能說沒有貢獻(xiàn)。
2009年4月,早安財(cái)經(jīng)社長沈云驄在臺灣的東森財(cái)經(jīng)電視臺開辟了“Book TV”,其他的還有中天、非凡、年代等新聞臺,也都紛紛推出書籍推薦的新聞,由此可見在書評方面,電視媒體也能有所作為,只要選對了“說書人”。
近年來,大陸中央電視臺十分紅火的“百家講壇”,選了一批學(xué)者專家擔(dān)綱起“說書人”的角色,談?wù)撨^去只能在大學(xué)中傳授的學(xué)問或書籍,不但捧紅了易中天、于丹等人,這些在節(jié)目上所被談?wù)摰臅哺筚u。從某種程度上來說,“百家講壇”也是一種書評節(jié)目,只是它評的不是市場新書。
總而言之,數(shù)字時(shí)代的書評該怎么經(jīng)營是門新興學(xué)問,新崛起的媒體占有一定的優(yōu)勢,老媒體也不見得全然沒有發(fā)展的機(jī)會,就看主事者與說書人能否吸引讀者的目光,讓讀者覺得你這書評非看不可!