王棟琳

在金融危機肆虐的當下，世界第一大外匯儲備增速大幅放緩。這背后則是中國外匯資金的運用策略悄然發(fā)生變化。

一季度中國外匯儲備增加77億美元至1.95萬億美元，同比少增1462億美元。在金融危機肆虐的當下，世界第一大外匯儲備增速大幅放緩。這背后則是中國外匯資金的運用策略悄然發(fā)生變化。

外需下降使得外匯流入受到影響。從去年11月開始，中國進口、出口已經(jīng)連續(xù)5個月同比負增長。今年一季度，貿(mào)易順差增加623億美元，同比增速放緩。與此同時，實際使用外商直接投資218億美元，同比減少56億美元。但以上兩大外匯“進項”畢竟仍實現(xiàn)了841億美元的凈流入。而剔除順差、外商直接投資之外的“其他外匯流入”，出現(xiàn)了764億美元的凈流出。這么大的單季流出規(guī)模是歷史上從未出現(xiàn)過的。

這是否意味著“熱錢”正在大幅撤出中國市場呢?目前恐怕還不能直接得出這樣的結(jié)論。

一方面，在“其他外匯流入”中，包括了個人及企業(yè)外匯收入?yún)R回(匯出)、對外投資及損益、“熱錢”等很多項目。把數(shù)據(jù)的變動簡單歸到其中某一項下顯然缺乏依據(jù)。

另一方面，一季度中國經(jīng)濟增速雖然僅為6.1％，但仍高于很多國家，而且經(jīng)濟基本面比其他國家更早出現(xiàn)回穩(wěn)跡象；同期人民幣也并沒有貶值，對美元基本保持平穩(wěn)，對一籃子貨幣折算的實際有效匯率甚至還升值4.25％；同期中國A股上漲近30％，漲幅領(lǐng)先全球股市?！盁徨X”沒有理由大幅出逃。

因此，造成一季度外匯儲備增速放緩最可能的原因是管理部門主動調(diào)整了外匯儲備的運用策略，“多出少進”，當季外匯運用大幅增加，使得外匯儲備的增量部分相應減少。

例如，今年一季度中國企業(yè)海外并購明顯加速，目前已超過200億美元，其中以中鋁、五礦等企業(yè)為代表。企業(yè)持有海外公司的股權(quán)，一方面有利于中國企業(yè)降低成本、提高國際競爭力，另一方面也有利于外匯儲備“分流”，減少外匯儲備的資金運用壓力。而這部分外匯資金來自企業(yè)的外匯存款或從國內(nèi)市場購買，直接造成外匯儲備增量下降。

再如，2月中國與俄羅斯簽署貸款換石油協(xié)議，中國提供250億美元貸款換取未來20年左右來自俄羅斯的3億噸原油供應，以供油償還貸款。此后中國和巴西也簽署了100億美元的貸款換石油協(xié)議。以上外匯資金顯然也來自外匯儲備的存量或增量部分。

此外，今年以來中國居民海外購房熱，美國、日本、歐洲等國都成為中國居民的購房目的地。以上資金來自居民的外匯存款或市場購買，也減少了外匯儲備增量。

以上這些都反映了外匯資金運用的新動向，外匯資金從購買美國國債轉(zhuǎn)向更多投資渠道，包括支持企業(yè)對外投資、購買戰(zhàn)略資源、支持個人外匯使用等。

在金融危機爆發(fā)后，美國大舉擴大財政赤字來填補金融機構(gòu)的損失，不久前美聯(lián)儲還宣布將購買美國國債，直接開動印鈔機。這對美國國債第一買主——中國帶來了不小的壓力。中長期看美國通脹風險加大，美元可能貶值，投資美國國債風險上升。

在這種情況下，中國調(diào)整外匯資金運用策略無疑是明智的。一方面，加大外匯資金的合理運用，盡量減少外匯儲備的增量部分。另一方面，對于外匯儲備的存量部分采取調(diào)整期限結(jié)構(gòu)的辦法，盡量規(guī)避美國國債的貶值風險。

在今年2月份，中國首次凈減持美國長期國債9.64億美元，使得當月增持的美國國債全部為一年以內(nèi)的短期國債。此外，中國還減持了美國機構(gòu)債券，增加了股票投資。

在金融危機下，多出少進、以短易長、以股換債可能成為中國外匯資金運用的選擇。而隨著美元地位的下降，這樣的變化也許不是短期的。