王曉英

提要本文從國內(nèi)外對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的研究入手，通過比較分析得出相關(guān)啟示，并給出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；國內(nèi)外研究狀況

中圖分類號：F1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究狀況

20世紀(jì)六十年代以來，眾多國外學(xué)者從不同角度開展了循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論的研究，并逐步形成了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念和方法論體系。

一些發(fā)達(dá)國家成功地進(jìn)行了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，包括企業(yè)層面的降耗、減污減排，區(qū)域?qū)哟蔚膹U棄物交換和傳遞，社會層次的產(chǎn)品消費(fèi)過程中和消費(fèi)過程后物質(zhì)和能量的循環(huán)。從企業(yè)層次來看，最典型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)例是杜邦化學(xué)公司采用的“減量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）”3R制造法。從區(qū)域?qū)哟蝸砜?，通過企業(yè)間的工業(yè)代謝和共生關(guān)系，形成生態(tài)工業(yè)園區(qū)。最為典型的是丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園。

德國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法走在世界前列，頒布了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢棄物管理法》；日本是發(fā)達(dá)國家中循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系最全面的國家，已經(jīng)頒布了《循環(huán)型社會基本法》等一系列具體法律；美國沒有全國性循環(huán)經(jīng)濟(jì)法規(guī)，但半數(shù)州制定了不同形式的再生循環(huán)法。

針對不同資源循環(huán)利用的研究方面，Sujit Das（1995），Hirohiso Kishin（1998），YasuoKondol（2001），JohnE.Tilton（2002），S.Spatari（2002），StuartKoss（2003）分別對電冰箱、汽車、塑料包裝材料、廢金屬、紙張等產(chǎn)品和資源循環(huán)利用的策略進(jìn)行了研究；物質(zhì)減量化及物質(zhì)減量化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究方面，Cleveland和Ruth指出，特定企業(yè)或工業(yè)的原材料使用范圍、運(yùn)行機(jī)制、使用模式、物質(zhì)減量化等對經(jīng)濟(jì)層面產(chǎn)生的影響以及物質(zhì)替代對環(huán)境的影響程度等問題應(yīng)引起人們足夠的重視（HondF，2000）；在原料與能量流動（工業(yè)代謝）的研究方面，Ayres等人（2002）對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中原料與能量流動對環(huán)境的影響進(jìn)行了開拓性的研究；在生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）的研究方面，多年來LCA理論框架已經(jīng)初步形成；在產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)的研究方面，Allenby B.R.（1991a；199lb）對有關(guān)企業(yè)產(chǎn)品為環(huán)境而設(shè)計(jì)（DfE）問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究；在生態(tài)工業(yè)園與工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究方面，F(xiàn)rosch和Gallopulos（1989）對工業(yè)生態(tài)學(xué)的理論進(jìn)行了初步的研究，并提出了工業(yè)生態(tài)學(xué)的概念；在技術(shù)變革和環(huán)境的研究方面，S.Erkman在系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上指出環(huán)境系統(tǒng)分析是技術(shù)研究方法的基礎(chǔ)，并詮釋了工業(yè)生態(tài)技術(shù)；在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)政策、手段、立法等研究方面，Wulf-Peter Schmit（2001）提出了推行生態(tài)型經(jīng)濟(jì)。

縱觀國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究，可以得出以下結(jié)論：（1）側(cè)重于具體領(lǐng)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用和實(shí)現(xiàn)手段的研究，缺乏系統(tǒng)性，對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的理論研究比較缺乏，且這些研究大多是基于國外實(shí)際情況進(jìn)行的。（2）對于資源循環(huán)利用的研究涉及面非常廣泛，從原始資源到家用電器無所不包；對促進(jìn)資源循環(huán)利用手段的研究比較多，如經(jīng)濟(jì)手段、命令控制手段等。對于工業(yè)代謝的研究只是停留在概念層次，在理論與實(shí)際操作上仍有待深入。

二、國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究狀況

20世紀(jì)九十年代初，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念在國際上已經(jīng)逐步傳播，九十年代后期這一概念被引入我國并很快得到國內(nèi)的重視。近幾年，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)引起了眾多專家學(xué)者的關(guān)注和熱烈的討論。

1、關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、原則、特征等基礎(chǔ)理論的探討。段寧（2005）、吳季松（2005）、曲格平（2001）、解振華（2003）、錢易（2005）、湯天茲（2005）、馮之浚（2004）、王益恒（2005）、齊建國（2005）、徐崇齡（2004）等對循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵展開了討論，歸納為三種：（1）段寧等從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特殊屬性考慮所給的理解；（2）吳季松等從科技、經(jīng)濟(jì)和社會的關(guān)系角度對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解，認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)、一種新的經(jīng)濟(jì)增長模式、一種新的技術(shù)范式或是科技、經(jīng)濟(jì)和社會三者整合的經(jīng)濟(jì)；（3）徐崇齡等認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以循環(huán)技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。季昆森（2004）、王欽敏（2003）等在“3R”原則的基礎(chǔ)上，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則作了一些擴(kuò)展，提出了“4R”原則。后來，又相繼提出了“5R”和“6R”原則。解振華（2003）、吳季松（2003）、曲格平（2001）、陸鐘武（2003）等對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特征進(jìn)行了研究。

2、關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)在我國可持續(xù)發(fā)展中的必要性和重要意義的研究。諸大建（1998）就提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性。諸大建（2004）、馬凱（2004）、馮之浚（2003）、牛文元（2003，2004）、王成新（2003）、李金愷（2005）等研究了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意義，提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是走新型工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。湯慧蘭（2003）等對工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論框架的構(gòu)建進(jìn)行了有益的探索。胡山鷹（2003）等提出了工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)、能量、信息等集成的有效方法和途徑。吳偉等（2002）探討了工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行和控制機(jī)制。王兆華等（2002）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)交易理論分析了工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，揭示了系統(tǒng)共生的機(jī)理。耿勇（2000）、陳定江（2002）、劉力（2001）等學(xué)者在實(shí)踐基礎(chǔ)上對生態(tài)工業(yè)園建設(shè)進(jìn)行了積極的探索。與此同時，肖松文（2001）、吳云波（2003）、王靈梅（2004）等探索了生態(tài)工業(yè)園區(qū)及園區(qū)內(nèi)企業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)的原理和方法，并進(jìn)行了實(shí)證分析。

3、對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)措施和建議的研究。曲格平（2001）、陳之泉（2001）、馮之浚（2003）、解振華（2003）、馬凱（2004，2005）等進(jìn)行了大量的研究，認(rèn)為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要明確指導(dǎo)思想，建立綠色技術(shù)支撐體系和完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策和法規(guī)體系。

三、評述

從國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐來看，我們可以得到幾點(diǎn)啟示：第一，思想要轉(zhuǎn)變。我們必須轉(zhuǎn)變思想，樹立科學(xué)的發(fā)展觀，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的和諧發(fā)展；第二，法律要先行。即發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須用法律來明確和規(guī)范政府、社會、企業(yè)以及國民的社會責(zé)任和相應(yīng)的義務(wù)；第三，政府要主導(dǎo)。政府甚至可以通過必要的行政手段和經(jīng)濟(jì)手段等行為，來影響、支持和促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第四，企業(yè)為主體。通過企業(yè)內(nèi)部改進(jìn)工藝和生產(chǎn)流程，企業(yè)間發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)，充分發(fā)揮發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)實(shí)踐主體功能；第五，建立相關(guān)社會機(jī)構(gòu)。建立相關(guān)的非政府社會機(jī)構(gòu)，發(fā)揮其協(xié)調(diào)作用，打造社會靜脈產(chǎn)業(yè)鏈；第六，輿論支持、全民參與。不斷加強(qiáng)輿論宣傳工作，提高國民發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意識，提高國民參與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性和主動性。

我國對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究剛剛起步，尤其對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究還不夠深入，缺少有關(guān)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)、生命周期評價和清潔生產(chǎn)等循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)手段的系統(tǒng)研究。

綜合國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究狀況可以看出，在煤炭企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究方面，國內(nèi)清潔生產(chǎn)、垃圾處理、環(huán)境無害化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等與循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的研究雖然較多，但應(yīng)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本思想解決煤炭企業(yè)問題的研究目前還未形成規(guī)模，相關(guān)法律法規(guī)尚未制定，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的煤炭企業(yè)發(fā)展模式的系統(tǒng)研究在我國更少見。我們需要在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的具體情況來進(jìn)行更系統(tǒng)的研究。

（作者單位：西北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]馮之浚.循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].北京：人民出版社，2004.

[2]吳季松.循環(huán)經(jīng)濟(jì)——全面建設(shè)小康社會的必由之路[M].北京：北京出版社，2003.

[3]季昆森.循環(huán)經(jīng)濟(jì)與資源節(jié)約型社會[J].決策咨詢，2004.7.

[4]牛文元.循環(huán)經(jīng)濟(jì)：實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理論經(jīng)濟(jì)模式[J].中國科學(xué)院院刊，2004.6.