馬文方

如果說3G市場的啟動對移動通信廠商來說是一次巨大的市場升級，那么，對于計算廠商而言，這意味著一個潛力無限的全新市場機遇。4月8日，本報記者在IDF上獨家專訪了英特爾高級副總裁兼移動互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理阿南德（Anand Chandrasekher）。

手機未來也可跑PC程序

記者：移動計算之重要，在于它可以滿足人們隨時隨地獲取互聯(lián)網(wǎng)信息乃至云計算所提供的服務。請簡略介紹一下英特爾的移動戰(zhàn)略？

阿南德：移動計算市場是非常巨大的，估計到2015年后每年規(guī)模都可以用10億臺來計算。移動計算機是多種多樣的。英特爾希望為所有類型的計算產(chǎn)品提供所需的部件。

談到英特爾核心戰(zhàn)略，我們認為在今后10年中最大的變化就是，一個小的手機也可以像PC一樣運行很多軟件。PC之所以有這么多軟件可用，是因為它是一個具有行業(yè)標準的平臺架構，ISV可以在這個開放平臺上研發(fā)出很多軟件，但手機卻沒有統(tǒng)一的開放平臺。

我們只要把芯片的功耗降下來，就可以讓更小型的、更加便攜的移動設備運行更多的應用。

記者：長期以來，計算領域的移動平臺筆記本電腦與電信領域的移動平臺手機之間存在著很寬的鴻溝，但近兩年來，這個原本空白的市場突然涌現(xiàn)出上網(wǎng)本、UMPC、MID等多種平臺，無疑給消費者帶來不小的疑惑。上網(wǎng)本能否覆蓋筆記本電腦和MID之間的空白？

阿南德：既然移動計算市場巨大，就會有市場細分：有些用戶希望既可以創(chuàng)造內容，也可以消費內容，他們可以通過筆記本電腦得以滿足；有些用戶更多地想消費內容或上網(wǎng)，上網(wǎng)本是非常好的選擇；對于MID用戶來說，他們希望在移動的過程中消費互聯(lián)網(wǎng)。毫無疑問，在筆記本電腦和MID之間的空間屬于上網(wǎng)本。

記者：這么說UMPC將不存在了？隨著筆記本電腦的輕薄化和MID的性能提升，上網(wǎng)本未來還有存在的必要嗎？

阿南德：雖然UMPC這個詞還存在，但是我們不會繼續(xù)使用這個詞了，現(xiàn)在逐漸使用MID和上網(wǎng)本。

上網(wǎng)本還會繼續(xù)存在。我們希望讓以前那些由于價格原因無法上網(wǎng)體驗的用戶，有能力去消費互聯(lián)網(wǎng)，從而把計算機市場做大。

SoC要區(qū)分技術與市場風險

記者：伴隨著制造工藝的進步，片上系統(tǒng)（SoC）對手機芯片的影響日益明顯。早在2003年，基辛格就告訴我，除了RF之外，英特爾可以將CPU、基帶、存儲器和I/O集成在一起，現(xiàn)在進展如何？

阿南德：如果單純就技術來說，我們要做是完全沒有問題的。但是，至于把哪些功能集成到一個芯片上，不僅要從技術上來考慮，還要從市場上來考慮。了解用戶需要我們將哪些功能集成到芯片上，需要有一個過程，關鍵是要把技術風險和市場風險區(qū)分開來。

記者：英特爾將要推出的新一代凌動處理器（Moorestown）是如何體現(xiàn)英特爾SoC策略的？

阿南德：人們將會看到，在Mooretsown上，我們將處理器、顯卡、視頻編解碼器、內存控制器等集成在一個芯片上，因為這些都是因為集成電路制程技術的提升而受益的功能，同時也是我們比較清楚的客戶所需要的共性功能。至于那些目前還不是十分明確的客戶需求，或者無法從制程技術上得到很大增強的功能，我們就把它們放在另外一塊芯片上。

記者：為何已有手機芯片廠商推出單片解決方案？

阿南德：他們現(xiàn)在做的單芯片，是出于經(jīng)濟而非技術上的考慮。移動通信正從2G轉向3G，為了維護2G產(chǎn)品的消費者，需要把更多的功能集成上去。

針對不同國家和地區(qū)的不同網(wǎng)絡系統(tǒng)，智能手機把應用和通信分開是有意義的。這樣既可以讓智能手機滿足各種應用需求，又能更好地對手機的通信功能進行管理。目前，我們出于區(qū)分技術風險和市場風險的考慮，把通信和應用分開，但最終將在單一芯片上實現(xiàn)。

記者：ARM以功耗低主導著當今的手機處理器市場。當初英特爾放棄與ARM同根的StrongARM是基于節(jié)省授權費用，還是為了統(tǒng)一x86架構，或者是其他目的？

阿南德：2004年我們就做出決定要用低功耗的x86架構。做出這種選擇取決于計算設備上的應用軟件，智能手機未來也會成為電腦，其應用軟件應與筆記本電腦和上網(wǎng)本一樣。如果繼續(xù)采用StrongARM，那么ISV就要把x86的應用軟件遷移到StrongARM架構上，需要花很長的時間。而且ARM應用軟件領域的業(yè)務環(huán)境比較零散。

WiMAX須假以時日

記者：在計算與通信的融合中，我們看到計算陣營除了在產(chǎn)品上進入通信領域外，還利用WiMAX的開放優(yōu)勢，在標準上沖擊著電信原有的封閉領地。

阿南德：的確，相對其他標準而言，WiMAX是一種比較開放的標準，而且WiMAX從一開始就是為數(shù)據(jù)而不是為語音打造的，對數(shù)據(jù)包的傳輸更加高效。此外，WiMAX與Wi-Fi更加接近，為WiMAX打造的解決方案也是和Wi-Fi環(huán)境兼容的。

記者：但全球移動運營商在3G的后繼技術路徑選擇上，大都選則了LTE而非計算陣營的WiMAX，毫無疑問，這是一個基于運營商利益而非技術優(yōu)劣為標準的選擇。您如何看待WiMAX的未來發(fā)展？

阿南德：我們看到，拒絕WiMAX的主要是已經(jīng)部署了3G技術的市場，那些運營商已經(jīng)在牌照上進行了投資，，所以他們可能對WiMAX有一些抗拒。但是在很多其他市場上還有很大的機會。比如說，現(xiàn)在美國就有一個公司正在打造全美的WiMAX網(wǎng)絡；在日本，UQ已經(jīng)在東京有了在用的WiMAX移動網(wǎng)絡。

人們在對技術的認識上通常會存在兩個誤區(qū)：過快地判斷一項現(xiàn)有技術是否要在市場上消亡，或者過快地判斷這個市場是否可以接受一項新的技術。實際上，現(xiàn)有的技術不會因為新技術出現(xiàn)而馬上銷聲匿跡，而一些新技術也不會因為技術本身特別好就很快為人所接受。新的技術往往會與老技術并存一段時間，需要一段時間才能夠為市場所接受。這就是WiMAX目前所面臨的情況。

計算與通信產(chǎn)業(yè)融合？

記者：我們看到移動通信市場上的新銳iPhone、GPhone和將要進入的MID都是由計算廠商主導的。與此同時，我們也看到，移動通信廠商和電信運營商在拓展數(shù)據(jù)業(yè)務。由于數(shù)據(jù)在3G中居于主導地位，在應用上計算已經(jīng)與通信融合在一起，可能導致計算與通信產(chǎn)業(yè)的融合。你認為未來計算與通信兩個產(chǎn)業(yè)會合二為一嗎？

阿南德：隨著寬帶不斷發(fā)展，無論3G還是4G所提供的服務都將更加豐富多彩。這意味著會有更多的參與者加入進來，它們在產(chǎn)品上可能會有一定的融合。但是通信行業(yè)和計算行業(yè)所需要的專長和核心能力是不一樣的?？赡茉谶@兩個行業(yè)之間會有更強的合作伙伴關系，從而實現(xiàn)更好的產(chǎn)品融合。但是將這兩個行業(yè)整合成一個行業(yè)，我認為不太現(xiàn)實。

（根據(jù)速錄整理，未經(jīng)本人確認）