香港導(dǎo)演的內(nèi)地夢
在我們開始對久已習(xí)慣的政治套話產(chǎn)生疑心后,香港導(dǎo)演卻說起了這些套話,實在讓人啼笑皆非
程西泠
我們這一代人,很多人是看港片長大的。港片好看??!槍雨彈林,打打殺殺,靚男倩女,快意恩仇。更何況,香港還有無厘頭,比正襟危坐的政治思想課要好玩得多。現(xiàn)在打游戲、看動漫的小朋友,怕是不知道其中樂趣啦!港片帶給你的是人生觀呢,對朋友要夠義氣,對兄弟要幫忙,對感情要專一,我們在里面完成了一整套的男性化的社會、感情教育。
不過,現(xiàn)在香港電影人不好混了。連陳可辛這樣的導(dǎo)演都承認(rèn),“香港電影”連香港人都不看。如今,大批的香港電影人思考的是,如何利用CEPA的開放機(jī)會,進(jìn)入內(nèi)地電影市場,拍出內(nèi)地和香港兩頭都能接受的電影。
在這樣的潮流之下,“爛片之王”王晶也坐不住了。上月,他帶來了轉(zhuǎn)型之作《金錢帝國》。電影講的是我們這里再熟悉不過的反貪污,廉政公署成立前,香港公職人員的腐敗。這個題材中,最有名的還是呂良偉主演的那部《跛豪》了?!督疱X帝國》的用心顯然不在超越電影前輩。它注重的是內(nèi)地觀眾。片頭有段旁白:“1997年,香港政權(quán)移交,回歸中國。現(xiàn)在的特區(qū)政府,無論是官員,還是警察,清正廉潔,享譽世界。但是在回歸前,曾經(jīng)有一段黑暗的時期,形成一個貪污的帝國……”
這段背景對看懂整個故事是必要的,但看起來總是有那么點不自然。沒錯,它太講求正確,說話太穩(wěn)妥了些!雖然,香港的廉潔指數(shù)在透明國際的權(quán)威排名中名次很高。歷來也都是這么說的,有了香港和新加坡這兩個政府的存在,就不能說腐敗是華人社會的必然產(chǎn)物。但是,香港的廉潔,和它回歸祖國,難道有必然聯(lián)系嗎?
原來,“三級片大王”也開始說我們久已習(xí)慣的政治套話了。這令我們有些不習(xí)慣,香港人居然也學(xué)會“感謝黨感謝政府”。不巧,我們?nèi)缃褚呀?jīng)對這套話語也起了疑心,對這樣的“價值觀輸出”也感到有些啼笑皆非。
香港電影人跑來內(nèi)地,多半會不大適應(yīng)。比如,港片的特色,賭片、鬼片,還能拍嗎?警匪片里警匪一家,正義和黑暗混為一團(tuán),難解難分,還能表現(xiàn)嗎?評論家說過,兩地電影環(huán)境最大的不同,是分級制的有無。內(nèi)地沒有分級制,看起來可以無所不為,實際上會受到更直接的、無所不在的行政審查。任何一個電影都可能因為“不健康”而夭折。反過來,實際上映的片子中,卻不乏極度暴力血腥的鏡頭,不加任何警告地展露在小朋友面前。
還有一些“特殊國情”所決定的電影審查。比如90年代初就來到內(nèi)地電影市場試水深的文雋,他和電影局的官員談話,問為什么不能拍鬼片。對方告知,因為我們有很多農(nóng)民,文化程度不高,你拍了鬼片,他們就會真的相信有鬼。
官員說的大致是事實,只是他的思路稍顯不夠與時俱進(jìn),他們甚至懶得去學(xué)習(xí)。其實現(xiàn)實中對所謂的鬼神迷信不再一棒子打死,佛教、道教都被官方承認(rèn),是“建設(shè)和諧社會的有益因素”。對未知的死后世界、神秘領(lǐng)域有所敬畏,在大自然面前少些虛妄的自負(fù)和傲慢,由于擔(dān)心報應(yīng)而行為有所檢點收斂,這些未必不是件好事。
政府下了很大功夫來提升國家的軟實力,向外人展示文化魅力。奧運會不是開發(fā)了一個莫須有的古樂器嗎?看起來像個水缸蓋子的那一個。宋祖英不是去了維也納嗎?價值輸出啊!但是稍微有點血性的搖滾音樂節(jié)卻被捂死在襁褓之中,害得主辦方白白拍了官方那么多馬屁,還是難免大受損失。
其實,最好的措施之一,莫過于松綁,給藝術(shù)家,給整個社會以創(chuàng)作的自由和空間。你給李安拍電影的自由,一部《臥虎藏龍》,就是中國風(fēng)光最有力的展示,儒釋道傳統(tǒng)最優(yōu)雅的詮釋,我們還順便為以色列裔的男人輸出了一個春光燦爛的章子怡。
人們常說,金融保險這類高級服務(wù)業(yè)的發(fā)展,和一個社會的法治有著密不可分的關(guān)系。法律越健全,執(zhí)法越透明,越少不可預(yù)期的政治干預(yù),尖端服務(wù)業(yè)越能壯大生根??峙挛幕a(chǎn)品也一樣,它更加需要一個可預(yù)見的外部環(huán)境。
1979年10月,鄧小平在第四次全國文代會上說:“文藝這種復(fù)雜的精神勞動,非常需要藝術(shù)家發(fā)揮個人的創(chuàng)造精神。寫什么和怎么寫,只能由文藝家在藝術(shù)實踐中去探索和逐步求得解決,在這方面,不要橫加干涉。”我看這話說的有道理。