墨 泉
新聞是事實(shí)的報(bào)道。要用事實(shí)說(shuō)話。與事實(shí)無(wú)關(guān)的、多余的話最好不講,講究精煉。
新聞是報(bào)道事實(shí)的。要客觀、中立、不帶傾向性。教科書(shū)上還建議盡量不用形容詞。
可是。今天有些新聞不是這樣,有的冗長(zhǎng)哆嗦,說(shuō)了半天還沒(méi)有進(jìn)入主題,空話廢話連篇;有的充斥著大話、套話、正確的廢話以及豪言壯語(yǔ):形容詞更是少不了的寫(xiě)作元素。總之,新聞?wù)Z言充滿了太多泡沫,亟待擠一擠。
一是空話套話連篇?!靶恪蔽妒恪?/p>
有些新聞報(bào)道流行一種“文章秀”套路:
——篇章結(jié)構(gòu)上:從國(guó)際、國(guó)內(nèi),到本地、本單位,找差距、說(shuō)措施、表態(tài)度;前面一個(gè)宏觀的開(kāi)頭,后面一個(gè)光明的結(jié)尾。
——語(yǔ)式結(jié)構(gòu)上:穿靴戴帽的句式,“在……下,在……下,取得重大成就?!?/p>
——用詞遣句上:經(jīng)驗(yàn)用連串的對(duì)偶句、排比句組成:措施以“一種××、二項(xiàng)××、三條××、四點(diǎn)××”之類(lèi)的“中藥鋪”式表達(dá)。
如此等等。文章無(wú)不邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言順暢,看起來(lái)的確頭頭是道??墒强戳税胩鞗](méi)看清新聞事實(shí)在哪里,僅有的新聞事實(shí)被淹沒(méi)在一大堆五顏六色的語(yǔ)言泡沫之中,還得仔細(xì)耐煩的尋找??赵挕⒋笤?、套話以及正確的廢話連篇,有的還有不少假話。此等“秀”味十足的文章,怎么不倒讀者的胃口。
二是虛張聲勢(shì),無(wú)限夸張放大。
時(shí)下媒體一些新聞報(bào)道,熱衷小題大做,為了吸引眼球。將平常小事或小有成績(jī)的事情無(wú)限夸張放大。正應(yīng)了湖北一句俗語(yǔ):“針杪大的事,簸箕大的花”。
這一類(lèi)的例子也很多,比如:取得了比較好的成績(jī),就成了“奇跡”,實(shí)現(xiàn)了“騰飛”:如果科研方面有了重要進(jìn)展,那更不得了,是“劃時(shí)代”的“驚世巨獻(xiàn)”。具有“里程碑”的意義,一下“超越幾百年”:被報(bào)道的地區(qū)或單位對(duì)報(bào)道比較滿意,或者根據(jù)報(bào)道策劃組織了一兩次討論,就變成了“引起強(qiáng)烈反響”:某一個(gè)地區(qū)發(fā)展比較靠前,就是“驚世之作”、“空前盛世”……用詞無(wú)非“超越”、“起飛”、“改寫(xiě)歷史”之類(lèi)的壯辭偉藻,行文莫不汪洋恣肆,氣吞山河??催@樣的新聞,感覺(jué)就像超越了社會(huì)主義初級(jí)階段進(jìn)入了共產(chǎn)主義社會(huì)。說(shuō)得不客氣,完全是一種自我膨脹、自我吹捧、自我抬轎,客觀效果也就成了自吹自擂、自?shī)首詷?lè)、自欺欺人。
虛張聲勢(shì)的另一種表現(xiàn)是小題大做。前不久西班牙一家報(bào)紙網(wǎng)站投票選出“全球最美麗的女政治家”,選了30個(gè)國(guó)家的54人,中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜也上了榜,排名第37。名單中,西班牙人最多。5人,美國(guó)和墨西哥各4人(一個(gè)世界老大,一個(gè)說(shuō)西班牙語(yǔ)),可見(jiàn)這是一個(gè)并沒(méi)有多大代表性和權(quán)威性,也沒(méi)有多大意義帶幾分自?shī)首詷?lè)色彩的活動(dòng)而已。可到了我們有的媒體,儼然成了一條重磅新聞。標(biāo)題是《姜瑜:全世界最美麗女政治人物》。加上一位“四代之前是中國(guó)廣東人”的澳洲人,一位從母親那里繼承了中國(guó)血統(tǒng)的新加坡人,報(bào)紙上硬湊成“3住龍的傳人”。不僅是小題大做。還有點(diǎn)浮躁、輕狂。
三是溢美之詞泛濫,高帽子滿天飛。
并不是散文的筆法需要寫(xiě)點(diǎn)景抒點(diǎn)情,而是走向了廣告的做派——夸張、放大、奉承,極盡溢美吹捧之詞,簡(jiǎn)單的形容詞已經(jīng)完全不夠分量了。翻開(kāi)時(shí)下的報(bào)紙,“著名人物”比比皆是:打開(kāi)電視一聽(tīng),“著名××家”不絕于耳。一個(gè)小老板,往往就成了企業(yè)家,稍微大一點(diǎn)的,就是著名企業(yè)家。媒體用在他們頭上的“名”,比他們的“實(shí)”要高出一大截。其實(shí),真正著名的人物,只要說(shuō)出他的姓名,人們就知道他是誰(shuí)。是不需要媒體亮出“著名”招牌做廣告的。
除了“著名××家”外。就是“大師”了,“經(jīng)營(yíng)大師”、“策劃大師”、“國(guó)學(xué)大師”、“禮儀大師”……確實(shí),這些年“大師”這頂帽子的生產(chǎn)規(guī)模是太大了點(diǎn),以至于泛濫成災(zāi)。殊不知,自從某幾個(gè)“大師門(mén)”事件一出,“大師”一詞的社會(huì)評(píng)價(jià)有點(diǎn)變味。有時(shí)接近一種調(diào)侃和諷刺。
還有“中國(guó)第一人”一詞也有濫封濫用之勢(shì)。寫(xiě)了幾篇文章,做了幾次演講,被人家拉去開(kāi)了幾次會(huì),就被一些媒體戴上“中國(guó)×第一人”、“×軍師”的桂冠。實(shí)際較真一下,這些媒體封的“第一人”,有的在業(yè)內(nèi)的評(píng)價(jià)并不能服眾,不過(guò)一家之言而已。
濫戴的桂冠還有“美女”?!懊琅偛谩薄ⅰ懊琅髽I(yè)家”、“美女教授”……把一些嚴(yán)肅的有關(guān)職業(yè)女性的報(bào)道,硬是描畫(huà)成一種娛樂(lè)新聞的面孔,態(tài)度輕佻,甚至一些嚴(yán)肅的媒體也這樣稱(chēng)呼。
對(duì)于“大師”之類(lèi)高帽子,有些人熱衷、眼饞,有些人則不一定,如季羨林,就反對(duì)別人稱(chēng)他為“大師”。是一些媒體為了提高自己的聲價(jià)或?yàn)榱顺醋饕粠樵纲?zèng)送的——在抬高別人的同時(shí)抬高自己。
在娛樂(lè)圈,這類(lèi)高帽子更是普遍。本來(lái)是一個(gè)普通歌手,前面非要加上“著名”不可。如果確是有點(diǎn)名氣,則變成了“歌唱家”。少數(shù)沾得上歌唱家邊的。則又升格為“著名歌唱家”了。演了一兩部電影的老藝人,儼然“著名老藝術(shù)家”了。至于“帝”“后”之類(lèi)的封號(hào),則是家常便飯,今天張三稱(chēng)帝,明天李四封后,如此等等。當(dāng)然,既是娛樂(lè)新聞,人們也就以?shī)蕵?lè)的標(biāo)準(zhǔn)姑妄瞧之聽(tīng)之,也許未可厚非。但是對(duì)于嚴(yán)肅媒體而言,這類(lèi)娛樂(lè)化的恭維帽子,還是少一點(diǎn)為好。
新聞?wù)Z言的泡沫多了,既違背了實(shí)事求是的新聞基本原則,又容易給人一種虛幻的感覺(jué),真的以為我們進(jìn)入了一個(gè)大師輩出的人才盛世,而不能客觀地看到我們的一流人才與世界一流人才的差距,我們的原創(chuàng)成果并不多,還需要做扎扎實(shí)實(shí)的工作。
真正的新聞,是用事實(shí)、用數(shù)據(jù)說(shuō)話。
最好的新聞?wù)Z言,應(yīng)該淳樸、本色。