曹曉蕾

內(nèi)容提要：國際金融危機導致了世界經(jīng)濟的整體下滑和國際貿(mào)易市場的萎縮，并使中國的進出口規(guī)模大幅下跌。但從另一個視角來看，國際金融危機對中國對外貿(mào)易具有一定的積極影響。本文以此為研究角度，從對國際金融危機向國際貿(mào)易傳導機制的理論研究中獲取了對文章觀點的理論支持，并從危機對中國對外貿(mào)易的外部調(diào)整和內(nèi)部優(yōu)化兩方面進行了實證探討。

關(guān)鍵詞：國際金融危機對外貿(mào)易影響

中圖分類號：F752

文獻標識碼：A

文章編號：1007－1369(2009)4－0013－05

問題的提出

從2007年下半年美國次貸危機發(fā)生開始到目前為止，中國的進出口規(guī)模隨著危機的廣化和深化而大幅度下降，特別是進入2009年以來，中國對外貿(mào)易同比下降都在20％以上。國際金融危機對中國經(jīng)濟的沖擊直接表現(xiàn)為對中國對外貿(mào)易的嚴重影響。它引起了中國外需市場的嚴重萎縮、國際融資困難以及全球貿(mào)易保護主義加劇等一系列的負面效應(yīng)。

面對中國對外貿(mào)易規(guī)模大幅縮減的嚴峻現(xiàn)實，國內(nèi)學者從各個視角多方面分析了國際金融危機對中國對外貿(mào)易的影響。李俊、王立(2008)從需求傳導、匯率傳導、價格傳導和貿(mào)易政策傳導四方面分析了危機對中國出口貿(mào)易的影響，并提出了加強國際經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)、穩(wěn)定人民幣匯率以及增強經(jīng)濟和貿(mào)易政策協(xié)調(diào)的靈活性等對策。李細滿(2008)認為中國過高的外貿(mào)依存度導致對外貿(mào)易在金融危機中受到巨大沖擊，危機通過貿(mào)易渠道使中國出口增長放緩，通過資本和金融渠道增加了人民幣升值壓力，影響中國出口競爭力。此外，危機提高了全球貿(mào)易保護主義的力度，從而增加了中國對外貿(mào)易發(fā)展的難度。李偉、雷衍華(2008)對危機之下的中美貿(mào)易問題進行了分析，認為美國經(jīng)濟的衰退、美元的持續(xù)貶值以及貿(mào)易保護主義的高漲將損害中國貿(mào)易競爭力，導致出口縮減，因此，要密切關(guān)注發(fā)達國家的貨幣政策和匯率變動，并高度關(guān)注貿(mào)易保護主義動向，利用現(xiàn)有機制加強溝通協(xié)調(diào)。

這些研究給我們提供了研究危機如何影響貿(mào)易的一些具體情況的參考，但是它們還存在的一些不足：(1)對危機如何影響一國國際貿(mào)易問題的研究尚未上升到理論分析的層面；(2)對危機引發(fā)的中國對外貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化調(diào)整情況缺乏深入的實證分析；(3)對危機的貿(mào)易溢出效應(yīng)多數(shù)關(guān)注其外在的負面影響，而忽視了危機對貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的正面影響。其實，如果透過外貿(mào)規(guī)?？s減的現(xiàn)象，我們通過對國際金融危機向國際貿(mào)易的理論傳導機制的深入了解，并進一步分析危機發(fā)生以來國際市場和中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)所發(fā)生的變化，就會看到危機通過對國際市場價格和供求關(guān)系的強制調(diào)整，是中國貿(mào)易內(nèi)部優(yōu)化和長期發(fā)展的外部機遇，具有促進中國對外貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的調(diào)控功能。為此，本文將從理論機制和實證分析兩個層面對研究主題展開分析。

相關(guān)文獻和理論綜述

從上世紀90年代以來，頻繁出現(xiàn)的區(qū)域性金融危機催生了國內(nèi)外對于金融危機及其主要傳導機制的理論研究。

對于國際金融危機傳導機制的理論研究，國內(nèi)學者姚國慶(2003)在研究國外相關(guān)成果的基礎(chǔ)上，做出了一個綜合的解釋：金融危機是金融系統(tǒng)發(fā)生紊亂導致的全面經(jīng)濟衰退。從金融系統(tǒng)出現(xiàn)紊亂到經(jīng)濟全面衰退存在一系列的過程與環(huán)節(jié)，所有這些過程和環(huán)節(jié)的集合即為金融危機的傳導機制。金融危機的傳導機制涉及到金融、投資、消費、實體經(jīng)濟部門、社會信用等各個層次。因此是一種綜合效應(yīng)，它包含著投資渠道影響——凱恩斯效應(yīng)，即危機引發(fā)利率和資產(chǎn)價格變化導致企業(yè)的直接和間接融資方式發(fā)生改變；生產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響——威克塞爾效應(yīng)，是凱恩斯效應(yīng)的后續(xù)影響，即企業(yè)投資變化引起生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動；消費影響——財富效應(yīng)，危機使家庭財富縮水而導致消費萎縮；信用影響——資產(chǎn)負債表效應(yīng)，即金融機構(gòu)和企業(yè)的資產(chǎn)負債表惡化以及二者之間聯(lián)系引發(fā)的負面效應(yīng)。

對于國際金融危機向國際貿(mào)易的傳導機制，國內(nèi)學者結(jié)合國外的相關(guān)研究成果也進行了一些研究，具有代表性的理論研究如下：(1)基于危機引發(fā)貿(mào)易溢出效應(yīng)的傳統(tǒng)觀點：王彩峰(2005)認為國際金融危機的貿(mào)易傳播途徑主要基于貿(mào)易溢出效應(yīng)，通過價格效應(yīng)和收入效應(yīng)進行傳導，收入效應(yīng)主要作用于直接貿(mào)易聯(lián)系傳導，而價格效應(yīng)則同時作用于直接和間接貿(mào)易聯(lián)系傳導。(2)不同于傳統(tǒng)觀點的進一步理論探索：閆建勵(2009)結(jié)合國外相關(guān)研究成果進行了不同于傳統(tǒng)觀點的理論探討。他認為，國際金融危機主要通過以下途徑向國際貿(mào)易傳導：一是資產(chǎn)負債表效應(yīng)。出口對本幣貶值的反應(yīng)不同于傳統(tǒng)觀點的唯一原因在于存在資產(chǎn)負債表效應(yīng)。在經(jīng)驗研究上，國際貿(mào)易部門將更加容易受到這種負面作用的影響，因為出口企業(yè)由于在外匯市場上進入更加容易，從而也具有更多的外匯借款(Aghiar，2005；Kawai et a1.。2003)。然而，以上的這些研究并沒有對危機在貿(mào)易流量和企業(yè)的出口決策方面的作用進行深入研究，從而不能從中得出關(guān)于競爭力的提高和資產(chǎn)負債表效應(yīng)這兩個分別起正面和負面作用的因素之間的相對力量的結(jié)論。二是匯率效應(yīng)。金融危機引起的匯率波動，使得貿(mào)易國進入出口市場的固定成本、外匯借款如何與匯率變動相互作用，產(chǎn)生不同于傳統(tǒng)觀點的結(jié)果。從進口角度考慮，外匯借款對進口的影響較小，因為與這種行為相聯(lián)系的固定成本較低。

從已有的理論文獻來看，國際金融危機作為金融發(fā)展中的特殊階段，對國際貿(mào)易已在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中產(chǎn)生了深刻的影響，但是，國際金融危機與國際貿(mào)易的理論關(guān)系還是一個比較前沿的領(lǐng)域?，F(xiàn)有研究成果從不同的角度進行了初步的理論探討，還尚未形成系統(tǒng)的理論，尤其對于多種危機影響渠道的比較分析、各影響因素的長短期效應(yīng)以及它們之間的聯(lián)系、在不同階段的力量對比等具體問題還沒有充分的理論研究。

然而，在現(xiàn)有理論成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合當前國際金融危機的性質(zhì)和中國外向型經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，也能對中國經(jīng)濟受危機影響的真實原因有更加清楚的認識。簡單地說，這次國際金融危機是發(fā)源于美國并主要對發(fā)達國家經(jīng)濟造成金融系統(tǒng)紊亂和經(jīng)濟衰退，雖然中國不在重點沖擊對象之列，但中國經(jīng)濟在很大程度上依賴于來自于發(fā)達國家、以跨國公司為主體的投資和貿(mào)易。在這樣的條件下，國際金融危機在發(fā)達國家和地區(qū)的傳導機制，就會通過投資、金融、貿(mào)易、信用等渠道對中國產(chǎn)生溢出效應(yīng)，從而對中國國內(nèi)依賴國際資源和資本的經(jīng)濟行為具有很大的負面影響。相對來說，內(nèi)向型的投資、貿(mào)易行為受到的沖擊較小。因此，從另一個視角來看，國際金融危機在一定程度上修正了中國的“內(nèi)向”和“外向”經(jīng)濟比例嚴重失衡的關(guān)系，這為我們后文中將要重點探討的國際金融危機對中國對外貿(mào)易的正面調(diào)控作用提供了部分理論支持。

危機對中國對外貿(mào)易的外部強制調(diào)控

進入2009年以來，國際金融危機對全球?qū)嶓w

經(jīng)濟的負面影響進一步加深。隨著世界經(jīng)濟形勢趨緊，國際貿(mào)易格局和國際市場價格都發(fā)生了巨大的變化。但是，我們從這些變化中捕捉到了對中國對外貿(mào)易素質(zhì)提升的有利因素。

1.迫使中國對外貿(mào)易從粗放增長轉(zhuǎn)入理性持續(xù)發(fā)展階段

中國作為一個發(fā)展中大國，與小國經(jīng)濟發(fā)展情況不同之處在于，不能通過出口導向戰(zhàn)略實現(xiàn)經(jīng)濟的長期發(fā)展。因為，將一個大國經(jīng)濟增長的先決條件放在外部需求的長期穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上，這本身就是十分脆弱的，一旦國際市場發(fā)生振蕩，中國的進出口貿(mào)易以致經(jīng)濟增長都將受到嚴重打擊。根據(jù)美國學者錢納里對大國發(fā)展模式與小國發(fā)展模式的比較研究得出，大國發(fā)展主要的特征應(yīng)是較低的國際貿(mào)易水平。國家越大，其政策的內(nèi)向性越強。在整個轉(zhuǎn)變時期，典型的大國具有占國民生產(chǎn)總值12％的出口額。中國出口依存度早在20年前就已經(jīng)超過了這個標準，而持續(xù)的出口導向戰(zhàn)略促使出口依存度從2003年起開始超過30％。而此次危機將中國進出口粗放增長的國際經(jīng)濟風險成為現(xiàn)實。因此，當危機導致進出口規(guī)模驟然縮減時，不應(yīng)該只考慮如何維持以前的狀況，仍然致力于如何擴張進出口數(shù)量，而是應(yīng)該反思中國經(jīng)濟和進出口貿(mào)易的增長方式。危機導致國際貿(mào)易格局改變，也警示中國進出口的粗放增長模式走到了盡頭。因為，可以預(yù)見，危機以后，以往那種非理性膨脹的外需市場將不復(fù)存在，如果想要在未來的國際貿(mào)易市場立足，中國不能長期延續(xù)建立在社會保障制度缺失下的廉價勞動力優(yōu)勢路徑依賴，必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，保持適度的貿(mào)易規(guī)模，并將貿(mào)易發(fā)展的重點放到如何提高產(chǎn)品的“中國競爭力”，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和促進貿(mào)易整體素質(zhì)提高上來。

2.主要貿(mào)易伙伴的需求下降促進了中國外貿(mào)市場多元化拓展

根據(jù)國際貨幣基金組織最新經(jīng)濟增長預(yù)期，預(yù)計2009年世界經(jīng)濟將下降1.3％。其中發(fā)達國家經(jīng)濟將下降3.8％，美國、歐元區(qū)和日本將分別下降2.8％、4.2％和6.2％，新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟僅增長1.6％。其中，美國、歐盟和日本作為中國的主要貿(mào)易伙伴，恰好是遭受國際金融危機沖擊最嚴重的國家和地區(qū)，經(jīng)濟衰退最為嚴重，相應(yīng)的，其對中國出口產(chǎn)品的需求也必然大幅度下降。對外貿(mào)易市場過于集中，對主要貿(mào)易伙伴的過度依賴一直是中國對外貿(mào)易發(fā)展的潛在風險之一。國際金融危機的爆發(fā)，將這一潛在風險轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實風險。由于新興市場和發(fā)展中國家相對來說受危機影響較輕，其外需市場規(guī)模也相對比較穩(wěn)定，因此，危機的發(fā)生將使中國在出口市場上減輕對發(fā)達國家的依賴，轉(zhuǎn)向開拓新興市場國家的外需市場。雖然，這種調(diào)整的壓力和開拓新市場的難度顯而易見，但是經(jīng)過痛苦的蛻變以后，可以預(yù)見，中國的對外貿(mào)易市場在全球范圍內(nèi)的分布將趨于合理和理性，這也將大大增強未來中國外貿(mào)抵抗國際經(jīng)濟風險的能力。

危機對中國對外貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)

優(yōu)化的間接促進

過去幾年，由于世界經(jīng)濟增長平穩(wěn)，國際貿(mào)易市場需求穩(wěn)定擴大，中國對外貿(mào)易在數(shù)量上得到了快速擴張，但貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大并不代表貿(mào)易競爭力的同步提升，實際情況是，在這段時期積累了不少影響貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的問題。總體而言，中國的貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在以下突出問題：一是過分依賴加工貿(mào)易，二是過分依賴于外商投資企業(yè)這個經(jīng)營主體，三是過分依賴于低附加值產(chǎn)品數(shù)量擴張，進出口的增量與效益增長不成正比。這些問題的存在使中國對外貿(mào)易體現(xiàn)出典型的“大而不強”的特征。因此，解決這些問題成為中國對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，危機的發(fā)生為中國的進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了機會。

1.一般貿(mào)易發(fā)展優(yōu)于加工貿(mào)易，貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡得到修正

長期以來，在中國的進出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易比例占一半以上，大進大出的加工貿(mào)易雖然帶來了一些積極的影響，然而負面效應(yīng)如環(huán)境污染、附加值低、招致國際貿(mào)易摩擦等問題也隨之而來，更主要的是在很大程度上限制了中國對外貿(mào)易產(chǎn)品中所包含的“中國競爭力”的提升。危機發(fā)生以后，中國這種以加工貿(mào)易為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡狀況得到快速的糾正。因為加工貿(mào)易以機電產(chǎn)品等資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，兩頭在外，在中國的產(chǎn)業(yè)鏈相對較短，受國際市場需求萎縮的影響更加直接和明顯。2008年加工貿(mào)易進出口增長都低于10％，其中加工貿(mào)易的出口比重首次下滑到了50％以下，到2009年，加工貿(mào)易萎縮幅度比一般貿(mào)易更嚴重。相應(yīng)的，由于一般貿(mào)易的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈相對較長，受國際金融危機沖擊相對較小，抵御國際市場波動的能力較強。自危機發(fā)生以來，一般貿(mào)易發(fā)展明顯優(yōu)于加工貿(mào)易。可以預(yù)見，在今后一般貿(mào)易將超過加工貿(mào)易而成為中國的主要貿(mào)易方式。

2.內(nèi)資企業(yè)發(fā)展速度超過外資企業(yè)，貿(mào)易經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)趨于合理

外資企業(yè)在中國對外貿(mào)易中一直占據(jù)絕對的主導地位，而且這種狀況至今沒有扭轉(zhuǎn)。中國對外貿(mào)易的“外資化”程度過高，會帶來很多問題。因為，外資企業(yè)是以跨國公司的總體利潤最大化為目的的，從事以低附加值產(chǎn)品(主要是中國附加值低的高端產(chǎn)品)為主的進出口貿(mào)易；另一方面，外資占比過高，使內(nèi)資企業(yè)和產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中受到一定程度的損害，導致內(nèi)資企業(yè)的國際競爭力難以得到提高。危機發(fā)生以來，一方面國際資本流動形勢趨緊，由于危機的資產(chǎn)負債表效應(yīng)，一些跨國公司不得不從中國撤資，或縮減企業(yè)規(guī)模；另一方面，危機對國際市場影響極大，因此，主要從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)經(jīng)營風險日益擴大。所以，雖然當前仍然占據(jù)主體地位，但由于受到危機的凱恩斯效應(yīng)、威克塞爾效應(yīng)和資產(chǎn)負債表效應(yīng)等的負面影響，外資企業(yè)受到國際金融危機的打擊程度遠遠大于內(nèi)資企業(yè)，這為內(nèi)資企業(yè)迅速發(fā)展，并提高貿(mào)易競爭力，成為中國對外貿(mào)易的經(jīng)營主體提供了良好的發(fā)展機會。

3.國內(nèi)增加值高的產(chǎn)品出口態(tài)勢好于低附加值的加工貿(mào)易產(chǎn)品

中國出口貿(mào)易的直接利益或靜態(tài)利益可以用產(chǎn)品的國內(nèi)增加值表示。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會首席經(jīng)濟學家羅伯特·庫普曼的相關(guān)研究結(jié)論，中國的出口商品中大約45％的價值為國內(nèi)增加值，中國加工貿(mào)易的出口產(chǎn)品越高端、復(fù)雜，國內(nèi)增加值部分所占出口總額的比例越低。計算機和其他快速增長的高端出口產(chǎn)品中，國內(nèi)增加值比例僅為10％－25％，而傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品如紡織服裝行業(yè)的國內(nèi)增加值比例反而高達70％－80％。因此，主要出口國內(nèi)增加值高的產(chǎn)品，而不是看起來屬于技術(shù)或資本密集型的高端產(chǎn)品，更符合中國的利益。國際金融危機幫助中國做出了更符合國家利益的選擇。由于投資品和高端消費品需求受危機影響更加明顯，機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口降幅仍大于總體降幅。危機對勞動密集型產(chǎn)品出口的影響也在加深，但由于這些產(chǎn)品屬于生活必需品，因此需求彈性較小，中國這些產(chǎn)品競爭力較強，加上提高出口退稅率等政策措施帶動，受金融危機的沖擊相對較輕。2009年一季度，服裝、鞋類、家具、箱包出口合計369.1

億美元，下降4.5％，比整體出口降幅低15.2個百分點。因此，危機從某種意義上引導中國出口做出更加符合本國貿(mào)易利益最大化的選擇。

結(jié)論

國際金融危機讓我們清楚地認識到，中國對外貿(mào)易的粗放增長模式已經(jīng)走到了盡頭，必須轉(zhuǎn)變中國對外貿(mào)易的整體思路與發(fā)展戰(zhàn)略，改變過去以“出口創(chuàng)匯”為目標的增量擴張方式，而是要保持貿(mào)易規(guī)模適度增長，將重點放在如何優(yōu)化貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高真正屬于中國的貿(mào)易競爭力以及增加貿(mào)易利益上來。危機通過對國際市場需求的強制性調(diào)整，迫使中國改變過去貿(mào)易市場集中于少數(shù)發(fā)達國家和地區(qū)的高危貿(mào)易格局，促使中國擴展新興市場國家市場，切實推動貿(mào)易市場多元化市場戰(zhàn)略，提高中國對外貿(mào)易的未來抗國際風險能力。

除了通過干預(yù)國際市場對中國對外貿(mào)易進行一些有利的外部調(diào)控以外，危機通過其復(fù)雜的傳導影響機制對中國對外貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也起到了優(yōu)化調(diào)整的作用。因為，根據(jù)上述的分析我們看到，以資源和資本“外向”為特征的加工貿(mào)易，從事加工貿(mào)易的主體——外商投資企業(yè)，以及依賴進口中間投入品組裝的技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品(如機電產(chǎn)品)，受危機的負面影響較為嚴重，從而其發(fā)展速度和規(guī)模都出現(xiàn)了較大的回落；以“內(nèi)向”為特征的一般貿(mào)易，從事一般貿(mào)易的主體，即中國內(nèi)資企業(yè)以及低端的勞動密集型產(chǎn)品，受到危機的負面影響相對較輕，因而發(fā)展速度相對提升較快?？偠灾?，國際金融危機通過對“外向”型貿(mào)易的抑制和對“內(nèi)向”型貿(mào)易的相對促進，修正了中國對外貿(mào)易嚴重依賴國際資本和外資企業(yè)的畸形發(fā)展態(tài)勢，促進了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的全面均衡發(fā)展。

綜上所述，從另一個視角來看，國際金融危機是對世界經(jīng)濟發(fā)展失衡的一次全面的糾正和強制調(diào)整。它使各國充分認識到經(jīng)濟發(fā)展過程中積累的問題和風險，并積極應(yīng)對修正，在危機不斷平復(fù)的過程中逐步實現(xiàn)世界經(jīng)濟和各經(jīng)濟體自身的創(chuàng)傷修復(fù)和免疫力的提高。將危機的影響具體到對中國的對外貿(mào)易問題上來也是如此，它使我們對國內(nèi)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境有了更加客觀、全面和深刻的認識。危機雖然給予中國進出口規(guī)?；芈涞膰绤柎驌?，但也對貿(mào)易的外部環(huán)境和內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡進行有利調(diào)整，引導中國提高進出口貿(mào)易的整體素質(zhì)，增強未來的抗風險能力。但是，在危機何時結(jié)束預(yù)期尚不確定的情況下，如何充分把握利用國際金融危機的積極影響，理性客觀地反思中國對外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題，在保證進出口貿(mào)易基本面不惡化的前提下，有針對性地對貿(mào)易持續(xù)發(fā)展進行政策、制度等方面的設(shè)計和改革，仍是值得繼續(xù)思考和研究的問題。