張宏杰

一

湘軍的意外堀起，使昏慘慘黃泉路近的大清王朝又看到了起死回生的希望。一時間，朝廷褒獎、紳民歡呼，曾國藩成了滔滔天下的中流砥柱。

按理說，此時的曾國藩應(yīng)該能夠呼風(fēng)喚雨、贏得八面逢源了，但實(shí)際上他的日子仍不好過。

咸豐四年四月十四日。湘潭大勝之后僅僅九天，曾國藩在長沙給弟弟們寫的信中就沮喪地說：“餉項(xiàng)已空，無從設(shè)法，艱難之狀，不知所終。人心之壞，又處處使人寒心。吾惟盡一分心作一日事，至于成敗，則不能復(fù)計(jì)較矣?！庇终f：“余近來因肝氣太爆，動與人多所不合，所以辦事多不能成。”也就是說，湘軍籌餉的困難一如既往。曾國藩仍然經(jīng)常和他人發(fā)生沖突，以致肝氣上升，時常處于焦灼、憤懣之中。

問題的焦點(diǎn)在于，曾國藩沒有實(shí)權(quán)。

大清王朝各省的實(shí)權(quán)掌握在省長，也就是總督和巡撫們的手中，他們是全省官僚系統(tǒng)的絕對主人。下級官員的身家性命掌握在他們手中，對他們唯命是從。曾國藩與督撫們雖然同一級別，但在地方官員眼里卻被視若無物。因?yàn)槌錾街?，皇帝給曾國藩的只是虛銜，既沒有提拔下屬的權(quán)力，又很難左右地方官的命運(yùn)。軍事離不開民事，招兵、選將，購置武器，“處處與地方官相交涉”，而地方官卻往往不予配合。

曾國藩需要實(shí)權(quán)，這一點(diǎn)皇帝心里很明白。然而，目光短淺的咸豐卻打起了自己的小算盤：他以前只知曾國藩膽子大，敢于攖皇帝之逆麟。這次才知道此人本領(lǐng)大，一在籍侍郎，振臂一呼就集兵數(shù)萬，所向披靡。如果他打敗了太平軍后反戈朝廷，那豈不是比太平軍還難對付?即使他不反戈，但由漢人立下拯救王朝之全功，以后滿洲八旗的威信何在?

皇帝的如意算盤是讓曾國藩游擊野戰(zhàn)，殲滅太平軍有生力量，最后仍由盤踞在天京腳下的滿族將領(lǐng)收功。因此雖然屢獲大勝，湘軍與清王朝體制上的矛盾仍然沒有理順，曾國藩的處境仍然十分艱難。這種艱難在江西表現(xiàn)得最為充分。

二

鑒于湘軍是唯一有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，咸豐皇帝命曾國藩出省作戰(zhàn)，支援困境中的江西。

湘軍出省作戰(zhàn)實(shí)行的是就地籌餉。江西省官僚系統(tǒng)負(fù)有供餉之責(zé)。其時的江西巡撫陳啟邁氣度狹隘，寸權(quán)必爭。在他眼里，曾國藩不過是一個辦團(tuán)練起家的在籍官員，地位等同紳士，要在江西吃自己的軍餉，就必須對自己唯命是從。因此，他對曾國藩、羅澤南等外省援軍一貫指手劃腳，呼來喝去，而所下命令又朝三暮四，令人左右為難。對此，曾國藩在奏折中有過這樣的描述：“羅澤南克復(fù)廣信以后，臣本欲調(diào)之折回饒州、都昌，以便與水師會攻湖口。陳啟邁則調(diào)之防景德鎮(zhèn)，又調(diào)之保護(hù)省城，臣均已曲從之矣。旋又調(diào)之西剿義寧，臣方復(fù)函允從，而陳啟邁忽有調(diào)往湖口之信；臣又復(fù)函允從，陳啟邁忽有仍調(diào)往義寧之信。”

對這樣一個毫不知兵的巡撫，曾國藩實(shí)在無法敷衍，只好拒不從命。這下惹火了陳啟邁，對曾國藩“多方掣肘，動以不肯給餉為詞”。曾國藩沒辦法，只好自己想辦法在江西籌餉，這又侵犯了陳啟邁的財(cái)政權(quán)。在他的帶領(lǐng)下，江西通省官員與曾國藩針鋒相對：曾國藩要對商人抽稅，地方官員馬上也抽，強(qiáng)分一杯羹，曾國藩要任用一個地方上的紳士，地方官就扣住不放，甚至對接近曾的紳士實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，蓋有曾國藩關(guān)防的捐輸執(zhí)照，不被地方官員承認(rèn)，說曾國藩“未奉明詔，不應(yīng)稱欽差字樣”，又說他“曾經(jīng)革職，不應(yīng)專折奏事”，“系自請出征，不應(yīng)支領(lǐng)官餉”等等，極盡侮辱玩弄之能事，大有擠垮曾國藩之勢。

曾國藩在江西數(shù)年之間步步荊棘，處處碰壁，“事事被人欺侮。故人得而玩易之也”，連與曾國藩積怨很深的王珍也不無同情地說：“滌帥遭際若是，直令人急煞”，“滌帥所處真是不易”。

最終，曾國藩忍無可忍，拍案而起，于咸豐五年六月十二日，以陳啟邁“劣跡太多，恐怕貽誤大局”為由上奏參劾。咸豐閱之大怒，立刻將陳啟邁革職查辦。然而，接下來發(fā)生的事情又重復(fù)了湖南的經(jīng)歷，這次參劾不但沒有使其他江西官員束手，反而令他們變本加厲。

接替陳啟邁任江西巡撫的文俊行事一如陳氏，江西官員在他的率領(lǐng)下團(tuán)結(jié)起來處處給曾國藩下絆子、設(shè)障礙，甚至連曾國藩的兵勇也被人毒罵痛打，遭受侮辱。曾后來在給朋友的信中回憶這段經(jīng)歷說：“江西數(shù)戴，人人以為詬病?！庇中稳莓?dāng)時的苦況說：“士饑將困，窘若拘囚，群疑眾侮，積淚漲江，以奪此一關(guān)而不可得，何其苦也。”

當(dāng)然，使他“積淚漲江”的根本原因，不是江西官員的個人素質(zhì)，而是咸豐皇帝對他的不信任。在籍之員出山帶兵，本是出于對王室的忠心，不想皇帝卻對他如此提防，曾國藩的寒心和委屈可想而知。他無時不想掛冠而去，但時勢之危與圣人之教又不容許，只好百計(jì)隱忍，甘受煎熬，長年寸心如焚。曾國藩在日記中傾訴說：“昔在湖南、江西，幾于通國不能相容，六七年聞，浩然不欲復(fù)聞世事……虹貫荊卿之心，而見者以為淫氛。碧化萇宏之血，而覽者以為頑石。古今同慨，我豈伊殊。屈原所以一沈而萬世不復(fù)者，良有以也?！蔽纯?，溢于筆端。他甚至這樣對好友劉蓉說：“所至齟齬，百不遂志。今計(jì)日且死矣，君他日志墓，如不為我一鳴此屈，泉下不瞑目也?！狈N種不平之鳴，證明這是他一生中精神最痛苦的時期之一。一向?qū)υ鴩嗉幼I評的王闖運(yùn)在編寫《湘軍志》時，也在日記中對曾國藩深表同情：“夜覽滌公奏，其在江西時，實(shí)懲苦，令人泣下……滌公言：‘聞春風(fēng)之怒號，則寸心欲碎；見賊船之上駛，則繞屋彷徨，《出師表》無此沉痛!”

這就是曾國藩所說的“為江西所唾罵”，以及“又參撫、臬，丙辰被困南昌，官紳人人目笑存之”的難堪經(jīng)歷。

三

正在痛苦萬分之時，曾國藩接到了父親的訃告。這個噩耗此刻倒成了他擺脫困境的天賜良機(jī)。他立刻上疏要求回家守孝，并且不等皇帝的回復(fù)，就把軍隊(duì)拋在江西，徑直回到了湖南老家。

皇帝當(dāng)然不會批準(zhǔn)他在家守孝三年，在回復(fù)中催他立刻回到軍中。曾國藩給皇帝上了一封奏折，一股腦兒地把自己壓抑已久的愁苦、憤懣都說了出來，期望皇帝能體諒他的苦衷，授與他職權(quán)。

在奏折中，曾國藩將官場的潛規(guī)則說得很清楚。

他說，帶兵打仗，必須依靠地方官員的支持?！爸劣诨I餉之事，如地丁、漕折、勸捐、抽厘，何一不經(jīng)由州縣之手?”但地方官員只認(rèn)他們權(quán)力體系內(nèi)的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則，只聽能掌握他們升遷權(quán)力者的話。他名義上為部長級官員，而“文武僚屬，大率視臣為客，視本管上司為主。賓主既已歧視，呼應(yīng)斷難靈通”。他“身非地方大吏，州縣未必奉行，百姓亦終難可信”，所以“或臣抽厘之處，而州縣故為阻撓；或臣營已捅之戶，而州縣另行逼勒。欲聽之，則深慮事勢之室礙；欲懲之。則恐與大吏相齟齬”。

他雖有保舉權(quán)，但由于所保人員非國家正規(guī)軍出身，“徒有保舉名，永無履任之實(shí)”。許多戰(zhàn)功卓著的部下“雖保舉至二三品，而充哨長者，仍領(lǐng)哨長額餉。充隊(duì)目者，仍領(lǐng)隊(duì)目額餉。一日告假，即時開除，終不得照綠營廉俸之例，長遠(yuǎn)支領(lǐng)”。

他直言不諱地說：“以臣細(xì)察今日局勢，非位任巡撫有察吏之權(quán)者，決不能以治軍；縱能治軍，決不能兼濟(jì)籌餉。臣處客寄虛懸之住，又無圓通濟(jì)變之才，恐終不免于貽誤大局?！比绻实鄄唤o他督撫之權(quán)，他就只能“在籍終制”，即不復(fù)出山。

曾國藩以為他已經(jīng)把委屈和困難說得夠充分了，皇帝沒有任何理由不給他這個賣命的走狗以必要的支持。沒想到，逞婦人之智的咸豐皇帝卻和曾國藩較上了勁兒。此時適值天京內(nèi)訌之后，太平軍內(nèi)部分裂，勢力大衰，看起來已經(jīng)指日可平，有沒有曾國藩好像也沒有大礙。于是成豐順?biāo)浦郏鷾?zhǔn)他在家守制三年，實(shí)際上解除了他的兵權(quán)。

這當(dāng)頭一棒差點(diǎn)兒把曾國藩打暈。他萬沒料到苦戰(zhàn)數(shù)年竟是這樣一個結(jié)果。而他的那些宿敵。也就是長沙城中的湖南官員們聞聽此訊卻個個喜形于色。從傳統(tǒng)倫理來說，不論曾國藩是何居心，如此要挾皇帝都有違臣道。以前曾國藩以唯我獨(dú)忠之態(tài)居高臨下、睥睨眾人，而這次他們可抓住了把柄，跳腳大罵曾國藩假道學(xué)、假忠義。蟄居荷葉塘的曾國藩有口難辯，遂“得不寐之疾”，患了“怔悸之癥”，臥病在床。他在給郭昆燾的信中亦稱：“以興舉太大，號召過多，公事私事不乏未竟之緒，生者死者猶多愧負(fù)之言。用是觸緒生感不能自克，亦由心血積虧不能養(yǎng)肝，本末均失其宜，遂成怔悸之象?！?/p>

更讓曾國藩痛苦的是，建立不世大勛的千載難逢之良機(jī)，眼睜睜地從自己眼前溜走了。此際正當(dāng)太平軍由盛轉(zhuǎn)衰，而他偏偏在這個時候回了家。本來是他赤手創(chuàng)建湘軍。只手撐起了大清半壁江山。他的許多部下都因軍功飛黃騰達(dá)，如以知府投身于他的胡林翼早當(dāng)上了湖北巡撫，以千總這樣低級軍官身份加入湘軍的楊載福也已經(jīng)升為二品提督，而他卻仍然是一個在籍侍郎，職位沒有任何升遷。在他離開軍隊(duì)的這段日子，湘軍攻陷九江，楊載福、李續(xù)賓皆賞穿黃馬褂，官文，胡林翼皆加太子少保，一時榮耀無比，只有他這個湘軍創(chuàng)始人冷冷清清地呆在家里，受人嘲罵。曾國藩雖被目為理學(xué)名臣，但功名心一向極熾，榮譽(yù)感是他生存在這個世上的最主要理由。失去這個永垂史冊的千載良機(jī)，他怎么能不懊悔莫及?!

曾國藩心情極度惡劣，原本自詡硬漢的他這回有點(diǎn)兒挺不住了，舉動大異常態(tài)，整日生悶氣，動不動就罵人。他數(shù)著江西的一幫文武官員大罵。罵夠了就找?guī)讉€弟弟的茬兒吆喝，一年之中和曾國荃、曾國華、曾國葆都發(fā)生過口角。弟弟們走了后，他又開始罵幾個弟媳婦，語言粗俗，蠻不講理，理學(xué)家的風(fēng)度蕩然無存。

被酷熱擊中的荷葉，夜半仍然如同處于火爐之中。徹夜不眠的曾國藩時而在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，時而在室內(nèi)外踱來踱去。幾年來的種種經(jīng)歷不斷纏繞在他心頭，在給曾國荃的信中，他說自己在家中“回思往事，處處感懷”，“心中糾纏，時憶往事，愧悔憧擾，不能擺脫”，“近日天氣炎熱，余心緒尤劣，愧悔交集，每中夜起立，有懷吾弟不得相見一為傾吐”。

在極端痛苦中，他拿起了朋友向他推薦的老莊著作。幾千年前的圣人之言給了他意想不到的啟示，讓他恍然見到了另一片天地。他像閉關(guān)的和尚一樣把自己關(guān)在屋子里，一坐就是一整天。把自己起兵以來的種種情形在大腦中一遍遍過電影。漸漸地，他靜下心來了。

曾國藩反思到，在官場上一再碰壁，碰得鼻青臉腫，不光是皇帝小心眼，大臣多私心，自己的個性、脾氣、氣質(zhì)、風(fēng)格上的諸多缺陷也是重要原因。回想自己以前為人處世，總是懷著強(qiáng)烈的道德優(yōu)越感，自以為居心正大，人濁我清，因此高己卑人，鋒芒畢露，說話太沖，辦事太直，當(dāng)然容易引起他人的反感。

翻閱舊日信稿，他發(fā)現(xiàn)了當(dāng)日武昌告急時，他請求駱秉章發(fā)兵援救的一封信。寫這封信時，他覺得字字有理有據(jù)，今天讀來，卻發(fā)現(xiàn)字字如錐如芒。信中稱湖南、湖北“唇齒利害之間，不待智者而知也”，不僅沒有一點(diǎn)商量的口氣，而且還略帶嘲諷之意。為了防止駱秉章干預(yù)他募練水師，他又在信中早早地表明態(tài)度：“其水路籌備一端。則聽侍(曾自稱)在此興辦，老前輩不必分慮及之。斷不可又派員別為措置?！比允且桓焙衔移湔l，比誰都高明的架勢。

怪不得當(dāng)日駱秉章批評他剛愎自用。說他“行事猶是獨(dú)行己見，不能擇善而從，故進(jìn)言者安于緘默，引身而退”，說他做事聽不進(jìn)別人意見，所以也就沒人愿意給他出主意。當(dāng)時聽了這話他不以為然，今天想來，才發(fā)現(xiàn)確實(shí)說到了自己的痛處。曾國藩在給弟弟的信中承認(rèn)說：“余生平在家在外行事，尚不十分悻謬。惟說些利害話，至今悔恨無及?！?/p>

曾國藩回憶起在湖南時朋友們對他的批評：“近日友朋致書規(guī)我，多疑我近乎妒功嫉能，忮薄險很者之所為，遂使我憤恨不已……仆之不能推誠與人，蓋有歲年。”

朋友們不能理解他，難道都是因?yàn)椴幻鞔罅x。身處局外?他自己就沒有任何責(zé)任?“行有不得，反求諸己”這句圣人之言，雖然耳熟能詳，他實(shí)際上卻沒有真正做到過。

他又想起弟弟對自己的批評：“曾記成豐七年冬，余咎駱文耆待我之薄，溫甫(三弟曾國華)則日：‘兄之面色，每予人以難堪。”親兄弟比別人說話更直接。確實(shí)，面對官場同僚，他的確常以圣賢自命，而以小人目人，面色如鐵，話語如刀。不光是對同僚，就是對自己的親兄弟，他也成天一副唯我正確、你們都不爭氣的神氣，處處批評教訓(xùn)，弄得國荃、國華都不愿在北京和他一起生活。

反復(fù)地放電影，他越來越清楚地看到了自身的致命弱點(diǎn)：太自傲、太急切、一味蠻干、一味剛強(qiáng)。

曾國藩終于認(rèn)識到，行事過于方剛者，表面上似乎是強(qiáng)者，實(shí)際上卻是弱者。這片土地上真正的強(qiáng)者，是表面上看起來柔弱、退讓之人。所謂“天下之至柔，馳騁天下之至堅(jiān)”，“江河所以為百谷之王者，以其善下”，所謂“大柔非柔，至剛無剛”。中國社會的潛規(guī)則是不可能一下子被掃蕩的。那些他以前所看不起的虛偽，麻木，圓滑，機(jī)詐，是在這片土地上生存的必需手段。只有必要時合光同塵、圓滑柔軟，才能順利通過一個個困難隘口，只有海納百川、藏污納垢，才能調(diào)動各方面的力量，達(dá)到勝利的彼岸。

曾國藩把家居的兩年稱為“大悔大悟”之年，之后。他的思維方式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。后來，他回憶自己的這一變化時說：“昔年自負(fù)本領(lǐng)甚大，可屈可伸，可行可藏，又每見得人家不是。自從丁已、戊午大悔大悟之后，乃知自己全無本領(lǐng)，凡事都見得人家?guī)追质翘?。故自戊午至今九年，與四十歲前迥不相同?！?/p>

四

人算不如天算。曾國藩本以為平定太平天國之戰(zhàn)與自己沒有關(guān)系了，不想在天京內(nèi)訌之后，太平天國勢力又回光返照，攻破了清軍江南、江北大營。咸豐八年，皇帝不得不重新起用曾國藩。大喜過望的曾國藩再不提任何條件，立刻出山。

曾國藩的朋友們驚訝地發(fā)現(xiàn)。曾國藩變了，變得他們幾乎不認(rèn)識了。

首先，他變得和氣、謙虛、周到了。

以前他做事直來直去，不太講求虛文俗套，現(xiàn)在則和那些庸官俗吏一樣注意禮儀排場。他在給曾國荃的信中說，在官場生存，必須習(xí)慣官

場上虛與委蛇的那一套“官員及紳士交際，則心雖有等差而外之儀文不叮不稍隆，余之所以不獲于官場者，此也”。

啟程前，曾國藩首先給各軍將領(lǐng)、各地大吏每人致信一封，以非常謙恭的語氣，乞惠“指針”。到了長沙之后，他首先拜遍大小衙門，甚至連小小的長沙縣衙他也親自造訪。以前對那些無用的官樣文章，他不理不睬，現(xiàn)在則每信必復(fù)。他對老朋友檢討說，以前“接人應(yīng)事，恒多怠慢，公牘私書，或未酬答。坐是與時乖舛，動多齟齬”，因此“此次再赴軍中，消除事求可、功求成之宿見，虛與委蛇。絕去町畦。無不復(fù)之緘咨，無不批之稟牘，小物克勤，酬應(yīng)少周，精以稍息浮言”。此前他對人總是持有一種“眾人皆醉我獨(dú)醒”的心態(tài)，現(xiàn)在他努力包容那些丑陋的官場生存者，設(shè)身處地體諒他們的難處，交往時極盡拉攏撫慰之能事，必要時“啖之以厚利”。

以前曾國藩是斑馬群中的野馬，個性太過突出，自然引起斑馬們的群起攻擊?，F(xiàn)在他也涂上了斑紋，以便令斑馬們誤認(rèn)為自己是他們的同類。然而，這番變化太過迅速，甚至引起了好友們的誤解。郭嵩燾說：“曾司馬再出，頗務(wù)委曲周全。龍翰臣方伯寓書少鶴，言司馬再至江西，人人愜望，而渠獨(dú)以為憂。憂其毀方瓦合。而任事之氣不如前此之堅(jiān)也?！焙忠韯t說他“漸趨圓熟之風(fēng)，無復(fù)剛方之氣”。曾國藩自己也承認(rèn)：“寸心之沈毅憤發(fā)，志在平賊，尚不如前次之堅(jiān)。至于應(yīng)酬周到，有信必復(fù)，公牘必于本日辦畢，則遠(yuǎn)勝于前次?！?/p>

然而，這套儒道融糅的老練、神鬼莫測的神態(tài)在官場上卻如魚得水，“再至江西，人人愜望”，從此他用人、備餉比以前大為順利。他自己也滿意地說：“吾往年在外，與官場落落不合，幾至到處荊榛。此次改弦易轍，稍覺相安?！?/p>

其次，他對皇帝不再那么直言不諱，而是學(xué)會了打太極拳。

曾氏早年奏折，“戇直激切，不講究方式方法”，那道《敬陳圣德三端疏》曾惹得皇帝大怒，差點(diǎn)引來殺身之禍。練兵之初，曾國藩不光對同僚不假辭色，甚至對皇帝說話也句句如鋼似鐵?；实劢o他下過多次指示，都被他以不合實(shí)際為由直接頂了回去。如咸豐三年十月，武漢被太平軍圍困，皇帝急命正在練兵的曾國藩去營救。曾國藩卻因兵未練熟，裝備未齊，拒不聽命，說：“禾敢因諭旨嚴(yán)催，稍事拘泥。”當(dāng)年十一月，太平軍又進(jìn)逼安徽省會，皇帝再次令他出師，他回復(fù)說：“不能草草一出?！比堑没实鄞笈?，挖苦道：“今觀汝奏，直以數(shù)省軍務(wù)一身克當(dāng)，試問汝之才力能乎否乎?平日漫自矜詡，以為無出己之右者!”曾國藩接到批復(fù)，仍然拒不聽命，與皇帝節(jié)節(jié)辯論，回答道：“皇上如果貴臣以成效，則臣惶悚無地，與其將來毫無功績受大言欺君之罪，不如此時據(jù)實(shí)受畏蓖不前之罪。”把皇帝頂?shù)脽o話可說，只好讓步撫慰他說：“汝之心可質(zhì)天地，非朕獨(dú)知?！?/p>

在皇帝拒絕授他督撫之權(quán)后，他所上的奏折更為意氣用事。皇帝說允許他在家守孝，但一旦軍情緊急，仍當(dāng)即赴軍營。曾國藩的復(fù)奏卻稱“自問本非有為之才，所處又非有為之地”，不能再出，且說：“自后不輕具折奏事，前在江西尚有一二經(jīng)手未完事件，擬即函致江西撫臣耆齡，請其代奏”。大有與皇帝一刀兩斷，不再來往之勢。

這些奏折，在皇帝頭腦中屢屢強(qiáng)化了曾國藩勇于犯上、桀驁不馴，難以駕馭的印象。這也是皇帝對他不信任，不敢給他大權(quán)的重要原因之一。

而再次出山之后，他奏事風(fēng)格大變?；实勖俪鲋剂鲁跞畹剑跗咚蛦⒊躺下妨?。所上《恭報(bào)起程日程折》平實(shí)沉穩(wěn)。無絲毫討價還價之意，頗得皇帝歡心，說：“汝此次奉命即行，足征關(guān)心大局，忠勇可尚。”

出山之后不久，皇帝命他率部人四川。他不愿奉命，但也不再公開抗旨，而是連上數(shù)折，或托詞所部正攻打景德鎮(zhèn)，無法分身?；蛘咧v可以滅敵于湖南而不必入蜀，或托言江西、安徽當(dāng)守，多方周旋，剛?cè)嵯酀?jì)，終于擺脫了西上四川、客軍虛寄之苦。

再次，他不再慎于保舉，而是同流合污了。

晚清軍隊(duì)，濫舉之風(fēng)很盛。每有小勝，領(lǐng)兵大員都會拼命保舉自己的屬下，不管出沒出力，上沒上戰(zhàn)場，都會均沾好處。曾國藩領(lǐng)兵之初，因痛恨此風(fēng)，從不濫舉。咸豐四年他帶兵攻下武漢，“僅保三百人”，受獎人數(shù)僅占百分之三。相比之下，胡林翼攻占武漢一次即保奏三千多人，受獎人數(shù)竟達(dá)到百分之二三十。消息傳開，不少人認(rèn)為投曾不如投胡。許多人主動投奔胡林翼門下。

曾國藩原“以忠誠為天下倡”，以為僅憑忠義相激，就可以令部下出生入死。但閱歷既久，才發(fā)現(xiàn)真正的抱道之士并不如他想象得那樣多。他認(rèn)識到：“不妄保舉，不亂用錢”，則“人心不附”(《曾國薄家書》)，只有誘之以“名”，籠之以“利”，才能網(wǎng)羅天下英才。因此復(fù)出之后，曾國藩“揣摩風(fēng)會，一變前志”，大力保舉。

在升任兩江總督后不久，他寫信給曾國荃說：“周俊大兄昨來家中，以久試不進(jìn)，欲投營博一功名。渠若果至吉營，望弟即日填功牌送之，兼送以來往途費(fèi)。如有機(jī)可假，或恰逢克復(fù)之日，則望保以從九縣丞之類，以全余多年舊好。余昔在軍營不妄保舉，不亂用錢，是以人心不附，至今以為詬病。近日揣摩風(fēng)會，一變前志，上次有孫、韓、王之托，此次又有周君之托?！?/p>

他要弟弟移花接木，給從未上過戰(zhàn)場的周氏送上一頂九品烏紗帽。這表明，在官場混跡多年的曾國藩已不再是憤世嫉俗的憤怒青年，而己成為善于揣摩風(fēng)會的油滑官僚。他已把當(dāng)年痛斥的是非不明、黑白不分看作正?，F(xiàn)象，并身體力行了。到后來，他不但自己勇于保舉，甚至鼓勵部下不要有太多顧慮而放手保舉：“鄙人前銜奏補(bǔ)實(shí)缺，最足新耳目而鼓士氣，不可畏干部詁而預(yù)自縮手也?！?《曾文正公全集·書札》)

在曾國藩十多年的帶兵生涯里，湘軍各營保舉的武職共達(dá)十幾萬人，其中三品以上的不下數(shù)萬人。而文職官員中，有26人成為督撫一級的大員，50人成為三品以上的大員，至于道、府、州、縣的官員更是數(shù)不勝數(shù)。

最后，曾國藩治軍不再一味從嚴(yán)，而是寬嚴(yán)相濟(jì)。

領(lǐng)兵之初，曾國藩對軍中用錢看得很緊，不但自己分文不取，也嚴(yán)格禁止部下獲得灰色收入。而再出山后，他開始對部下寬之以“名利”。

他寫信教導(dǎo)其弟曾國荃如何駕馭太平軍降將李世忠時說；“此輩暴慶險詐，最難馴馭……吾輩待之之法，有應(yīng)寬者二，有應(yīng)嚴(yán)者二。應(yīng)寬者：一則銀錢慷慨大方，絕不計(jì)較。當(dāng)充裕時，則數(shù)十百萬擲如糞土。當(dāng)窮窘時，則解囊分潤，自甘困苦?！?/p>

他以前對戰(zhàn)爭的搶劫查得很嚴(yán)，而再出山后，對于搶劫所得，他通常“概置不問”，采取寬容態(tài)度。湘軍攻下南京后，城中財(cái)物搶劫一空。竟無一銀交與朝廷。曾國荃主張“按民勒繳”，曾國藩不同意，認(rèn)為這樣會“徒損政體而失士心”，主張各得所獲，“以憐其貧而獎其功”《曾文正公全集·奏稿》)。

五

經(jīng)過數(shù)十年歷練，晚年曾國藩已經(jīng)稱得上“老奸巨滑”了。

他的謀士趙烈文記載了這樣一個有趣的故事：咸豐九年，有一個神秘人物帶著數(shù)名隨從出

現(xiàn)在桐城，他自稱是來自北京訪察各地軍務(wù)的大員。行動故作詭密，說話神神叨叨，有大員對他施以君臣之禮，他也公然接受不辭。人們紛紛以為是親王貴戚微服私訪者，驚疑不已。

神秘人以黃紙為詔。命一知縣送達(dá)曾國藩大營。曾國藩覽其“詔”，文中有時自稱“予”，有時自稱“朕”，“文理荒紕，字多訛誤”，但字里行間，似乎又透露了一些京城政治內(nèi)幕。如果放在以前，曾國藩一定會迅速逮捕其人，送達(dá)京師治罪，但此時的曾國藩已經(jīng)洞徹“不生不滅”法的妙處。不想因此興起大獄，遂將此信放在一邊，“置之不問亦不究”。此人見訛詐曾國藩不成，轉(zhuǎn)而“傳詔”于湖廣總督官文，官文執(zhí)其人審問，“不得實(shí)，亦未深究”，此人“遂不知下落”。

晚年曾國藩也像其他老滑官僚一樣，熟練運(yùn)用官場之“展”字訣。將許多棘手之事一拖了之。因?yàn)榧Z餉問題，地方財(cái)政上出現(xiàn)許多虧空，曾國藩拈用“展”字，來一個“累年相承”，今年拖明年，明年拖后年，最后不了了之。有時他還以此訣授之屬下，如他在致萬啟琛的一封信中說：“累年相承舊債，列入虧空項(xiàng)下，以一‘展字了之，此官場中之秘訣也?！?/p>

當(dāng)然，最能表現(xiàn)曾國藩“老奸巨猾”的，當(dāng)數(shù)對“李秀成案”的處理。

李秀成被俘之后，曾國藩首先對他進(jìn)行攻心，套取所需要的情報(bào)。他幾次面訊李秀成，雖稱“訊”，卻態(tài)度謙和，言語體貼。和李秀成交談過程中，也表現(xiàn)出一派真實(shí)不欺、推心置腹的神態(tài)，對李的才華表示贊賞，對他“誤入歧途”則深表惋惜。李秀成為曾國藩的魅力所傾倒，在自述中說曾國藩“有仁愛”、“有德化之心”，對他“恩情厚義”。從李秀成“昨夜深惠厚情”等話語來判斷，曾國藩當(dāng)對李秀成有過暗示，如許諾將為他向朝廷乞恩。這令李秀成抱有幻想，一時意志動搖，從而寫下了數(shù)萬言的自述書。

然而，拿到了自己需要的東西之后，曾國藩卻迫不及待地違反朝廷獻(xiàn)俘北京的命令，提早在南京殺了李秀成。因?yàn)橐坏⒗瞰I(xiàn)到京城，湘軍中一些不可告人的機(jī)密也許就會曝光。

當(dāng)然，提殺李秀成的過程仍然進(jìn)行得周到而富于人情味兒。曾國藩特意派自己的高級幕僚李鴻裔面見李秀成，向他通報(bào)“國法難逭，不能開脫”，將于當(dāng)天將他處死。這一行動既表達(dá)了對李秀成的尊重，也展示了自己那直言不諱、開誠布公的作風(fēng)。曾國藩也并未按自己匯報(bào)中所說的那樣將李千刀萬剮，而是斬首了事。事后將李氏之頭傳至諸軍，尸體仍賞給棺材一口，進(jìn)行葬殮。因此，李秀成臨死前對曾國藩仍然毫無怨意，說：“中堂厚德，銘刻不忘。今世已誤，來生圖報(bào)!”

曾國藩生平以“誠”自命，然而在向朝廷抄錄李秀成自述時卻多處作偽。經(jīng)羅爾綱等人考證，曾國藩在李秀成原稿上進(jìn)行了以下幾處關(guān)鍵修改：

一是關(guān)于洪秀全的死因，李秀成手跡本稱“天王斯時已病甚重，此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥也，是以四月甘一日亡”，說明洪秀全是病死的。而曾國藩為了夸大曾國荃的戰(zhàn)功，卻將這段話改為：“因九帥(曾國荃)之兵，處處地道近城，天王斯時焦慮，日日煩躁，即以五月二十七日服毒而亡?！币宰C明洪氏直接死于曾國荃的軍事壓力之下。

二是李秀成的被俘經(jīng)過。李秀成是在只身一人逃難的過程中，被兩個奸民捉獲，解送清營的。如果照此匯報(bào)，則李秀成被俘與湘軍毫無關(guān)系。所以曾國藩在原稿上，用朱筆把“是以被兩個奸民”七字勾去，“獲拿”兩字倒調(diào)，改為“遂被曾帥官兵拿獲”。到抄送清廷及付印時，又改為“遂被曾帥追兵拿獲”。

三是李秀成沖出天京的時間。李秀成的原話是：“初更之后，舍死領(lǐng)頭沖鋒，由九帥放倒城墻而出，君臣舍命沖出關(guān)來?！倍鴩媚P把“初”字改為“四”字，把“初更”改為“四更”。初更是1 9時至20時之間，天剛黑，就被太平軍沖出，曾國荃是要受處分的，而改到四更(第二天1時)，就減輕了他的責(zé)任。

四是刪改“天朝十誤”之第十誤?！独钚愠勺允觥分锌偨Y(jié)了太平天國政治的十大失誤，第十誤原稿為“誤立政無章”。曾國藩將這一條改為：“誤不應(yīng)專保天京，扯動各處兵馬?！边@樣一改，不但夸大了曾國荃攻克天京的首功，又把李鴻章攻陷江蘇和左宗棠攻陷浙江之功都解釋為太平軍把江、浙的軍隊(duì)調(diào)回、保衛(wèi)天京。

六

吳方在《傳送思想的能量與局限——由曾國藩看歷史的來龍去脈》中，曾對曾國藩的復(fù)雜性有過精彩的分析：“以‘王霸雜術(shù)持身、用人、施政、御軍，曾國藩的成功主要在于他把握住了傳統(tǒng)政治文化的精髓，有原則也有靈活性，亦即宗經(jīng)而不舍權(quán)變。他有‘兩手、‘三手而不是只有‘一手……降及晚清，這種‘兩手式的格局(儒學(xué)法家化或者儒法合流一表一里)，又由曾國藩來實(shí)踐了一回。說他那理學(xué)姿態(tài)是假的也罷，情況確實(shí)壞到‘不假不成的地步，因此曾國藩又可以說‘真誠的偽飾。這大概是中國政治思想史的一種尷尬的真相?！?/p>

雖然后世史家揪出了曾國藩這么多“作偽”的證據(jù)，但是平心而論，我們不得不承認(rèn)，曾國藩在晚清封疆大吏中仍然是對朝廷最忠誠的。除了極少數(shù)涉及其家族、兄弟及故舊利益之處外，在絕大多數(shù)時候，他對上對下都貫徹了以誠相待、以拙勝巧的原則。在涉及國家根本利益的大事上，他一貫不計(jì)自身利害，以身報(bào)國，如在處理“天津教案”過程中，他為了國家利益，就不惜負(fù)起“賣國”罪名，甘當(dāng)“替罪羊”，使自己多年的英明毀于一旦。以至李鴻章在當(dāng)年八月二十一日信中說：“吾師蒞津后，章疏皆系老實(shí)話。每為人所挾持，此鴻章所不敢出者?！?/p>

曾國藩雖然掌握了官場生存的秘密，但內(nèi)心操守卻依然分明，在大是大非問題上從不含糊，所以他在晚清官場，并不特別得心應(yīng)手。他晚年在給諸弟的家信中說：“余兩次在京不善應(yīng)酬，為群公所白眼，加以天津教案物議沸騰，以后大事小事部中皆有意吹求，微言諷刺……以是余心緒憂悒?！?/p>

最能表現(xiàn)曾國藩晚年風(fēng)骨的是這樣一件事。

曾國藩調(diào)任直隸總督后，醇親王奕裰托曾國藩的好友朱學(xué)勤轉(zhuǎn)來一封信，信中對曾國藩大加恭維，意圖結(jié)好。醇親王乃是恭親王奕訴之親弟、同治帝之親叔、慈禧的親妹夫，與慈禧關(guān)系極為親密。長期以來。他一直欲與奕訴一爭高下，所以主動拉攏曾國藩，以增強(qiáng)自己的政治實(shí)力。一般人對這樣的核心親貴，主動奉迎唯恐不及，曾國藩卻沒有給他復(fù)信，僅在給朱學(xué)勤的信中解釋說：“醇邸慎所許可，乃獨(dú)垂青于鄙人，感慚無已。敝處函牘稀少，未便于醇邸忽改常度。”竣拒之意顯然。奕赧不甘罷休，同治九年春又托曾國藩的另一好友黃倬轉(zhuǎn)寄詩文。希望曾國藩應(yīng)和，但曾國藩仍然沒有回信，又一次給了奕裸一個不折不扣的難堪。

除了對奕淑之才略用心不甚感冒之外，曾國藩如此風(fēng)骨凜然，主要是從“避內(nèi)外交通之嫌”這個中國政治大原則出發(fā)。歷代王朝皆嚴(yán)禁親王與外藩之間私下交通，因?yàn)檫@是擾亂專制政治秩序的舉動。曾國藩基于王朝根本利益。維護(hù)了這個政治原則，卻深深得罪了醇親王。所以在

“天津教案”之后，他及他的派系對曾國藩之攻擊不遺余力。

曾國藩終于在與世界的戰(zhàn)斗中變得圓融了。但這種圓融并不是他本性中所有，而是靠不屈不撓的精神從一次又一次跌倒中悟出來的，是從質(zhì)樸方剛中生發(fā)來的。這是曾國藩和別人的不同之處，所以他的圓融是以質(zhì)樸、剛正為基礎(chǔ)的。和世俗的油滑機(jī)智不可同日而語。歷經(jīng)千折百磨之后，曾國藩的初心并無任何變化，他的志向仍然是“致君堯舜上。再使風(fēng)俗淳”。與早年不同的是，他不再認(rèn)為通過雷霆手段，就能迅速達(dá)到目的。不過他相信通過浸潤之功，日將月就。還是會實(shí)現(xiàn)這個理想的。他說：“風(fēng)俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。”也就是說。整個社會風(fēng)氣，由一兩個有權(quán)，有位、有德之人提倡，就可以由上而下，由此及彼，帶動天下人皆向義向善。

他的計(jì)劃是從自己做起，浸潤周圍，培養(yǎng)出一批正人君子，占據(jù)要津，通過這些人逐漸影響整個社會風(fēng)氣，實(shí)現(xiàn)社會的良性發(fā)展。他在給胡林翼的信上說：“默察天下大局，萬難挽回，待與公之力所能勉者，引用一班正人，培養(yǎng)幾個好官，以為種子?！币虼?，曾國藩在做官的同時，還花了大量時間和精力育人，對自己的屬下、親信進(jìn)行道德、學(xué)問方面的培養(yǎng)，用心之深，用力之勤，中國歷史上無人可比。

清史學(xué)家蕭一山說曾國藩：“視軍事政治為轉(zhuǎn)移風(fēng)氣之手段，而軍事政治并非其事業(yè)之目的也。所謂‘引用一班正人，培養(yǎng)幾個好官，以為種子，即欲獲致賢養(yǎng)民之功，以盡顧亭林所謂‘天下興亡，匹夫有貴之義，國藩真正目的在此?！边@句話，正揭出了曾國藩的深心。

七

曾國藩晚年的秘書趙烈文說過一句話：“歷年辛苦，與賊戰(zhàn)者不過十之三四，與世俗文法戰(zhàn)者不啻十之五六。”意思是說，曾國藩雖然以平定洪楊永載史冊。然而他的一生，與“賊”作戰(zhàn)所花費(fèi)精力不過十分之三四，而與世俗作戰(zhàn)所花費(fèi)的精力卻是十分之五六。

這話說得沉痛而又深刻。這是任何一個想在中國做事的人不得不付出的慘烈代價。

許多方正之士被中國社會的“特色”磨得一事無成，曾國藩卻沒有被挫折打垮，他在一次次沖突中斬關(guān)奪隘，終于伸縮如意，本領(lǐng)大長。

曾國藩回顧平生幾次大塹，認(rèn)為挫折是他最大的助力。他說：“吃此四塹，無地自容。故近雖忝竊大名，而不敢自詡為有本領(lǐng)，不敢自以為是。俯畏人言，仰畏天命，皆從磨煉后得來?！?/p>

總結(jié)生平，曾國藩多次說挫折是他長進(jìn)的動力，因此鼓勵弟弟在挫折之際咬緊牙關(guān)，不屈不撓，化被動為主動，以擴(kuò)展心胸、增長本領(lǐng)：“吾生平長進(jìn)，全在受挫受辱之時。務(wù)須咬牙勵志，蓄其氣而長其智，切不可茶然自餒也”，“當(dāng)此百端拂逆之時，亦只有逆來順受之法，仍不外悔字訣，硬字訣而己”，“凡事皆有極困板難之時，打得通的，便是好漢?！?/p>

因此，梁啟超評價他說：“在當(dāng)時諸賢杰中稱最鈍拙，其所遭值事會，亦終身在拂逆之中，然乃立德、立功、立言三不朽，所成就震古爍今而英與京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，歷百千艱阻而不挫屈，不求近效，銖積寸累，受之以虛，將之以勤，植之以剛，貞之以恒，帥之以誠，勇猛精進(jìn)，堅(jiān)苦卓絕，如斯而已，如斯而已?！?/p>

編輯／蔡元元

讀史札記

初入職場，誰無點(diǎn)兒“欲上青天攬明月”、“我輩豈是蓬蒿人”的豪邁與雄壯。但現(xiàn)實(shí)終究照不進(jìn)理想中去，于是，你事事不入眼的耿直、磨刀霍霍大展拳腳的抱負(fù)，只能遭遇早已是定局的銅墻鐵壁。若以一己之力對抗千鼎之鈞，結(jié)果只能如“憤青”曾國藩，陷入江西困局，生活變成了“雞肋”，甚至是一地雞毛。

的確；滇的勇士敢于直面慘淡的人生，但一個智慧的勇士卻更應(yīng)該懂得明哲保身，應(yīng)該能屈能伸、可進(jìn)可退，不去做無謂的犧牲?；蛟S多點(diǎn)回環(huán)往復(fù)、少點(diǎn)憤激苛責(zé)、突破小圈子、置身大環(huán)境，才能贏得進(jìn)身之階，才有掌握話語權(quán)的基礎(chǔ)。反之“皮之不存，毛將焉附”?