韓旭東

“冷戰(zhàn)”是“冷戰(zhàn)爭(zhēng)”的簡稱，是指軍事集團(tuán)之間以戰(zhàn)爭(zhēng)相互威脅對(duì)方，但實(shí)際上并沒有直接發(fā)生戰(zhàn)役的一種狀態(tài)。

“冷爭(zhēng)”是“冷競(jìng)爭(zhēng)”的簡稱，是大國之間以追求軍事優(yōu)勢(shì)為目的而進(jìn)行的一種競(jìng)爭(zhēng)。

“冷爭(zhēng)”是世界多極化過程中軍事領(lǐng)域的新趨勢(shì)?？v現(xiàn)近20年的世界軍事演變，全球軍事“冷爭(zhēng)”表現(xiàn)出三大主要特征。

無對(duì)手，追求能力

冷戰(zhàn)期間，全球分成兩大陣營，雙方都以對(duì)方為對(duì)手。準(zhǔn)備以戰(zhàn)爭(zhēng)手段維護(hù)安全。是敵是友非常明確，雙方都以對(duì)方的軍事實(shí)力為標(biāo)準(zhǔn)來發(fā)展自己的軍事實(shí)力。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，“誰是對(duì)手”倒成了謎。尤其是美國，自“9·11”事件后，它將恐怖主義列為威脅國家安全的主要因素。實(shí)際上，這是一種“無對(duì)手”作戰(zhàn)。近些年來，美國很“躊躇”：究竟哪個(gè)國家應(yīng)被視為“對(duì)手”?美國只得提出以“能力”為目標(biāo)來準(zhǔn)備軍隊(duì)，確保國家安全。作為唯一的超級(jí)軍事強(qiáng)國，美國是以二流強(qiáng)國的軍事能力為“能力”發(fā)展的參照系。

印度也同樣如此。印度將西部的巴基斯坦視為影響國家安全的主要因素，將北部的中國視為其國家安全的潛在威脅。同時(shí)，隨著印度國家安全圈的擴(kuò)大，印度洋在印度國家安全中的地位上升，任何“染指”印度洋的國家都被印度視為對(duì)其國家安全造成威脅。近年來，印度推行一種以“優(yōu)勢(shì)與擴(kuò)展”為特征的軍事戰(zhàn)略，實(shí)際上也在走一條追求提高能力的軍事發(fā)展之路。

這種追求“能力”的做法可能讓那些仍存有冷戰(zhàn)思維的國家陷入痛苦深淵。自兩極格局瓦解后，美國不斷擴(kuò)大北約。如果有人問美國，北約擴(kuò)大何處是終點(diǎn)?美國一定會(huì)答：對(duì)不起，無可奉告!印度也同樣如此。從國家綜合實(shí)力來講，巴基斯坦根本不可與印度同日而語，但自獨(dú)立以來，印度一直將巴基斯坦視為威脅其國家安全的主要對(duì)手。為了追求強(qiáng)大的軍事能力，印度在1998年還癡人說夢(mèng)，稱因?yàn)橹袊鴮?duì)印度有核威脅，印度才發(fā)展核武器。印度還將自己視為印度洋的主人，要擔(dān)負(fù)起“維護(hù)印度洋的安全”，大力發(fā)展擁有3艘航空母艦的海上力量，這給印度經(jīng)濟(jì)帶來沉重負(fù)擔(dān)。

當(dāng)前，軍事安全觀念正在轉(zhuǎn)變，倡議新安全觀的國家致力于發(fā)展國家綜合實(shí)力。提高維護(hù)國家安全的整體能力；而一些抱著冷戰(zhàn)思維不放的國家，可能因?yàn)檫^分“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”而陷入無盡的麻煩之中。

無封鎖線，爭(zhēng)奪戰(zhàn)略島

冷戰(zhàn)期間，對(duì)抗雙方處于，一種“零和狀態(tài)”，任何一方的“失”都意味對(duì)方的“得”，雙方都大力建立遏制對(duì)方的“封鎖線”，阻止對(duì)方擴(kuò)大勢(shì)力范圍，防止對(duì)方挖自己的墻腳。所以，諸如以封鎖和遏制為目標(biāo)的“第一島鏈”、“第二島鏈”出現(xiàn)了；諸如東南亞條約集團(tuán)、美日聯(lián)盟等軍事組織也出現(xiàn)了。

冷戰(zhàn)后。由于無明確的“對(duì)手”，轉(zhuǎn)而爭(zhēng)奪“戰(zhàn)略島”。所謂戰(zhàn)略島。是指在全局中起著關(guān)鍵作用的“點(diǎn)”、對(duì)穩(wěn)定與調(diào)動(dòng)全局起著關(guān)鍵的作用。

目前，為維護(hù)超級(jí)大國地位，美國在東北亞地區(qū)，既要控制日本和韓國的軍事發(fā)展走向，又要防止朝鮮、俄羅斯和中國等改變現(xiàn)存的安全格局。日本的沖繩被美國視為“戰(zhàn)略島”。所以，在不斷被日本國民“驅(qū)逐”的情況下，美軍仍舊賴在沖繩不動(dòng)。相反，在漸次減少駐韓國和日本本島駐軍的同時(shí)，美軍不斷加大沖繩的駐軍、擴(kuò)大沖繩軍事基地的規(guī)模。提高沖繩軍事基地的技術(shù)水平。

在東南亞地區(qū)，關(guān)島被美軍視為“戰(zhàn)略島”。近年來，美軍不斷提高關(guān)島基地的武器裝備水平，將大量高科技武器囤積于此。

越南的金蘭灣近年來成了美俄覬覦的對(duì)象。金蘭灣地處戰(zhàn)略要沖，既可控中東地區(qū)通往東亞和東南亞國家的海上航路，又可對(duì)東南亞以及東亞國家實(shí)施陸上威脅。因此，金蘭灣在冷戰(zhàn)后就被某些國家視為全球戰(zhàn)略中的“戰(zhàn)略島”。

在美國企圖將金蘭灣拿到手的同時(shí)，俄羅斯也極力想重返金蘭灣(蘇聯(lián)曾將金蘭灣設(shè)為軍事基地)。金蘭灣究竟花落誰家，就看美俄的能耐了。

印度洋中的迪戈加西亞軍事基地為美國控制，對(duì)印度洋、中東地區(qū)的軍事發(fā)揮著重要的影響。印度對(duì)此很不舒服，對(duì)美國的迪戈加西亞軍事基地頗有微詞。

如果說上述“戰(zhàn)略島”對(duì)某些國家戰(zhàn)略發(fā)揮有地區(qū)性作用的話，中亞這一“戰(zhàn)略島”卻具有全局性作用，美俄等國家對(duì)此非常重視。目前雙方對(duì)中亞“戰(zhàn)略島”的爭(zhēng)奪處于“亞冷戰(zhàn)”狀態(tài)。其中，美俄在吉爾吉斯斯坦馬納斯空軍基地的爭(zhēng)奪幾近白熱化。

馬納斯空軍基地是2001年“9·11”事件發(fā)生后，美吉兩國協(xié)商設(shè)立的一個(gè)空軍基地。這一基地主要用于為在阿富汗的以美國為首的多國聯(lián)合部隊(duì)提供兵力和物資。俄羅斯趁吉爾吉斯斯坦出現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不斷下滑、國外債務(wù)過重的情況，向吉提供優(yōu)惠條件：20億美元的貸款、1.5億美元無償援助、取消吉1.75億美元債務(wù)，借此將美軍逼出吉爾吉斯斯坦。

此外，俄羅斯還在阿拉伯半島南端或非洲之角尋求建立軍事基地，準(zhǔn)備加強(qiáng)與委內(nèi)瑞拉及古巴的軍事合作。顯然，“梅普組合”正以進(jìn)攻勢(shì)頭謀求在全球設(shè)立“戰(zhàn)略島”，構(gòu)建有利于俄羅斯的全球戰(zhàn)略布局。

無戰(zhàn)爭(zhēng)，顯示實(shí)力

冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇兩國發(fā)生過諸如“柏林危機(jī)”、“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”等形式的軍事對(duì)抗，也通過代理人或背后支持的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過無數(shù)次較量，但雙方?jīng)]有直接展開過戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，全球發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎處于一邊倒的狀態(tài)，如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是美國指揮的多國部隊(duì)打伊拉克?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)是北約打南聯(lián)盟，而不久之前的加沙之戰(zhàn)，則是以色列打幾乎不能稱其為軍隊(duì)的哈馬斯武裝集團(tuán)。這些可說是真正的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)。

冷戰(zhàn)后，實(shí)力相當(dāng)或相近的大國之間沒發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)，卻通過多種手段進(jìn)行實(shí)力的較量：

一是以邀請(qǐng)參觀形式展示潛在能力。如俄羅斯邀請(qǐng)北約國家軍事領(lǐng)導(dǎo)人參觀其核基地。

二是通過演習(xí)顯示作戰(zhàn)能力。有的是單方面頻繁舉行軍事演習(xí)，有的是以條約等為由舉行多國聯(lián)合演習(xí)。

三是展示武器裝備顯示實(shí)力。印度頻繁舉行的武器裝備展就有此意。

四是以實(shí)際作戰(zhàn)證明軍事能力。

(摘自《看世界》2009年4月下)