入夏以來,深圳的一舉一動備受外界關注。從許宗衡的突然落馬,到王榮的 “空降” 南下,以及處在第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型關鍵時刻的未來前景,深圳的目前情狀和今后走向,無不成為萬眾矚目的焦點。

也因此,本刊本期以相當?shù)钠?從不同側(cè)面,對這座改革開放的前沿城市進行集中報道,試圖通過詳盡的事實敘述,給讀者提供一個當下深圳的全景圖,或可引發(fā)大家一些思考。

關注深圳,最引人注目的當數(shù)許宗衡案的東窗事發(fā)。關于這個權傾一方的深圳“老二”人物的案情引爆,坊間有多種不同版本的說法。其實,不管案情如何撲朔迷離,官員腐敗大體總逃不過“財”、“色”二字?，F(xiàn)在所議論的若干事實雖只是許案的冰山一角,但看他買官賣官、玩弄女色的作派,完全無異于黑社會老大的呼風喚雨,哪里有一點共產(chǎn)黨干部權為民用的味道!

可就是這樣一個黑幫式的大佬人物,卻長期“潛伏”于黨內(nèi),偽裝得不露聲色,在深圳更是一路贏得信任,扶搖直上,攀至權力頂峰,由此許宗衡落得個“兩面人”的雅號。所謂“兩面人”,就是明一套暗一套,說一套做一套,當面一套背后一套,臺上一套臺下一套。近年來各地揭露出來的貪官腐敗分子,幾乎清一色是如此弄權作秀、大奸似忠的角色,都具有臺前是人、臺后是鬼的兩副面孔、雙重人格。不徹底反思和鏟除產(chǎn)生“兩面人”的土壤和機制,共產(chǎn)黨內(nèi)的“兩面人”恐怕還將生生不息,貽害無窮。

關注深圳的另一個看點,自然是填補權力空窗期的原蘇州市委書記王榮的快速到位。大凡在非常時期異地任用的官員,都非等閑之輩。尤其是王榮出自新世紀以來盛產(chǎn)省部級高官的福地蘇州(其前任梁保華現(xiàn)為江蘇省委書記、陳德銘為商務部部長、王珉為吉林省委書記),他的履新也給人留下了更多想象空間。

然而,作為改革開放橋頭堡的深圳畢竟不是蘇州。王榮因在前任基礎上,致力于蘇州產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整升級,大力推進城市向現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)型而獲好評,如今“蘇州經(jīng)驗”如何有效對接“深圳模式”,從而在加快啟動深圳綜合配套改革進程中,解決當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展中積累的諸多問題,不能不說是對王榮的一個挑戰(zhàn)。特別眼下許宗衡案爆發(fā)初始,政壇地震和市場危機并存,人心浮動和經(jīng)濟衰退合流,如何在堅定推進反腐斗爭中平衡各方利益,在堅持改革開放中讓民眾分享發(fā)展成果,同樣時刻考驗著這位風頭正健的南下大員的政治智慧和經(jīng)濟掌控能力。

一個腐敗分子的作惡自斃和一個政壇新人的臨危受命,本是急劇轉(zhuǎn)型的當今中國社會政治生態(tài)的慣常場景,算不得驚世駭俗的一幕?，F(xiàn)在這一切之所以格外引人注目,顯然是因為事情發(fā)生在中國首批經(jīng)濟特區(qū)和改革開放“排頭兵”的深圳。

從南海之濱的小漁村到蜚聲世界的現(xiàn)代化大都市,深圳只用了短短30年時間,其盛衰浮沉一直成為中國改革發(fā)展的風向標。如今隨著優(yōu)惠政策的最后終止,豈止昔日的榮光不再,高速行進中積聚的矛盾和問題反更加凸顯,而后發(fā)地區(qū)趕超的腳步日益逼近,時時處在聚光燈下的深圳,能否在輿論的爭議聲中再度崛起、重創(chuàng)輝煌?

這一回,人們的目光不僅僅停留在潮起潮落高企不下的房價,也不僅僅注目于高樓豪宅背后的連片鐵皮屋。在金融危機蔓延和主政首腦換馬的雙重沖擊下,深圳如何以退為攻,抓住時機,徹底走出徘徊不前的低位,重拾回歸中國舞臺中心的升勢,無疑已經(jīng)面臨重要拐點。

十字路口的選擇最費思量,對一座長期習慣于勇立潮頭引領社會向前的城市尤其如此。但是,開弓從無回頭箭,只有矢志不渝、一往無前,才能闖出一片新天地。這是深圳的出路所在,也是中國所有銳意改革的城市的命運所在。此刻,破解深圳未來懸念的重任已經(jīng)落在王榮肩上,這位在長三角政績斐然、剛過天命之年的博士官員,能否在珠三角復制自己的成功?我們拭目以待。