盧　戎　孫雨辰

摘要：本文基于對浦東張江IC產(chǎn)業(yè)集群對創(chuàng)新行為影響因素的調(diào)研，提出產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的六條路徑：企業(yè)間合作、非正式交流、人員流動、與中介機構(gòu)聯(lián)系、產(chǎn)學(xué)研合作以及政府扶持。

關(guān)鍵詞：IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新實現(xiàn)路徑

一、引言

作為“國家IC產(chǎn)業(yè)基地”的核心，浦東IC產(chǎn)業(yè)集群是上海乃至全國規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)鏈最完整、創(chuàng)新能力最強的Ic集聚區(qū)。2000年以來，隨著全球化的推進和跨國公司的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，浦東快速形成了以跨國公司分公司、合資合作企業(yè)為主體，以IC制造為重點。包括IC設(shè)計、封裝、測試、原材料、光罩、設(shè)備材料、周邊區(qū)域內(nèi)的能源、氣體、運輸以及大學(xué)、科研院所、中介機構(gòu)等配套服務(wù)機構(gòu)集聚的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。而該IC產(chǎn)業(yè)集群的核心——張江高科技園區(qū)更是形成了國內(nèi)外IC企業(yè)云集、產(chǎn)業(yè)鏈均衡發(fā)展的張江“硅谷”。

由文獻[1]對浦東張江IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新行為的分析可知，浦東張江IC產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新方面的比較優(yōu)勢很大程度上得益于群內(nèi)企業(yè)間頻繁的縱向合作、中介機構(gòu)的積極服務(wù)和非正式交流氛圍的逐步形成。而如何推進產(chǎn)學(xué)研合作平臺的建設(shè)、有效激勵企業(yè)間的橫向創(chuàng)新合作、維持適當(dāng)比例的人員流動、加大政府對Ic中小企業(yè)和中介服務(wù)機構(gòu)的扶持力度則是未來浦東張江IC產(chǎn)業(yè)集群進一步提升創(chuàng)新實力的突破口。

二、浦東IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的實現(xiàn)途徑分析

(一)基于企業(yè)間合作實現(xiàn)的IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

IC企業(yè)間合作包括：縱向合作與橫向合作。縱向合作指處于不同產(chǎn)業(yè)鏈位置的企業(yè)間展開的合作。橫向合作指處于同一產(chǎn)業(yè)鏈位置的企業(yè)間展開的合作，如設(shè)計企業(yè)間進行的合作研發(fā)創(chuàng)新。

1企業(yè)間合作有助于資源共享。IC產(chǎn)業(yè)是高資源投入型產(chǎn)業(yè)(需要如分析測試設(shè)備、設(shè)計工具、技術(shù)專利、數(shù)據(jù)庫資源等)，單個企業(yè)幾乎不可能擁有所需的全部設(shè)備和資源。而伴隨著行業(yè)的專業(yè)化分工趨勢，目前IC產(chǎn)業(yè)主要分為以下幾類子行業(yè)：IC設(shè)計業(yè)、芯片制造業(yè)、封裝測試業(yè)、設(shè)備材料業(yè)及支撐服務(wù)業(yè)等，所有上下游子行業(yè)只有通過通力合作才可能共同支撐起整條產(chǎn)業(yè)鏈的全面繁榮。與此同時，各子行業(yè)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的橫向合作同樣必不可少。因為目前大部分本土IC企業(yè)均處于起步階段，這個時期的企業(yè)在資金投入上往往捉襟見肘，因此，要想實現(xiàn)產(chǎn)品從設(shè)計、開發(fā)、測試、到批量生產(chǎn)的全過程，企業(yè)間就必須通過資源共享以降低生產(chǎn)成本。

2企業(yè)間合作是促進創(chuàng)新的重要手段。企業(yè)間合作創(chuàng)新有助于企業(yè)獲得更多創(chuàng)新資源，同時能有效降低企業(yè)技術(shù)開發(fā)成本和風(fēng)險。像臺灣新竹科學(xué)園區(qū)的IC產(chǎn)業(yè)就有著企業(yè)間頻繁創(chuàng)新合作的良好氛圍。其IC產(chǎn)業(yè)體系是由設(shè)計、制造、封裝測試等專業(yè)化廠商組成的虛擬垂直整合系統(tǒng)。這種根植于創(chuàng)新文化、基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的合作研發(fā)有效促進了企業(yè)間的持續(xù)協(xié)同學(xué)習(xí)，

(二)基于非正式交流實現(xiàn)的IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

作為張江IC產(chǎn)業(yè)集聚成熟的標(biāo)志之一，眾多跨國公司與本地企業(yè)建立基于當(dāng)?shù)氐穆?lián)系，形成了一個覆蓋面廣、互動頻繁的非正式交流網(wǎng)絡(luò)。

1非正式交流有利于知識流動與積累。集群創(chuàng)新很大程度上依賴于群內(nèi)知識的流動與積累?；谌簝?nèi)緊密相連的創(chuàng)新鏈的非正式交流網(wǎng)絡(luò)能有效營造開放的信息交流和創(chuàng)新氛圍，提高知識的碰撞、整合、共享的頻率，加速群內(nèi)內(nèi)知識的流動和沉淀，最終表現(xiàn)為集群整體創(chuàng)新資源的持續(xù)更新與豐富。

2非正式交流加速了不同屬性知識間的轉(zhuǎn)化。相對于正式交流，非正式交流在不同屬性知識間轉(zhuǎn)化方面具有先天優(yōu)勢?；趯捤煞諊钦浇涣髂軌蚪柚w態(tài)、情感交流等方式，在共同解決問題、交流經(jīng)驗體會過程中，將人們潛伏的經(jīng)驗、直覺和頓悟表達(dá)出來，從而促進隱性知識向顯性知識轉(zhuǎn)化。同時，非正式交流又能加速顯性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化，使其快速轉(zhuǎn)化為人腦的儲存知識，構(gòu)成人們創(chuàng)新能力的一部分。非正式交流正是通過促進知識內(nèi)、外化的交互過程來推進集群創(chuàng)新的。

(三)基于人員流動實現(xiàn)的IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

基于穩(wěn)定比例的人員流動被視為集群知識溢出的主要途徑，它不僅有助于克服人員在同一企業(yè)配置造成的對知識擴散、再組合的抑制，而且外部勞動力的流入為外部知識向集群溢出提供了可能。群內(nèi)人員流動的路徑包括：企業(yè)與橫向競爭者(合作者)之間；企業(yè)與縱向供應(yīng)商、客商之間；大學(xué)、研究機構(gòu)、政府研究部門、中介機構(gòu)等向企業(yè)的流入。硅谷就以其高人員流動性著稱。20世紀(jì)70年代，硅谷電子公司年均雇員變動率為35％，小公司高達(dá)59％，很少有技術(shù)人員會一直在一家公司工作。一位研究該地區(qū)計算機職業(yè)生涯的人類學(xué)者指出：勞動力在一家“硅谷”公司服務(wù)的平均年限為2年。

(四)基于與中介聯(lián)系實現(xiàn)的Ic產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

中介組織是溝通企業(yè)與其他組織間知識流動的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。形式包括：行業(yè)協(xié)會、創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、技術(shù)交易市場、大學(xué)科技園區(qū)、企業(yè)聯(lián)盟等。

1行業(yè)協(xié)會。上海市IC行業(yè)協(xié)會在積極為企業(yè)搭建國際化交流平臺的同時，努力充當(dāng)企業(yè)與政府溝通的橋梁，在政府完善IC產(chǎn)業(yè)政策方面發(fā)揮了重要作用。

2科技創(chuàng)業(yè)中心。作為上海科技企業(yè)孵化協(xié)會的依托單位，上?？萍紕?chuàng)業(yè)中心的成立，不僅有力推進了IC產(chǎn)業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，同時通過培養(yǎng)和支持創(chuàng)業(yè)者，大大提高了創(chuàng)新企業(yè)的存活率。

3生產(chǎn)力促進中心。近年來，上海浦東生產(chǎn)力促進中心(SPPC)積極響應(yīng)上海市委、市政府“聚焦張江”的科技發(fā)展戰(zhàn)略，向科技型中小企業(yè)、科研院所和科技投資機構(gòu)提供專業(yè)化服務(wù)，積極推動科技成果市場化和政府對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動扶持政策的落實，已經(jīng)成為貫徹新區(qū)政府科技發(fā)展戰(zhàn)略、幫助科技型中小企業(yè)迅速成長、促進本地區(qū)生產(chǎn)力提升的專業(yè)化、綜合性、主力型的企業(yè)服務(wù)機構(gòu)，

4技術(shù)交易市場。以上海技術(shù)交易所、上海技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所為代表的上海技術(shù)交易市場體系經(jīng)過10多年的發(fā)展已經(jīng)基本形成，發(fā)揮著各自在IC領(lǐng)域的技術(shù)、金融、人才、信息等方面的市場功能和優(yōu)勢。

(五)基于產(chǎn)學(xué)研合作實現(xiàn)的IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

大學(xué)、科研機構(gòu)是IC集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點，它們不僅承擔(dān)著對前沿技術(shù)的研究開發(fā)，同時肩負(fù)著培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)人才的重要使命。而張江在基于產(chǎn)學(xué)研合作實現(xiàn)的Ic產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新方面仍有較大差距：1，區(qū)內(nèi)雖聚集了一些知名跨國公司，但它們往往都只與母國大學(xué)、科研機構(gòu)密切聯(lián)系：2，園區(qū)雖已引進數(shù)10家IC相關(guān)大學(xué)和科研機構(gòu)，但它們與企業(yè)間互動依然有限，無法起到真正技術(shù)支撐作用。原因在于群內(nèi)大學(xué)、科研機構(gòu)自身實力的欠缺和產(chǎn)學(xué)研溝通渠道的不暢。因此，如何增強區(qū)內(nèi)大學(xué)、科研機構(gòu)的技術(shù)支撐實力，盡快形成產(chǎn)地方業(yè)網(wǎng)絡(luò)的自主技術(shù)支撐體系，拓寬產(chǎn)學(xué)研交流對接渠道是浦東IC產(chǎn)業(yè)集群進一步推進創(chuàng)新的突破口。

(六)基于政府扶持實現(xiàn)的IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

基于政府扶持實現(xiàn)的IC產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新具體包括：政府對利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境的塑造，與公共部門共同對園區(qū)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，對促進知識流動的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各結(jié)點利益關(guān)系的協(xié)調(diào)，對市場需求的拉動等。

1政府扶持有益于調(diào)動企業(yè)創(chuàng)新積極性。2004年發(fā)布的《上海市促進高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》(修訂版)特別鼓勵企業(yè)加大技術(shù)開發(fā)費用的投入，對實際開發(fā)費用增長10％以上的企業(yè)，按技術(shù)開發(fā)費用實際發(fā)生額的50％抵扣當(dāng)年應(yīng)納稅額；同時，對技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)和與之相關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)獲得的收入免征營業(yè)稅。種種優(yōu)惠政策均大大增強了IC企業(yè)的自主創(chuàng)新意識，對IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進作用。

2政府扶持促進了集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的完善。政府另外一個重要職能是對科技中介機構(gòu)的扶持。如：上海科學(xué)技術(shù)開發(fā)交流中心、上海技術(shù)交易所、上海市科技創(chuàng)業(yè)中心等科技中介，都是在政府的大力支持下逐步成長起來的。它們在很大程度上延伸了政府效能。并為企業(yè)與政府的直接對話架起橋梁，推動政府扶持的準(zhǔn)確性和有效性。

三、結(jié)束語

本文基于對浦東張江IC產(chǎn)業(yè)集聚對創(chuàng)新行為影響因素的調(diào)研，提出了浦東IC產(chǎn)業(yè)集群基于企業(yè)間合作、基于非正式交流、基于人員流動、基于與中介機構(gòu)聯(lián)系、基于產(chǎn)學(xué)研合作、基于政府扶持的六條創(chuàng)新實現(xiàn)路徑。

參考文獻：

[1]于麗英，竇義粟，于英川.上海IC產(chǎn)業(yè)集群“協(xié)同學(xué)習(xí)”實現(xiàn)途徑的實證研究[j]科技進步與對策，2009(3).