袁延勝
摘 要:西晉的統(tǒng)一結(jié)束了東漢末年以來國家的分裂狀態(tài),使中國重新走向統(tǒng)一。西晉的統(tǒng)一,有不少歷史經(jīng)驗,如注重內(nèi)政,發(fā)展經(jīng)濟(jì);未雨綢繆,為統(tǒng)一做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備;審時度勢,把握統(tǒng)一的時機;知己知彼,做好戰(zhàn)爭規(guī)劃;戰(zhàn)后安撫,穩(wěn)定社會秩序等,都很值得后人借鑒。
關(guān)鍵詞:西晉;統(tǒng)一;東吳
中圖分類號:K237 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1003—0751(2009)04—0160—03
晉咸寧五年(279)冬到太康元年(280),西晉發(fā)動了統(tǒng)一全國的滅吳戰(zhàn)爭。這是中國歷史上一次重要的戰(zhàn)爭。它結(jié)束了東漢末年國家分裂割據(jù)的狀態(tài),使中國重新統(tǒng)一。晉滅吳的戰(zhàn)爭,也是魏晉南北朝400年間唯一成功的一次統(tǒng)一戰(zhàn)爭。①
對于西晉統(tǒng)一的原因,有學(xué)者進(jìn)行了探討。如陳長琦先生從文化的角度認(rèn)為,西晉的統(tǒng)一,是中華文化大一統(tǒng)理念的勝利。②當(dāng)然,文化的認(rèn)同,民族的認(rèn)同,是實現(xiàn)統(tǒng)一的重要條件。但在分裂時期實現(xiàn)國家的統(tǒng)一,還需要采取一定的統(tǒng)一策略和措施。因此,本文從統(tǒng)一策略的角度,探討一下西晉實現(xiàn)統(tǒng)一的歷史經(jīng)驗。不當(dāng)之處,敬請方家指正!
一、注重內(nèi)政,發(fā)展經(jīng)濟(jì)
從嘉平元年(249),司馬懿發(fā)動政變,消滅曹爽集團(tuán),掌握軍政大權(quán)以來,司馬氏一直都很注重內(nèi)政的穩(wěn)定。相對于驕奢浮華的曹魏集團(tuán)來講,司馬氏集團(tuán)是比較務(wù)實的。《晉書》卷一《宣帝紀(jì)》載:“初,魏明帝好修宮室,制度靡麗,百姓苦之。帝(指司馬懿)自遼東還,役者猶萬余人,雕玩之物動以千計。至是皆奏罷之,節(jié)用務(wù)農(nóng),天下欣賴焉?!闭既?242)三月,司馬懿“奏穿廣漕渠,引河入汴,溉東南諸陂,始大佃于淮北”。正始四年,司馬懿“以滅賊之要,在于積谷,乃大興屯守,廣開淮陽、百尺二渠,又修諸陂于潁之南北,萬余頃。自是淮北倉庾相望,壽陽至于京師,農(nóng)官屯兵連屬焉”。《晉書》卷二《景帝紀(jì)》載魏嘉平四年(252):“命百官舉賢才,明少長,恤窮獨,理廢滯?!薄稌x書》卷二《文帝紀(jì)》載:“帝蠲除苛碎,不奪農(nóng)時,百姓大悅?!毕涛醵?265),“諸禁網(wǎng)煩苛及法式不便于時者,帝皆奏除之?!薄度龂尽肪硭陌恕秴菚?三嗣主傳》注引《襄陽記》載張悌之言曰:“司馬懿父子,自握其柄,累有大功,除其煩苛而布其平惠,為之謀主而救其疾,民心歸之,亦已久矣。”《晉書》卷三《武帝紀(jì)》載司馬炎寬惠仁厚,注意民生,關(guān)心百姓疾苦。繼位之初,就“下令寬刑宥罪,撫眾息役”;“復(fù)天下租賦及關(guān)市之稅一年,逋債宿負(fù)皆勿收。除舊嫌,解禁錮,亡官失爵者悉復(fù)之?!碧┦嘉迥?269)春正月“申戒郡國計吏守相令長,務(wù)盡地利,禁游食商販。”泰始六年秋七月丁酉,“復(fù)隴右五郡遇寇害者租賦,不能自存者稟貸之。”
泰始八年,六月,“丙申,詔復(fù)隴右四郡遇寇害者田租。”咸寧三年(277)三月,“乙未,帝將射雉,慮損麥苗而止。”
要想完成統(tǒng)一大業(yè),就必須有充足的糧食作為保障。因此,晉武帝對農(nóng)業(yè)問題極為重視?!稌x書》卷廿六《食貨志》載:“是時江南未平,朝廷厲精于稼墻。(泰始)四年正月丁亥,帝親耕藉田……是歲,乃立常平倉,豐則糴,儉則糶,以利百姓。五年正月癸巳,敕戒郡國計吏、諸郡國守相令長,務(wù)盡地利,禁游食商販。其休假者令與父兄同其勤勞,豪勢不得侵役寡弱,私相置名……(泰始)十年,光祿勛夏侯和上修新渠、富壽、游陂三渠,凡溉田千五百頃。”對于屯田,司馬氏也是非常重視的?!稌x書》卷廿六《食貨志》載:司馬懿當(dāng)政時期,“皆如艾計施行。遂北臨淮水,自鐘離而南橫石以西,盡沘水四百余里,五里置一營,營六十人,且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠,上引河流,下通淮潁,大治諸陂于潁南、潁北,穿渠三百余里,溉田二萬頃,淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師,農(nóng)官兵田,雞犬之聲,阡陌相屬。每東南有事,大軍出征,泛舟而下,達(dá)于江淮,資食有儲,而無水害,艾所建也?!编嚢诨春油吞锏呐e措,惠及西晉時期,這為后來的滅吳戰(zhàn)爭提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
二、早定大計,為統(tǒng)一做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備
滅吳的計劃,早在263年司馬昭滅蜀時,就提出來了?!稌x書》卷二《文帝紀(jì)》載:“今宜先取蜀,三年之后,因巴蜀順流之勢,水陸并進(jìn),此滅虞定虢,吞韓并魏之勢也?!蔽鲿x建立后,晉武帝司馬炎就積極籌劃滅吳的準(zhǔn)備工作。泰始五年,晉武帝把征東大將軍衛(wèi)瓘調(diào)往青州,宗室司馬伷調(diào)往徐州,掌管青州、徐州的軍事,加強東方的軍事。同時,晉武帝特地任命羊祜為荊州諸軍都督,鎮(zhèn)守襄陽(今湖北襄樊),籌措伐吳事宜。羊祜到荊州后,懷柔吳人、發(fā)展生產(chǎn)、訓(xùn)練士卒、加強防御,積極為將來的伐吳戰(zhàn)爭作準(zhǔn)備。羊祜在荊州的軍事實踐中,對伐吳的策略有了新認(rèn)識,他認(rèn)為伐吳最好的辦法是從長江上游的巴蜀出兵,順江而下,一舉滅吳。因此,他推薦王濬留任益州,負(fù)責(zé)打造戰(zhàn)船,為伐吳作準(zhǔn)備。王濬在益州秘密修建戰(zhàn)船時間長達(dá)七年,訓(xùn)練了一支強大的水軍。當(dāng)晉咸寧五年冬,西晉發(fā)動滅吳戰(zhàn)爭時,王濬便帶領(lǐng)這支水軍,出了三峽,勢如破竹,泛舟東下,所至皆平,直趨建業(yè),徑造三山(今江蘇南京西南)。孫皓降。
晉滅吳戰(zhàn)爭之所以很快取得勝利,是與西晉長期的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備分不開的。從泰始五年,晉武帝與羊祜密謀伐吳開始,到太康元年(280)取得戰(zhàn)爭的勝利,西晉潛心準(zhǔn)備了11年的時間。晉武帝“明達(dá)善謀,能斷大事”,他派羊祜到荊州,為伐吳做前期準(zhǔn)備工作。羊祜死后,又派杜預(yù)接管荊州事務(wù)。同時,又命益州的王濬修建戰(zhàn)船,訓(xùn)練水軍??梢哉f,如果沒有這些前期的準(zhǔn)備,后來的滅吳戰(zhàn)爭就不會進(jìn)展的那么順利。由此可見,對于重大戰(zhàn)略問題,早做決策、早做準(zhǔn)備,是多么的關(guān)鍵和重要。
三、審時度勢,把握好統(tǒng)一的時機
滅吳的基本方針確定后,何時發(fā)動滅吳的戰(zhàn)爭,就成了一個極其關(guān)鍵的問題。西晉君臣對于滅吳時機是否成熟的問題,意見不一。反對者認(rèn)為不宜伐吳,是因為他們不了解東吳的情況;主張伐吳的羊祜、杜預(yù)等人,則非常了解吳國的虛實,認(rèn)為時機已經(jīng)成熟。
與社會安定的晉國相比,當(dāng)時的吳國政治黑暗、百姓離心。《三國志》卷四八《吳書?三嗣主傳》載:“皓既得志,粗暴驕盈,多忌諱,好酒色,大小失望?!薄昂髮m數(shù)千,而采擇無已。又激水入宮,宮人有不合意者,輒殺流之。或剝?nèi)酥?或鑿人之眼。岑昬險諛貴幸,致位九列,好興功役,眾所患苦。是以上下離心,莫為皓盡力,蓋積惡已極,不復(fù)堪命故也?!蓖瑐鬏d陳壽之語曰:“皓之淫刑所濫,隕斃流黜者,蓋不可勝數(shù)。是以群下人人惴恐,皆日日以冀,朝不謀夕。其熒惑、巫祝,交致祥瑞,以為至急。昔舜、禹躬稼,至圣之德,猶或矢誓眾臣,予違女弼,或拜昌言,常若不及。況皓兇頑,肆行殘暴,忠諫者誅,讒諛者進(jìn),虐用其民,窮淫極侈?!睂τ趨菄蔚暮诎蹬c國力的空虛,羊祜、張華、王濬等人是很清楚的,他們認(rèn)為此時的伐吳時機已經(jīng)成熟?!稌x書》卷三四《羊祜傳》載咸寧二年羊祜在給晉武帝的《平吳疏》中說:“孫皓孫恣情任意,與下多忌,名臣重將不復(fù)自信,是以孫秀之徒皆畏逼而至。將疑于朝,士困于野,無有保世之計,一定之心。平常之日,猶懷去就,兵臨之際,必有應(yīng)者,終不能齊力致死,已可知也?!薄稌x書》卷三四《杜預(yù)傳》亦載張華之語曰:“吳主荒淫驕虐,誅殺賢能,當(dāng)今討之,可不勞而定。”《晉書》卷四二《王濬傳》亦載王濬上疏曰:“臣數(shù)參訪吳楚同異,孫皓荒淫兇逆,荊揚賢愚無不嗟怨。且觀時運,宜速征伐。若今不伐,天變難預(yù)。令皓卒死,更立賢主,文武各得其所,則強敵也?!痹趯|吳形勢正確判斷的基礎(chǔ)上,羊祜、杜預(yù)、張華、王濬等大臣才力勸晉武帝,要他下定決心,排除干擾,立即伐吳,完成統(tǒng)一。從后來的滅吳戰(zhàn)爭進(jìn)程可以看出,羊祜、杜預(yù)、張華、王濬等人的判斷是正確的,作出滅吳的決策也是及時的正確的。
四、知己知彼,做好戰(zhàn)爭規(guī)劃
要取得統(tǒng)一戰(zhàn)爭的勝利,必須制定一個詳細(xì)的作戰(zhàn)規(guī)劃,而前提是知己知彼。當(dāng)時晉國的國力,不管是從經(jīng)濟(jì)上還是從軍事上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于孫吳。因此,在戰(zhàn)爭開始時,就要發(fā)揮自己兵力上的優(yōu)勢,多路出兵,分散敵人的兵力,然后趁敵人慌亂之際,趁虛而入,一舉滅敵。關(guān)于這場戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)規(guī)劃,羊祜在咸寧二年的《平吳疏》就已經(jīng)提出來了:“今若引梁益之兵水陸俱下,荊楚之眾進(jìn)臨江陵(今湖北荊州市),平南、豫州,直指夏口(今湖北武漢),徐、揚、青、兗并向秣陵(今江蘇南京),鼓旆以疑之,多方以誤之,以一隅之吳,當(dāng)天下之眾,勢分形散,所備皆急,巴漢奇兵出其空虛,一處傾壞,則上下震蕩。吳緣江為國,無有內(nèi)外,東西數(shù)千里,以藩籬自持,所敵者大,無有寧息。孫皓恣情任意,與下多忌,名臣重將不復(fù)自信,是以孫秀之徒皆畏逼而至。將疑于朝,士困于野,無有保世之計,一定之心。平常之日,猶懷去就,兵臨之際,必有應(yīng)者,終不能齊力致死,已可知也。其俗急速,不能持久,弓弩戟盾不如中國,惟有水戰(zhàn)是其所便。一入其境,則長江非復(fù)所固,還保城池,則去長入短。而官軍懸進(jìn),人有致節(jié)之志,吳人戰(zhàn)于其內(nèi),有憑城之心。如此,軍不逾時,克可必矣?!雹垩蜢镌凇镀絽鞘琛分兄赋?滅吳戰(zhàn)爭要多路進(jìn)兵、水陸俱下,即從長江上游、中游、下游同時發(fā)起進(jìn)攻。在多路進(jìn)軍的同時,還要用旗鼓來迷惑敵人,用各種方法造成敵人的錯覺。面對數(shù)路大軍和疑敵之計,吳軍必然兵力分散,到處告急。在吳軍慌亂之時,我們部署在益州和荊州的奇兵則乘虛而入。吳國內(nèi)有孫皓的殘暴統(tǒng)治,外有強兵臨境,這樣吳國人心思亂,絕不會出現(xiàn)奮力死戰(zhàn)的局面。吳軍長于水戰(zhàn),短于陸戰(zhàn)。一旦晉軍占據(jù)長江,吳軍只能退保城池,必敗無疑。這樣,整個滅吳的戰(zhàn)爭不用多長時間,就會取得勝利。羊祜的《平吳疏》是一份科學(xué)的消滅吳國統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略規(guī)劃。其中的作戰(zhàn)規(guī)劃,被實踐證明是正確的。咸寧五年十一月,晉朝六路出兵,大舉伐吳,其水陸俱下的作戰(zhàn)計劃,基本上是按照羊祜《平吳疏》的戰(zhàn)爭設(shè)計實施的。結(jié)果短短四個月,吳主孫皓就投降,統(tǒng)一戰(zhàn)爭取得了勝利。
五、戰(zhàn)后安撫,穩(wěn)定社會秩序
取得了統(tǒng)一戰(zhàn)爭的勝利,只是走完了統(tǒng)一大業(yè)的第一步。要鞏固統(tǒng)一的成果,還必需做好戰(zhàn)后的安撫工作,穩(wěn)定社會秩序。西晉在這一點上,做得比較好。
首先,穩(wěn)定東吳地區(qū)的官僚隊伍?!稌x書》卷三《武帝紀(jì)》載滅吳后:“其牧守已下皆因吳所置,除其苛政,示之簡易,吳人大悅?!碧翟?280)“五月辛亥,封孫皓為歸命侯,拜其太子為中郎,諸子為郎中。吳之舊望,隨才擢敘。孫氏大將戰(zhàn)亡之家徙于壽陽,將吏渡江復(fù)十年,百姓及百工復(fù)二十年”。
其次,真誠對待吳國地區(qū)的士人和百姓?!稌x書》卷四二《王渾傳》載滅吳后王渾:“轉(zhuǎn)征東大將軍,復(fù)鎮(zhèn)壽陽。渾不尚刑名,處斷明允。時吳人新附,頗懷畏懼。渾撫循羈旅,虛懷綏納,座無空席,門不停賓。于是江東之士莫不悅附。”《晉書》卷五二《華譚傳》載華譚之言曰:“吳阻長江,舊俗輕悍。所安之計,當(dāng)先籌其人士,使云翔閶闔,進(jìn)其賢才,待以異禮;明選牧伯,致以威風(fēng);輕其賦斂,將順咸悅,可以永保無窮,長為人臣者也?!?/p>
最后,嚴(yán)明紀(jì)律,安撫新附之人。《晉書》卷四二《王濬傳》載平吳后,王濬:“切敕所領(lǐng),秋毫不犯。諸有市易,皆有伍任證左,明從券契,有違犯者,凡斬十三人,皆吳人所知也?!薄稌x書》卷四三《王戎傳》載平吳后:“戎渡江,綏慰新附,宣揚威惠?!?/p>
正是較好地處理了滅吳后的善后工作,使得東吳亡國后,東吳之地局勢比較穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)什么動蕩,吳人認(rèn)同了西晉的統(tǒng)治。從這一點說,西晉滅吳的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,取得了完全的勝利。
注釋
①黎虎主編《中國通史》第五卷《中古時代?三國兩晉南北朝時期(下)》,上海人民出版社,1995年,第204頁。
②陳長琦:《西晉的統(tǒng)一:中華文化大一統(tǒng)理念的勝利》,《鄭州大學(xué)學(xué)報》2004年第5期。
③《晉書》卷三四《羊祜傳》,中華書局,1974年。
責(zé)任編輯:何 參