于鈞同　袁千卉

殞命

5月23日那天究竟發(fā)生了什么?事隔一個(gè)多月，至今仍無(wú)定論。當(dāng)時(shí)陪伴在盧武鉉身邊，現(xiàn)場(chǎng)唯一的目擊證人警衛(wèi)員李炳春對(duì)那個(gè)令人悲痛的瞬間前后做出了三種不同的陳述。

慶尚南道警察廳當(dāng)日的初步報(bào)告中稱，盧武鉉清晨起床后在李炳春的陪同下來(lái)到事發(fā)地“貓頭鷹巖”，這時(shí)盧武鉉問(wèn)警衛(wèi)員“有沒(méi)有帶煙”。隨后趁警衛(wèi)員目光投向別處時(shí)縱身跳下山崖。李炳春說(shuō)：“跳崖時(shí)，我就站在盧武鉉總統(tǒng)身旁，但來(lái)不及阻止他。”

5月25日第二次錄口供時(shí)，李炳春改口稱盧武鉉跳崖時(shí)自己并不在身邊。當(dāng)時(shí)盧武鉉說(shuō)自己要休息，并指示李炳春到距離“貓頭鷹巖”僅有數(shù)分鐘路程、供奉盧武鉉父母靈位的寺廟“凈土院”去。“他讓我去凈土院看看院長(zhǎng)在不在，而就在我離開(kāi)的這段時(shí)間跳崖自殺了?！?/p>

26日晚第三次錄口供，李炳春再次修改證詞，稱盧武鉉跟他一起去了“凈土院”，回來(lái)時(shí)他還和總統(tǒng)在一起?！斑@時(shí)候我看到有附近民眾走近，于是上前勸阻說(shuō)‘總統(tǒng)就在這，你們還是走別處吧，就在我們談話的時(shí)候，盧武鉉跳崖自殺?！?/p>

無(wú)論真相如何，墜崖的盧武鉉頭骨嚴(yán)重裂傷，身上多處骨折，在被送往釜山大醫(yī)院的路上，脈搏已經(jīng)停止了跳動(dòng)。5月24日上午8：30，院方正式宣布“前總統(tǒng)盧武鉉逝世”。同時(shí)，盧武鉉生前親信、前青瓦臺(tái)秘書(shū)長(zhǎng)文在寅宣布前總統(tǒng)盧武鉉“自殺身亡”。人們斷定盧武鉉確是“自殺”。很大原因在于他早已留下的一封遺書(shū)。遺書(shū)內(nèi)容極為簡(jiǎn)單，看似草草寫(xiě)成：

這段時(shí)間以來(lái)實(shí)在太累了，連書(shū)都不能看。因?yàn)槲乙粋€(gè)人讓太多的人受到傷害，余生似乎對(duì)他人也只是個(gè)累贅。生和死本來(lái)就都是一回事兒，不要太怨我，也不要覺(jué)得對(duì)不起我，一切都是命運(yùn)。我死后請(qǐng)把我火葬，然后在村邊給我立一個(gè)小小的石碑一切都是命運(yùn)。這個(gè)曾經(jīng)站在權(quán)力頂峰，手握國(guó)家命運(yùn)，社稷乾坤的人，如今卻殞命于45米高、籍籍無(wú)名的貓頭鷹崖。盧武鉉縱身一躍留下的悲劇，讓我們震驚，原來(lái)，生命可以這樣強(qiáng)大，也可以如此脆弱。

是誰(shuí)殺死了盧武鉉

對(duì)于盧武鉉的死因，人們幾乎沒(méi)有異議。盧武鉉在遺書(shū)中提到的讓他筋疲力盡的“這段時(shí)間”無(wú)疑是指2月以來(lái)韓國(guó)檢方對(duì)盧及家人受賄進(jìn)行調(diào)查的日子。

當(dāng)時(shí)，韓國(guó)檢方突然爆出盧武鉉從關(guān)系較近的企業(yè)家那里獲得600萬(wàn)美元賄賂的丑聞。隨即，開(kāi)始對(duì)此案進(jìn)行密集調(diào)查，被指行賄的兩個(gè)企業(yè)家先后入獄，盧武鉉夫人權(quán)良淑遭兩度傳訊，盧在美國(guó)工作的兒子盧健吳也被檢方從海外傳訊回來(lái)。盧的女兒被指使用賄款在紐約曼哈頓購(gòu)買(mǎi)豪華公寓，檢方也準(zhǔn)備傳訊她。原本已在考慮處罰盧武鉉的標(biāo)準(zhǔn)的檢方，在接獲盧武鉉自殺身亡的噩耗后，終于停止了這場(chǎng)司法追究。

從窮追猛打到“網(wǎng)開(kāi)一面”，檢方這種峰回路轉(zhuǎn)的態(tài)度很有可能是出于對(duì)民心的恐懼。

盧武鉉自殺身亡，社會(huì)上大都表示同情和理解。盧一向以清廉守紀(jì)聞名政界，受賄事件曝光對(duì)他是致命打擊。讓盧武鉉更難以承受的是，數(shù)十年來(lái)一直跟隨左右、在資金上不遺余力援助他實(shí)現(xiàn)政治理想的商界摯友也受到牽連。盧武鉉曾在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)上表達(dá)了歉疚，他寫(xiě)道：

因?yàn)槲疫@個(gè)無(wú)能之輩，害慘了多年跟隨我的企業(yè)家。姜錦遠(yuǎn)會(huì)長(zhǎng)(被指控對(duì)盧武鉉行賄的一個(gè)企業(yè)家)有腦囊腫，衷心期待他能夠平安無(wú)事，盼望有一天我們能夠再會(huì)……

至于已經(jīng)被證實(shí)受賄600萬(wàn)美元的事實(shí)，盧武鉉一直表示是夫人權(quán)良淑一手操辦，主要用于子女在美國(guó)安家以及還債。盧武鉉在任期間，為子女免受周?chē)蓑}擾，要求他們?nèi)ッ绹?guó)生活，盧一生沒(méi)有任何資產(chǎn)，只能依靠身邊的商界朋友來(lái)資助兒女。因此，對(duì)前總統(tǒng)持同情態(tài)度的學(xué)者稱盧武鉉事件純屬“生計(jì)犯罪”，即為生計(jì)所迫，出此下策。盧武鉉在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)上也曾寫(xiě)道：

我當(dāng)然知道，作為一個(gè)男子漢，把責(zé)任全部都推卸到妻子的身上這是多么可恥的事情，但是我不能(為了維護(hù)妻子)讓國(guó)民們失望，不知道的事情就是不知道。

檢方后來(lái)也接受了盧的這一說(shuō)法，妻子權(quán)良淑承擔(dān)了其中的全部責(zé)任，愿打愿挨的各就各位，前總統(tǒng)盧武鉉，或者可以全身而退。但對(duì)自尊心極強(qiáng)的盧武鉉來(lái)說(shuō)，一直以“清廉”形象自居的他，任何捕風(fēng)捉影的謠言和指控都無(wú)疑是一種難以承受的巨大痛苦。無(wú)論事實(shí)真相如何，清廉是他揭竿而起的旗幟，相信也曾是他奉為圭臬的理想，正是由于對(duì)這種理想的堅(jiān)持，潔身自好的執(zhí)著，才將他推向了王座，讓他取得了人生的成功。如今貞操玷污，理想幻滅，在盧武鉉自己看來(lái)，唯有一死，以謝天下。

這種決絕的謝幕方式，讓人想到了阿瑟·米勒的悲劇《推銷(xiāo)員之死》?！笆≌邲](méi)有活下去的權(quán)利”，對(duì)于剛健的盧武鉉來(lái)說(shuō)，自從他走上政壇之路開(kāi)始，不成功，便成仁。

青年偶像，局外人——盧武鉉

在背負(fù)著沉重歷史包袱和派系夙愿的韓國(guó)政壇，當(dāng)年盧武鉉的橫空出世，幾乎是一種革命性的裂變。無(wú)論從什么角度看，這位出身底層社會(huì)的前總統(tǒng)都是一位顛覆既存秩序的局外人。

與那些軍人、富商或者知識(shí)分子家庭出身的韓國(guó)前任領(lǐng)導(dǎo)人不同，盧武鉉的生涯完全是一部白手起家的個(gè)人奮斗史。他甚至沒(méi)有受過(guò)高等教育，利用艱苦勞作之后的余閑，在建筑工地昏黃的燈光下為獲得進(jìn)人司法界的通行證自學(xué)法律。他原本可以作為一位精明而冷漠的律師，在韓國(guó)日漸興盛的城市中產(chǎn)階級(jí)中獲取一席之地。但1980年全斗煥軍政府戕害左翼學(xué)生的“釜林事件”，卻將這位風(fēng)華正茂的律師的生命旅途撞入另一條軌道?？吹侥切W(xué)生的血肉之軀慘遭凌虐的場(chǎng)面，盧武鉉從青年時(shí)代起就在內(nèi)心深處郁積的正義感迸發(fā)出來(lái)，他由此變成了一位專(zhuān)以人權(quán)訴訟為業(yè)的律師，開(kāi)始直言不諱地抨擊全斗煥政府的專(zhuān)權(quán)與腐敗。在萬(wàn)千電視觀眾的睽睽注視之下，盧武鉉與家財(cái)萬(wàn)貫的韓國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)創(chuàng)始人鄭周永及政府高官做直接的辯駁。

在一個(gè)儒家文化主宰的、民眾對(duì)于政界與商界上層懷有天生的敬畏乃至懼怕的東方式社會(huì)里，這是一種具有革命性與煽惑力的創(chuàng)舉?？犊ぐ旱难赞o與充滿正義感、咄咄逼人的形象，開(kāi)始為盧武鉉贏得一支忠誠(chéng)的支持者大軍，也為他后來(lái)出人意料地取得大選勝利鋪平了道路。

相對(duì)于其他政客，盧武鉉可說(shuō)是一位性情中人。他言辭樸實(shí)，喜歡和百姓交往，從競(jìng)選游說(shuō)，到當(dāng)選執(zhí)政，韓國(guó)民眾多次看到這個(gè)魁梧大漢在一些重要場(chǎng)合動(dòng)情流淚。這種人情味也是他受眾人喜愛(ài)的原因之一。

盧武鉉清新、親民的氣質(zhì)尤其受到韓國(guó)年青一代的支持和喜愛(ài)。

像中國(guó)流行的“80后”、“90后”的稱謂一樣，那些作為盧武鉉支持基礎(chǔ)的年輕人被稱為“386一代”?！?86一代”將同樣是在二戰(zhàn)之后出生

的盧武鉉視為他們的旗幟。他們?cè)谀挲g上剛剛步入而立之年，在心理上則仍然留有青年期叛逆、激憤與理想主義的殘余。雖然20世紀(jì)80年代全斗煥政府的高壓政治使他們的少年時(shí)代充滿了壓抑的回憶，但20世紀(jì)60年代他們出生時(shí)卻正值樸正熙統(tǒng)治之下的經(jīng)濟(jì)繁榮年代，自小較為豐裕的家境使他們更富有民族自信力。

2002年總統(tǒng)大選時(shí)，原本對(duì)政治漠不關(guān)心的青年人，為支持盧武鉉當(dāng)選，不管是20歲的大學(xué)生，還是中青年一代的白領(lǐng)上班族，全都積極投入選舉，投票率高達(dá)70％以上。當(dāng)時(shí)，投票站不得不設(shè)置于大學(xué)校園內(nèi)。甚至中學(xué)生也紛紛抗議，要求選委會(huì)降低選舉權(quán)的年齡門(mén)檻，好讓他們也投盧武鉉一票。這與李明博當(dāng)選形成鮮明對(duì)比，李當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，中青年選民的投票率不足三成?？梢哉f(shuō)，盧武鉉是韓國(guó)青年一代的政治偶像。

“一位沒(méi)有做好準(zhǔn)備的總統(tǒng)”

自殺，究竟意味著勇敢還是懦弱?

面對(duì)盧武鉉的自殺，我們不能輕易下結(jié)論說(shuō)盧武鉉生性脆弱，但從他在位的5年時(shí)間來(lái)看，就他的施政手腕來(lái)說(shuō)，他顯然不是一個(gè)政治強(qiáng)人。

盧武鉉的政治作風(fēng)并非是性格的張揚(yáng)、強(qiáng)悍，而恰恰是政治理想主義和不惜將其“進(jìn)行到底”的決絕姿態(tài)。后者，說(shuō)到底，也還是理想主義的。正是因國(guó)民對(duì)保守政治腐敗的極端厭惡心理，盧武鉉“看上去很美”的理想主義被賦予了清新標(biāo)志，因此迅速贏得了國(guó)民的支持。

盧武鉉的施政風(fēng)格與他的前任大相徑庭。他推崇清廉，摒棄韓國(guó)政壇長(zhǎng)久以來(lái)的陋習(xí)，對(duì)于商界保持了一種漠然的疏離。在內(nèi)政上他倡導(dǎo)向社會(huì)上的先天或后天的不幸者實(shí)行政策傾斜，在外交上則進(jìn)一步抒發(fā)了韓國(guó)人特有的對(duì)美國(guó)愛(ài)恨交織的情緒。他熟練地使用互聯(lián)網(wǎng)、博客等現(xiàn)代化的溝通工具，接近并迎合那些具備新式思維的年輕人，從中拔擢人才作為自己的輔弼。

不過(guò)，當(dāng)夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后仍存在著巨大陰影，這種陰影是歷史的宿疾，是政治舞臺(tái)背后的潛規(guī)則，不是盧武鉉這樣僅憑一己之力和一腔熱情能夠驅(qū)散的。在執(zhí)政后期，盧武鉉曾經(jīng)遭遇過(guò)嚴(yán)重的政治危機(jī)，人們?cè)u(píng)價(jià)他為“一位沒(méi)有做好準(zhǔn)備的總統(tǒng)”。

盧武鉉上臺(tái)后，對(duì)內(nèi)“清算歷史”，對(duì)外追究駐韓美軍撞死女中學(xué)生的責(zé)任及日本的歷史問(wèn)題責(zé)任，加劇了國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立和對(duì)外關(guān)系的緊張。更由于政治理念過(guò)于標(biāo)簽化，缺乏現(xiàn)實(shí)可操作性，尤其是在對(duì)朝問(wèn)題上，其全面繼承金大中“陽(yáng)光政策”的寬容政策，正面遭遇了地緣政治形勢(shì)的劇變和北方的“背叛”，被認(rèn)為太過(guò)“理想主義”，很快就被政治現(xiàn)實(shí)拋棄。

2004年3月12日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以法定的2／3以上的絕對(duì)多數(shù)票通過(guò)了彈劾盧武鉉動(dòng)議案，盧武鉉被中止總統(tǒng)權(quán)力，由國(guó)務(wù)總理代行總統(tǒng)權(quán)力。由此，他成為韓國(guó)歷史上第一位在任期內(nèi)遭受?chē)?guó)會(huì)彈劾起訴的總統(tǒng)。不過(guò)最終，2004年5月14日，韓國(guó)憲法法院對(duì)盧武鉉彈劾案做出判決，宣布駁回國(guó)會(huì)提出的總統(tǒng)彈劾案，盧武鉉于是重新恢復(fù)行使總統(tǒng)權(quán)力。

2007年，“很盧武鉉”被作為流行語(yǔ)收編為韓語(yǔ)新詞匯。據(jù)韓國(guó)“國(guó)立國(guó)語(yǔ)院”在辭典里解釋?zhuān)昂鼙R武鉉”是指讓人難有期待，很讓人失望的情況。

2006年8月29日，盧武鉉在一次晚宴上坦言：“在我的記憶中，這3年6個(gè)月非常辛苦。只記得這個(gè)世界上問(wèn)題多多，非常喧鬧。”

盧武鉉走下總統(tǒng)之位的身影十分黯然，這5年他幾乎是跌跌撞撞，險(xiǎn)象環(huán)生地熬過(guò)來(lái)的，那些曾經(jīng)支持過(guò)他的選民，也因?yàn)樗┱涣?，與他漸行漸遠(yuǎn)，他孤獨(dú)地走向人生的終點(diǎn)。

好在，他還可以回到故鄉(xiāng)去。無(wú)論時(shí)局如何變幻，政壇怎樣波詭云譎，盧武鉉始終把根基牢牢地扎在鄉(xiāng)土氣息濃重的韓國(guó)南方的土壤中。這讓人想起了《飄》中的主人翁，只要回到南方的橡膠園，在那片紅土中就能汲取重生的力量。

退休后的盧武鉉解甲歸田，回到只有121位村民居住的故鄉(xiāng)——峰下村。這位前總統(tǒng)的歸來(lái)打破了純樸農(nóng)村原本的寂靜，每天游人如織，紛紛從韓國(guó)各地驅(qū)車(chē)前來(lái)，一睹前總統(tǒng)的風(fēng)采。盧武鉉也總是走出家門(mén)，與熱情的人們見(jiàn)面寒暄。

事實(shí)上，直到4月初，韓國(guó)檢方對(duì)樸淵次事件的調(diào)查轉(zhuǎn)向峰下村時(shí)，盧武鉉還是選擇了留在家鄉(xiāng)，像一只受了傷的野獸，回到洞穴，靜靜地舔舐著傷口。當(dāng)時(shí)在盧武鉉身邊陪伴的前青瓦臺(tái)發(fā)言人尹太瀛回憶道：

4月中旬，官邸失去7生氣，偶爾還會(huì)被寂寞感包圍?？偨y(tǒng)特有的幽默已經(jīng)消失很久了，現(xiàn)在連釜山方言的語(yǔ)調(diào)都沒(méi)了?？偨y(tǒng)深沉的、淡淡的語(yǔ)調(diào)靜靜地落在書(shū)房的地板上。

盧武鉉凄涼的心境，在他與周?chē)藢?duì)話中表露無(wú)遺，他說(shuō)：

如果我既不寫(xiě)文章也不想點(diǎn)辦法，連你們也無(wú)事可做了，晚年會(huì)多寂寞啊?這些都是為了活下去的掙扎。如果這些文章不能成功，也只能和你們了斷這份緣分了。如果不出這個(gè)事，有誰(shuí)會(huì)來(lái)找我呢。

韓國(guó)總統(tǒng)的悲劇

盧武鉉之死震驚朝野!

“愛(ài)盧會(huì)”成員聚集在檢察廳門(mén)口，抗議對(duì)盧武鉉的“過(guò)度”調(diào)查。曾由盧武鉉領(lǐng)軍的正義民主黨表示：“到底是誰(shuí)把盧武鉉逼到絕路，人民和歷史最清楚?！眻?zhí)政黨大國(guó)家黨也表示深切悲傷，但更擔(dān)心民心動(dòng)蕩，青瓦臺(tái)緊急召開(kāi)會(huì)議商議對(duì)策。

盧武鉉故鄉(xiāng)峰下村更是陷入悲痛和憤怒的情緒之中，村民和“愛(ài)盧會(huì)”成員日夜守在村里，阻止盧武鉉的政敵進(jìn)村。

民眾開(kāi)始以各種方式悼念盧武鉉，為他設(shè)立靈堂，排長(zhǎng)隊(duì)吊唁，其中有十來(lái)歲的小學(xué)生，也有七十多歲的長(zhǎng)者，獻(xiàn)上白色的菊花……現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)設(shè)留言板，供人們表達(dá)哀悼之情。一個(gè)學(xué)生寫(xiě)道：從今天起，我要努力學(xué)習(xí)了，將來(lái)一定要做一個(gè)能夠改變韓國(guó)社會(huì)的人!

前總統(tǒng)金大中，這位與盧武鉉為韓國(guó)民主化運(yùn)動(dòng)并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友，對(duì)盧武鉉之死感到無(wú)比沉痛，他說(shuō)：“我覺(jué)得我身體的一半完全毀了!”

韓國(guó)總統(tǒng)身陷貪腐和“黑金”丑聞并不鮮見(jiàn)。截止盧武鉉，韓國(guó)自建國(guó)以來(lái)的9位總統(tǒng)中沒(méi)有一位在離任后真正能夠“逍遙自在”。目前健在的前總統(tǒng)全斗煥和盧泰愚因貪污數(shù)千億韓元而導(dǎo)致本人被拘捕，前總統(tǒng)金泳三和金大中本人逃過(guò)蹲監(jiān)一劫，但是兒子也都鋃鐺入獄。

韓國(guó)民眾對(duì)全斗煥、盧泰愚的丑聞?dòng)葹閼嵟驗(yàn)槿窡ㄊ且攒娛聞?dòng)亂的形式奪取政權(quán)，被認(rèn)為是韓國(guó)民主化運(yùn)動(dòng)——“五一八大屠殺事件”的罪魁禍?zhǔn)?。但是金大中是韓國(guó)民主化運(yùn)動(dòng)的英雄，曾以促進(jìn)朝韓半世紀(jì)以來(lái)首次首腦會(huì)談的政績(jī)而榮獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。其卸任之后依然爆出了多起案件。其中最大的莫過(guò)于涉嫌秘密送巨額款項(xiàng)給朝鮮。在調(diào)查此案的過(guò)程中，韓國(guó)最大企業(yè)之一的現(xiàn)代集團(tuán)子公司現(xiàn)代商船的總指揮鄭夢(mèng)憲會(huì)長(zhǎng)因涉嫌此案跳樓自殺。

在上世紀(jì)六、七十年代的樸正熙執(zhí)政時(shí)期，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是國(guó)

家支持下的財(cái)閥經(jīng)濟(jì)模式，政府傾舉國(guó)之力，有選擇地扶植少數(shù)幾個(gè)大企業(yè)。目前在全球具有重要影響的現(xiàn)代、三星、LG等企業(yè)，都在這一時(shí)期得到韓國(guó)政府的大力支持。在這段特殊時(shí)期，韓國(guó)的法制相對(duì)薄弱，中央政府高度集權(quán)，政府官員與企業(yè)的特殊關(guān)系比較普遍。

樸正熙遇刺身亡后，全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉相繼擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)，韓國(guó)逐步走向法制化和民主化，歷屆政府對(duì)于懲治貪腐問(wèn)題的態(tài)度趨于嚴(yán)厲，政權(quán)的更替也使得新政府追究前任政府的腐敗問(wèn)題成為慣例，但以官員與大企業(yè)勾結(jié)為特點(diǎn)的“權(quán)力型腐敗”和“政經(jīng)勾結(jié)”現(xiàn)象始終難以禁絕。

人們不禁要問(wèn)韓國(guó)“黑金政治”的根源何在?如何才能杜絕“黑金”?

分析人士認(rèn)為，韓國(guó)社會(huì)之所以難以擺脫總統(tǒng)或總統(tǒng)家人的“黑金”怪圈，源于總統(tǒng)權(quán)力的過(guò)度集中，監(jiān)督與制衡機(jī)制的匱乏，加上家人親信所受到的特殊待遇，即使弊案發(fā)生，司法部門(mén)也不得不看總統(tǒng)臉色，所以很難在任上查出來(lái)。

順理成章，只要總統(tǒng)失去權(quán)力光環(huán)，自然容易成為調(diào)查的對(duì)象，過(guò)去幾屆都是這樣。盧武鉉的支持者指責(zé)說(shuō)，檢方本次也是在搞危險(xiǎn)的政治調(diào)查。他們甚至警告說(shuō)，檢方這樣做是打開(kāi)潘多拉盒子，將導(dǎo)致今后每次政權(quán)交替后都可能陷入政治報(bào)復(fù)的惡性循環(huán)之中。

一些社會(huì)人士也認(rèn)為，韓國(guó)迄今還沒(méi)有法律保障政客合法籌集資金。實(shí)際上，韓國(guó)政客們都在抱怨，既然學(xué)習(xí)了美國(guó)的選舉制度，就應(yīng)該同時(shí)學(xué)習(xí)美國(guó)的籌款制度，但韓國(guó)國(guó)民情緒上仍很難認(rèn)可國(guó)會(huì)制定這樣的法律。

事實(shí)上，盧武鉉之死在韓國(guó)不僅僅是法律上的重新檢討，也引發(fā)人們對(duì)韓國(guó)政治舞臺(tái)上的“斗爭(zhēng)”文化進(jìn)一步的思考。

英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“韓國(guó)的危險(xiǎn)在于整個(gè)社會(huì)可能呈現(xiàn)出幾乎不可調(diào)和的分裂，左翼和右翼勢(shì)力多年以來(lái)一直在爭(zhēng)斗。這將加重盧武鉉之死的悲劇性?！?/p>

在民主化20多年之后，韓國(guó)依然沒(méi)有擺脫派別斗爭(zhēng)的陰影。新政府將自身的合法性構(gòu)建在對(duì)舊政府的徹底否定之上，這樣的傾向或許部分解釋了李明博政府為何對(duì)盧武鉉窮追不舍。盧武鉉的自殺將為韓國(guó)自由派與保守派政治夙怨的循環(huán)報(bào)復(fù)畫(huà)上句號(hào)，還是成為這場(chǎng)爭(zhēng)斗新的引爆點(diǎn)，仍然有待判斷，不過(guò)從現(xiàn)有的情勢(shì)觀察，后者的可能性似乎更大。

往者不可諫，來(lái)者猶可追。為了避免這種局面的出現(xiàn)，韓國(guó)或許應(yīng)當(dāng)推動(dòng)司法改革以昭公信，沒(méi)有人可以凌駕于法律之上，即使是總統(tǒng)也不行。在采取這種方法后，如果未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人遭到調(diào)查或者指控，那么所有的人都會(huì)很清楚，啟動(dòng)的是一個(gè)司法進(jìn)程而不是政治進(jìn)程。

阿扁與阿鉉

盧武鉉死后，在華人社會(huì)掀起的最大話題是“陳水扁怎么辦?”

臺(tái)灣的《聯(lián)合報(bào)》將二人對(duì)比，這樣寫(xiě)道：

阿鉉和阿扁都有無(wú)法可治的惡妻孽子。盧武鉉只因?yàn)槠迌荷嫦铀髻V約臺(tái)幣兩億，就走上絕路；臺(tái)灣陳水扁除了最早曝光的“海角七億”，妻子吳淑珍私藏的珠寶首飾差不多就值兩億，再加上企業(yè)進(jìn)貢、官邸抽傭，金額也都是以億元計(jì)。相較之下，盧武鉉實(shí)在太想不開(kāi)了!

陳水扁至今幾度絕食，最后都草草收?qǐng)?，誰(shuí)逼得死陳水扁?若隨隨便便就能逼死，未免太小看陳水扁。盧武鉉也許道德感和廉恥心高于陳水扁，但只約談一次就選擇走上絕路，可見(jiàn)他“抗壓性”太差，不如陳水扁。

盧武鉉認(rèn)錯(cuò)，沒(méi)有詆毀司法不公，宣稱遭到政治迫害。陳水扁雖然承認(rèn)做了法律不允許的事，但理不直，氣還壯，寧可我負(fù)天下人，一皮天下無(wú)難事。論招數(shù)和斗志，阿鉉不如阿扁。

“自殺”是一個(gè)很大的命題，對(duì)于盧武鉉選擇這樣的結(jié)局究竟是“以死明志”還是“畏罪自殺”我們不得而知。陳盧二人無(wú)論從性格、行為等各方面來(lái)看，差異極大，并列比較，其實(shí)意義不大。但有一點(diǎn)值得討論的是：民主社會(huì)如何使用權(quán)力。

陳水扁和盧武鉉都出身清寒，后來(lái)以“人權(quán)律師”、“民主斗士”之類(lèi)的身份躥起。但他們獲得權(quán)力后。卻把他們所宣稱的“民主”丟到了腦后，這種情況在陳水扁身上特別嚴(yán)重。他和家人親信貪污腐化無(wú)所不用其極，資產(chǎn)、政策、官位，無(wú)一不可標(biāo)價(jià)出賣(mài)，他的整個(gè)官邸也儼然成了權(quán)力與金錢(qián)的交換中心。

由臺(tái)灣及韓國(guó)的例子，顯示出“民主”乃是一種復(fù)雜的價(jià)值，而不是簡(jiǎn)單的通往權(quán)力之路的手段。如果人們不能體會(huì)這一點(diǎn)，則在他們有了權(quán)力后，就會(huì)忘掉了民主。絕大多數(shù)新型民主體制，都在民主化之后反而貪腐濫權(quán)盛行，即在于這些社會(huì)都把民主窄化了。

刊登在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上署名俞可平的《民主是個(gè)好東西》一文中，有這樣一段話：

一些政客則把民主當(dāng)做其奪取權(quán)力的工具，以“民主”的名義，嘩眾取寵，欺騙人民。在他們那里，民主是名，獨(dú)裁是實(shí)；民主是幌子，權(quán)力是實(shí)質(zhì)。

盧武鉉之死，不知道是否能為那些為謀取權(quán)力而不擇手段的政客們敲響警鐘?!