姜剛杰

《貴陽文史》雜志2009年第2期“時空趣事”欄目有文章論證說：“共產(chǎn)國際駐中國軍事顧問李德參加過黎平會議”。對此，筆者不能認(rèn)同，理由如下：

(一)有關(guān)當(dāng)事者和作者考證后的資料：

1、《文史天地》2007年第6期發(fā)表一篇訪談紀(jì)錄“伍修權(quán)給李德當(dāng)翻譯”，作者黃曉青采訪了伍修權(quán)親屬，介紹了伍修權(quán)為李德當(dāng)翻譯時的一些故事，文稱：“1934年12月18日，中共中央政治局在黎平城內(nèi)舉行會議，討論中央紅軍今后的行動方向問題。這次會議沒要李德參加。”伍修權(quán)當(dāng)時是共產(chǎn)國際顧問李德的俄文翻譯，長時間和李德在一起，這篇文章引用資料具有可信度。

2、盧弘《解謎李德與長征》(解放軍文藝出版社2006年6月版。伍修權(quán)作序)說，黎平會議“臨開會時。李德因為確曾受了風(fēng)寒身體欠安，更正在心煩氣躁肝火過旺中，周恩來勸慰他先安心休息一下，博古會代表他堅持按中央既定方針辦事的，有什么問題他也會來報告請示的。李德只得聽勸沒有非要參加會議”。

3、白黎《紅色漩渦中的李德》(中央文獻出版社，2007)第十五章轉(zhuǎn)兵貴州：周恩來看著躺在床上的李德，勸慰道：“你安心休息，會議你就不要參加了，與二、六軍團會合的既定方針，博古同志會代表你堅持的，有什么問題他也會來向你報告請示，你就放心養(yǎng)病，我已派人到休養(yǎng)連通知肖月華同志來照顧你?！崩畹赂屑さ卣f：“好，我就不參加會議了?！彪S軍轉(zhuǎn)移的政治局委員、候補委員都按時來到了，大家看見李德沒有來，博古雖然還坐在中間的位子上，但旁邊沒有虛位以待的椅子了。李德呢?大家感到納悶。自從李德進人中央蘇區(qū)以后，凡是中央和軍委的決策性會議，李德都參加，名曰列席，實際主宰會議。今天呢?周恩來看出了大家的意思，說道：“李德同志因為身體欠安，今天就不列席會議了?！薄袄杵綍h”是一年多來，第一次擺脫了洋顧問李德的外來干預(yù)，全部由中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人自己討論并決定自己的問題。

(二)李德的文章說得非常明白

李德的文章說得非常清楚明白具體：“占領(lǐng)黎平之后，我們又舉行了一次會議。彭德懷和林彪也參加了，我因為發(fā)高燒沒有出席。周恩來事先來問我的意見，我提議，改變行軍方向……。雖然這個方案，除去最后一部分。大體上符合毛澤東在以前的談話中所表示的意見，但又被他粗暴地駁回了，他沒有提出一個不同的建議。”李德之所以專門提到彭德懷和林彪。是因為這本專著于1973年出版時，該兩人都是中國的名人。

但那些論證李德參加過黎平會議的文章卻牽強附會地說應(yīng)該加上一個“完”字，變成“我因為發(fā)高燒沒有出席完(會議)”。太主觀了，連洋顧問李德在1973年出版的專著里本人都明確說自己未參加這次會議，這還用再反復(fù)論證嗎?李德如果參加了黎平會議。又有何必要說自己沒有參加呢，連遵義會議這個實際上是批判他的會議他都能夠書寫，又有何必要否認(rèn)黎平會議呢?

責(zé)任編輯：羅萬雄