蔡志飛

三十年前,是農(nóng)村拉開了中國改革的大幕,而一旦拉開,這個大幕從此再也沒有也不會落下。既然是拉開帷幕,當然要有一個或者一群主體來完成這個拉開的過程,并從此在這個舞臺上演繹一幕幕歷史的活劇。在農(nóng)村,這個主體就是廣大的農(nóng)民。因此,回眸寧波農(nóng)村的歷史,也就是回眸三十年間發(fā)生在寧波廣大農(nóng)民身上的變化歷程。農(nóng)村改革三十年,對農(nóng)民來說,就是農(nóng)民人數(shù)減少、農(nóng)民群體分化、農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變、農(nóng)民財富增加(包括精神財富和物質(zhì)財富)的過程;對農(nóng)業(yè)來說,就是生產(chǎn)方式更加合理、科技含量更加提高、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出更加豐富的過程;對農(nóng)村來說,就是外在面貌迅速改變、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐步解體、農(nóng)村與城市漸漸融合的過程。

基于以上認識,在寧波電視臺新聞頻道實施“尋訪新地標——寧波紀念改革開放三十周年電視媒體特別行動”的過程中,我們就自己負責的農(nóng)村組系列報道七篇稿件進行了比較仔細的前期策劃。

首先,我們認為在節(jié)目表現(xiàn)形式上應(yīng)該突出“尋訪”和“電視行動”的特色。因此,決定采用類似歷史演義的串聯(lián)方式,盡量設(shè)置一些懸念,喚起人們對寧波農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三十年巨大變遷的回眸,用當事人的講述、結(jié)合現(xiàn)在留存的照片、文字、影像、實物等資料,盡量還原歷史,并找出其中的前因后果,連接現(xiàn)在與未來,同觀眾一起溫故和重新審視寧波農(nóng)村走過的歷程。其中,強調(diào)突出尋訪記者的串聯(lián)功能,并在適當?shù)臅r間地點,用尋訪記者現(xiàn)場口播的形式做出評述、提出問題。其次,在段落劃分上,以農(nóng)村三十年發(fā)展變遷的主要階段和大致時間段來劃分,不以具體嚴格的時間段為依據(jù)。在邏輯上,每一個階段都以前一階段為前提,前一階段為后一階段的到來提供基礎(chǔ)和條件,同時產(chǎn)生和提出新的問題,并由下一階段來解決。最后,具體到每個段落中,緊扣以下內(nèi)容:在這個階段,寧波的農(nóng)民在干什么,他們又發(fā)生了怎樣的變化。片中出現(xiàn)的人、發(fā)生的事一定要有相對應(yīng)的具體地點,這些地點就是要尋訪的一個個地標。

經(jīng)過前期策劃,最后決定根據(jù)以下七部分主要內(nèi)容完成整個系列。(每篇稿件以一個采訪地點為主體,片中結(jié)合全市面上情況)

寧海桑洲村——分田到戶第一村。時間跨度大約為1979年——1984年,主要講述家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制率先在寧海桑洲村開始實行的過程,然后逐步在全市展開,以及由此帶來的農(nóng)村面貌變化。其中的主要采訪對象是當年主持分田到戶的桑洲大隊黨支部書記,部分農(nóng)民的回憶作為補充。片尾提出問題:寧波市人多地少,剩余出來的農(nóng)村勞動力出路在哪里?

慈溪勝山鎮(zhèn)──無中生有的市場。時間坐標大約在1984年前后,主要以慈溪勝山布料邊角料市場從無到有、從小到大的發(fā)展過程為例,講述寧波市農(nóng)村市場產(chǎn)生、農(nóng)民市場意識的萌芽和形成過程。主要采訪對象是市場的第一批經(jīng)營戶,突出農(nóng)村市場形成的偶然性和必然性,以增強故事性。片尾提出問題:在發(fā)現(xiàn)市場魔力和嘗到市場的甜頭之后,寧波市農(nóng)民又會有怎樣的想法和動作?

象山爵溪鎮(zhèn)──寧波首個億元鎮(zhèn)。時間跨度大約為1984年——1992年。主要以爵溪從一個偏遠貧困的海邊小鎮(zhèn),通過興辦工業(yè),成為中國針織名城、寧波首家億元鄉(xiāng)鎮(zhèn)的個案為例,講述寧波市農(nóng)村工業(yè)起步、發(fā)展和全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)星火燎原、漸成規(guī)模的過程。主要采訪對象是爵溪工業(yè)早期的創(chuàng)辦者、管理者,論述窮則思變的觀點。片尾提出問題:在農(nóng)民依靠市場、工業(yè)等途徑收入迅速增加的同時,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的出路究竟在哪里?

慈溪長河鎮(zhèn)——“長河模式”的由來。時間坐標大致在1990年前后。主要以慈溪長河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的個案為例,講述寧波市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)效益提高、土地逐步集約經(jīng)營的過程。主要采訪的對象是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要發(fā)起人張建昌和當?shù)剞r(nóng)民。片尾提出問題:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地集約化經(jīng)營產(chǎn)生了更多的剩余勞動力,他們的出路在哪里?

余姚江南水暖城——燎原的星火。時間跨度大致為1992年——1998年。主要以余姚陸埠鎮(zhèn)江南村水暖器材行業(yè)興起、發(fā)展、壯大的過程為例,講述寧波市塊狀經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟形成和發(fā)展歷程。主要采訪對象為水暖行業(yè)的初期創(chuàng)業(yè)者。片尾提出問題:區(qū)域經(jīng)濟使當?shù)剞r(nóng)民迅速致富,但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)依然牢固、農(nóng)村集體經(jīng)濟薄弱、農(nóng)民社會保障有待完善等難題依然沒有解決,由此帶出問題:農(nóng)民還有哪些后顧之憂,農(nóng)民需要什么樣的農(nóng)村?

鄞州灣底村——“人民第一,創(chuàng)業(yè)萬歲”。時間跨度大約在1998年——2006年,主要以鄞州灣底村為例,采訪對象主要是村黨總支書記和部分村民。灣底村以農(nóng)民利益第一為宗旨,通過創(chuàng)辦各種產(chǎn)業(yè)、增強集體經(jīng)濟實力,使農(nóng)民過上富裕、文明和社會保障健全的生活。以點帶面,反映寧波市農(nóng)村通過集體經(jīng)濟實力的增強,現(xiàn)代化的新農(nóng)村以人為本、農(nóng)民生產(chǎn)、生活環(huán)境改善、農(nóng)民生活迅速提高的過程。片尾提出問題:新時代的農(nóng)村、農(nóng)民將向著怎樣的目標進發(fā)?

奉化滕頭村——世界和諧村莊。主要講述在現(xiàn)階段,滕頭村作為全國新農(nóng)村典型、貫徹科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)和諧村莊的成功經(jīng)驗。主要采訪對象是滕頭村黨委書記傅企平和當?shù)卮迕?、外地游客。由于是整個“尋訪新地標”農(nóng)村組的最后一篇,片中同時要反映寧波全市農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民三十年取得的主要成績,總結(jié)寧波農(nóng)村在全國率先發(fā)展的歷史經(jīng)驗。

在前期策劃完成后,共用了一個多星期的時間進行了采訪、拍攝工作。盡管在出發(fā)之前,已經(jīng)預(yù)計到會有許多困難,但在實際采訪拍攝過程中,遇到的困難還是遠遠超出預(yù)期,這樣也給稿件的后期編輯和播出留下了許多不足和缺陷。

首先,前期策劃有待進一步加強。具體表現(xiàn)就是在三十年農(nóng)村發(fā)展的階段劃分和代表性地點選擇上,最后的取舍有待商榷,甚至不完全準確。這主要是因為自身理論水平不夠,對農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民的了解不夠全面、深入。農(nóng)村發(fā)展的部分階段時間重合,無法明晰劃分,致使在采訪中經(jīng)常陷入很難理清時間順序和邏輯關(guān)系的困境。有些選擇好的采訪地點和采訪對象,到達現(xiàn)場后或在采訪進行中,才發(fā)現(xiàn)代表性不強、說服力不夠,這樣就造成了某些篇稿件舍主求次、避重就輕、以偏概全,邏輯上也出現(xiàn)了強拉硬扯的現(xiàn)象。

其次,不善于講故事。電視講求的是視聽、音響效果,對故事的生動性要求很高。這一點,無論是采訪還是在后期編輯中,我們經(jīng)常有強烈的力不從心的感覺。很多時候,認為這是一個好故事,但就是覺得難以講述,或者講出來后沒有打動人的地方。歸根到底,還是不會把故事講得生動、流暢,同時符合情理和邏輯。怎樣學(xué)會講故事,增加講故事的手段,提高講故事的技巧,將成為今后長期努力的方向。

第三,采訪不夠深入。在拍攝完成后,發(fā)現(xiàn)很多篇章的故事性嚴重不足,有幾篇稿件中甚至沒有非常明確的主人公,最后是由幾個非常零亂的采訪組成整篇稿件,致使稿件不流暢、不完整。在一些篇幅中,來自基層農(nóng)民的聲音、圖像太少,沒有充分反映發(fā)生在農(nóng)民身上的具體變化。

(作者單位:寧波電視臺) 欄目責編:陳道生