■文 / Jack Hough 譯 / 悲傷有度

經(jīng)濟(jì)衰退和你的幸福

■文 / Jack Hough 譯 / 悲傷有度

■http://www.yeeyan.com/articles/view/74779/42763?orgin=top

“如果你的運(yùn)氣不好，想想境遇更糟的人”，本文作者如此安慰在衰退漩渦中掙扎的美國(guó)人民。這話對(duì)你我一樣適用。

聯(lián)系編輯：（010）67148585－8007

郵箱：lvyixinpeijiu@126.com

仔細(xì)考慮一下：與一年前相比，你是否更幸福了？這也許是個(gè)荒唐的問題。過去一年來，股價(jià)和房?jī)r(jià)猛跌，工作機(jī)會(huì)也越來越少。然而，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Harris Interactive前不久在美國(guó)進(jìn)行的一次民意調(diào)查顯示，35%的被調(diào)查者都認(rèn)為自己“非常幸福”，比例和去年一模一樣。

Harris Interactive為其調(diào)查報(bào)告擬定了如下標(biāo)題：“金錢與幸福也許并不緊密相連”。這樣的結(jié)論非常吸引人，但與事實(shí)明顯不符。對(duì)那些健康保險(xiǎn)失效，還不上抵押貸款，手里只剩下最后幾張失業(yè)救濟(jì)支票，偏偏還為人父母的下崗人員，可千萬別提這檔子事。

財(cái)富與幸福之間的關(guān)系很重要，不過也很復(fù)雜。根據(jù)二戰(zhàn)后19個(gè)國(guó)家的“幸福調(diào)查”數(shù)據(jù)，美國(guó)著名人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·伊斯特林在1972年總結(jié)出一些奇怪的規(guī)律：在單個(gè)國(guó)家里，富人一般而言比窮人幸福，但在總體上，富國(guó)并不比窮國(guó)幸?！灰F國(guó)的收入能滿足自身的基本需求，再者，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的總體財(cái)富增加時(shí)，其平均幸福水平并沒有隨之增加。這就是所謂的“伊斯特林悖論”，它從一開始就為幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)這門沉悶異常、充滿爭(zhēng)議的學(xué)問界定了研究方向。

研究者對(duì)伊斯特林悖論的解釋五花八門。一種觀點(diǎn)是，比起絕對(duì)財(cái)富，人們更加關(guān)心相對(duì)財(cái)富。舉例來說，郊區(qū)居民大多樂于赤裸裸地向鄰居炫耀個(gè)人所得，但對(duì)他們而言，如果鄰居的家庭年收入是40萬美元，自家收入即便是三倍于美國(guó)平均水平的15萬，也會(huì)羞于提及。這或許可以解釋為什么窮國(guó)和富國(guó)一樣幸福。

另一種理論認(rèn)為，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)狀況改善后會(huì)快速調(diào)整自己的夢(mèng)想，譬如樂透中獎(jiǎng)?wù)叨喟霑?huì)開始喜愛惹眼的汽車，這種欲望的升級(jí)，也許有助于解釋為什么人均GDP的提高不能增加人們臉上的微笑。

還有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣稱，伊斯特林悖論帶有缺陷，絕對(duì)財(cái)富的變化一定會(huì)對(duì)幸福產(chǎn)生影響，不過其邊際效應(yīng)是遞減的。他們還將政治因素引入此項(xiàng)研究—如果相對(duì)收入對(duì)幸福的影響比絕對(duì)收入大，那么荷蘭人把收入的一半拿出來繳稅，換取醫(yī)療、養(yǎng)老等各項(xiàng)福利就是明智的；如果不是這樣，低稅收和較少的社會(huì)保障就會(huì)更受歡迎。

假定相對(duì)財(cái)富是幸福的重要決定因素。美國(guó)那35%“非常幸?！钡娜艘苍S比一年之前貧窮，但不會(huì)比他們的鄰居更窮。幾乎沒有哪個(gè)投資者或者哪個(gè)行業(yè)可以逃過經(jīng)濟(jì)衰退，如果你的運(yùn)氣不好，想想境遇更糟的人，也許會(huì)好受些。年齡在45歲～54歲的美國(guó)人，其家庭平均資產(chǎn)凈值為94000美元左右。如果你賺得更多，很好！如果不是，想想你沒有失去的東西：那個(gè)數(shù)字跟2004年相比已經(jīng)下降了45%。

即使用美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)衡量對(duì)你不利，考慮一下類似國(guó)家的情況吧。美國(guó)政府的債務(wù)很快將超過GDP的80%，但意大利和希臘的欠債已經(jīng)超過了GDP，日本的債務(wù)是GDP的兩倍。據(jù)《巴倫周刊》報(bào)道，美國(guó)今年發(fā)行的國(guó)債將占到GDP的12.7%，而在英國(guó)，這一比例會(huì)是17.9%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在軟趴趴的，但《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》預(yù)計(jì)，到2013年，除去通脹因素，每年還會(huì)有0.7%的增長(zhǎng)，而日本、德國(guó)、意大利以及印度的經(jīng)濟(jì)總量同期都會(huì)收縮。