當你將一份準備采用云計算的報告呈遞給CEO時,如果報告給出的承諾是“通過降低能耗及硬件投資,從而大量節(jié)省成本支出”,肯定會比“更高的IT設備利用率及工作效率”更讓他動心?！氐?薩姆森

“嗯,就算云計算是綠色的,可那又怎樣呢?” InfoWorld的用戶大衛(wèi)?林夕昆在最近的一篇關于云計算的博客中這樣問道。這個問題問得的確很有代表性。目前,任何與綠色環(huán)保概念相關的技術,都可能面臨類似的質(zhì)疑。

大衛(wèi)撰寫了一份報告,分析了與企業(yè)內(nèi)部運行應用程序相比,SaaS具有的諸多優(yōu)勢。大衛(wèi)的報告認為,采用有效的軟件外包模式,可以減少企業(yè)內(nèi)部的IT硬件設備的使用,意味著消耗更少的能源,相應地,也就意味著碳排放量的降低。他的總體觀點是:云計算的綠色優(yōu)勢主要表現(xiàn)在“具有更高的IT設備利用率及工作效率”上。

在某種程度上,我同意大衛(wèi)的觀點,我們的確應該采用更多綠色環(huán)保的產(chǎn)品,或者通過將業(yè)務外包給更專業(yè)的企業(yè),更好地促進環(huán)境優(yōu)化。

然而,在大衛(wèi)的觀點中,我所特別關注的是他將云計算所具有的綠色優(yōu)勢只看作是副產(chǎn)品,這就意味著,它甚至不能成為公司在選擇使用某種技術時所考慮的重要因素之一。問題的癥結也許在于大衛(wèi)單純地把綠色視為“二氧化碳的降低”。當你準備研發(fā)一項新技術時,如果將其綠色效果描述為“這項技術能夠減少相當于1236輛悍馬汽車一年的碳排放量”,我能夠想象到CEO在聽完后呆滯的眼神。但是如果你將綠色概念描述為“通過降低能耗及硬件投資,大量節(jié)省成本支出”,那肯定會引發(fā)CEO的興趣,并決定投資該技術的研發(fā)。

SaaS和云計算的好處之一就是,可以讓他人管理你的數(shù)據(jù)中心——由于云計算供應商的專業(yè)化以及規(guī)模經(jīng)濟效應,會比企業(yè)自己管理更有效率——這意味著你不僅可以省去相關設備的電費,還可以不用為添置服務器及其他設備進行投資了。

在少花錢多辦事的同時,你同樣還可以收獲綠色帶來的種種好處,比如減少溫室氣體排放和電子垃圾等。Greensuite的一份報告指出了SaaS的優(yōu)勢所在——由于無需為設備提供電力,耗電量也會減少。

在全世界范圍內(nèi),很多企業(yè)都在面臨這樣的挑戰(zhàn):缺少設備空間,電力供應不足。許多企業(yè)都已經(jīng)開始采用各種方式節(jié)約能耗。相比建立新的數(shù)據(jù)中心,SaaS和云計算解決方案的優(yōu)勢非常明顯——更加高速,更加節(jié)約成本,當然,也更加綠色。

此外,不要小看降低碳排放的重要性。無論是為企業(yè)成本著想還是從依從相關法律規(guī)定考慮,全球的企業(yè)都在努力降低碳的排放量。還有一個不可忽視的事實是,企業(yè)在IT應用中應用云計算將會降低10%的碳排放量。到目前為止,云計算無疑是企業(yè)最好的選擇。