李廷軍
一、新媒體與自媒體:無(wú)限參與的可能
聯(lián)合國(guó)新聞委員會(huì)在1998年5月年會(huì)上正式把互聯(lián)網(wǎng)稱為第四媒體,也就是繼報(bào)刊、廣播和電視之后的新媒體。為了定義新媒體,VinCrosbie首先引入兩個(gè)概念——人際媒體和大眾媒體。他認(rèn)為會(huì)話是人際媒體的最基本形式,其特征表現(xiàn)為:會(huì)話的參與者對(duì)會(huì)話的內(nèi)容有對(duì)等的相互影響和控制,會(huì)話內(nèi)容也可以針對(duì)參與者的特定需求和興趣而個(gè)性化;媒體技術(shù)(如信件、電話、電子郵件等)拓展了會(huì)話的速度和范圍。相對(duì)而言,大眾媒體的最原始形式來(lái)自部落酋長(zhǎng)、國(guó)王、牧師的講話和演說(shuō),媒體技術(shù)(講演術(shù)、布道、手稿、劇本、書籍、報(bào)紙、雜志、電影院、廣播、電視、BBS和萬(wàn)維網(wǎng)廣播)等則將它的速度和范圍瞬間拓展到全球的任一角落,其特征表現(xiàn)為:完全相同的內(nèi)容到達(dá)所有接受者,內(nèi)容發(fā)送者對(duì)內(nèi)容有絕對(duì)的控制。
舊媒體(傳統(tǒng)媒體)使用兩分法把世界劃分為生產(chǎn)者和消費(fèi)者兩大陣營(yíng),我們不是作者就是讀者,不是廣播者就是觀看者,不是表演者就是欣賞者,這是一種“一對(duì)多”的傳播。人們一直期待著一種能融合人際媒體和大眾媒體的優(yōu)點(diǎn)、對(duì)公眾提供個(gè)性化信息內(nèi)容服務(wù)的新媒體,其傳播模式既應(yīng)該包括人際媒體的“一對(duì)一”和大眾媒體的“一對(duì)多”的傳播模式,還應(yīng)該包括“多對(duì)多”模式,從而使每個(gè)人不僅有聽的機(jī)會(huì),而且有說(shuō)的條件。因此,新媒體就是能對(duì)大眾同時(shí)提供個(gè)性化內(nèi)容的媒體,是讓傳播者和接受者融會(huì)成對(duì)等的交流者,從而讓無(wú)數(shù)的交流者相互間可以同時(shí)進(jìn)行個(gè)性化交流的媒體。
2003年7月,DalePeski對(duì)“WeMedia”下了一個(gè)定義:“我們認(rèn)為WeMedia是一種開始理解普通公民如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的傳播方式,這些普通公民是由全球范圍內(nèi)的知識(shí)連接起來(lái)的數(shù)字技術(shù)武裝起來(lái)的。”這些數(shù)字技術(shù),其實(shí)就是新媒體。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),一些與人們生活、工作幾乎不可分割的媒體都是新媒體家族的成員:博客(blog),播客、維客、搜索引擎、簡(jiǎn)易聚合(RSS)、電子郵箱、網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)雜志、網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙、移動(dòng)多媒體(手機(jī)短信、手機(jī)彩信、手機(jī)游戲、手機(jī)電視、手機(jī)電臺(tái)、手機(jī)報(bào)紙等)、數(shù)字電視、直播衛(wèi)星電視、移動(dòng)電視、網(wǎng)絡(luò)電視、電線上網(wǎng)、溫暖觸媒列車電視、樓宇視屏(各種大屏幕)、網(wǎng)上即時(shí)通信群組、對(duì)話鏈、虛擬社區(qū)等。
在過(guò)去短短的幾年時(shí)間里,這種以新媒體為技術(shù)基礎(chǔ)的嶄新的自媒體傳播模式已經(jīng)開始廣泛地出現(xiàn)在人們的視野中,諸如“參與式新聞”、“開放源代碼新聞”、“個(gè)人媒體”、“草根報(bào)道”、“合作媒體”等,正是這種新媒體表達(dá)的方式。它們的內(nèi)涵都只有一個(gè):借著新媒體的洗禮,傳播不再是媒體公司和專業(yè)記者自上而下的“廣播”過(guò)程,而越來(lái)越成為一種受眾、編輯、記者等一起互動(dòng)的自下而上的參與式的“互播”過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播方式,加上分享與鏈接的兩大特性,造就了諸如blog這樣的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作工具,也產(chǎn)生了無(wú)數(shù)的“草根發(fā)行人”?!笆鼙姟备拍畹膬?nèi)涵因此發(fā)生了重大變化,“媒體使用者”不再僅僅被動(dòng)、單向地接受媒體所“喂食”來(lái)的媒體信息,他們也可以主動(dòng)成為媒體信息的傳播者。
二、參與式文化:從“身份認(rèn)同”到“信息表達(dá)與傳播”
不同于傳統(tǒng)媒體的單向傳播方式,以網(wǎng)絡(luò)為特征的新媒體憑借強(qiáng)大的交互技術(shù)創(chuàng)造了一種全新的媒介景觀,成為一種全新的參與式的自媒體互播樣式。以新媒體為載體,以自媒體的互播方式,裹挾其中的各色人等正在創(chuàng)造出一種全新的媒介文化樣式——參與式文化。美國(guó)的詹金斯教授認(rèn)為,所謂參與式文化指的是這樣一種文化:
(1)藝術(shù)表達(dá)與市民參與的門檻相對(duì)較低;
(2)強(qiáng)力支持創(chuàng)作和與他人分享自己的作品;
(3)諸多非正式的富有經(jīng)驗(yàn)的“導(dǎo)師”,能夠?qū)⑵渌獋鞒薪o新來(lái)者;
(4)會(huì)員們相信他們的付出是值得的;
(5)會(huì)員們會(huì)感覺到與其他成員之間多少有一些社會(huì)聯(lián)系(至少他們會(huì)比較在乎其他成員對(duì)自己創(chuàng)作內(nèi)容的評(píng)價(jià))。
根據(jù)詹金斯的理解,“參與”是一個(gè)貫穿教育實(shí)踐、創(chuàng)造性過(guò)程、社區(qū)活動(dòng)、民主公民等概念的術(shù)語(yǔ)。其目標(biāo)是鼓勵(lì)年輕人成為當(dāng)代文化的全面參與者而發(fā)展他們的技能、知識(shí)、倫理框架及其所需要的自信。這種參與式文化主要是通過(guò)身份認(rèn)同(以各種不同形式媒體為中心的在線社區(qū)中的正式或非正式的會(huì)員身份)、信息表達(dá)(創(chuàng)作新穎、富有創(chuàng)意的媒介文本)、協(xié)作解決問(wèn)題(通過(guò)正式的或非正式的團(tuán)隊(duì)來(lái)共同解決問(wèn)題和開發(fā)新的知識(shí))、信息傳播(通過(guò)播客、博客等形式)等手段和方式共同創(chuàng)造出來(lái)的。同時(shí),在參與式文化中,并不是每一位會(huì)員都應(yīng)該有所付出;但當(dāng)他們準(zhǔn)備好了的時(shí)候,他們是可以付出的,而且是應(yīng)該受到尊重的。針對(duì)中國(guó)國(guó)情,我們認(rèn)為,所謂“參與式文化”,主要指的是以新媒體為交流平臺(tái),以自媒體互播的模式,以青少年為主體,通過(guò)身份認(rèn)同、信息表達(dá)和傳播以及問(wèn)題解決方式所創(chuàng)造出來(lái)的一種參與、交互、對(duì)等、包容、共享的新型媒體文化樣式。
青少年永遠(yuǎn)是參與式文化的創(chuàng)造主體,中外皆然。根據(jù)PewInternetandAmericanLifeproject2005年所作的一項(xiàng)調(diào)查,美國(guó)超過(guò)一半的青少年曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,有1/3的青少年曾經(jīng)利用網(wǎng)絡(luò)與他人分享過(guò)自己的作品。截至2007年12月,中國(guó)24歲以下的網(wǎng)民占到總體網(wǎng)民的50.9%(其中18~24歲的青年占總體網(wǎng)民的31.8%),半年內(nèi)更新過(guò)博客、個(gè)人空間的比例為23.5%,更新比例迅速提高,互聯(lián)網(wǎng)新媒體的地位更加突出。種種數(shù)據(jù)表明,我們正在從一個(gè)少數(shù)人產(chǎn)制媒體、多數(shù)人消費(fèi)媒體的世界轉(zhuǎn)向另一個(gè)人人皆創(chuàng)作的世界。作為一種在青少年中流行的新型媒體文化樣式,參與式文化對(duì)傳統(tǒng)媒體文化意味著的是一種顛覆性的革命,這種媒體使用行為不僅會(huì)改變青少年自我認(rèn)同與他者評(píng)價(jià)的思維方式,而且還會(huì)通過(guò)參與式文化行為來(lái)改變現(xiàn)有的世界秩序。
三、新媒體素養(yǎng):傳統(tǒng)素養(yǎng)概念的擴(kuò)展
綜觀世界范圍內(nèi)媒體素養(yǎng)教育的發(fā)展歷史,各國(guó)開展媒體素養(yǎng)教育的初衷無(wú)不是為了抵制媒體所傳播的大眾文化對(duì)受眾的負(fù)面影響,培養(yǎng)受眾自身的批判能力和主體意識(shí);同時(shí),它們所采取的正是英國(guó)媒體素養(yǎng)專家帕金翰所謂的“保護(hù)主義”立場(chǎng)。我國(guó)的媒體素養(yǎng)教育開展較晚,目前主體上仍然是沿襲這種保護(hù)主義的立場(chǎng)。但是,伴隨著媒體樣式和受眾地位的急劇變化,必須有一種新的媒體素養(yǎng)來(lái)應(yīng)對(duì)這種嶄新的參與式文化的挑戰(zhàn)。在此背景下,新媒體協(xié)會(huì)(NewMediaConsortium)于2005年給了21世紀(jì)的素養(yǎng)——“新媒體素養(yǎng)”這樣一個(gè)定義:“由聽覺、視覺以及數(shù)字素養(yǎng)共同構(gòu)成的一整套能力與技巧,包括對(duì)影像、聲音媒體力量的理解能力,對(duì)這種力量的識(shí)別與使用能力,對(duì)數(shù)字媒體的控制、轉(zhuǎn)換和廣泛傳播的能力,以及熟練地對(duì)媒體內(nèi)容進(jìn)行再加工的能力。”此定義主要強(qiáng)調(diào)個(gè)體所應(yīng)該具備的對(duì)媒體文本的理解能力、創(chuàng)造能力以及傳播能力。然而,新媒體所營(yíng)造的社區(qū)并不是一個(gè)單純的“個(gè)體”的概念,而是一個(gè)“集體”的概念,是一種由諸多正式或非正式會(huì)員共同創(chuàng)造的參與式文化樣式。參與式文化將重點(diǎn)逐漸從“個(gè)體表達(dá)”向“社區(qū)參與”轉(zhuǎn)移。伴隨著這種轉(zhuǎn)移,新的素養(yǎng)幾乎都涉及通過(guò)協(xié)作和網(wǎng)絡(luò)交往而發(fā)展的社交技能,并必須以在教室中講授的傳統(tǒng)素養(yǎng)、研究技能、技術(shù)技能以及批判性分析技能為基礎(chǔ)。
鑒于此,詹金斯認(rèn)為:“我們應(yīng)該從兩個(gè)方面修改該定義。首先,學(xué)生在進(jìn)入?yún)⑴c式文化之前,必須能夠讀、寫、算。他們必須拓展其所需的素養(yǎng),而不是為了為新的素養(yǎng)讓位而拋開舊的素養(yǎng)。因此,讀寫素養(yǎng)仍然是21世紀(jì)的一個(gè)主要技能。其次,新媒體素養(yǎng)應(yīng)該被看作是一項(xiàng)社交技能,被看作是在一個(gè)較大社區(qū)中互動(dòng)的方式,而不應(yīng)被簡(jiǎn)單地看作是用來(lái)進(jìn)行個(gè)人表達(dá)的技巧?!蔽覀儚?qiáng)調(diào)新媒體素養(yǎng)并不是要否定或者舍棄傳統(tǒng)媒體素養(yǎng),而是在其基礎(chǔ)上加入新的媒體素養(yǎng)要求,新媒體素養(yǎng)是對(duì)傳統(tǒng)素養(yǎng)的升華而不是對(duì)其取而代之。因此,詹金斯進(jìn)一步將青少年應(yīng)該具備的新媒體素養(yǎng)總結(jié)為十一大核心技能:
(1)游戲,作為一種問(wèn)題解決的形式,這是一種與周圍環(huán)境進(jìn)行交互、試驗(yàn)的能力。
(2)表演,以即興創(chuàng)作和發(fā)現(xiàn)為目的的采用替代性身份的能力。
(3)模擬,解釋與建構(gòu)真實(shí)世界進(jìn)程的動(dòng)態(tài)模型的能力。
(4)再加工,對(duì)媒介內(nèi)容進(jìn)行有意義的取樣與混合再加工的能力,可理解為一個(gè)涉及分析和評(píng)論的過(guò)程。
(5)多重任務(wù)處理,監(jiān)測(cè)周圍環(huán)境并能抓住事件關(guān)鍵細(xì)節(jié)的能力;它涉及對(duì)包圍我們的信息汪洋大海的監(jiān)測(cè)和反應(yīng)能力。
(6)分布式認(rèn)知,與那些能夠擴(kuò)展我們智能的工具進(jìn)行有意義的交互的能力。
(7)集體智慧,為了同一個(gè)目標(biāo)而與其他人共享知識(shí)、交換想法的能力;在當(dāng)今世界,每一個(gè)人都多少知道一些知識(shí),沒有人知道所有的知識(shí),在一個(gè)群體內(nèi)的任何一個(gè)個(gè)體所知道的知識(shí)都可為該群體所有成員共享。
(8)判斷,對(duì)不同來(lái)源信息的可靠性與可信性作出評(píng)價(jià)的能力。
(9)跨媒體導(dǎo)航,具有處理多形態(tài)媒體的故事與信息的能力。
(10)網(wǎng)絡(luò)能力,具有搜尋、合成以及傳播信息的能力。
(11)協(xié)商能力,在不同社區(qū)間游走的能力,辨別和尊重多元觀點(diǎn)的能力,理解與遵循替代性規(guī)范的能力。
新媒體素養(yǎng)的十一大技能,不僅僅是個(gè)體的技能,而且也是文化技能。也就是說(shuō),它們都體現(xiàn)在個(gè)體和他人之間,是我們社會(huì)共享知識(shí)和價(jià)值的一部分。顯而易見,這些技能是為了強(qiáng)調(diào)積極的參與以及信息、知識(shí)和思想的交流,而不僅僅是個(gè)人對(duì)自己感覺、想法的表達(dá)和個(gè)性的宣泄。幾乎每一項(xiàng)技能都在強(qiáng)調(diào)個(gè)體與他人之間的交流,每一項(xiàng)技能都在強(qiáng)調(diào)個(gè)人與周圍環(huán)境之間的互動(dòng),其核心精神就是在新媒體、自媒體世界所營(yíng)造的參與式文化中個(gè)體應(yīng)該具備的與他人進(jìn)行社會(huì)交往的能力,即“社交技能(SocialSkills)”。不僅僅是青少年,任何一個(gè)想要在這種參與式文化中生存的人都應(yīng)該掌握這些基本技能。尤其值得一提的是,這些技能都是基于同感的觀念,“理解到一個(gè)人想法在別人那里會(huì)是怎樣”,以及“我們要在理解20世紀(jì)90年代早期媒體是個(gè)性化的……但在如今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)的時(shí)代則是協(xié)作和公共的……并在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展我們的倫理框架”。
四、新媒體素養(yǎng)教育:系統(tǒng)化的教育方案
對(duì)于新媒體素養(yǎng)教育,和先前的保護(hù)主義立場(chǎng)觀點(diǎn)不同的是,一些人采取的方法更為激進(jìn)——放任自流的方法:廣大青少年的媒體經(jīng)驗(yàn)比成人更為豐富,媒體技能比成人更為嫻熟;他們不需要成年人的干預(yù)和監(jiān)督就可以自發(fā)地掌握這些技能。但是顯而易見,放任自流的方法是不可取的。因?yàn)樵摲椒ㄊ紫葲]認(rèn)識(shí)到青少年在新媒體技術(shù)和其所代表的參與機(jī)會(huì)方面的不平等,即相互之間存在的“參與知溝”;其次,該方法假定青少年會(huì)積極反思他們的媒體體驗(yàn),可以清晰地表達(dá)出他們?cè)趨⑴c活動(dòng)中學(xué)到的東西,即“透明問(wèn)題”;再次,該方法假定青少年可以自己發(fā)展他們的倫理規(guī)范,以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜和多變的在線社會(huì)環(huán)境,即倫理挑戰(zhàn)。但事實(shí)果真如此嗎?答案是否定的——所謂的“透明”是不存在的,“參與知溝”和“倫理挑戰(zhàn)”倒是無(wú)處不在。因?yàn)槿狈σ恍┍匾挠嘘P(guān)新媒體的基本知識(shí)與引導(dǎo),青少年在介入?yún)⑴c式文化的過(guò)程中,必然會(huì)產(chǎn)生大量道德失衡與行為失范。
考慮到這些因素,我們很自然地需要一個(gè)更加系統(tǒng)化的方法。該系統(tǒng)方法涉及學(xué)校教育、校外社區(qū)教育和家庭教育的共同作用。新媒體素養(yǎng)教育的目的應(yīng)該是,在青少年全面并且有意義地參與到新媒體技術(shù)所帶來(lái)的參與式文化中時(shí),幫助他們拓展必需的知識(shí)、技能、信心和倫理挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),在進(jìn)行有意義的教育干預(yù)的時(shí)候,必須考慮系統(tǒng)中的各個(gè)要素,即如何應(yīng)對(duì)“倫理挑戰(zhàn)”。唯有如此,我們的下一代才有可能具備新媒體素養(yǎng),才能成為參與式文化游刃有余的全面參與者,才能不被排除在這種21世紀(jì)的嶄新的文化之外。
參考文獻(xiàn):
1.VinCrosbie.Whatis“NewMedia”.http://everymedia.bokee.com/viewdiary.13052500.html
2.李顯福:《新媒體沖擊波》,http://www.enpctn.com.cn/qywmzz/ShowArticle.asp?Article ID=4574
3.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心,2007年12月《第21次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。http://www.cnnic.net.cn/index/0E/00/11/index.htm
4.Buckingham.(1998).MediaeducationintheUK:Movingbeyondprotectionism.JournalofCommunication;Winter1998;48,1;ABI/INFORMGlobal.Pg.33
(作者為江漢大學(xué)教育學(xué)院教育技術(shù)系教師、華中師范大學(xué)教育學(xué)院博士生)
編校:楊彩霞