盧汴生

最近有關(guān)部門對全國省級黨報文字編校質(zhì)量進行了一次檢查。專家從文字、詞語、標(biāo)點、語法、數(shù)字用法、計量單位等方面對31家省級黨報進行了檢查、評比，結(jié)果令人難以置信：31家省級黨報中文字差錯率萬分比最低的是7.5，最高的是26.1，平均為15.3，遠遠超出了國家規(guī)定的報紙出版差錯率為萬分之三的要求。

文字差錯率萬分比為15.3是個什么概念?現(xiàn)在省級黨報每期都是十幾個版，少的也有八個版、六七萬字，這就意味著一期報紙的文字差錯按八個版計算也有上百處之多。真是不查不知道，一查嚇一跳。想不到一張報紙經(jīng)過編、校、審數(shù)道關(guān)口，還有如此多的差錯竟然一路“過關(guān)斬將”，順利通過。有責(zé)任感的報人想來會感到臉紅、內(nèi)疚，而花錢買報紙的讀者可能會感到可氣又可笑。

新聞講究時效，新聞的采編、刊發(fā)要搶時間、拼速度，因此難免出現(xiàn)一些差錯，這可以理解。但是一張報紙的差錯如果遠遠超過了國家規(guī)定的差錯率為萬分之三的要求，其編校質(zhì)量就是不合格的。

報紙有商品性，雖然有其特殊性，但同其他商品一樣，也必須保證質(zhì)量，尊重消費者的利益。如果一張報紙差錯連篇，讀者看起來就好比吃一碗有沙子的米飯，那會是一種什么感覺?幸虧廣大讀者不那么較真，至今好像還沒聽說，有較真的讀者拿著編校質(zhì)量不合格的報紙找到報社要求退貨、賠償。

報紙編校質(zhì)量低、差錯多，不僅損害了讀者利益，對報紙聲譽乃至黨和人民的事業(yè)也可能帶來莫大的損害。

經(jīng)常聽到有些老報人談辦報體會時說，“報紙無小事”，辦報紙“如履薄冰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”。意思都是說辦報紙務(wù)必認真、謹慎，來不得半點馬虎，稍有不慎就可能鑄成大錯。有些年輕的報人可能聽了不以為然。豈知這些話都是經(jīng)驗之談，背后誰知有多少沉痛的教訓(xùn)呢!

其實，報上的許多文字差錯都是些低水平的差錯，只要稍微細心一些就可以避免。因此提高報紙的編校質(zhì)量，除了報社領(lǐng)導(dǎo)重視，建立和健全編、審、校責(zé)任制度外，重要的是進一步提高編校人員的責(zé)任感和業(yè)務(wù)素質(zhì)。這些工作做好了，把報紙差錯率降到萬分之三以下，乃至萬分之一以下，達到“萬無一失”，也不是辦不到，現(xiàn)在這樣的報紙也不是沒有。

寫到這里，我想起宋代著名文學(xué)家歐陽修的一段故事。歐陽修寫好詩文后，常常先將它貼于墻壁，然后面壁或立，或坐，或臥，把那詩文看了又看，改了又改。有時改到最后，竟然通篇不留一字，等于重新寫過。夫人見他這樣下功夫，勸說：“何必自找苦吃呢，難道還怕先生笑話你的文章嗎?”歐陽修笑笑回答說：“不是怕先生笑，是怕后生笑啊!”像歐陽修這樣的大文豪對待自己的文章還如此認真，一絲不茍，生怕被后人恥笑，現(xiàn)在的報人難道不應(yīng)該更認真、更細心對待自己編校的每一篇稿子，以免出現(xiàn)差錯乃至大錯被讀者笑話嗎?

“文章千古事，得失寸心知”。其實一篇文章見諸報端，或得或失，讀者也自有評說。因此報紙的編者、校者，還有作者，不妨學(xué)學(xué)歐陽修的精神，對文章認真修改，細心編校，讓差錯少些，再少些。如此，則報紙幸甚，讀者幸甚。