吳亞平

中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

內(nèi)容摘要:2007年12月,武漢城市圈經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成為“全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)”。在面臨經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)又好又快發(fā)展的關(guān)鍵時刻,武漢城市圈應(yīng)該抓住機(jī)遇,創(chuàng)新發(fā)展,在構(gòu)建“兩型社會”過程中,促進(jìn)武漢城市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使其真正成為中部發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:武漢城市圈 “兩型社會”

國家發(fā)改委在全國體制改革的總體布局中,從有利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和探索建設(shè)資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會(簡稱“兩型社會”)出發(fā),在中部地區(qū)選擇一些層次較高、內(nèi)容具有全局性和代表性的地區(qū)開展綜合配套改革試點(diǎn),促進(jìn)全國改革和發(fā)展新格局的形成。湖北武漢作為中部地區(qū)惟一的特大城市,在中部地區(qū)具有獨(dú)特的地位和功能。武漢城市圈(又稱"1+8"城市圈,是指以武漢為圓心,包括黃石、鄂州、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、天門、潛江周邊8個城市所組成的城市圈)更因是湖北人口、產(chǎn)業(yè)、城市最為密集的地區(qū),及全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心工業(yè)區(qū)域,構(gòu)建“兩型社會”具有先天優(yōu)勢。

武漢城市圈發(fā)展概述

對湖北省及武漢城市圈而言,獲批建設(shè)綜合配套試驗區(qū)是一個歷史性的重大機(jī)遇,在武漢城市圈這個平臺上,建立“兩型社會”試驗區(qū),可以讓更多的人看到新型社會的發(fā)展?fàn)顟B(tài),推廣新型社會的實驗結(jié)果,實現(xiàn)武漢經(jīng)濟(jì)的騰飛。

“兩型社會”是武漢乃至湖北成為“中國第四經(jīng)濟(jì)增長極”的一次重大發(fā)展機(jī)遇。目前,湖北已發(fā)布武漢城市圈發(fā)展戰(zhàn)略,3年內(nèi),武漢城市圈將形成產(chǎn)業(yè)對接及市場、道路、通訊、管理五個一體化。武漢通過產(chǎn)業(yè)對接和輻射,把周邊城市連接起來,這種輻射,最初由武漢1+8城市圈內(nèi)逐漸可以擴(kuò)大到省內(nèi),與湖北另外兩個有實力的城市襄樊、宜昌對接,形成大湖北城市圈概念,然后輻射到中部鄰省,并與西部成渝城市圈、關(guān)中城市圈遙相呼應(yīng)。

在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時,武漢成為越來越重要的交通樞紐?！笆晃濉逼陂g,鐵道部計劃投資1000億元,其中武漢就占了500億元,現(xiàn)在三大火車站都在新建或改造擴(kuò)建中。天河機(jī)場第二航站樓已經(jīng)完工,到第三航站樓完工,年吞吐量可達(dá)4000萬人次。未來,更多途經(jīng)武漢的高速公路要建成通車,武漢中部交通樞紐地位將更突出。

打造武漢城市圈內(nèi)布局合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

武漢是中部惟一的副省級城市,“一城獨(dú)大”是武漢城市圈有別于其他城市圈的顯著特征。武漢雖然“大”,卻缺乏中心城市應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)聚散功能,城市的綜合功能比較薄弱?！熬攀⊥ㄡ椤钡奈錆h,區(qū)位市場優(yōu)勢明顯,科教實力雄厚,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,自古就是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的中心。

然而,近年來武漢的傳統(tǒng)優(yōu)勢逐步減弱,總體聚散能力逐步下降。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,發(fā)展的資源、環(huán)境壓力大;圈內(nèi)的知名品牌產(chǎn)品很少;九大城市間主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有較大的雷同性,城市之間的功能分工不明確,存在同質(zhì)競爭;城市之間、城鄉(xiāng)之間文化教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯。這些問題嚴(yán)重制約著武漢城市圈“兩型社會”的發(fā)展。

武漢城市圈在成為國家綜合配套改革試驗區(qū)后,在相當(dāng)長的時期內(nèi)發(fā)展仍會受阻。從市場主體戶數(shù)(包括企業(yè)和個體戶)這一重要指標(biāo)來看,無論是注冊資本金和戶數(shù),還是市場主體總量,重心仍然明顯向東北部傾斜,而西南部呈明顯弱勢,這種不平衡在一定程度上仍將持續(xù),不利于城市圈的可持續(xù)發(fā)展。

此外,武漢城市圈內(nèi)多個城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有較大的雷同性。同時,各城市之間的功能分工不太明確,城市間缺乏協(xié)調(diào)和合作機(jī)制,這是武漢城市圈當(dāng)前發(fā)展存在的最大問題,而這也是武漢城市圈進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。

推進(jìn)武漢城市圈新型城市化發(fā)展道路

我國區(qū)域發(fā)展不平衡,城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,同時,人均資源占有量少,資源稟賦與人口不斷增長之間的矛盾將長期存在?！皟尚蜕鐣苯⒌某霭l(fā)點(diǎn)就是要求在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù),著重解決資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾問題。從當(dāng)前武漢城市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看,走生態(tài)型路線,既符合國家“節(jié)能減排”的方針,也符合武漢城市圈可持續(xù)發(fā)展的自身要求,將武漢城市圈建設(shè)成為以環(huán)境承載能力為基礎(chǔ)、綠色科技為動力,追求經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的社會體系。

就具體途徑而言,本文認(rèn)為,首先要推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)、企業(yè)和工程的節(jié)能減排,嚴(yán)格控制新建高耗能、高污染項目;加大工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,設(shè)立高耗能、高污染等落后工藝、技術(shù)和設(shè)備強(qiáng)制淘汰制度;逐步擴(kuò)大節(jié)能、節(jié)水產(chǎn)品實施政府采購的范圍,建立和完善資源開發(fā)與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。其次,要積極探索發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效模式。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是破解資源環(huán)境約束、建立“兩型社會”的重要途徑,按照“減量化、再利用、再循環(huán)、無害化”的原則發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),以促進(jìn)資源循環(huán)式利用,鼓勵企業(yè)循環(huán)式生產(chǎn),推動產(chǎn)業(yè)循環(huán)式組合,倡導(dǎo)社會循環(huán)式消費(fèi)。最后,應(yīng)大力發(fā)展和應(yīng)用綠色科技。突破傳統(tǒng)的科技進(jìn)步方式和思維,著眼于人與自然的共生和共存,立足豐裕、清潔、可持續(xù)利用的資源取向;建立綠色科技的自主創(chuàng)新體系,發(fā)展和應(yīng)用資源節(jié)約和環(huán)境友好的科學(xué)技術(shù),優(yōu)先解決影響我國生態(tài)與環(huán)境的重大問題和重點(diǎn)退化區(qū)域;實施資源節(jié)約型、環(huán)境友好型技術(shù)集成與示范,通過生態(tài)產(chǎn)業(yè)和環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施鏈條,把工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和農(nóng)村、生產(chǎn)和消費(fèi)有機(jī)地結(jié)合起來。

加快武漢城市圈發(fā)展體制的改革創(chuàng)新

武漢城市圈構(gòu)建“兩型社會”的綜合試驗改革,著重解決的是資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾問題,走的是適合中國國情的內(nèi)生型發(fā)展模式。這在全國各個城市并沒有具體實施的方案與經(jīng)驗,所以必須在不斷的探索與創(chuàng)新改革中建立符合武漢城市圈發(fā)展的,資源節(jié)約、環(huán)境友好的體制機(jī)制,以實現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

其一,改變傳統(tǒng)城市化道路中以制造業(yè)等重工業(yè)為龍頭的發(fā)展模式,建設(shè)以更強(qiáng)調(diào)第二、第三產(chǎn)業(yè)為龍頭的新型城市化,即以現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為龍頭。其二,武漢城市圈的一個重要特點(diǎn),是城市之間、城鄉(xiāng)之間差異很大,發(fā)展很不平衡,區(qū)域矛盾和城鄉(xiāng)矛盾緊緊相連。因此,武漢城市圈綜合配套改革試點(diǎn),必須改變傳統(tǒng)城市化吸附周邊農(nóng)村的優(yōu)質(zhì)資源,卻沒有帶動農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)象。發(fā)揮武漢城市圈區(qū)域內(nèi)各自不同的優(yōu)勢,突破影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)分割和城鄉(xiāng)二元體制障礙,建立以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的體制和機(jī)制,通過區(qū)域發(fā)展帶動農(nóng)村發(fā)展,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。其三,武漢城市圈核心城市首位度高,周邊城市腹地廣闊,有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局一體化、拉長產(chǎn)業(yè)鏈,形成產(chǎn)業(yè)集群。從資源配置上看,武漢擁有相對完善的商務(wù)環(huán)境,周邊城市擁有相對寬松的資源條件、較低的開發(fā)成本和廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地。所以,必須改變傳統(tǒng)的單體城市化,在構(gòu)建資源節(jié)約型社會的過程中建立起城市之間以產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈為基礎(chǔ)的分工協(xié)作,錯位發(fā)展,共同發(fā)展。

全面落實武漢城市圈的戰(zhàn)略部署

在武漢城市圈經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),成為“兩型社會”建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)之后,湖北省、武漢市政府進(jìn)行了精心規(guī)劃和部署,并制定了一系列實施方案,以保證“兩型社會”在武漢城市圈的順利建設(shè)。如武漢城市圈總體規(guī)劃將武漢城市圈發(fā)展的戰(zhàn)略定位于長江經(jīng)濟(jì)帶為主軸的東西部互動發(fā)展的關(guān)鍵接力點(diǎn)和加速器而提出的“五個一體化”以及針對武漢城市圈的四大“軟肋”,武漢市政協(xié)提出相應(yīng)的四大“突破口”。這些政策都是針對武漢城市圈的優(yōu)勢、問題及具體的情況制定提出的,具有積極的指導(dǎo)性與切實的可行性。

結(jié)論

綜上所述,面對資源節(jié)約型社會發(fā)展的要求,武漢城市圈必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,并在實現(xiàn)品牌知名度的過程中,完善區(qū)域創(chuàng)新體系;探索城市之間、城鄉(xiāng)之間新的鏈接方式,完成生產(chǎn)分工的分配,以優(yōu)惠整合資本配置,優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展機(jī)制,實現(xiàn)城市、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。面對環(huán)境友好型社會發(fā)展的要求,武漢城市圈需向節(jié)約型、內(nèi)涵型的新型城市發(fā)展。如合理利用土地,優(yōu)化資源配置,實現(xiàn)人與自然和諧相處及可持續(xù)發(fā)展。堅決杜絕傳統(tǒng)城市化中出現(xiàn)的高能耗、高污染、高成本,以環(huán)境犧牲為代價的發(fā)展模式,這樣才能實現(xiàn)武漢城市圈“兩型社會”建設(shè)目標(biāo),促進(jìn)武漢經(jīng)濟(jì)的騰飛。

參考文獻(xiàn):

1.張昌勇.中部發(fā)展戰(zhàn)略與政策研究[D].武漢理工大學(xué),2005

2.左峰.中國三大城市經(jīng)濟(jì)圈的現(xiàn)狀及其發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2003(53)

3.史育龍,周一星.關(guān)于大都市帶(都市連綿區(qū))研究的論爭及近今進(jìn)展述評[J].國外城市規(guī)劃,1997(2)

4.袁家冬,周筠,黃偉.我國都市圈理論研究與規(guī)劃實踐中的若干誤區(qū)[J].地理研究,2006(1)