苗珍虎

[摘要]本文主要從藝術(shù)品質(zhì)、道德評(píng)判和人生信仰等三個(gè)方面，對卡夫卡的《饑餓藝術(shù)家》、《判決》和《鄉(xiāng)村醫(yī)生》等幾部短篇小說進(jìn)行了分析，闡述了卡夫卡對人類精神生存困境的洞察。

[關(guān)鍵詞]精神；藝術(shù)；道德，信仰

卡夫卡在他的《致父親》的長信中，曾經(jīng)很明確地表述了對于人類精神生存境況的思考：“自我有思考能力以來，我就對精神存在的維護(hù)問題懷著極深的憂慮，以致其他一切于我全是無所謂的?！北疚闹饕獓@卡夫卡的《饑餓藝術(shù)家》、《判決》和《鄉(xiāng)村醫(yī)生》等幾部短篇小說，來闡述卡夫卡對人類精神生存困境的洞察。

在《饑餓藝術(shù)家》中，作者關(guān)注的是關(guān)于藝術(shù)品質(zhì)方面的精神困境問題。小說描述了經(jīng)理把饑餓藝術(shù)家關(guān)在鐵籠內(nèi)進(jìn)行表演，時(shí)間長達(dá)四十天。表演結(jié)束時(shí)，饑餓藝術(shù)家已經(jīng)“處于昏厥狀態(tài)、半醒半睡”，“虛弱不堪，奄奄一息”。后來，饑餓藝術(shù)家被一個(gè)馬戲團(tuán)聘去，人們把他和籠子安插在一個(gè)交通路口，為的是游客去看野獸時(shí)能順便看到他?？墒侨藗兺烁鼡Q記日期數(shù)的牌子，饑餓藝術(shù)家無限期地絕食下去，終于餓死。在藝術(shù)表現(xiàn)手法上，卡夫卡對于人類精神生存困境采用了鮮明的對比。

一、饑餓與藝術(shù)家

饑餓本是人生迫不得已的生存狀況，饑餓卻用來表演本身存在著荒誕的對比組合，這固然說明藝術(shù)門類有其獨(dú)特性的一面和藝術(shù)家的“異化”，但同時(shí)也體現(xiàn)了藝術(shù)家生存境況的窘迫以及對于藝術(shù)信仰的堅(jiān)持精神，另一方面，結(jié)合作者一生對寫作的追求精神：“在我身上最容易看得出一種朝著寫作的集中，當(dāng)我的肌體中清楚地顯示出寫作是我本質(zhì)中最有效的方向時(shí)，一切都朝它涌去，撇下了獲得性生活、吃、喝、哲學(xué)思考，尤其是音樂的快樂的一切能力。我在所有這些方面都萎縮了。這是必要的，因?yàn)槲业牧α烤推湔w而言少得可憐，只有集中起來才能捉襟見肘地為寫作這一目的服務(wù)?！碧魬?zhàn)物質(zhì)制約的極限而獻(xiàn)身于饑餓藝術(shù)的藝術(shù)家，正是作者艱苦而堅(jiān)韌的寫作生活的隱喻寫照。

二、觀眾與藝術(shù)家

人世間價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)多是出于好奇而非對藝術(shù)的真正熱愛與尊重，藝術(shù)家的表演卻是為了真誠地捍衛(wèi)藝術(shù)的尊嚴(yán)，正如吳曉東先生所說“饑餓構(gòu)成的是饑餓藝術(shù)家的榮譽(yù)，他正是為饑餓而生存的人，饑餓甚至是他的生存目的和信仰。”因而饑餓藝術(shù)家的表演可謂盡心盡力：“他時(shí)而有禮貌地向大家點(diǎn)頭打個(gè)招呼，時(shí)而用力微笑著回答大家的問題。他還時(shí)不時(shí)把胳膊伸出柵欄，讓人摸摸瞧瞧，以感覺到他是多么干瘦。隨后又深深陷入沉思，任何人對他都變得不復(fù)存在，連籠子里那對他至關(guān)重要的鐘表(籠子里惟一的東西)發(fā)出的響聲也充耳不聞，只是那雙幾乎閉著的眼睛愣神地看著前方，偶爾呷一口小玻璃杯里的水潤一潤嘴唇?！边@樣現(xiàn)實(shí)的功利性與藝術(shù)的圣潔性之間便形成了巨大的反差。饑餓表演本身是違反人性、違反藝術(shù)規(guī)律的行為，而觀眾的欣賞卻一度艋況空前：“當(dāng)時(shí)，壘城的人都在為饑餓表演忙忙碌碌，觀眾與日俱增，人人都渴望每天至少觀看一次饑餓藝術(shù)家的表演。臨近表演后期，不少人買了長期票，天天坐在小鐵籠子跟前，就是晚上，觀眾也絡(luò)繹不絕?！边@種盛況說明了觀眾審美趣味的庸俗與低下，同時(shí)藝術(shù)一旦淪為作秀的表演，便不可避免地會(huì)降低藝術(shù)本身對真善美的導(dǎo)向作用和藝術(shù)感召力。另一方面，以觀眾為代表的蕓蕓眾生并不相信藝術(shù)家的藝術(shù)耐力，“他們總認(rèn)為，饑餓藝術(shù)家絕對有妙招搞點(diǎn)存貨填填肚子?！彼麄冎幌嘈潘囆g(shù)家一定克服不了食物的誘惑而放棄持續(xù)的表演，顯然觀眾更愿意追求感官的刺激而不是精神的塑造與靈魂的升華，因此也就更難以理解藝術(shù)家的藝術(shù)人格?！爸挥叙囸I藝術(shù)家自己心里最清楚，只有他才算得上是對自己的饑餓表演最為滿意的觀眾?！?/p>

三、藝術(shù)家與美洲豹子

當(dāng)饑餓藝術(shù)家被馬戲團(tuán)聘去，無限期地絕食下去而終于餓死后，“籠子里放進(jìn)了一只年輕的美洲豹子”。人是有思想的社會(huì)個(gè)體，雖然同樣是在籠子里，藝術(shù)家表演饑餓是對藝術(shù)的追求，而美洲豹子則無所謂自由，填飽肚子就行，美洲豹子作為動(dòng)物的行為完全是基于本能，然而有思想的饑餓藝術(shù)家忠于自己的事業(yè)卻獻(xiàn)出了生命，小豹子卻生活得很自在：“失去自由對它似乎都無所謂，這個(gè)高貴的軀體應(yīng)有盡有，不僅帶著利爪，而且連自由好像也帶在身邊，自由似乎就藏在它利齒的某個(gè)地方”，這種對比真正彰顯出人類精神生存的困境與荒誕，即作為社會(huì)存在的主體越是深入思考生活的意義、藝術(shù)的價(jià)值、人身的自由，越是堅(jiān)持藝術(shù)的純粹品質(zhì)，卻還是“找不到適合胃口的食物”，最終只能“以‘肉的毀滅(餓到死亡)換來‘靈的至美(達(dá)到最高的藝術(shù)境界)”。

《饑餓藝術(shù)家》用荒誕的形式、真誠的行為和悲慘的結(jié)局，演繹了人類精神生存的困境，同時(shí)也說明藝術(shù)如果不能貼近生活做到與時(shí)俱進(jìn)，就會(huì)被時(shí)代被社會(huì)所遺棄，但藝術(shù)的純粹品質(zhì)與社會(huì)大眾的審美趣味之間一旦存在著鮮明的對立，兩者之間又是很難調(diào)和的。

《饑餓藝術(shù)家》所反映出的這種對人類精神生存的困境的寓言，顯示了卡夫卡在灰暗的場景和消極的世界觀背，后對人類生存狀況的深刻洞察，這種洞察體現(xiàn)在《判決》中，則是作家從道德評(píng)判的角度對人類生存精神困境所作的詮釋。

結(jié)合作者的生活背景來看，《判決》也是卡夫卡真實(shí)生活的一個(gè)縮影?？ǚ蚩ǔ錾诓祭竦囊粋€(gè)猶太商人家庭，他的父親粗暴、專制，卡夫卡在《致父親》的長信中不止一次地表述過父子之間的緊張關(guān)系：“只需我對一個(gè)人有一點(diǎn)興趣(就我的天性而言，這種情況并不多)，你就會(huì)毫不考慮我的感情、毫不尊重我的評(píng)價(jià)地對這個(gè)人破口大罵、污蔑、丑化?！备赣H想把兒子培養(yǎng)成為性格堅(jiān)強(qiáng)而又能干的年輕人，但結(jié)果是適得其反：“你的教育對一個(gè)像你注重類型的人很可能會(huì)是有效的……你在我身上可以說是完全失敗了?！笨ǚ蚩▋?nèi)心中一直對父親存有無法消除的畏懼心理。文中父親對兒子的言行正是卡夫卡本人現(xiàn)實(shí)狀況的寫照：“我寫的是關(guān)于你的事，我在那里發(fā)泄的僅僅是在你懷里不能發(fā)泄的?！?/p>

人生信仰是人類生存的精神支柱，是生命質(zhì)量提升的關(guān)鍵，《鄉(xiāng)村醫(yī)生》中馬的出場體現(xiàn)了卡夫卡特有的藝術(shù)表現(xiàn)手法，即以介于真實(shí)與荒誕之間的情節(jié)描寫來展示人類精神生存的困境，法國作家紀(jì)德就認(rèn)為卡夫卡的作品有兩個(gè)世界：“一是對夢幻世界‘自然主義式的再現(xiàn)(通過精致入微的畫面使之可信)，二是大膽地向神秘主義的轉(zhuǎn)換”。通過這兩個(gè)世界的展示，卡夫卡闡述了人生信仰與生存價(jià)值的沖突：馬車夫決定幫忙的實(shí)質(zhì)卻是別有企圖的陷害，醫(yī)生出于醫(yī)德醫(yī)治孩子卻違反了孩子自由選擇生死的權(quán)利，當(dāng)醫(yī)生堅(jiān)定信念去救人時(shí)卻又無力拯救自己的侍女蒙受馬車夫的羞辱，表面上是別人在傷害自己，實(shí)際上卻是要治病救人的信念和社會(huì)責(zé)任感騙了他自己，或者說是他過于忠誠于自己的信念而導(dǎo)致了自身的尷尬處境。人若沒有信念、責(zé)任感和公德心，便沒有精神方面的存在價(jià)值，但如果有精神引領(lǐng)作用的信念會(huì)摧毀人性的話，那么信念和現(xiàn)實(shí)存在秩序之間的矛盾就會(huì)造成無法融合的脫節(jié)，于是人只能成為精神與肉體分裂的動(dòng)物。

卡夫卡很重視精神世界的富足：“除了一個(gè)精神世界外，別的都不存在，我們所稱之為感性世界的東西，不過是精神世界中的惡而已，而我們稱之為惡者，不過是我們永恒發(fā)展中的一個(gè)瞬間的必然。”從卡夫卡的短篇小說中，讀者可以感受到卡夫卡對人類精神生存困境的深刻洞察。