姚建英

一、檔案學(xué)理論研究的現(xiàn)狀

1、我國(guó)檔案學(xué)理論研究取得了令人矚目的成果

初創(chuàng)于20世紀(jì)30年代的中國(guó)檔案學(xué)理論已經(jīng)走過了70多年的漫長(zhǎng)歷程,中國(guó)檔案學(xué)理論研究已經(jīng)取得了一定成果。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)檔案學(xué)理論研究成果不斷。我國(guó)檔案學(xué)的專家、學(xué)者成立了專門的研究機(jī)構(gòu)和群眾性的研究組織,特別是開設(shè)了檔案專業(yè)的中高等學(xué)校。大量的檔案學(xué)教師與研究生成了檔案學(xué)理論研究的主體。中文核心期刊要目總覽(2008年版)對(duì)檔案學(xué)類專業(yè)期刊進(jìn)行了重新排序,全國(guó)檔案類專業(yè)期刊共計(jì)105種。其中,有《檔案學(xué)通訊》、《檔案學(xué)研究》、《中國(guó)檔案》、《檔案與建設(shè)》等13種核心期刊。這些核心期刊在各自的領(lǐng)域里,對(duì)檔案學(xué)的研究和檔案工作的宣傳、指導(dǎo)起到了非常重要的窗口作用,也為廣大檔案學(xué)研究人員提供了廣闊的探討空間。近20年來,出版的檔案學(xué)專業(yè)著作已達(dá)四五百種之多,檔案專業(yè)文章更是在五萬篇左右。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,在近些年的檔案學(xué)研究成果中,基礎(chǔ)理論占22%。由此可見,檔案學(xué)界對(duì)理論研究投入了相當(dāng)大的熱情。

(2)具有不少突破性和開拓性的研究成果。由于研究領(lǐng)域的拓寬和研究思維、研究方法的更新,開拓了如檔案哲學(xué)、檔案社會(huì)學(xué)、檔案經(jīng)濟(jì)學(xué)、檔案分類、全宗理論、電子檔案管理理論等方面的研究。特別是20世紀(jì)90年代以來,國(guó)內(nèi)的檔案界學(xué)者大量地引入歐美國(guó)家的檔案學(xué)理論,導(dǎo)致了新觀點(diǎn)、新方法的不斷涌現(xiàn),大大開拓了檔案學(xué)的研究領(lǐng)域。

(3)成立了專門的研究機(jī)構(gòu)和群眾性的研究組織。國(guó)家和一些省市檔案行政管理部門設(shè)立了專門的檔案科研機(jī)構(gòu),開設(shè)檔案專業(yè)的中高等學(xué)校設(shè)有檔案專業(yè)教研室,普遍建立了群眾性學(xué)術(shù)研究組織,如中國(guó)檔案學(xué)會(huì)和省市縣檔案學(xué)會(huì)以及一些專業(yè)系統(tǒng)的檔案學(xué)會(huì)。甚至還出現(xiàn)了民辦的檔案學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),如中國(guó)老教授協(xié)會(huì)檔案與文秘研究所。上述研究機(jī)構(gòu)和組織,為我國(guó)檔案學(xué)研究提供了組織保證。

(4)有較為充足的研究人員隊(duì)伍。我國(guó)現(xiàn)有專職研究人員估計(jì)在150人以上,學(xué)校檔案專業(yè)教師中教授、副教授、講師有400余人,檔案專業(yè)實(shí)際工作者從事一定業(yè)務(wù)研究的人員約在4500人以上。以上三項(xiàng)人員合計(jì),我國(guó)檔案學(xué)專兼職研究人員約在5000人以上。這些專兼職研究人員已成為我國(guó)檔案學(xué)研究的基本力量。此外,我國(guó)20多所高校已形成檔案專業(yè)專、本、碩、博人才的培養(yǎng)體系,為我國(guó)檔案學(xué)研究提供了源源不絕的后備人才。

(5)檔案學(xué)理論研究具有豐富的學(xué)術(shù)交流園地。我國(guó)除了檔案專業(yè)出版機(jī)構(gòu)、檔案專業(yè)報(bào)紙和百余種檔案專業(yè)期刊為檔案學(xué)術(shù)研究成果提供交流園地外,其他非檔案專業(yè)的出版機(jī)構(gòu)和報(bào)刊也為檔案學(xué)術(shù)成果的交流提供了一定的便利。豐富的學(xué)術(shù)交流園地,有利于調(diào)動(dòng)專兼職研究人員進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的積極性,同時(shí)也充分保障了我國(guó)檔案學(xué)理論研究領(lǐng)域的不斷拓展。

2、目前我國(guó)檔案學(xué)理論研究存在的問題

我國(guó)的檔案學(xué)研究從總體來說,是令人欣慰的,但也存在著這樣或那樣的問題,主要有以下幾個(gè)方面:

(1)我國(guó)檔案學(xué)研究中,有計(jì)劃、有組織地組織重點(diǎn)課題攻關(guān)的力度還不夠,表現(xiàn)為組織的重點(diǎn)課題少,資助的力度不大,科研成果推廣應(yīng)用的力度有待加強(qiáng)?，F(xiàn)在不少科研成果通過鑒定后往往束之高閣,缺乏后續(xù)的推廣應(yīng)用措施,產(chǎn)生不了應(yīng)有的效益。這些都與檔案行政管理部門統(tǒng)籌規(guī)劃、組織引導(dǎo)不夠與經(jīng)費(fèi)不足等有關(guān),特別是在省市一級(jí)。

(2)我國(guó)檔案學(xué)研究隊(duì)伍的整體素質(zhì)有待提高。我國(guó)檔案學(xué)專兼職研究人員雖然為數(shù)不少,但學(xué)者型的研究人員并不多,特別是學(xué)貫中西、有扎實(shí)功底的具有較高知名度的學(xué)者更少。而且,有些實(shí)際工作者從事檔案學(xué)研究并非出于對(duì)理論研究的熱愛,而是為了完成目標(biāo)考核的任務(wù),因而更是忽視了對(duì)自身素質(zhì)的提高。

(3)檔案學(xué)研究成果的數(shù)量不少,但真正高質(zhì)量的不是很多。突出表現(xiàn)在:一是重復(fù)研究的現(xiàn)象嚴(yán)重。二是有些檔案學(xué)研究成果中存在著簡(jiǎn)單移植的現(xiàn)象。檔案學(xué)研究確實(shí)需要借鑒其他學(xué)科的原理與方法,但有些檔案學(xué)研究成果只是生搬硬套引用了不少新學(xué)科或相關(guān)學(xué)科的理論、術(shù)語(yǔ)、公式等,使人不解其意。三是不少檔案學(xué)研究成果因受研究者素質(zhì)的制約,只是對(duì)檔案與檔案工作現(xiàn)象做實(shí)際素材的白描和素描,而缺乏應(yīng)有的理性的抽象概括,因而顯得深度不夠。四是某些檔案學(xué)研究成果依然存在理論脫離實(shí)際的現(xiàn)象。

(4)檔案學(xué)研究的方法有待改進(jìn)。從總體上看,我國(guó)檔案學(xué)研究,特別是在檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究方法上,過多采用羅列式方法,不重視研究檔案與檔案工作諸多現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律性,只論觸及面,而不論層次,呈現(xiàn)出一種方法論的缺陷。同時(shí),基本上還停留在定性分析的階段。因此,在今后的檔案學(xué)研究中,要對(duì)檔案與檔案工作諸多現(xiàn)象進(jìn)行分層次的深入研究,以揭示其內(nèi)在的本質(zhì)規(guī)律;在具體研究方法上,應(yīng)多采用定量或定性與定量相結(jié)合的方法,使本質(zhì)規(guī)律的揭示更為精確。

(5)檔案學(xué)研究中對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的重視還不夠。學(xué)術(shù)規(guī)范問題的核心是學(xué)風(fēng)問題,而學(xué)風(fēng)的好壞直接決定了一門學(xué)科的發(fā)展前景。目前我國(guó)檔案學(xué)研究中確實(shí)存在著一些不良學(xué)風(fēng),如一稿多投,乃至買賣文章、抄襲剽竊等現(xiàn)象依然存在。

二、我國(guó)檔案學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)

1、中外檔案學(xué)理論在碰撞中互補(bǔ)的趨勢(shì)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和中國(guó)加入,東西方思想文化的相互激蕩、碰撞、交融、揚(yáng)棄也愈加明顯。檔案學(xué)理論作為人類的文化財(cái)富,也將在中外檔案界彼此不斷交融、滲透,并在此過程中不斷變化發(fā)展。這一點(diǎn)在我國(guó)以往檔案學(xué)研究的發(fā)展過程中也得到了印證。我國(guó)檔案學(xué)研究除了繼承自身的優(yōu)秀成果之外,更注意借鑒國(guó)外檔案學(xué)理論成果中的精華,為我所用。這才有助于推動(dòng)了我國(guó)當(dāng)代檔案學(xué)研究的繁榮。今后,中外檔案學(xué)研究的交流將得到進(jìn)一步的發(fā)展,中外檔案學(xué)研究的理論成果是可以互補(bǔ)整合的,從而為創(chuàng)立國(guó)際檔案學(xué)奠定基礎(chǔ)。一方面,我們要進(jìn)一步加大對(duì)外開放的力度,加強(qiáng)與國(guó)外檔案界同行的交流,大膽學(xué)習(xí)、借鑒和吸收國(guó)外的檔案學(xué)理論成果;另一方面我們要積極向世界各國(guó)介紹中國(guó)檔案學(xué)理論建設(shè)取得的巨大成就,擴(kuò)大中國(guó)檔案學(xué)理論在國(guó)際檔案界的影響力。

2、我國(guó)檔案學(xué)研究由分析綜合走向系統(tǒng)化的趨勢(shì)

我國(guó)檔案學(xué)在產(chǎn)生之初,研究對(duì)象和范圍局限在機(jī)關(guān)檔案工作,對(duì)機(jī)關(guān)檔案管理活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了初步的分析與綜合,其理論研究也僅局限于文書及檔案的定義、種類、性質(zhì)、作用以及檔案與文件的關(guān)系等。建國(guó)后,隨著各級(jí)各類檔案館和國(guó)家檔案行政管理機(jī)關(guān)的普遍建立,形成了具有現(xiàn)代意義的全國(guó)性檔案事業(yè),從而使檔案學(xué)研究對(duì)象和范圍擴(kuò)展到檔案、檔案工作以至檔案學(xué)自身。在此基礎(chǔ)上,經(jīng)過較為深入的分析與綜合,形成了一批檔案學(xué)分支學(xué)科,如檔案管理學(xué)、技術(shù)檔案管理學(xué)、檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)、檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)、中國(guó)檔案史等,初步構(gòu)建了檔案學(xué)學(xué)科體系。20世紀(jì)80年代后,檔案工作實(shí)踐隨著改革開放的深入和工作手段的現(xiàn)代化、電子化而變得越來越豐富也變得更為錯(cuò)綜復(fù)雜,實(shí)踐中的新情況、新問題層出不窮。在這種形勢(shì)下,我國(guó)檔案學(xué)在繼續(xù)加強(qiáng)傳統(tǒng)學(xué)科研究的同時(shí),開始對(duì)檔案事業(yè)管理、檔案法規(guī)、檔案效益、電子文件檔案管理等新問題進(jìn)行研究。通過對(duì)這些新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的深入分析與綜合,形成了一批新的分支學(xué)科,如檔案事業(yè)管理學(xué)、檔案法規(guī)學(xué)、檔案效益學(xué)、檔案經(jīng)濟(jì)學(xué)、影片照片錄音檔案管理、電子檔案管理等,使現(xiàn)代檔案學(xué)學(xué)科體系更為完善。由此可見,我們對(duì)檔案學(xué)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí),是在分析——綜合——再分析——再綜合的反復(fù)過程中逐步完成的。

目前,隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,新的學(xué)科不斷出現(xiàn),系統(tǒng)論、控制論、信息論、結(jié)構(gòu)論、協(xié)同論和突變論等理論觀點(diǎn)向各學(xué)科領(lǐng)域廣泛滲透,從而對(duì)各學(xué)科形成了強(qiáng)力的沖擊,也促使了人類思維方式的完善和變革———由分析、綜合轉(zhuǎn)變成系統(tǒng)分析與系統(tǒng)綜合,即運(yùn)用系統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)事物整體進(jìn)行分析與綜合。今后我國(guó)檔案學(xué)的研究將呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的整體化趨勢(shì)。

3、我國(guó)檔案學(xué)注重應(yīng)用研究的趨勢(shì)

檔案學(xué)研究可以分為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究?jī)刹糠?。基礎(chǔ)研究是對(duì)檔案、檔案工作及檔案學(xué)自身的本質(zhì)特點(diǎn)和客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)和把握,從而形成高度抽象概括的知識(shí)體系。應(yīng)用研究則是運(yùn)用基礎(chǔ)研究所提供的科學(xué)認(rèn)識(shí)和科學(xué)原則去解決檔案工作中的實(shí)際問題。

檔案學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,因而基礎(chǔ)研究在檔案學(xué)研究中所占的比重是較小的,應(yīng)用研究所占的比重明顯居高。檔案學(xué)研究注重應(yīng)用研究的趨勢(shì),一方面是由檔案學(xué)應(yīng)用學(xué)科的性質(zhì)與任務(wù)所決定的。另一方面也是迫于我國(guó)檔案學(xué)研究的現(xiàn)狀。目前,我國(guó)檔案學(xué)基礎(chǔ)理論同國(guó)外相比較為先進(jìn),但應(yīng)用研究則比較落后。檔案工作改革和現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展,提出大量迫切需要解決的實(shí)際問題,必將引起檔案學(xué)研究的注意與投入,下個(gè)世紀(jì)應(yīng)用研究具有廣闊的前景。

從20世紀(jì)30年代到現(xiàn)在,檔案學(xué)已經(jīng)走過了70年的成長(zhǎng)歷程,雖然其理論研究還存在著這樣或那樣的問題,但站在21世紀(jì)的階梯上回望,我們可以說,中國(guó)檔案學(xué)理論研究已經(jīng)駛上了繁榮發(fā)展的快車道。在這條路上,中國(guó)檔案學(xué)理論研究將以更為求實(shí)的精神、更為廣闊的視野、更為科學(xué)的態(tài)度、更為深入的內(nèi)容和更為多樣的方法完善體系發(fā)展自身。