案例:李某是個(gè)體工商戶(hù),其經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍并不包括農(nóng)產(chǎn)品。一周前,李某借用甲公司的名義及營(yíng)業(yè)執(zhí)照同乙廠簽訂了一份農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同,甲公司則從李某處秘密收取了一定的“管理費(fèi)”。乙廠后來(lái)知道真相后,決定拒絕發(fā)貨,可又怕被追究法律責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)該份購(gòu)銷(xiāo)合同具有法律約束力嗎?
分析:該份借用他人營(yíng)業(yè)證照所簽的購(gòu)銷(xiāo)合同無(wú)效。一方面,李某與甲公司轉(zhuǎn)借營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為是違法的。營(yíng)業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)登記后發(fā)給企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù),用于確立主體資格、經(jīng)營(yíng)地位、享有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)利的合法憑證,具有法律效力。《公司登記管理?xiàng)l例》第五十四條第一款規(guī)定:“任何單位和個(gè)人不得偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照?!钡诹艞l規(guī)定:“偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,由公司登記機(jī)關(guān)處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!笨梢?jiàn),李某與甲公司不僅違反了上述規(guī)定,而且應(yīng)當(dāng)受到懲處。另一方面,李某與乙廠所簽合同沒(méi)有法律約束力。因?yàn)椤逗贤ā返谖迨l第五項(xiàng)已明確規(guī)定,當(dāng)事人“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”所訂立的合同無(wú)效。而上述關(guān)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照的規(guī)定正是我國(guó)現(xiàn)行法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。再一方面,李某應(yīng)賠償乙廠所受到的損失。因?yàn)椤逗贤ā返谖迨藯l規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!辫b于乙廠事先并不知情,而李某與甲公司惡意串通,并對(duì)乙廠實(shí)施欺詐,故李某屬于“有過(guò)錯(cuò)的一方”。
江西省興國(guó)縣人民法院程成