經(jīng) 濟(jì)

“中國時代”將提早到來

中國經(jīng)濟(jì)正憑借高速增長的勢頭帶領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),因此,中國超越美國成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國的日子將很快到來。這種主張現(xiàn)在已經(jīng)越來越有力。就在兩三年前還有很多人預(yù)測說,以名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為準(zhǔn),中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越美國的時間是2050年前后。但是此次發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,眾多專家將這個時間提前。從目前的情況看,幾乎所有領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都顯示,飛速前進(jìn)的中國將超越原地踏步的美國。世界經(jīng)濟(jì)擺脫危機(jī)的形勢也發(fā)生了很大變化?；ㄆ旒瘓F(tuán)研究員邁克爾·桑德斯表示:“二戰(zhàn)以后,每逢世界經(jīng)濟(jì)擺脫低迷局面的時候,都是‘火車頭美國領(lǐng)路,歐洲和其他國家跟隨在后。但是現(xiàn)在,通過對西方貿(mào)易順差積累巨額資金的中國和亞洲則發(fā)揮著擺脫危機(jī)的中軸作用?！?韓國《朝鮮日報》2009年8月26日)

高鐵建設(shè)拉動中國經(jīng)濟(jì)增長

對于一個擁有13億人口的大國來說,修建高速鐵路具有非同尋常的意義。僅京滬線消耗的鋼材就足以建造120個奧運(yùn)“鳥巢”。這條鐵路有可能成為中國歷史上最宏大的工程,可以被視為中國經(jīng)濟(jì)崛起的一部分。實際上,京滬高速鐵路對中國的意義遠(yuǎn)不止于此。在全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下,京滬高鐵可能成為推動中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的發(fā)動機(jī)。更為重要的是,能吸收大量的剩余勞動力。中國的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資已持續(xù)多年。去年,中國鐵道建筑總公司雇用了上萬名應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生。全國各大工地的工人就業(yè)情況似乎更不成問題。(美國《財富》雜志2009年8月31日)

中國有可能取代德國成為貿(mào)易大國

根據(jù)世界貿(mào)易組織公布的數(shù)據(jù),中國正在取代德國世界第一出口大國的地位。目前這還只是一個半程賽的結(jié)果,毫無疑問,年終統(tǒng)計將會更受關(guān)注。2009年難道將是德國失去世界出口冠軍地位的一年嗎?經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對此依然持謹(jǐn)慎態(tài)度。誠然。德國出口模式并非沒有弊端:主要倚重生產(chǎn)資料的出口。但它也有一些王牌,特別是它能夠從新興國家經(jīng)濟(jì)的每一次復(fù)興中獲利。中國則很依附于世界貿(mào)易的變動。這兩個國家都深受全球危機(jī)的影響,近—年來的出口都出現(xiàn)大幅下降。因此,它們出口增長的速度也可能大致一樣。(法國《回聲報》2009年8月26日)

政治

中國政府體系并不差

中國的政府體系是對西方民主的一個挑戰(zhàn)。歐洲的政治體系沒有像中國那樣獲得成功。中國有自己的歷史和需求。有人認(rèn)為,在中國人民被壓制。但是事實并不是這樣,99%的中國民眾可以自由表達(dá)。中國地方報紙嚴(yán)厲批評政府的腐敗和環(huán)境污染。中國人享有很大的自由,超過任何歷史時期。大多數(shù)中國人希望有好的生活。中國政府希望有另外一條路,生產(chǎn)更多產(chǎn)品,有更多創(chuàng)新。他們希望把創(chuàng)新放在第一位。中國人擁有世界上最聰明的頭腦?，F(xiàn)在他們的電動汽車發(fā)展已領(lǐng)先全世界。他們贏得了世界最快速度。他們將領(lǐng)導(dǎo)世界。(奧地利《新聞報》2009年8月29日)中國“官二代”子承父業(yè)現(xiàn)象普遍

繼“富二代”橫行不法飽受輿論指責(zé)之后,中國“官二代”子承父業(yè)又成為媒體關(guān)注的焦點?！稄V州日報》等媒體報道,河南省固始縣在2008年全縣選拔正科級和縣局級干部任用中,最后確定的12名鄉(xiāng)長,基本都是當(dāng)?shù)毓賳T和房地產(chǎn)老板的子弟。針對媒體質(zhì)疑,中共固始縣組織部部長周輝回應(yīng)說:“12名鄉(xiāng)長大都是現(xiàn)有官員之后”情況屬實,但“他們都是符合程序,經(jīng)過大范圍的公選出來的,他們具備了當(dāng)選的條件”。周輝反問:“難道官員之后就無權(quán)當(dāng)選了嗎?”北京有關(guān)人士說,“官二代”子承父業(yè)的現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在河南,在中國各地都相當(dāng)普遍。固始縣的官員選拔程序雖然有不少弊端,但好歹還算有程序、有投票。很多地方連這樣的程序都沒有,完全由“一把手”等少數(shù)官員拍板決定,公眾要想監(jiān)督也更難。(新加坡《聯(lián)合早報》2009年8月31日)

中國嚴(yán)查“小金庫”

中共中央將在全國范圍內(nèi)開展“小金庫”專項治理,范圍是全國的黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位。中紀(jì)委發(fā)布的相關(guān)解釋文件,使治理行動的針對性和可操作性大大增強(qiáng)。“小金庫”是指違反法律法規(guī)及其他有關(guān)規(guī)定,應(yīng)列入而未列入符合規(guī)定的單位賬簿的各項資金,這里包含有價證券及其形成的資產(chǎn)。據(jù)報道,2006年上半年,中國全國審計機(jī)關(guān)就查出違規(guī)“小金庫”130億元人民幣。(新加坡《聯(lián)合早報》2009年8月24日)

社會

互聯(lián)網(wǎng)成中國最開放的公眾平臺

在網(wǎng)上,自由活動人士不多,但網(wǎng)絡(luò)中存在一股活躍的反權(quán)貴文化。他們是數(shù)以百萬計的“憤青”,在類似鐵血論壇等網(wǎng)站上發(fā)表看法,在反CNN這樣的網(wǎng)站上發(fā)表揭露西方媒體偏見的文章。一個聽起來有些可怕的網(wǎng)絡(luò)憤青行為是“人肉搜索”,很多互聯(lián)網(wǎng)用戶一起搜尋關(guān)于某個行為不端者的現(xiàn)實信息。盡管審查制度嚴(yán)格,互聯(lián)網(wǎng)仍是中國最開放的公眾表達(dá)思想的平臺。腐敗官員日益發(fā)現(xiàn)自己會因為大大小小的瀆職行為遭到“人肉搜索”,私人企業(yè)會發(fā)現(xiàn),污染環(huán)境或欺騙消費(fèi)者的行為已經(jīng)無法通過賄賂媒體掩蓋真相。中國互聯(lián)網(wǎng)盡管有很多不足,但它是中國最接近反映真實社會的地方。(英國《每日電訊報》2009年8月26日)

禁塑令節(jié)約了300萬噸原油

中國政府相關(guān)部門表示,全國實施禁塑令一年多來,因為塑料消耗銳減,中國節(jié)約了相當(dāng)于300萬噸的原油。去年6月,中國政府在全國范圍實施了使用超薄塑料袋的禁令,嚴(yán)禁超市發(fā)放免費(fèi)塑料袋。這一舉措令許多對中國環(huán)境問題指手畫腳的人大為驚訝,甚至一部分西方國家也采取了類似禁令。據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會估計,過去12個月,禁塑令為中國節(jié)省了400億塑料袋。(印度《印度教徒報》2009年8月31日)

要么適應(yīng)要么破產(chǎn)的中國小城鎮(zhèn)商業(yè)

在中國小城鎮(zhèn),商業(yè)并不意味著閃閃發(fā)光的摩天大樓和星巴克,而是蔓生的、擁擠的市場。在這里,所有商品堆積在一起,并被店主擺到門外,顧客則騎著小車帶走這些商品。中國商業(yè)中有超過90%是由這些地方企業(yè)家、小販、店主、送貨員和經(jīng)銷商經(jīng)營。中國企業(yè)家的靈活性令人驚訝。他們的目標(biāo)并不過分:只要能生存就行。每天,他們都面對市場的不可預(yù)知性以及來自更大競爭者的威脅。他們也借此培養(yǎng)出了在不確定環(huán)境下經(jīng)營的能力。中國小城鎮(zhèn)的規(guī)則是:要么適應(yīng),要么破產(chǎn)。(英國《每日電訊報》2009年8月25日)

中國知青緬懷當(dāng)年經(jīng)歷

40年前,中國至少有1700萬城市里的年輕人響應(yīng)毛主席號召——“上山下鄉(xiāng)”、“向農(nóng)民學(xué)習(xí)”。學(xué)校關(guān)門了,他們不得不放棄城市生活,在極端惡劣的條件下辛勤勞作。很多人在10年后才返回城市,還有一些人永遠(yuǎn)地留在了那兒。如今很多知青回到農(nóng)村和國營農(nóng)場緬懷當(dāng)年的經(jīng)歷——很多人是在那兒長大成人的。毛主席去世后,很多知青在上世紀(jì)70年代末離開農(nóng)場。中國開始實行改革開放。對他們來說,更大的考驗才剛剛開始。一些人成了生意人,在新經(jīng)濟(jì)中如魚得水;另一些人則面臨下崗的命運(yùn),因為國家允許工廠宣布破產(chǎn)或招聘學(xué)歷更高的工人來取代他們。(美國《今日美國報》2009年8月31日)

外交

“日中逆轉(zhuǎn)”和“中韓逆轉(zhuǎn)”

用數(shù)字最能說明中國的崛起。去年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值僅次于美國和日本,居世界第三;貿(mào)易額僅次于美國和德國,也居世界第三。韓國與中國的差距越來越大。兩國出口額的差距從建交當(dāng)初的100億美元擴(kuò)大到現(xiàn)在的1萬億美元。韓國一步一步前行時,中國卻在向前飛。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長王緝思表示:“不久,中國的GDP就將超過日本。不知道日本能否接受這一事實。”“日中逆轉(zhuǎn)”一詞已經(jīng)在日本流行開來,王緝思的話指出了日本社會的焦慮?！爸许n逆轉(zhuǎn)”現(xiàn)象似乎更加嚴(yán)重。如今,在韓國舉行的各類學(xué)術(shù)研討會想邀請到中國知名學(xué)者出席比摘星星還難。對中國學(xué)者來說,來自美國的各類邀請函都應(yīng)付不過來,何必要來韓國。(韓國《中央日報》2009年8月26日)

教育

中國人學(xué)英語有些“瘋狂”

大多數(shù)中國人沒有機(jī)會走出國門,因此他們渴望找到練習(xí)英語口語并改正錯誤的途徑。人們對于英語學(xué)習(xí)如此瘋狂,原因之一便是奧運(yùn)前推動中國更加國際化的行動。在書店里,你可以按照傳統(tǒng)方式學(xué)習(xí)英語,看《呼嘯山莊》等書籍。你也可以閱讀再現(xiàn)《六人行》場景的書籍。在中國,英語會方便你旅行,提升你的社會地位。英語教師也變成“名人”。現(xiàn)在甚至連和尚也開始學(xué)英語。去年,中華宗教文化交流協(xié)會與中國佛教協(xié)會為和尚們開設(shè)了英語培訓(xùn)課程,這樣一來,他們能夠為在國外工作做好準(zhǔn)備。一誠法師說,“中國必須培訓(xùn)能夠用其他語言弘揚(yáng)佛法的人才?！比珖魉聫R共挑選20余名和尚在上海外國語大學(xué)接受英語培訓(xùn)。(英國《獨立報》2009年8月29日)

宗教

嵩山巨變

1500年前,第一批和尚來到這里,在嵩山上建立寺廟。它也成為華夏最重要的宗教活動場所之一?！拔母铩敝?少林寺遭到破壞,和尚們被驅(qū)散。在它幾乎被遺忘時,1999年,年輕和尚釋永信成為負(fù)責(zé)人。他讓少林寺一下聞名世界,把少林寺從廢墟中建設(shè)為經(jīng)濟(jì)帝國。這在中國還是第一次。每年400萬游客來到這里。這座寺廟今天已經(jīng)成為一個擁有注冊商標(biāo)的全球娛樂中心,還有自己的電視制作公司和電子商務(wù)平臺。不久前,他們還計劃把少林帶到股市。但由于金融危機(jī)等原因,這個計劃暫時擱置。不過可以肯定,少林寺沒有受到金融危機(jī)打擊,游客潮仍舊人山人海。在少林,已經(jīng)無法區(qū)分這是傳統(tǒng)文化還是走秀。甚至連少林自己也不愿提及這個問題。也許少林還想成為世界文化遺產(chǎn)。但兩者的結(jié)合是個災(zāi)難。它是商業(yè)機(jī)構(gòu),或者僅僅只是佛教的一個部門?(德國《南德意志報》2009年8月22日)

軍事

中國將把美國從太平洋霸主的寶座上掀下來

東方中國所隱現(xiàn)的軍事威脅正變得前所未有的大,不久后可能會把美國從太平洋霸主的寶座上掀下來。早在蘇聯(lián)解體前,中國的戰(zhàn)略家就開始把注意力從準(zhǔn)備跟入侵者打一場全面的“人民戰(zhàn)爭”,轉(zhuǎn)向“高技術(shù)下的局部戰(zhàn)爭”。過去20年來,這種重心轉(zhuǎn)移反映在持續(xù)軍事擴(kuò)充上,特別是在中國的空軍和海軍。 西方觀察家往往淡化中國軍費(fèi)增加的重要性,畢竟后冷戰(zhàn)時期的解放軍技術(shù)落后、裝備糟糕。外界普遍認(rèn)為中國軍隊總體水準(zhǔn)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美軍。但不妨比較一下當(dāng)前與數(shù)年前的東亞軍事平衡。上世紀(jì)90年代,隨著蘇聯(lián)海空軍退化為遠(yuǎn)東基地的廢銅爛鐵,太平洋成了美國內(nèi)湖。美軍在中國領(lǐng)空和領(lǐng)海之外(有時無疑是在之內(nèi))執(zhí)行部署和偵測任務(wù),絲毫不擔(dān)心受到中國騷擾或攔截。再看現(xiàn)在,曾不受挑戰(zhàn)的美軍如今遭到五角大樓所說的中國“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略的威脅。中國的目標(biāo)并非與美國進(jìn)行艦船對艦船、戰(zhàn)機(jī)對戰(zhàn)機(jī)的對抗,而是發(fā)展專門能力,至少要讓美軍在中國沿海的行動變得困難。過去10年里,北京在這方面取得重大進(jìn)展。美國賴以維持其東亞駐軍的每一個基地將很快處于中國導(dǎo)彈的精確打擊范圍內(nèi)。一旦發(fā)生危機(jī),華盛頓可能除了遠(yuǎn)離中國沿海之外別無選擇。(美國《國家利益》雜志2009年9、10月號)