艾　樂

為了升級騙術(shù)，麥道夫們至少也要去做個拉皮手術(shù)，希望能掩蓋掉部分臉部表情——這倒是拉動韓國消費的好辦法。

我只能說，美國編劇實在有著很深的福爾摩斯情結(jié)。他們不是在做“案件聚焦”，而是用各種各樣破解疑難的花花手段來忽悠你。

紅了九季的《犯罪現(xiàn)場調(diào)查》教導(dǎo)我們：死尸會說話，遺留在作案現(xiàn)場的蛛絲馬跡隨時能掀起一場頭腦風(fēng)暴；《識骨尋蹤》把一具具駭人的尸骨搬上解剖臺，刺激著觀眾的眼球，這時候美女法醫(yī)就牽著你的鼻子走；《犯罪心理》向弗洛伊德致敬，玩起了讀心術(shù)……這些美劇的共同點是，觀眾在眼花繚亂了一陣后，喘氣感慨：原來是這樣嚯！

編劇在逗你玩兒呢，F(xiàn)OX現(xiàn)在又出了個《別對我撒謊》（Lie to me）。

該劇根據(jù)行為學(xué)家保羅·艾克曼（Paul Ekman）博士的真實研究及暢銷書《說謊》改編而來?！癓ie to me”，中文直譯是“對我撒謊”，可是在主人公賴特曼博士這樣的拆謊高手面前，潛臺詞就變成了：你倒是跟我撒個謊試試看！他從一開始就表明態(tài)度：我不太信別人說的話——數(shù)據(jù)顯示，普通人在談話時，平均每10分鐘要說3次謊——更不用說急于掩蓋真相的罪犯了。從旁人口中我們又得知，這個被國防部看來不務(wù)正業(yè)的人類行為家曾花了3年時間到非洲某個原始部落研究他們的眉毛。

人的臉部有43塊肌肉，能形成10000種不同的表情，而出賣說謊者的往往是那些時長不到1/5秒的“微表情”：眉尖上挑，代表“悲傷”；上唇微撅鼻子起皺，是隱秘的“輕蔑”的表現(xiàn)——如果在伴侶臉上看到了這個表情，這段婚姻就快玩完了；要是你以為說謊者的眼神會飄忽不定，那就錯了，他扯謊時更傾向于盯著你，看你信不信……這些“微表情”法則跨文化、跨地域，放之四海而皆準。所以，真相就寫在我們臉上。

在萊特曼設(shè)計的謊言識別程序里，除了表情，當(dāng)然還有很多標準來判斷一個人是否在撒謊：

聳肩表示說話極不自信；生硬的語言重復(fù)是典型的謊言；讓一個人回顧自己在某時段做的事，然后讓他倒敘，如果是在編故事，那他一定會語塞……

沒有經(jīng)過科學(xué)系統(tǒng)、專業(yè)有素的訓(xùn)練，普通人一般很難掌握這些要點。你是不是想到了“測謊儀”？編劇早想到了。他們通過萊特曼的嘴巴告訴你，人類發(fā)明的第一個便攜式測謊儀是鴕鳥蛋：在西非，受審的時候你若把手里的蛋捏碎了，就證明你很焦慮。現(xiàn)代高科技產(chǎn)出的機器測謊儀當(dāng)然要比鴕鳥蛋科學(xué)得多，心跳、血壓統(tǒng)統(tǒng)能顯示在案，但是機器也有局限性：面對一個辣妹主審，即使那個老實巴交的男人在講真話，也免不了臉紅心跳。

而在萊特曼及其搭檔、助手這些“人體測謊儀”面前，一切謊言都將無處遁形，連撒謊的動機都被連根挖出。所以，政府、FBI、當(dāng)?shù)鼐?、法律公司、大型企業(yè)等都愿意求助萊特曼私人公司以尋求真相。

不過，別以為這樣就很酷。謊言有時候是讓人產(chǎn)生愉悅感的迷幻藥，硬要把所有的肥皂泡戳破，那這個日子可沒法過了。好比你在露天攤頭買早飯，真的愿意去探究攤主方便之后有沒有洗手嗎？萊特曼博士就是因為眼睛太毒，才顯得和周圍人格格不入，結(jié)果家庭生活也沒處理好。

也別以為看了兩集美劇就掌握了測謊的圣經(jīng)。該劇總監(jiān)制塞繆爾·鮑姆都說了，那些技巧不過是為了取悅觀眾。不幸的是，人類一方面愛撒謊，一方面對真相又有著很強的好奇心。該劇剛在?？怂闺娨暸_播了兩周，收視排名就打入全美20強，并且引發(fā)信任危機：丈夫與妻子、男女情侶、上級與下級、老師與學(xué)生、生意伙伴……學(xué)了幾招魔術(shù)伎倆，人人以為自己是劉謙。只要一方懷疑另一方語言的真實性，就忍不住按照《別對我撒謊》里的方法進行甄別，一時大亂。

其實要真有萊特曼公司存在，就應(yīng)該帶上這些“人體測謊儀”去見理財專家，判斷對方是不是個麥道夫。為了升級騙術(shù)，麥道夫們至少也要去做個拉皮手術(shù)，希望能掩蓋掉部分臉部表情——這倒是拉動韓國消費的好辦法。■