加藤嘉一（Ｋａｔｏ?。伲铮螅瑁椋耄幔酰?/p>

中國學(xué)界的對日觀具有“學(xué)習(xí)”和“警惕”并存的雙重特點(diǎn)，但這并不是自相矛盾，而是中日相處的真實(shí)狀態(tài)

8月19日下午，由中國社會科學(xué)院日本研究所及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社主辦的“《2009日本藍(lán)皮書》首發(fā)式暨日本形勢研討會”在北京舉行。我有幸作為“中日關(guān)系媒體評論員”參會。

“藍(lán)皮書”即“年度發(fā)展報(bào)告”，《日本藍(lán)皮書》是中國發(fā)表的第一本以發(fā)達(dá)國家為對象的藍(lán)皮書。

會議的前幾天，我向一位內(nèi)部人士咨詢：“為什么第一本是日本，而不是美國呢?”對方回答說：“主辦方曾想過美國、俄羅斯等，但它們確實(shí)太大，不好運(yùn)作。作為第一本，壓力有些大了。而日本呢,規(guī)模沒那么大，但對中國來說是個(gè)極為重要的鄰邦。”

《藍(lán)皮書》由總報(bào)告、經(jīng)濟(jì)篇、政治篇、外交篇、中日關(guān)系篇、社會文化篇、學(xué)術(shù)動態(tài)篇、資料篇以及文獻(xiàn)篇組成，篇幅長達(dá)483頁。

撰寫者的總結(jié)論是：“總體而言，2008年日本形勢嚴(yán)峻。”“國際金融危機(jī)之下，股市暴跌，出口下降，日元升值，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。福田首相就任不到一年即閃電辭職，‘1955年體制崩潰后的政黨政治仍舊處在動蕩與摸索中?！?/p>

《藍(lán)皮書》還認(rèn)為：“隨著政府刺激經(jīng)濟(jì)政策的效果逐漸釋放，2009年下半年日本經(jīng)濟(jì)可能止跌，但走向復(fù)蘇恐怕最早也要2010年以后?！?/p>

我感覺，中國學(xué)者分析日本經(jīng)濟(jì)比較客觀和宏觀，始終站在為祖國經(jīng)濟(jì)發(fā)展“吸取營養(yǎng)”的立場。但還有一些跟中國市場更相關(guān)的事實(shí)，是不是也值得注意?

比如，日本對印度的直接投資已經(jīng)超過了對中國的投資，這意味著什么?對于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來說，出于風(fēng)險(xiǎn)管理，投資對象多元化是正常的策略。日本業(yè)內(nèi)人士提出“China＋1”戰(zhàn)略已有一段時(shí)間，提醒日本企業(yè)過多依賴中國市場的危險(xiǎn)—— 因?yàn)橐坏┧萑胛C(jī)，就無路可退。

但同時(shí)，進(jìn)入中國市場的日本企業(yè)已超過2萬家，雇用著1000萬以上中國員工，這是個(gè)事實(shí)。能那么容易退出嗎?可以肯定的是，日企對中國作為世界工廠、市場、人才基地的需求量和執(zhí)著程度，必定高于美國、韓國企業(yè)。這個(gè)充滿矛盾的必然選擇，會是日本與中國經(jīng)濟(jì)共存的一個(gè)長期狀態(tài)。

我也希望，中國人認(rèn)識日本的時(shí)候，能否把關(guān)注點(diǎn)多放在經(jīng)濟(jì)層面，而不是只敏感于歷史、領(lǐng)土等爭端。

此外，中國學(xué)者關(guān)于“日本正在走向民族保守化”的說法也引起了我的注意。

《藍(lán)皮書》指出：“走向大國主義道路是日本朝野保守政治勢力發(fā)自內(nèi)心深處的共識。他們正在追求‘政治認(rèn)同型的政治模式，動力來自當(dāng)前政治舞臺上占據(jù)主導(dǎo)地位的民族保守主義潮流。面對前所未有的金融危機(jī)，日本可謂人心思變，政治家在放棄一黨之‘私，復(fù)歸國民政治之‘公的‘重返政治原點(diǎn)的變革中，切不可忘記和平憲法的基本精神。”

我發(fā)現(xiàn)，中國人對日本經(jīng)濟(jì)與社會層面以及對政治與外交層面的分析點(diǎn)不太一樣，前者是“吸取教訓(xùn)”，后者是“保持警惕”，中國學(xué)界的對日觀也具有“學(xué)習(xí)”和“警惕”并存的雙重特點(diǎn)。但這并不是自相矛盾，而是中日相處的真實(shí)狀態(tài)。

據(jù)說，從明年起《藍(lán)皮書》將從中國其他地區(qū)、甚至是日本方面延攬人才共同撰寫，使得內(nèi)容更加豐富和多元化，并使之走出官方和社科院，面向大眾和世界。期待那一天—— 倘若由中國官方機(jī)構(gòu)出版的研究成果匯集了官方、民間以及外國人聲音，成為思想交鋒和碰撞平臺，那么對于中日關(guān)系來說將是一個(gè)大進(jìn)步。