摘要:改革開放以來,中國的經(jīng)濟開放水平不斷提高。本文根據(jù)我國的實際情況,較全面地編制出一個衡量我國對外經(jīng)濟開放度的指標(biāo)體系,利用因子分析方法計算我國總體的經(jīng)濟開放度,為我國經(jīng)濟開放政策的制定和完善提供一些有價值的參考。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟開放度 指標(biāo)體系 相關(guān)分析 因子分析

1.引言

盡管開放與保護一直是國內(nèi)外理論界爭論的重要話題,當(dāng)今世界完全封閉的經(jīng)濟體已經(jīng)不復(fù)存在。經(jīng)濟全球化的發(fā)展,既要求參與者實行市場經(jīng)濟體制,又要求其開放市場。各國都面臨著如何在開放的市場環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟、積極參與國際競爭與合作、提高國家和產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力的問題。我國作為發(fā)展中國家已于2001年底正式加入世界貿(mào)易組織(WTO)[1],因而也同樣面臨著在一個更寬松和自由的外部環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟、開放市場的問題。

2. 經(jīng)濟開放度的內(nèi)涵及其指標(biāo)的選取

2.1 經(jīng)濟開放度的內(nèi)涵

經(jīng)濟開放度是衡量一國經(jīng)濟對外開放程度的綜合性指標(biāo),指一個國家或者地區(qū)社會化生產(chǎn)過程與國際社會再生產(chǎn)過程的聯(lián)系程度。一方面它表明一國國內(nèi)經(jīng)濟或國內(nèi)市場對國際市場的吸收能力,即對外部市場的接納能力;另一方面表明它對國際市場的參與及影響程度,也就是參與世界經(jīng)濟關(guān)系的程度。

2.2 經(jīng)濟開放度指標(biāo)的選取

傳統(tǒng)的經(jīng)濟開放度是用這個國家或地區(qū)的外貿(mào)依存度來衡量的,通常用一國進出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來表示,但僅用外貿(mào)依存度作為經(jīng)濟開放度的衡量指標(biāo)是不全面的,可能會帶來負面影響。

由于迄今為止還沒有形成一套公認的指標(biāo)體系,因此在設(shè)計指標(biāo)時應(yīng)以科學(xué)的發(fā)展觀為導(dǎo)向,以該國的經(jīng)濟發(fā)展階段、貿(mào)易發(fā)展水平和對外開放的特點為理論依據(jù)和原則。筆者在大量參考國內(nèi)外文獻并結(jié)合我國的實際情況選取商品貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易開放度、實際關(guān)稅率、金融開放度、投資開放度以及生產(chǎn)開放度六個具有代表性的指標(biāo)來衡量我國的經(jīng)濟開放度[2]。

3. 我國經(jīng)濟開放度指標(biāo)的測算和分析

本節(jié)將對所選六個指標(biāo)進行計算研究,數(shù)據(jù)來源于1985-2008年《中國統(tǒng)計年鑒》和國家外匯管理局網(wǎng)站1985-2007年的“中國國際收支平衡表”。

3.1我國經(jīng)濟開放度指標(biāo)的計算

根據(jù)以上確定的我國經(jīng)濟開放度的測算指標(biāo)分別對每個指標(biāo)選定合適的計算方法進行計算。

(1) 商品貿(mào)易開放度:即外貿(mào)依存度,通常用貨物進出口總額除以該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值來表示。

(2) 服務(wù)貿(mào)易開度:這是反映一國服務(wù)業(yè)開放程度,通常用服務(wù)進出口總額/GDP來表示。

(3) 實際關(guān)稅率:一國關(guān)稅率的高低反映了該國對國內(nèi)商品的保護程度,同時也反映了該國經(jīng)濟的開放程度。

(4) 金融開放度:通常用一個國家的資本流動總額/GDP[5]表示。本文采用國際收支平衡表中的“資本和金融項目”(借方和貸方之和)再加上“經(jīng)常項目”中的“投資收益”(借方和貸方之和)來表示流動資本總量。

(5)投資開放度:可以用外商直接投資總額/GDP和對外直接投資總額/GDP二者之和來表示。

(6)生產(chǎn)開放度:反映一國生產(chǎn)的國際化,一般用“三資企業(yè)”生產(chǎn)總值/工業(yè)總產(chǎn)值表示。

3.2 我國經(jīng)濟開放度指標(biāo)分析及比較

根據(jù)上文進行計算并將各個指標(biāo)的計算結(jié)果繪制如圖3.1

可以得出:我國的商品貿(mào)易開放度、金融開放度和生產(chǎn)開放度整體上都呈上升趨勢,而且貿(mào)易開放度與生產(chǎn)開放度增長速度較快,金融開放度相對增長地比較緩慢;投資開放度與服務(wù)開放度的的總體水平也在不斷提高,但是變化都比較平穩(wěn)。尤其是1998年以后我國的投資整體水平有所下降,說明我國的直接投資水平并不是很高,需要進一步增強投資開放程度;而我國的實際關(guān)稅率卻處于不斷下降的狀態(tài),由1985年的16.31%下降到2007年的1.95%,下降了14個百分點,這表明我國的經(jīng)濟開放程度在不斷擴大。

4. 我國經(jīng)濟開放度研究

4.1 模型的選擇

本文應(yīng)用因子分析綜合評價法得到我國經(jīng)濟開放度的綜合得分來對我國經(jīng)濟開放度進行分析和研究[3]。因子分析是通過研究多個指標(biāo)相關(guān)矩陣的內(nèi)部依賴關(guān)系,找出控制所有變量的少數(shù)幾個公因子,將每個指標(biāo)變量表示成公因子的線性組合,以再現(xiàn)原始變量與公因子之間的相關(guān)關(guān)系的一種分析方法。

因子分析的前提條件是:原有變量(指標(biāo))之間應(yīng)存在較強的相關(guān)關(guān)系。本文采用Pearson相關(guān)關(guān)系方法來考察指標(biāo)變量的相關(guān)關(guān)系,分別用表示,通過SPSS 13.0計算六個指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣為:

根據(jù)表4.1說明指標(biāo)之間有很大重疊,符合因子分析的前提條件,故可進行因子分析。

4.2 模型的建立

應(yīng)用SPSS 13.0對經(jīng)濟開放度的六個指標(biāo)進行因子分析,得出因子解釋原有變量總方差的情況,如表4.2所示:

由此可以看出,變量相關(guān)關(guān)系矩陣的前兩個特征根的累計方差貢獻率已達到了90.415%,說明前個公因子綜合了原始數(shù)據(jù)6個指標(biāo)所能表達的足夠信息。在旋轉(zhuǎn)后兩個公因子的方差累計貢獻率沒有發(fā)生變化,和旋轉(zhuǎn)前完全相同,因此前兩個因子已足夠可以描述經(jīng)濟開放度。

同時,通過進行正交旋轉(zhuǎn),得到旋轉(zhuǎn)前后的載荷矩陣,如表4.3和4.4所示:

由表4.3和4.4可知,第一個公因子主要由商品貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易開放度、金融開放度和生產(chǎn)開放度決定,主要表現(xiàn)的是除了實際關(guān)稅率和投資開放度的綜合影響;而第二個公因子卻在實際關(guān)稅率和投資開放度上都有很高的載荷,即它是反映實際關(guān)稅率和投資開放度水平的因子。

為了對我國經(jīng)濟開放度進行分析和綜合評價,通過因子得因子的分函數(shù)為:

4.3 我國經(jīng)濟開放度的測算

根據(jù)上述因子分析綜合評價模型求得我國各年經(jīng)濟開放度的綜合得分表繪制成相應(yīng)的曲線圖如圖4.1所示:

從上圖可以看出,中國經(jīng)濟開放度從1985年到2007年呈遞增的趨勢,尤其是1997年以后經(jīng)濟開放度增長較為迅速。隨著改革開放政策的推行,我國的經(jīng)濟開放度逐漸遞增,從1985年的3.45%上升到2007年的23.55%,比1985年增長了5.83倍。根據(jù)因子分析的結(jié)果,中國經(jīng)濟開放度前期較低,是由于我國的關(guān)稅保護政策阻礙了我國經(jīng)濟開放的進程,而其他激勵經(jīng)濟開放的指標(biāo)卻沒能顯示出很大作用。但是,從1997年以后我國經(jīng)濟開放度增長速度有所加快,一方面反映了我國加入世貿(mào)組織,進一步增加了與世界經(jīng)濟的聯(lián)系,另一方面亦表明我們對世界經(jīng)濟的依賴程度有所增強。

5. 結(jié)論與建議

隨著中國加入WTO和經(jīng)濟開放步伐的進一步加快,中國經(jīng)濟將全面融入到世界經(jīng)濟體系之中。研究中國經(jīng)濟的經(jīng)濟開放度狀況,對于加快我國經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義[4]。

改革開放以來我國經(jīng)濟開放度有了明顯提高,為了進一步加強我國的經(jīng)濟開放度,應(yīng)該從反映經(jīng)濟開放度的各指標(biāo)上著手,即要降低實際關(guān)稅率來鼓勵進口,加強商品、服務(wù)和生產(chǎn)的對外開放程度,繼續(xù)提高外資利用率和對外投資率以提高我國的投資開放度,加強資金在世界范圍內(nèi)的流動從而增強我國的金融開放度。

經(jīng)濟開放度既是衡量經(jīng)濟竟?fàn)幜Φ闹匾笜?biāo),也是體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要表征,經(jīng)濟開放程度的提高有利于我國對外貿(mào)易的發(fā)展,從而促進我國對內(nèi)改革,提高自身在國際市場的競爭力,從而促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻:

[1]蘭宜生.對外開放與地區(qū)經(jīng)濟增長的實證分析[J].統(tǒng)計研究,2002(2).

[2]楊仕輝,黃祖桃.湖北經(jīng)濟開放度與經(jīng)濟增長的實證分析[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報.2006(3).

[3]秦少杰,卜亞.江蘇經(jīng)濟開放度與經(jīng)濟增長[J].江蘇統(tǒng)計?調(diào)查與分析,2003(6).

[4]鄧鵬,高玉海.關(guān)于黑龍江省經(jīng)濟開放度的分析與評價[J].黑龍江社會科學(xué),2002(5).

[5] Harry G. Broad man, The Businesses of the Chinese State [J].The World Economy, vol24, no.7.

作者簡介:李艷麗(1982一),女,河北任丘人,長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟統(tǒng)計分析。