劉志勤

哥本哈根氣候峰會(huì)在一片失望聲中落下了帷幕。這次會(huì)議參會(huì)政要之多，時(shí)間之長(zhǎng)、議程之密集實(shí)為罕見。開幕當(dāng)天，美國(guó)電視臺(tái)Star World的合家歡節(jié)目播出了一個(gè)智力有獎(jiǎng)問答的節(jié)目，主持人問一位中年婦女：“請(qǐng)問哥本哈根是歐洲哪個(gè)國(guó)家的首都？”這位婦女思考良久，列舉了十多個(gè)她所知道的歐洲主要國(guó)家的名稱，最后說哥本哈根是“瑞典首都”。

盡管花絮不能過度地被解讀，但這應(yīng)當(dāng)讓我們思考一個(gè)問題，世界上到底有多少人真正關(guān)心氣候問題？這個(gè)問題對(duì)世界、對(duì)中國(guó)究竟意味著什么？政治家、企業(yè)家和普通民眾該如何定位自己的角色？

哥本哈根會(huì)議宣告一場(chǎng)世界氣候戰(zhàn)爭(zhēng)已拉開序幕。從表面上看，這次戰(zhàn)爭(zhēng)是全球一致對(duì)外，但實(shí)際上地球人卻分裂成兩大陣營(yíng)：西方工業(yè)大國(guó)是進(jìn)攻方，而廣大欠發(fā)達(dá)及不發(fā)達(dá)國(guó)家是防守方——盡管雙方都處在同一條戰(zhàn)壕。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果極難預(yù)料，因?yàn)閺奶岢龅絽?zhàn)，各方似乎就處于一個(gè)極不對(duì)稱的地位。筆者認(rèn)為，這種不對(duì)稱包含如下三個(gè)方面，它們的解決與否，將決定這場(chǎng)“氣候戰(zhàn)爭(zhēng)”的走向。

第一，責(zé)任不對(duì)稱。西方諸國(guó)故意忽略西方幾百年來工業(yè)化過程給氣候造成的影響，而只關(guān)注近幾十年新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這樣推卸責(zé)任實(shí)屬別有用心。

第二，義務(wù)不對(duì)稱。由于責(zé)任錯(cuò)位，西方國(guó)家就想當(dāng)然地要求讓發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)主要的減排任務(wù)。所謂減排，就是讓發(fā)展中國(guó)家關(guān)停并轉(zhuǎn)許多已建、在建的大型項(xiàng)目。而這些項(xiàng)目正是許多國(guó)家解決就業(yè)、改善民生的重要舉措。

第三，后果不對(duì)稱。參戰(zhàn)方都必須是贏家，不能有任何一方是失敗者。如果在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中，窮國(guó)更窮，而富國(guó)的天空更藍(lán)，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性與必要性就將為未來的歷史學(xué)家留下新的研究課題。

中國(guó)的古代大禹治水、淮河的百年泛濫、云貴川江河斷流改道等等的記載，以及神話女媧補(bǔ)天、后羿射日的故事似乎都表明氣候問題并非是近代人類所遇到的新問題，而是自古就有之。中國(guó)科學(xué)家應(yīng)有能力對(duì)世界氣候變化做出屬于自己的獨(dú)立的見解和貢獻(xiàn)。

窮國(guó)要想在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得勝利，必須團(tuán)結(jié)一致，向富國(guó)提出下列要求：首先，要求富國(guó)放松技術(shù)管制。窮國(guó)應(yīng)要求與民用、民生相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)專利不能永遠(yuǎn)有效，應(yīng)制定新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：如技術(shù)專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收費(fèi)權(quán)最長(zhǎng)不能超過50年。這樣，某些產(chǎn)業(yè)和專有技術(shù)就不能再成某些集團(tuán)永不枯竭的財(cái)源。

其次，市場(chǎng)要放開。對(duì)窮國(guó)和富國(guó)都一樣，凡涉及氣候變化的工藝、設(shè)備與設(shè)計(jì)理念都相互開放。對(duì)窮國(guó)而言，可持續(xù)發(fā)展是關(guān)乎存亡的大事，而這種發(fā)展動(dòng)力，主要來自國(guó)際間相互依存的環(huán)境。

最后一點(diǎn)是，窮國(guó)要有自己對(duì)形勢(shì)的正確判斷能力。氣候問題從提出，到研究，以及尋找解決方案，似乎都是富國(guó)一家之言。我們有理由要求包括中國(guó)在內(nèi)的科學(xué)家們提出自己的研究成果，以便對(duì)因本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)氣候變化產(chǎn)生哪些影響給公眾、給社會(huì)一個(gè)清晰的解釋。這對(duì)做出符合自身最大利益的科學(xué)決策是必不可少的。中國(guó)的發(fā)展政策與規(guī)劃不應(yīng)當(dāng)根據(jù)外國(guó)機(jī)構(gòu)的報(bào)告來制定。

對(duì)人類生存環(huán)境而言，氣候變化固然重要，但我們也不能忽略地球地質(zhì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)氣候、對(duì)人類所造成的更深層次、更大和更隱蔽的傷害。這是一場(chǎng)三維立體的戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)有充足的準(zhǔn)備?！ㄗ髡呤侨鹗刻K黎世州銀行北京代表處首席代表。）