提案提得實(shí)在才能落到實(shí)處
　　
　　全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議閉幕，5571件提案言之切切，其中政協(xié)委員提出的提案比去年一下增長(zhǎng)了700多件。今年的提案數(shù)量增了，涉及范圍寬了，保證提案落實(shí)也成為期待。去年政協(xié)提案辦復(fù)率99％，但僅有19％獲得解決采納，是提案質(zhì)量有待提高，還是辦理機(jī)制仍需健全?辦少?gòu)?fù)多的尷尬該如何避免?提后監(jiān)督又該如何加強(qiáng)?
　　對(duì)于提案的增多，筆者認(rèn)為，這也未必就是好現(xiàn)象，正如央視新聞?dòng)^察員白巖松所說的：數(shù)量不重要，不要說增長(zhǎng)700多件，哪怕增長(zhǎng)了7000多件，但是如果我們的提案、議案的水平不高，并且在答復(fù)的時(shí)候只是回復(fù)而不辦理，還不如一件。
　　所以說，提案并不在于數(shù)量而在于質(zhì)量。辦少?gòu)?fù)多的尷尬緣于何因?估計(jì)有兩種可能：一種是提案本身就華而不實(shí)，猶如空中樓閣，根本就無法得到解決；還有一種就是，有關(guān)部門對(duì)一些涉及自身利益的提案，避而不談。這兩種情況直接決定了提案的命運(yùn)。
　　提案增多了當(dāng)然是好事，說明我們的代表委員參政議政的意識(shí)和積極性高了，在兩會(huì)上敢于發(fā)言和善于發(fā)言了。然而，我們必須承認(rèn)，有一部分代表委員的提案、議案實(shí)在讓人不敢恭維，比如有委員建議中央組織大量農(nóng)民工分赴邊疆，如黑龍江、新疆等地開墾疆土，發(fā)展農(nóng)業(yè)。還有一些委員提出，中國(guó)看病不算難，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。個(gè)人認(rèn)為，這些提案不但體現(xiàn)不出參政議政的精神，還著實(shí)“雷人”。
　　還有些提案、議案干脆就是為自己謀福利的，比如人大代表、廣汽集團(tuán)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理曾慶洪就提出“能否動(dòng)用4000億元的住房公積金來買車，住房公積金也可以成為住房汽車公積金”，曾代表認(rèn)為，動(dòng)用公積金購(gòu)買汽車，這樣對(duì)于市場(chǎng)將有很大的撬動(dòng)作用。明眼人一看就知道，曾代表其實(shí)是從發(fā)展汽車行業(yè)來說話的，假如曾代表不是制造汽車而是制造航母的，估計(jì)就會(huì)鼓勵(lì)人們用公積金去購(gòu)買航母!
　　雷人的提案、議案還有很多，別說讓有關(guān)部門去落實(shí)了，就是提案者自己，估計(jì)也會(huì)被自己的提案“雷倒”。這些代表委員，可能是迫于自己的身份，為了給出個(gè)“交待”。其實(shí)，代表委員大可不必如此擔(dān)心。
　　筆者很欣賞體育界政協(xié)委員劉翔的做法。在這次兩會(huì)上，身為政協(xié)委員的劉翔并沒有帶來自己的提案，用劉翔的話來說，他這次參加兩會(huì)的目的是來學(xué)習(xí)的，希望劉翔委員能夠從兩會(huì)上學(xué)到真知識(shí)，在下次兩會(huì)上提實(shí)實(shí)在在的提案，不要像某些代表委員那樣，盡提一些不著邊際的提案，不但無益于參政議政，也會(huì)讓有關(guān)部門感到左右為難。
　　江蘇　池墨
　　
　　愛民市長(zhǎng)憑啥給房產(chǎn)商打包票?
　　
　　全國(guó)各地都在積極保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需，河北廊坊也不例外，憑著處于京津間的地理優(yōu)勢(shì)，廊坊市市長(zhǎng)王愛民面對(duì)媒體發(fā)布了他的招商口號(hào)：“房地產(chǎn)商來我市投資，賺了算他們的，賠了算我們的!”
　　不少地方政府對(duì)房產(chǎn)商都是關(guān)愛有加，個(gè)中原由無須贅述?？上窭确皇虚L(zhǎng)王愛民這樣，斬釘截鐵給房產(chǎn)商打包票的事情，還是頭一回聽說。估計(jì)愛民市長(zhǎng)豪言一出，房產(chǎn)界立刻就一片歡騰了吧——如此穩(wěn)賺不賠的生意，不干白不干嘛。
　　廊坊政府門前是否已經(jīng)排起了烏泱烏泱的房產(chǎn)商隊(duì)伍，我并不關(guān)心；我所疑惑的，乃是愛民市長(zhǎng)所謂的“賠了算我們的”這個(gè)“我們”，指的到底是誰呢?他到底代表誰這樣豪情萬丈地給房產(chǎn)商打包票?
　　第一種可能，愛民市長(zhǎng)代表的是廊坊的老百姓。果真如此的話，似乎有些不妥吧——盡管您貴為市長(zhǎng)大人，名字里還頂著金光閃閃的“愛民”倆字，可您有什么權(quán)力拿著老百姓的血汗錢給房產(chǎn)商打包票呢?
　　第二種可能，愛民市長(zhǎng)代表的是他自己。果真如此的話，我不得不佩服市長(zhǎng)先生的豪氣和無私奉獻(xiàn)精神。不過這里還有個(gè)疑問：愛民市長(zhǎng)到底有多少錢，能出此豪言?要不，愛民市長(zhǎng)先別急著為房產(chǎn)商“無私奉獻(xiàn)”，還是先申報(bào)一下自己的財(cái)產(chǎn)吧。
　　
　　北京　喬