呂文起 張宏艷 鄭玉龍等
摘要:地震、地質(zhì)相結(jié)合,利用高精度三維地震儲(chǔ)層反演技術(shù)和儲(chǔ)層地質(zhì)評(píng)價(jià)技術(shù),對(duì)大民屯凹陷西側(cè)中南段古近系沙四段低滲透儲(chǔ)層特征進(jìn)行了系統(tǒng)分析,確定了儲(chǔ)層的產(chǎn)狀、巖石學(xué)特征、物性特征及微觀特征等。分析認(rèn)為該套儲(chǔ)層為中孔低滲透、低孔超低滲透儲(chǔ)層,針對(duì)微裂縫的存在,并結(jié)合油層改造措施,使這套儲(chǔ)層仍具有較大的勘探和開發(fā)價(jià)值。研究?jī)?nèi)容對(duì)指導(dǎo)該區(qū)的下一步勘探以及同類儲(chǔ)層的含油氣評(píng)價(jià)都具有一定的指導(dǎo)和借鑒作用。
關(guān)鍵詞:三雛地震儲(chǔ)層反演;儲(chǔ)層地質(zhì)評(píng)價(jià);儲(chǔ)層產(chǎn)狀;巖石學(xué)特征;物性特征;微觀特征
中圖分類號(hào):TEl22.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
引言
大民屯凹陷構(gòu)造上可分為西側(cè)斜坡帶、中央洼陷帶和東側(cè)陡坡帶。西側(cè)斜坡帶面積約300km2,2006年完鉆的沈281井和沈275井分別在古近系沙四段和元古界古潛山獲工業(yè)油氣流,顯示良好勘探前景。其中,古近系沙四段下部發(fā)育厚層塊狀砂礫巖,錄井過程中不同程度地見到熒光、油跡、油斑顯示,但由于顯示不活躍、儲(chǔ)層物性差,早期一般解釋為干層或水層,后期地化錄井、試油及開發(fā)實(shí)踐證實(shí)該套儲(chǔ)層為油層。為加強(qiáng)該套儲(chǔ)層勘探與開發(fā),對(duì)儲(chǔ)層形成背景、孔隙結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了研究,確定了該套儲(chǔ)層的基本特征。
1區(qū)域地質(zhì)背景
1.1構(gòu)造特征
沙四段沉積期,大民屯凹陷構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈,凹陷西側(cè)發(fā)育了一條控制凹陷形成和地層沉積的邊界斷裂,受古近系晚期構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的改變影響,斷層沿層面反向活動(dòng)形成逆斷層…。古近系沙四段和元古界古潛山屬同一斷裂系統(tǒng),斷裂走向主要為北東向、近北東向、近東西向、北西向和近南北向:北東向斷層為本區(qū)主干斷裂,同時(shí)控制地層沉積和構(gòu)造格局的形成,具有分區(qū)、分帶作用;東西向斷裂為三級(jí)斷裂,為二級(jí)斷裂的派生斷裂,控制區(qū)域構(gòu)造面貌,形成一系列北掉斷塊構(gòu)造,同時(shí)也對(duì)地層沉積和油氣分布具有一定的控制作用;北西向斷層和近南北向斷層為調(diào)節(jié)性斷層,主要起分割斷塊和平衡構(gòu)造應(yīng)力作用。
研究區(qū)整體表現(xiàn)為“兩山夾一溝”的構(gòu)造特征,其中,“兩山”指位于相對(duì)構(gòu)造高部位的西側(cè)斜坡帶和前當(dāng)堡一安福屯古潛山帶,中部沈257井一沈263井—沈268井—沈225井—沈241井—帶為西側(cè)斜坡帶和古潛山帶間的轉(zhuǎn)折帶,構(gòu)造位置相對(duì)較低。
1.2沉積特征
伴隨構(gòu)造運(yùn)動(dòng),大民屯凹陷古近系沙四段一沙三段沉積經(jīng)歷了“低位體系域一水進(jìn)體系域一高位體系域”的一個(gè)三級(jí)層序沉積過程,沙四上亞段發(fā)育的全區(qū)可追蹤對(duì)比的暗色泥巖頂面為最大湖泛面,沙四下亞段大范圍發(fā)育的油頁巖頂面及與之可對(duì)比的暗色泥巖底面作為初始湖泛面。其中,大民屯凹陷沙四段低位體系域沉積形成于遼河斷陷湖盆發(fā)育初期,該時(shí)期斷裂以北東向繼承性斷裂為主,強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng)引起環(huán)境變化(地貌和水域)造成沉積體的時(shí)間和空間分布發(fā)生根本性變化。
受斷裂及古地貌影響,低位體系域時(shí)期大民屯凹陷西側(cè)中南段發(fā)育多個(gè)近物源、快速堆積厚層砂礫巖體:近物源區(qū)發(fā)育厚度大,巖性主要為角礫巖、砂礫巖夾薄層深灰色、紅色泥巖;遠(yuǎn)離物源區(qū)發(fā)育厚度減薄,巖性相變?yōu)榘瞪鄮r、油頁巖、細(xì)砂巖和粉砂巖。水進(jìn)體系域主要發(fā)育厚度較大的暗色泥巖夾粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖,砂質(zhì)含量低,深湖區(qū)常發(fā)育砂、礫混雜重力流沉積。高位體系域沉積于湖退背景,沉積沙三段絕大部分地層,巖性主要為砂礫巖、暗色或紅色泥巖、炭質(zhì)泥巖等。
2儲(chǔ)層特征研究
2.1儲(chǔ)層產(chǎn)狀
沙四段沉積經(jīng)歷了大民屯凹陷初陷一深陷期,可分為沙四上亞段和沙四下亞段:沙四上亞段巖性以厚層灰褐色、深灰色泥巖為主,局部夾灰白色砂礫巖、粉砂巖,厚度一般為200~500m;沙四下亞段以厚層塊狀凝灰質(zhì)角礫巖、淺灰色砂礫巖、細(xì)砂巖為特征,厚度一般為300~600m,其中所含碎屑巖為沙四段主要含油砂體。
三維儲(chǔ)層反演結(jié)合井點(diǎn)分析顯示,沙四段下部大套砂礫巖沉積體波阻抗值較高,上部深灰色泥巖波阻抗值較低。垂直構(gòu)造走向過井反演剖面反映由西側(cè)斜坡向凹陷內(nèi)沙四段下部高波阻抗層(儲(chǔ)層)厚度逐漸減薄,與鉆井結(jié)果相吻合,至古潛山帶相變?yōu)楸蛹?xì)砂巖、粉砂巖與泥巖互層。平行構(gòu)造走向連井反演剖面顯示,由南向北斜坡帶和轉(zhuǎn)折帶沙四下亞段儲(chǔ)層均較為發(fā)育,受構(gòu)造影響形成多個(gè)局部構(gòu)造高點(diǎn)。波阻抗平面圖顯示,沙四下亞段沉積物源主要來自西側(cè)斜坡帶,并在構(gòu)造背景控制下形成多個(gè)物源注入。
2.2儲(chǔ)集巖結(jié)構(gòu)及成份特征
受西側(cè)邊界斷層控制,大民屯凹陷西側(cè)斜坡帶地層傾角為20~30°,形成斜坡背景下的一系列沉積體。根據(jù)巖心觀察和薄片鑒定,研究區(qū)沙四下亞段儲(chǔ)層巖性以礫巖、砂質(zhì)礫巖為主,長(zhǎng)石巖屑砂巖次之。砂質(zhì)礫巖、礫巖中的礫石含量一般為55%~93%,礫石成分主要為變質(zhì)巖塊、中酸性噴出巖塊和淺成巖塊,石英巖塊和動(dòng)力變質(zhì)巖塊次之,礫巖顆粒粒徑區(qū)間較寬,為2~22mm不等,砂質(zhì)為礫石同成分細(xì)碎屑。巖屑砂巖石英含量較低,平均為16.9%,長(zhǎng)石含量平均為34.5%,巖屑含量平均為48.3%,砂巖粒徑一般為0.06~0.28mm,分選中等一差,次棱角狀一次圓狀,顆粒支撐,點(diǎn)一線接觸,孔隙型膠結(jié)。49個(gè)薄片樣品統(tǒng)計(jì),儲(chǔ)層填隙物含量平均為9.29%,填隙物以雜基泥質(zhì)為主,平均含量為6.35%(占填隙物的60%以上);其次為碳酸鹽,平均含量在3%以上。碳酸鹽中填隙物以泥微晶碳酸鹽為主,其次為方解石和白云石。綜合分析認(rèn)為,研究區(qū)沙四段儲(chǔ)層巖石顆粒粗、分選差、泥質(zhì)含量低,儲(chǔ)層巖石成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度低,具有近物源、迅速堆積特征。
2.3儲(chǔ)層物性特征與儲(chǔ)集空間
2.3.1儲(chǔ)層物性
通過對(duì)研究區(qū)7口井17個(gè)樣品點(diǎn)物性資料統(tǒng)計(jì)分析,儲(chǔ)層平均孔隙度僅為6.19%,平均滲透率小于1×102μm2,屬低孔、超低滲透性儲(chǔ)層。沈640、沈262等井雖然儲(chǔ)層孔隙度較高,達(dá)15%左右,但儲(chǔ)層滲透率僅為0.7×102μm2,同樣屬于超低滲透性儲(chǔ)層。
滲透率與孔隙度一般呈正相關(guān)關(guān)系,但研究區(qū)巖心常規(guī)物性分析顯示孔隙度與滲透率不存在正相關(guān)性,甚至存在反相關(guān)現(xiàn)象,反映儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
2.3.2儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)
大民屯凹陷內(nèi)具有相近孔隙度和滲透率的儲(chǔ)層,常常具有不同的產(chǎn)能和采收率。分析認(rèn)為,研究區(qū)沙四段儲(chǔ)層滲透性不僅受孔隙度大小影響,還在很大程度上受孔隙和喉道微觀孔隙結(jié)構(gòu)(大小、形態(tài)、分布、連通狀況等)影響。
2.3.2.1喉道特征
根據(jù)壓汞資料的pd(排驅(qū)壓力)、rd(最大連通喉道半徑)、r30(中值半徑)等參數(shù)結(jié)合物性分析,
儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)與孔、滲關(guān)系劃分為2種。
(1)孔隙結(jié)構(gòu)好,孔、滲性差。沈257井巖心樣品p。值一般小于0.5 MPa,少數(shù)樣品Pa值甚至僅為0.03986MPa,rd為0.37~18,45μm,平均為4.9μm,r50平均為0.08μm,孔隙度平均為9.6%,但滲透率均值僅為1.72×103μm2。
(2)孔隙結(jié)構(gòu)差,孔、滲性也差。沈257—22—32井巖心樣品Pa值一般為2.0MPa左右,rd為0.37-0.71μm,平均為0.46μm,r50平均為0.02μm,孔隙度平均為9.2%,滲透率平均為2,75×10-3m2。雖然同屬超低滲透儲(chǔ)層,但由于沈257—22—32井巖心大孔喉不發(fā)育,pd值遠(yuǎn)高于沈257井巖心樣品,同時(shí),由于其巖石顆粒分選較好,孔喉非均質(zhì)性弱于沈257井,所以流體滲流阻力較小,滲透性較沈257井巖心好。
2.3.2.2喉道連通性
最大進(jìn)汞飽和度可以反映儲(chǔ)層孔喉連通程度,研究區(qū)沙四段儲(chǔ)層最大進(jìn)汞飽和度平均為59.43%,孔喉半徑小于0.1μm的孔隙體積平均占68.22%,說明約有接近9%的汞進(jìn)入樣品孔喉半徑小于0.1μm的微孔隙中,而實(shí)際進(jìn)汞量的80%進(jìn)入孔喉半徑小于1.0μm的孔隙空間。進(jìn)汞飽和度與孔喉半徑關(guān)系研究表明,有效孔喉在總孔喉中所占比例較高。綜合分析毛管壓力曲線、進(jìn)汞飽和度柱狀圖及滲透率貢獻(xiàn)值累積曲線與孔喉半徑關(guān)系認(rèn)為:主要的儲(chǔ)集空間為微小孔隙,較大孔喉所占比例??;較大孔喉決定儲(chǔ)層滲透性,少數(shù)量大孔喉貢獻(xiàn)了大部分滲透率。
2.3.2.3孔隙類型
巖心薄片和掃描電鏡觀察認(rèn)為,研究區(qū)孔隙由原生孔隙和次生孔隙組成,原生孔隙主要為殘余粒間孔,次生孔隙主要有膠結(jié)物晶間微孔隙及長(zhǎng)石和巖屑被溶蝕形成的次生粒間孔、溶蝕孔、次生粒內(nèi)孔等。另外,研究區(qū)裂縫發(fā)育,包括顆粒裂縫、構(gòu)造縫和溶解縫等,雖然發(fā)育程度較低,裂縫寬度平均也僅為20μm,但裂縫能夠有效提高儲(chǔ)層滲流能力,沈257等井超低滲透儲(chǔ)層獲得工業(yè)油流與裂縫發(fā)育可能存在密切關(guān)系。
2.4儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)
綜合分析認(rèn)為,研究區(qū)儲(chǔ)層質(zhì)量很差,低孔、低滲為主要特征。原生孔隙不發(fā)育,次生孔隙以膠結(jié)物晶間微孔為主,孔喉細(xì)小,9塊巖心樣品分析中,僅有1塊樣品喉道平均半徑為1.275μm,其余8塊樣品喉道平均半徑均小于1μm,9塊樣品平均喉道半徑僅為0.33μm,依據(jù)遼河油田儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)為“微細(xì)”喉道級(jí)別。
根據(jù)巖心觀察及試油、試采資料分析,隨著儲(chǔ)層巖性變細(xì)和顆粒分選變好,儲(chǔ)層物性趨好,油井產(chǎn)量增加,但研究區(qū)沙四段儲(chǔ)層均需經(jīng)壓裂后才能形成工業(yè)產(chǎn)能,且同類儲(chǔ)層在相同開采條件下,產(chǎn)油能力也存在較大差別。分析認(rèn)為,巖性和儲(chǔ)層物性是控制沙四段油氣圈閉條件的關(guān)鍵因素。
3結(jié)論
(1)受構(gòu)造和沉積背景的影響,大民屯凹陷西側(cè)中南段沙四段低滲透儲(chǔ)層砂體為多期、多物源,快速堆積,砂體具有縱向疊置厚度大、平面上相變快等特征。
(2)巖石學(xué)研究表明,大民屯凹陷西側(cè)中南段沙四段儲(chǔ)層填隙物主要為泥質(zhì),雖然泥質(zhì)含量一般不大于10%,但由于巖石成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟較低,顆粒粒徑區(qū)間較寬,顆粒混雜堆積使孔隙不發(fā)育,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,滲透率表現(xiàn)為低滲一超低滲特征。
(3)大民屯凹陷西側(cè)中南段沙四段儲(chǔ)層物性總體上表現(xiàn)為中一低孔隙度、微一細(xì)孔喉,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,連通差,以中、小孔為主,油藏開發(fā)過程中應(yīng)充分重視小孔隙空間的作用。
(4)綜合分析表明,大民屯凹陷西側(cè)中南段沙四段儲(chǔ)層物性較差,雖然砂體為厚層、塊狀,但從試油試采反映平面和縱向上產(chǎn)能差異較大,建議加強(qiáng)沉積相研究,尋找有利儲(chǔ)集相帶,擴(kuò)大勘探成果。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭孟林,吳鐵生,王桂梁,等,遼河拗陷斷層的選擇性反轉(zhuǎn)特征[J],石油地球物理勘探,2004,39(2):228~231.
[2]王丹,陳永成,潘克,等,大民屯凹陷沙四段沉積體系特征及展布[J],特種油氣藏,2007,14(2):36—39.
[3]孫素青,沈渭洲,大民屯凹陷沙河街組四段、三段層序特征及其與油氣成藏條件之間的關(guān)系[J],地球?qū)W報(bào),2006,27(1):57—62.
[4]李傳亮,油藏工程原理[M],北京:石油工業(yè)出版社,2005:46~4.,
[5]裘亦楠,薛叔浩,等,油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)[M],北京:石油工業(yè)出版社,2001:207~208.
[6]王瑞飛,陳明強(qiáng),孫衛(wèi),鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組超低滲透砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J],地質(zhì)論評(píng),2008,54(2):270~273.