本報(bào)駐俄羅斯特約記者 焦東建 本報(bào)特約記者 柳直 鄭潤宇

烏克蘭總理季莫申科3日公開對(duì)中國表達(dá)羨慕，理由是中國可以對(duì)貪官實(shí)施死刑，而他們歐洲國家只能“手感到癢癢”。中國國際問題研究所學(xué)者陳玉榮認(rèn)為，季莫申科的話深刻反映了東歐國家在夢想版的“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”和嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)之間的無奈。

據(jù)烏克蘭通訊社4日?qǐng)?bào)道，烏總理季莫申科3日在接受克里米亞黑海電視廣播公司采訪時(shí)表示，應(yīng)當(dāng)追究國內(nèi)貪官的法律責(zé)任，甚至判處他們終身監(jiān)禁。她說：“一些貪官能將140公頃土地劃歸自己，同時(shí)奪取工廠，甚至將大型發(fā)電站劃入自己名下。我應(yīng)當(dāng)對(duì)他們采取嚴(yán)厲打擊措施，甚至終身監(jiān)禁?！?/p>

季莫申科說：“我有時(shí)羨慕中國。你們知道，在中國，貪官將被斬?cái)喔瘮≈趾蛯?shí)施死刑，這一切是需要的。而我們作為歐洲國家，盡管有時(shí)手也感到癢癢，但無法實(shí)施這一刑罰。”

盡管季莫申科的話被認(rèn)為是在1月17日總統(tǒng)大選前打反腐牌，但她這番說法還是引起相當(dāng)多議論。《烏克蘭真理報(bào)》稱，只要貪官在國家橫行，烏克蘭對(duì)世界來說就會(huì)失去吸引力?？偫淼倪@一建議說出了大部分民眾的心聲?！柏澒賯冎运翢o忌憚，這與國家取消死刑不無關(guān)系。如果真能像中國那樣，可以對(duì)貪官實(shí)施死刑，國內(nèi)腐敗問題就不會(huì)像現(xiàn)在這個(gè)樣子了”。

但莫斯科大學(xué)安德列維奇教授5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，季莫申科的說法更像是一種個(gè)人情緒，“實(shí)際并不一定真是羨慕，更多只是反映一種對(duì)腐敗的痛恨，希望嚴(yán)懲貪官，這種不滿是可以理解的”。

烏克蘭的貪污腐敗問題近年來引起民眾的憤怒。據(jù)俄羅斯紐帶新聞網(wǎng)報(bào)道，在“透明國際”2009年公布的清廉指數(shù)排名中，烏克蘭排在第146位。一些烏克蘭民眾甚至認(rèn)為，在烏克蘭無官不貪，如果不讓官員貪污，政府工作就面臨懈怠，百姓也隨之跟著倒霉。

中國國際問題研究所東歐中亞研究室主任陳玉榮5日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，蘇聯(lián)時(shí)期的蘇東國家對(duì)腐敗問題采取零容忍的高壓政策，被執(zhí)行死刑的人數(shù)居高不下。蘇聯(lián)解體后，這些國家為擺脫蘇聯(lián)痕跡，急切向“歐洲人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”過度，逐步廢除以任何方式、對(duì)任何罪犯實(shí)施死刑的法律，這在得到歐美夸獎(jiǎng)的同時(shí)，也造成對(duì)腐敗問題的縱容，國內(nèi)要求重新恢復(fù)死刑的聲音不斷興起。

陳玉榮說：“貪污現(xiàn)象在很多國家都非常嚴(yán)重，但是從量刑的角度，中國選擇了最能有效懲治這一罪行的方式死刑，前蘇東國家卻因?yàn)闅W美國家的壓力，在制定法律時(shí)出于所謂人權(quán)甚至高于該法是否能真正解決實(shí)際問題的考慮。如今，烏克蘭國內(nèi)確實(shí)也在重新考慮這一問題，對(duì)那些窮兇極惡的罪犯實(shí)施死刑?！?/p>

目前在烏克蘭，有關(guān)嚴(yán)懲貪官的呼聲漸高。2009年5月2日，烏克蘭議會(huì)曾通過一項(xiàng)對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的腐敗工作人員實(shí)施終身監(jiān)禁的法案，但未獲總統(tǒng)尤先科的批準(zhǔn)。同年5月，烏克蘭共產(chǎn)黨議會(huì)黨團(tuán)還提出修改法律，允許對(duì)一系列重罪的犯人恢復(fù)使用死刑。烏克蘭共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，大多數(shù)公民都相信，在犯罪增長和腐敗加深的情況下必須采用死刑這一標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>