對(duì)作風(fēng)問(wèn)題與腐敗問(wèn)題同源同根、一體同生本質(zhì)特征作出的科學(xué)決策，也是黨的十八大以來(lái)落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神、持續(xù)有力糾治由風(fēng)及腐、有風(fēng)變腐突出問(wèn)題的寶貴經(jīng)驗(yàn)。新時(shí)代新征程加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)，要用好用活“風(fēng)”“腐”同查同治的重要利器，持之以恒匡正風(fēng)氣、嚴(yán)肅黨紀(jì)。從內(nèi)在規(guī)律看，作風(fēng)問(wèn)題與腐敗問(wèn)題同源同根、一體同生。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“作風(fēng)問(wèn)題本質(zhì)上是黨性問(wèn)題。”從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，作風(fēng)問(wèn)題與腐敗問(wèn)題，都是源于理想信念缺失、黨性修養(yǎng)缺位。忽視黨性鍛煉，思想意識(shí)滑坡，領(lǐng)導(dǎo)

;不正之風(fēng);腐敗問(wèn)題 黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，帶領(lǐng)全黨向全國(guó)人民做出了“打鐵還需自身硬”莊嚴(yán)承諾，立下了全面從嚴(yán)治黨的軍令狀。這是我們黨90多年歷史上，第一次提出“全面從嚴(yán)治黨”。近幾年，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作正在逐漸向縱深發(fā)展，各級(jí)的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打，認(rèn)真糾正和嚴(yán)肅查處，維護(hù)群眾切身利益，讓群眾更多感受到反腐倡廉的實(shí)際成果。 在查處的眾多腐敗案件中，涉及到國(guó)有企業(yè)的不再少數(shù)。對(duì)于一名國(guó)企的紀(jì)檢監(jiān)察

風(fēng)廉政建設(shè);腐敗問(wèn)題;對(duì)策習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)“腐敗是社會(huì)毒瘤，腐敗會(huì)導(dǎo)致亡黨亡國(guó)?！?黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)作為全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容，極大地推動(dòng)了全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展。而“腐敗”對(duì)高校而言，也是一顆巨大的“毒瘤”，腐敗嚴(yán)重浪費(fèi)了高校寶貴的資源，影響了高校的風(fēng)氣，阻礙了高校對(duì)人才的培養(yǎng)。如果不及時(shí)遏制腐敗，也必將導(dǎo)致高校的滅亡。因此，高校黨風(fēng)廉政建設(shè)不僅是提高高校黨風(fēng)廉政建設(shè)質(zhì)量的核心，也是營(yíng)造良好的校園風(fēng)氣，促

生在高校內(nèi)的腐敗問(wèn)題頻頻曝光，引起社會(huì)高度關(guān)注。無(wú)論是雙一流重點(diǎn)建設(shè)院校還是一般本?？圃盒?、職業(yè)學(xué)院，都未能幸免。高校本應(yīng)是立德樹(shù)人的殿堂和良好風(fēng)氣的標(biāo)桿，然而發(fā)生在“象牙塔”內(nèi)的腐敗問(wèn)題，卻不斷沖擊著人們的價(jià)值觀念，給高等教育事業(yè)健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重危害。近日，十九屆中央第七輪巡視向教育部黨組和31 所中管高校黨委反饋的意見(jiàn)指出，高校的科研、基建等重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題仍有發(fā)生，校辦企業(yè)、合作辦學(xué)、附屬醫(yī)院等領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)比較突出……這充分反映出新形勢(shì)下加強(qiáng)高校反

的不斷加強(qiáng)，腐敗問(wèn)題已經(jīng)得到有效的扼制，也取得了一定的成績(jī)，國(guó)家采取零容忍的態(tài)度懲治腐敗行為對(duì)高管還是政府官員都起到了警醒的作用，一方面，不僅有利于抑制個(gè)人主義，有利于凈化腐敗環(huán)境。另一方面還有利于改善審計(jì)環(huán)境，提高審計(jì)質(zhì)量。本文以我國(guó)2013-2018年滬深兩市上市公司為研究樣本，采用雙重差分估計(jì)模型實(shí)證研究審計(jì)質(zhì)量與腐敗問(wèn)題的關(guān)系。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)質(zhì)量有利于提高抑制腐敗問(wèn)題，這為我國(guó)提高審計(jì)質(zhì)量，進(jìn)一步加強(qiáng)反腐力度提供了思路。關(guān)鍵詞：腐敗問(wèn)題;審計(jì)質(zhì)量

生在高校內(nèi)的腐敗問(wèn)題頻頻曝光，引起社會(huì)高度關(guān)注。無(wú)論是雙一流重點(diǎn)建設(shè)院校還是一般本?？圃盒?、職業(yè)學(xué)院，都未能幸免。高校本應(yīng)是立德樹(shù)人的殿堂和良好風(fēng)氣的標(biāo)桿，然而發(fā)生在“象牙塔”內(nèi)的腐敗問(wèn)題，卻不斷沖擊著人們的價(jià)值觀念，給高等教育事業(yè)健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重危害。近日，十九屆中央第七輪巡視向教育部黨組和31 所中管高校黨委反饋的意見(jiàn)指出，高校的科研、基建等重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題仍有發(fā)生，校辦企業(yè)、合作辦學(xué)、附屬醫(yī)院等領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)比較突出……這充分反映出新形勢(shì)下加強(qiáng)高校反

生在高校內(nèi)的腐敗問(wèn)題頻頻曝光，引起社會(huì)高度關(guān)注。無(wú)論是雙一流重點(diǎn)建設(shè)院校還是一般本專科院校、職業(yè)學(xué)院，都未能幸免。高校本應(yīng)是立德樹(shù)人的殿堂和良好風(fēng)氣的標(biāo)桿，然而發(fā)生在“象牙塔”內(nèi)的腐敗問(wèn)題，卻不斷沖擊著人們的價(jià)值觀念，給高等教育事業(yè)健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重危害。近日，十九屆中央第七輪巡視向教育部黨組和31所中管高校黨委反饋的意見(jiàn)指出，高校的科研、基建等重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題仍有發(fā)生，校辦企業(yè)、合作辦學(xué)、附屬醫(yī)院等領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)比較突出……這充分反映出新形勢(shì)下加強(qiáng)高校反腐

監(jiān)察 企業(yè) 腐敗問(wèn)題近年來(lái)，黨中央著力加大對(duì)國(guó)有企業(yè)反腐敗工作的力度，具有極大的震懾作用。新時(shí)期，企業(yè)一定要充分認(rèn)識(shí)到預(yù)防腐敗的重要性，能夠立足于企業(yè)的發(fā)展實(shí)際，來(lái)加大黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的一些突出問(wèn)題的處理，從源頭杜絕腐敗，從而保證企業(yè)各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展[1]。企業(yè)在發(fā)展中要結(jié)合自身進(jìn)行科學(xué)調(diào)整，嚴(yán)格遵守國(guó)家的規(guī)定，能夠充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察的功能，做到防患于未然。一、國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的職責(zé)分析我國(guó)國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)在具體的紀(jì)檢監(jiān)察工作中，受到企業(yè)上

土地資源審計(jì)腐敗問(wèn)題的預(yù)防與治理，讓審計(jì)發(fā)揮其應(yīng)有的作用，大力肅清土地資源問(wèn)題上的貪污腐敗現(xiàn)象。關(guān)鍵詞 土地資源 審計(jì) 腐敗問(wèn)題 成因基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“憲法個(gè)案解釋基準(zhǔn)的證成路徑、方法與規(guī)則研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：17AFX010）。中圖分類號(hào)：D630.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI： 10.193 87/j .cnki.1009-0592.2020.01.297土地資源審計(jì)內(nèi)容非常廣泛，能夠加強(qiáng)國(guó)家對(duì)土地資源的管理、促進(jìn)當(dāng)?shù)卣?jié)約土地資源、維護(hù)

邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題一直是老百姓關(guān)注的焦點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)發(fā)生在群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題的表現(xiàn)形式進(jìn)行分析，認(rèn)為主要是違反財(cái)務(wù)、資產(chǎn)管理規(guī)定，在體制機(jī)制改革中存在國(guó)有資產(chǎn)流失腐敗問(wèn)題；違反生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定，在工程建設(shè)、物資采購(gòu)、合同管理等活動(dòng)中存在權(quán)錢(qián)交易等腐敗問(wèn)題；違反中央“八項(xiàng)規(guī)定”的“四風(fēng)”問(wèn)題依然突出；違反組織人事紀(jì)律，在選拔用人中存在“任人唯親”現(xiàn)象。針對(duì)上述問(wèn)題，筆者從自律防線不牢、制度執(zhí)行不力、監(jiān)督合力不夠等三個(gè)方面進(jìn)行原因剖析。提出這

不正之風(fēng)和微腐敗問(wèn)題”專項(xiàng)檢查治理的一個(gè)縮影。今年以來(lái)，正陽(yáng)農(nóng)商銀行黨委為全面貫徹落實(shí)黨的十九大及十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)精神，以單位出臺(tái)的“十個(gè)嚴(yán)禁”和全行員工與紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)簽訂的“作風(fēng)紀(jì)律承諾書(shū)”為抓手，深入開(kāi)展治理“侵害群眾利益不正之風(fēng)和微腐敗問(wèn)題”專項(xiàng)治理活動(dòng)?；顒?dòng)開(kāi)展以來(lái)，該行紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)在全轄就“侵害群眾利益不正之風(fēng)和微腐敗問(wèn)題”進(jìn)行宣傳，并進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)員工在服務(wù)群眾中，從接受客戶一條煙、一頓飯查起，對(duì)侵害客戶利益不正之風(fēng)和微腐敗問(wèn)題“零容忍

針對(duì)群眾身邊腐敗問(wèn)題隱藏深、范圍廣、查處難等特點(diǎn)，采取“望聞問(wèn)切”四療法，著力解決諸多“疑難雜癥”，切實(shí)打通聯(lián)系服務(wù)群眾的最后一公里?！?望”表知里，查找“病因”。探索采用“下沉式”、外圍“切入式”等新方法，把巡察的觸角向基層和群眾身邊延伸，重點(diǎn)對(duì)扶貧領(lǐng)域、民生領(lǐng)域侵害群眾利益的人和事延伸，找準(zhǔn)了群眾身邊腐敗問(wèn)題發(fā)生的“病因”所在。通過(guò)巡察，發(fā)現(xiàn)并移交扶貧領(lǐng)域問(wèn)題線索11件，處分19人，其中科級(jí)干部5人，誡勉談話14人?！奥劇甭曋?，廣開(kāi)言路。充分利用石樓

助等易發(fā)多發(fā)腐敗問(wèn)題的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，通過(guò)召開(kāi)會(huì)議部署、印發(fā)方案明責(zé)、強(qiáng)化監(jiān)督擴(kuò)源，嚴(yán)格審查問(wèn)責(zé)，持續(xù)加大群眾身邊腐敗問(wèn)題專項(xiàng)整治力度。聞喜縣委、縣紀(jì)委監(jiān)委先后4次召開(kāi)群眾身邊腐敗問(wèn)題整治推進(jìn)會(huì)，通過(guò)層層壓實(shí)責(zé)任，有效確保各項(xiàng)工作任務(wù)在最短的時(shí)間內(nèi)傳達(dá)到邊、到底。制定印發(fā)《深入開(kāi)展整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》，明確各階段的工作任務(wù)分工和協(xié)調(diào)銜接，部署自查自糾、專項(xiàng)督查、全面檢查、追責(zé)問(wèn)責(zé)4項(xiàng)工作任務(wù)。各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、涉農(nóng)單位填寫(xiě)《自查自糾情況登記

要：在明確腐敗問(wèn)題的現(xiàn)狀以及反腐的重要性和必要性之后，通過(guò)青年官員貪腐的案例，分析腐敗形成的主要原因，運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)相關(guān)知識(shí)，探究反腐的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：腐敗問(wèn)題；反腐；領(lǐng)導(dǎo)用人原則研究背景黨的十八大以來(lái)，黨中央以強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感、深沉的使命憂患意識(shí)大力推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，取得了矚目的成就，而在反腐過(guò)程中所反映的領(lǐng)導(dǎo)和科學(xué)也值得探討。領(lǐng)導(dǎo)與反腐的關(guān)系所謂領(lǐng)導(dǎo)，是指“領(lǐng)導(dǎo)者為實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)而運(yùn)用權(quán)力向其下屬施加影響力的一種行為或行為過(guò)程”。而領(lǐng)導(dǎo)科

的過(guò)程中貪污腐敗問(wèn)題層出不窮。這些問(wèn)題既直接損害人民群眾切身利益、削弱人民群眾的獲得感及黨和政府在人民群眾中的威信，同時(shí)也對(duì)貧困地區(qū)穩(wěn)定產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。嚴(yán)查精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域內(nèi)的腐敗問(wèn)題，加大對(duì)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域內(nèi)腐敗問(wèn)題的研究，找到腐敗的原因、總結(jié)腐敗的特點(diǎn)、有針對(duì)性的制定解決腐敗問(wèn)題的有效措施意義重大。關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)扶貧；腐敗問(wèn)題；研究精準(zhǔn)扶貧思想是習(xí)近平在2013年11月，到湖南花垣縣十八洞村考察時(shí)，正式提出的。習(xí)近平指出：扶貧要實(shí)事求是，因地制宜，要精準(zhǔn)扶貧

的影響，高校腐敗問(wèn)題已經(jīng)成為了十分敏感的話題，受到了社會(huì)的關(guān)注，要想使校園擁有更加健康的教育環(huán)境，整肅校園風(fēng)氣、嚴(yán)肅紀(jì)律執(zhí)行勢(shì)在必行。本文針對(duì)高校腐敗問(wèn)題的成因及治理對(duì)策進(jìn)行探究，供大家借鑒參考。[關(guān)鍵詞]高校；腐敗問(wèn)題；改革；整治doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.22.150[中圖分類號(hào)]G644 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2017）22-0-020 引 言在我國(guó)高等教育大眾化的時(shí)代背景下，高

查處扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中央紀(jì)委七次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要緊盯脫貧民生領(lǐng)域，嚴(yán)肅查處群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。今年以來(lái)，中央紀(jì)委按照七次全會(huì)的部署，聚焦扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益的腐敗問(wèn)題，繼續(xù)開(kāi)展多輪次、滾動(dòng)式重點(diǎn)督辦，督促各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處膽敢向扶貧款物伸手的問(wèn)題。不久前，中央紀(jì)委公開(kāi)曝光了8起典型案例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年1月至11月，全國(guó)共查處侵害群眾利益問(wèn)題70369件，處理86320人。其中，扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題13285件，處理1648

的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。去年以來(lái)，查處群眾身邊的腐敗案件241件。“四賬”包括建賬、查賬、銷賬、交賬。該縣針對(duì)基層腐敗問(wèn)題線索“大起底”，分門(mén)別類建立臺(tái)賬；通過(guò)疑難信訪由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門(mén)紀(jì)檢組織“合查”，基層重要信訪由縣紀(jì)委“直查”等方式進(jìn)行查賬；對(duì)照問(wèn)題線索臺(tái)賬，明確辦理部門(mén)、責(zé)任人和辦理時(shí)限，逐案銷賬；最后以群眾大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)通報(bào)和典型案件通報(bào)曝光的形式，向人民群眾“交賬”。在紀(jì)律審查過(guò)程中采取部門(mén)聯(lián)辦、片區(qū)協(xié)作辦等模式，查處群眾身邊的腐敗問(wèn)題。（渠縣紀(jì)）endpr

：職工群眾；腐敗問(wèn)題；懲治一、正確審視企業(yè)職工不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象的根本原因（一）是企業(yè)重要部門(mén)和崗位權(quán)力過(guò)于集中，不能形成有效的監(jiān)督制約。權(quán)力資源配置過(guò)于集中，特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力過(guò)于集中，就不能形成有效的監(jiān)督制約，就容易導(dǎo)致暗箱操作、權(quán)力尋租，從而滋生腐敗。目前，企業(yè)腐敗多數(shù)涉案人員手中握有很大的權(quán)力，對(duì)某個(gè)項(xiàng)目批不批、早點(diǎn)批還是晚點(diǎn)批，對(duì)違法企業(yè)干部罰與不罰，都是一個(gè)人說(shuō)了算，其他人很難介入和監(jiān)督。由于權(quán)力過(guò)于集中，就很容易成為一些不法分子的公關(guān)對(duì)象

的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題，取得了顯著的成效。但我們也要清醒的認(rèn)識(shí)到發(fā)生在群眾身邊“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題依然存在，尤其是基層一些工作人員損害群眾利益的問(wèn)題，尤顯突出。下面，就查處群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。一、群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題的危害當(dāng)前，群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題直接侵害群眾利益，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象，社會(huì)影響惡劣，危害具體表現(xiàn)為四個(gè)方面：一是影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題擾亂了市場(chǎng)社會(huì)經(jīng)營(yíng)管理秩序，直接影響黨群、干

通系統(tǒng)高速 腐敗問(wèn)題 成因及對(duì)策近年來(lái)，“高速腐敗”問(wèn)題日趨嚴(yán)重。高速公路工程建設(shè)因其投資大、周期長(zhǎng)、技術(shù)復(fù)雜，涉及面廣，成為腐敗案件和職務(wù)犯罪的“溫床”。如何鏟除腐敗現(xiàn)象滋生的土壤和條件， 是高速公路行業(yè)開(kāi)展預(yù)防職務(wù)犯罪和反腐敗斗爭(zhēng)的一個(gè)重大課題。一、高速公路腐敗問(wèn)題的主要成因（一）工程建設(shè)市場(chǎng)化不夠高速公路建設(shè)雖然有各種環(huán)節(jié)在牽制，各樣制度在運(yùn)轉(zhuǎn)，腐敗還是層出不窮，出問(wèn)題的關(guān)鍵還在體制。目前高速公路投融資管理體制大多是管理政企不分。集公路的投資、建設(shè)、

層領(lǐng)導(dǎo)干部 腐敗問(wèn)題 關(guān)注紀(jì)檢監(jiān)察工作是預(yù)防腐敗和治理腐敗的重要工作，結(jié)合紀(jì)檢監(jiān)察工作實(shí)際以及基層領(lǐng)導(dǎo)干部的工作現(xiàn)狀，紀(jì)檢監(jiān)察應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的關(guān)注，通過(guò)對(duì)基層干部講開(kāi)展申報(bào)制度核查，審查領(lǐng)導(dǎo)干部子女及配偶經(jīng)商辦企業(yè)的情況，掌握基層領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際工作狀態(tài)和財(cái)產(chǎn)狀態(tài)，對(duì)核查出的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)予以及時(shí)的上報(bào)和處理。與此同時(shí)，為了強(qiáng)化基層領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)檢監(jiān)察管理，還應(yīng)當(dāng)建立基層領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗預(yù)防機(jī)制，提高紀(jì)檢監(jiān)察工作實(shí)效。一、紀(jì)檢監(jiān)察應(yīng)對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)干部建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制

電力企業(yè)內(nèi)部腐敗問(wèn)題，促使電力企業(yè)可以穩(wěn)定的發(fā)展，這需要電力企業(yè)管理人員能夠高度重視財(cái)務(wù)稽核工作的重要性，落實(shí)財(cái)務(wù)稽核制度，建設(shè)高素質(zhì)的財(cái)務(wù)稽核隊(duì)伍。【關(guān)鍵詞】新時(shí)期；電力企業(yè)；財(cái)務(wù)稽核；腐敗問(wèn)題；稽核人員隨著電力企業(yè)改革與發(fā)展，使得電力企業(yè)管理工作有了新的變化，財(cái)務(wù)稽核工作逐漸的占據(jù)電力企業(yè)管理工作的重心，并且發(fā)揮著積極的作用?；谄髽I(yè)可持續(xù)發(fā)展角度，電力企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)稽核工作，能夠極大程度上遏制腐敗問(wèn)題的滋生，對(duì)促進(jìn)電力企業(yè)健康發(fā)展，有著極大地作用，這需

去一段時(shí)間的腐敗問(wèn)題是最嚴(yán)重的。地區(qū)腐敗問(wèn)題的嚴(yán)重程度，與落馬官員人數(shù)、級(jí)別當(dāng)然存在一定的關(guān)系，但未必存在絕對(duì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。落馬官員多，可能與當(dāng)?shù)?span id="syggg00" class="hl">腐敗問(wèn)題的嚴(yán)重程度有關(guān)，也可能與當(dāng)?shù)氐姆锤Χ扔嘘P(guān)。腐敗問(wèn)題主要是監(jiān)督無(wú)力、權(quán)力失控導(dǎo)致，而如果這種情況具有普遍性，腐敗也應(yīng)該是普遍性的問(wèn)題，才合乎邏輯。腐敗問(wèn)題也確實(shí)與地區(qū)、領(lǐng)域的特殊性存在一定關(guān)系，比如建設(shè)工程領(lǐng)域、交通系統(tǒng)，因?yàn)檎こ掏顿Y比較大，行政審批過(guò)程中的尋租機(jī)會(huì)、招投標(biāo)過(guò)程中的黑洞比較多，權(quán)錢(qián)交易的

張輝摘 要：腐敗問(wèn)題的多元治理方面存在多元主體混亂、主體間不信任以及主體反腐能力的不足等問(wèn)題，這都極大地限制了多元主體的反腐敗力度，必須要進(jìn)行反腐主體功能的規(guī)范性，提升互信程度，加強(qiáng)主體的反腐能力，從而有效的遏制腐敗問(wèn)題的滋生，維護(hù)人民的權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的公平，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的良性運(yùn)作。關(guān)鍵詞：多元治理；腐敗問(wèn)題；對(duì)策引言腐敗是導(dǎo)致政府官員喪失民眾信任的源泉之一，它違背了公共權(quán)力行使應(yīng)有的社會(huì)正義與效率，侵蝕一國(guó)政治合法性的基礎(chǔ)，危害著國(guó)家的長(zhǎng)治久安，關(guān)于腐敗問(wèn)題

的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題工作座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，縣鄉(xiāng)兩級(jí)黨委、紀(jì)委，是整治侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題的責(zé)任主體，一定要把主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任扛起來(lái)，旗幟鮮明、態(tài)度堅(jiān)決地抓好整治，讓群眾看到實(shí)實(shí)在在的變化。近年來(lái)，一些基層黨員干部在脫貧攻堅(jiān)、惠農(nóng)政策、土地征收、“三資”管理、農(nóng)民負(fù)擔(dān)、救災(zāi)救濟(jì)、為民服務(wù)、醫(yī)療衛(wèi)生等方面政策執(zhí)行上跑偏走樣，以收取好處費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、開(kāi)假發(fā)票等方式揩群眾的油，以權(quán)謀私、優(yōu)親厚友、吃拿卡要，欺騙上級(jí)，蒙騙組織，侵害群眾利益。其違紀(jì)違法行為在

摘要：我國(guó)的腐敗問(wèn)題有損我國(guó)公共部門(mén)的形象與政府的公信力，在國(guó)家公共治理的過(guò)程中，腐敗行為嚴(yán)重的制約著公共部門(mén)與政府形象的維護(hù)。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有反腐敗制度建設(shè)問(wèn)題的分析，進(jìn)一步探尋建設(shè)措施，加快我國(guó)反腐制度建設(shè)，以加強(qiáng)對(duì)腐敗行為的懲治。關(guān)鍵詞：腐敗 腐敗問(wèn)題 反腐制度建設(shè)一、研究意義1.反腐對(duì)于黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的意義。加強(qiáng)反腐制度建設(shè)有助于使黨和國(guó)家工作人員的自覺(jué)反腐意識(shí)得到強(qiáng)化，讓他們深刻地認(rèn)識(shí)到腐敗對(duì)于個(gè)人和黨和國(guó)家的危害，還能夠使他們遠(yuǎn)離腐敗從而能保持

合部基層干部腐敗問(wèn)題的思考仲怡帆摘要：目前反腐敗工作的側(cè)重點(diǎn)主要集中在城市，人們的注意力大都聚焦于“老虎”們身上，而對(duì)于基層的一些“蒼蠅”打擊力度不夠。一些地方出現(xiàn)了不同程度的基層干部貪污腐敗現(xiàn)象，嚴(yán)重地?fù)p害了廣大群眾的利益和黨的群眾形象。因此，必須高度重視，積極采取措施，加大對(duì)基層干部腐敗行為的懲治力度。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)結(jié)合部；基層干部；腐敗問(wèn)題黨的十八大以來(lái)，反腐倡廉工作成果顯著，尤其是重拳打掉了一批“老虎”級(jí)別的貪官，大大提升了黨的威信和廣大干部群眾的反

致群眾身邊的腐敗問(wèn)題也就越來(lái)越多。群眾身邊的腐敗問(wèn)題危害性并不小。發(fā)生在群眾身邊的腐敗，使群眾的利益直接或間接地受到損害，群眾對(duì)此的感受最直接、最深刻，反應(yīng)也最為強(qiáng)烈。諸如群眾身邊的黨員干部作風(fēng)粗暴、辦事不公，以權(quán)謀私、貪污受賄等腐敗問(wèn)題，不僅擾亂了基層社會(huì)管理秩序，激化了干群矛盾，破壞了社會(huì)和諧穩(wěn)定，阻礙了農(nóng)村基層的各項(xiàng)事業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，而且直接損害黨和政府的形象，降低黨和政府在人民群眾中的公信力，嚴(yán)重?fù)p害黨的先進(jìn)性和純潔性，甚至?xí)?dòng)搖民心，動(dòng)搖黨的執(zhí)

代化視域中的腐敗問(wèn)題韓佳君(河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院，河南開(kāi)封475004)摘要：從世界歷史發(fā)展的角度來(lái)看，腐敗問(wèn)題與一國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程相伴相隨。從根本上講，腐敗對(duì)社會(huì)的危害是極其嚴(yán)重的，然而在現(xiàn)代化特殊的時(shí)代背景下，腐敗卻“閃爍”出某些積極作用的火花?？墒?，腐敗在本質(zhì)上與現(xiàn)代化是“水火不容”的。腐敗問(wèn)題的解決，需要通過(guò)“防治兼施”、“源流協(xié)控”，以達(dá)到不敢腐、不能腐、不想腐的三重境界，從而實(shí)現(xiàn)“天下無(wú)腐”。關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化；腐敗問(wèn)題；腐敗影響腐敗是一種有著

我國(guó)現(xiàn)階段的腐敗問(wèn)題劉高山 魯東大學(xué) 山東煙臺(tái) 264025[摘要]反腐是一塊難啃的硬骨頭，已然成為我國(guó)的難題。弄清當(dāng)前腐敗問(wèn)題的成因是什么，對(duì)于降低腐敗現(xiàn)象的危害和日后更有效地反腐具有重要意義。本文試圖從傳統(tǒng)“官本位”思想的影響、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響、個(gè)人學(xué)習(xí)和修養(yǎng)的放松、權(quán)力的監(jiān)督和制約不到位這四個(gè)方面分析我國(guó)現(xiàn)階段腐敗現(xiàn)象的成因。另外，防治腐敗應(yīng)抓住關(guān)鍵，需格外注意兩點(diǎn)：一是進(jìn)行有效的思想政治和道德修養(yǎng)教育，二是建立封閉環(huán)式的制約體系。[關(guān)鍵詞]腐敗問(wèn)

的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題線索督辦協(xié)調(diào)會(huì)上強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前基層存在的不正之風(fēng)和腐敗等問(wèn)題，嚴(yán)重侵害群眾切身利益，損害黨群干群關(guān)系，人民群眾反映強(qiáng)烈，應(yīng)加大督查力度。黃樹(shù)賢強(qiáng)調(diào)，要按照把紀(jì)律挺在前面的要求，對(duì)督辦的問(wèn)題線索嚴(yán)肅對(duì)待、嚴(yán)格審查；要實(shí)行“一案雙查”，對(duì)基層黨委、紀(jì)委落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不力，管轄地區(qū)群眾身邊“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題突出，或者有案不查、袒護(hù)包庇的，要嚴(yán)肅追責(zé)；要準(zhǔn)確把握紀(jì)律審查工作的新思路新要求，既認(rèn)真抓好具體案件的督辦，又加強(qiáng)對(duì)地方紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處發(fā)生

的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題，健全維護(hù)和保障群眾利益機(jī)制建設(shè)提出了應(yīng)用對(duì)策。？眼關(guān)鍵詞？演 腐敗問(wèn)題;基層干部;治理對(duì)策？眼作者簡(jiǎn)介？演陳兆虎（1971—），男，江西省宜春市奉新縣第一工委書(shū)記，研究方向?yàn)辄h建。（江西宜春 336000） 習(xí)近平總書(shū)記在中紀(jì)委十八屆三次全會(huì)上指出“要切實(shí)解決好發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題”，群眾身邊的腐敗問(wèn)題主要是指群眾耳聞目睹或切身感受的腐敗行為，特別是基層干部腐敗就更直接地?fù)p害了群眾利益，損害了黨和政府形象，損害了黨群干

入差距問(wèn)題和腐敗問(wèn)題的思想，試圖解讀鄧小平社會(huì)問(wèn)題思想的內(nèi)在邏輯，揭示鄧小平社會(huì)問(wèn)題思想對(duì)馬克思主義社會(huì)理論的繼承和發(fā)展，闡述鄧小平社會(huì)問(wèn)題思想對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段和諧社會(huì)建設(shè)的指導(dǎo)作用，同樣這也是研究鄧小平社會(huì)思想的意義之所在。關(guān)鍵詞：社會(huì)問(wèn)題；收入差距問(wèn)題；腐敗問(wèn)題一、鄧小平社會(huì)問(wèn)題思想社會(huì)問(wèn)題，是社會(huì)在運(yùn)行過(guò)程中，社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系失調(diào)造成的，是社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中所必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。根據(jù)鄭杭生教授的定義“社會(huì)問(wèn)題是指影響社會(huì)成員或部分成員的共同生活、對(duì)社會(huì)正常秩序

西方發(fā)達(dá)國(guó)家腐敗問(wèn)題的引子。中紀(jì)委官網(wǎng)今天發(fā)表中國(guó)監(jiān)察學(xué)會(huì)秘書(shū)處趙林撰寫(xiě)的文章，從《紙牌屋》等美國(guó)電視劇表現(xiàn)的權(quán)錢(qián)交易、權(quán)權(quán)交易、權(quán)色交易等情節(jié)說(shuō)起，指美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的腐敗問(wèn)題依然普遍，不像他們標(biāo)榜的那么清廉。文章強(qiáng)調(diào)，中國(guó)要堅(jiān)持中國(guó)特色反腐敗道路，才能有效遏制腐敗蔓延勢(shì)頭。中紀(jì)委官網(wǎng)刊發(fā)文章后，立即引起網(wǎng)絡(luò)熱議和多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)。這篇題為“從《紙牌屋》熱透視西方發(fā)達(dá)國(guó)家腐敗現(xiàn)象”的文章表示，腐敗問(wèn)題深深根植于西方發(fā)達(dá)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)文化土壤中。他們不僅自身無(wú)

●吳之如腐敗問(wèn)題須曝光●吳之如《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，針對(duì)反腐工作中部分落馬官員請(qǐng)求“別給曝光”的問(wèn)題，中央紀(jì)委書(shū)記王岐山出席全國(guó)政協(xié)十二屆常委會(huì)第七次會(huì)議并作與反腐工作有關(guān)的報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)：“就是不處理，也得曝你的光”，“對(duì)腐敗問(wèn)題中紀(jì)委堅(jiān)持一條，就是曝光?！逼鋵?shí)，害怕曝光的不只是貪官，天下一切丑陋卑鄙的人物，都害怕自己的劣行被曝光。原因當(dāng)然再明白不過(guò)了：陽(yáng)光之下，許多罪惡都無(wú)處藏身。只要民主與法制的陽(yáng)光照耀人間，任何丑惡的罪行與卑劣的人物，都將徹底現(xiàn)形并受到法律

眾切身利益的腐敗問(wèn)題，以開(kāi)展民生領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理為抓手，以解決發(fā)生在群眾身邊的10個(gè)方面的腐敗問(wèn)題為重點(diǎn)，扎扎實(shí)實(shí)打了一場(chǎng)解決事關(guān)群眾切身利益突出問(wèn)題的圍殲戰(zhàn)。一、領(lǐng)導(dǎo)重視，形成層層落實(shí)、部門(mén)齊動(dòng)的工作格局。忻州市委書(shū)記董洪運(yùn)多次強(qiáng)調(diào)：要懲處干部隊(duì)伍中稱霸一方的惡人、貪污腐化的罪人、吃拿卡要破壞發(fā)展環(huán)境的壞人。特別是要嚴(yán)肅查處發(fā)生在基層的、與民爭(zhēng)利的、損害群眾利益的腐敗案件。市紀(jì)委著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題，對(duì)吃拿卡要、庸懶散，以及強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)、工程

在群眾身邊的腐敗問(wèn)題：一是要嚴(yán)肅查處征地拆遷中的腐敗問(wèn)題。重點(diǎn)查處以非法手段強(qiáng)制征地拆遷的案件，違反國(guó)家征地拆遷補(bǔ)償安置政策和標(biāo)準(zhǔn)以及貪污、截留、挪用征地拆遷補(bǔ)償資金的案件，征地拆遷中官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的案件。二是要嚴(yán)肅查處礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題。重點(diǎn)查處違規(guī)審批探礦權(quán)、采礦權(quán)以及利用礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)整合謀取非法利益的案件，基層干部違規(guī)違紀(jì)參股辦礦的案件，礦山等重特大安全生產(chǎn)事故背后的腐敗案件。三是要嚴(yán)肅查處各類學(xué)校辦學(xué)中亂收費(fèi)問(wèn)題。重點(diǎn)查處各類學(xué)校以各

的10個(gè)方面腐敗問(wèn)題：一是要嚴(yán)肅查處征地拆遷中的腐敗問(wèn)題。二是要嚴(yán)肅查處礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題。三是要嚴(yán)肅查處各類學(xué)校辦學(xué)中亂收費(fèi)的問(wèn)題。四是要嚴(yán)肅查處醫(yī)藥購(gòu)銷和醫(yī)療服務(wù)中的腐敗問(wèn)題。五是要嚴(yán)肅查處食品藥品制假售假的腐敗問(wèn)題。六是要嚴(yán)肅查處國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員侵占國(guó)家、集體利益和侵害職工群眾權(quán)益的腐敗問(wèn)題。七是要嚴(yán)肅查處基層干部吃拿卡要、收受財(cái)物的腐敗問(wèn)題。八是要嚴(yán)肅查處執(zhí)法不公、為黑惡勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”的腐敗問(wèn)題。九是要嚴(yán)肅查處基層干部買(mǎi)官賣官、拉票賄

政法隊(duì)伍中的腐敗問(wèn)題依然存在,少數(shù)干警的違法違紀(jì)問(wèn)題還很嚴(yán)重,直接損害了當(dāng)事群眾的利益,影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境,敗壞了政法機(jī)關(guān)的形象,降低了法治的公信力,必須引起高度重視并努力加以解決。Abstract: In the current political legal contingent's problem of corruption still exists, the minority police officer's question violating