●本報(bào)駐加、韓、日、德記者 胡楓 詹德斌 謝德良 青木 ●本報(bào)記者 盧長(zhǎng)銀 雷達(dá) ●鄭潤(rùn)宇 陳一 柳玉鵬

中國(guó)外交部14日就谷歌事件首次作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)歡迎國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在華“依法開展業(yè)務(wù)”。這一表態(tài)迅速被美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》解讀為“中國(guó)對(duì)外國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)出間接但明確的警告——在華經(jīng)商必須遵守中國(guó)法律”。14日，谷歌威脅退出中國(guó)風(fēng)波在西方媒體的評(píng)論中被升級(jí)為一場(chǎng)“政治對(duì)抗”，《愛爾蘭時(shí)報(bào)》稱其為“迄今為止外國(guó)公司對(duì)中國(guó)發(fā)出的最高調(diào)挑釁”。與此同時(shí)，谷歌的“強(qiáng)硬”為它贏得了美國(guó)國(guó)會(huì)的力挺，一些美國(guó)媒體也稱贊它“不向中國(guó)磕頭”，“站到了歷史正確的一邊”。德國(guó)《西德意志報(bào)》稱，靠在西方扮演好人招攬更多的生意，這或許才是在華盈利不多的谷歌與中國(guó)沖突的真實(shí)動(dòng)機(jī)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，“谷歌退出”嚴(yán)重撕裂了中國(guó)網(wǎng)民，有支持谷歌的人到谷歌總部獻(xiàn)花，奚落谷歌的人則指責(zé)它“市儈”，“讓人惡心”。環(huán)球網(wǎng)14日就谷歌事件的網(wǎng)上投票再次遭到惡意刷票。環(huán)球網(wǎng)為維護(hù)投票的公正和真實(shí)，刪除了數(shù)千假票，并就此發(fā)表聲明。昨天世界媒體紛紛猜測(cè)谷歌是否真會(huì)退出中國(guó)，多數(shù)分析家認(rèn)為，中國(guó)政府不太可能在網(wǎng)絡(luò)管理的問題上向谷歌屈服。

中國(guó)政府首次回應(yīng)

14日，“谷歌與中國(guó)的對(duì)抗”在國(guó)際上“炸開了鍋”，成為當(dāng)日最受國(guó)際媒體關(guān)注的中國(guó)新聞。德國(guó)《奧古斯堡日?qǐng)?bào)》稱，谷歌通過不令人信服的手段成為令人害怕的巨人，如今他要強(qiáng)硬地與中國(guó)對(duì)抗，這場(chǎng)“巨人與巨人的對(duì)抗”讓世界興奮。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，最先捅出此消息的雖然只是谷歌副總裁德拉蒙德的一篇博客，且只有762個(gè)單詞，但這762個(gè)單詞在全球企業(yè)界和政治界引發(fā)的回響可能將持續(xù)數(shù)年。《愛爾蘭時(shí)報(bào)》說，谷歌威脅退出是在華外國(guó)公司對(duì)中國(guó)發(fā)出的最高調(diào)挑釁，因此人們都在翹首等待中國(guó)政府將如何回應(yīng)。

西方媒體的等待沒有持續(xù)多久。14日下午，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會(huì)上首次就“谷歌退出風(fēng)波”表態(tài)。她強(qiáng)調(diào)，中國(guó)法律禁止任何形式的黑客攻擊行為，中國(guó)像其他國(guó)家一樣依法管理互聯(lián)網(wǎng)，有關(guān)管理措施符合國(guó)際通行做法。她說，中國(guó)歡迎國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國(guó)依法開展業(yè)務(wù)。法新社稱，姜瑜講話是谷歌12日宣布“令人震驚的消息”后，中國(guó)做出的最直接回應(yīng)。而美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》14日將這一回應(yīng)解讀為一種警告。文章說，在谷歌宣布除非中國(guó)放松對(duì)其網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，否則將退出的消息后，中國(guó)政府給出了間接但明確的回應(yīng)——在華經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)必須遵守中國(guó)法律。文章提到，中國(guó)國(guó)新辦主任王晨當(dāng)日早些時(shí)候還以書面采訪的形式敦促中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體加強(qiáng)內(nèi)容管理。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，在這份聲明中，中國(guó)政府要求網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)行被其稱為“自律”的自我審查。盡管王晨沒有提及谷歌，但其言論被認(rèn)為是中國(guó)政府對(duì)谷歌威脅退出中國(guó)的首次回應(yīng)。

繼美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里13日要求中國(guó)對(duì)谷歌網(wǎng)絡(luò)被攻擊作出解釋之后，美國(guó)國(guó)會(huì)也對(duì)谷歌事件表示關(guān)注，此事與中國(guó)最近進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)成為當(dāng)日眾議院聽證會(huì)的主要議題。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》稱，谷歌的決定在美國(guó)國(guó)會(huì)引起一陣歡呼，眾議長(zhǎng)佩洛西和獨(dú)立參議員利伯曼都對(duì)谷歌“重視人權(quán)”表示贊賞。

公開為谷歌叫好的還有美國(guó)媒體。《華爾街日?qǐng)?bào)》13日刊登的評(píng)論稱贊谷歌不再用網(wǎng)絡(luò)審查取悅中國(guó)政府，是向歷史正確的一邊邁出了大膽的一步?！度A盛頓郵報(bào)》14日題為“谷歌 vs 中國(guó)”的文章則試圖將此事擴(kuò)大化，宣稱“與谷歌中國(guó)是否存在相比更重要的問題是，谷歌已將一個(gè)問題擺在其他西方公司和民主政府面前——面對(duì)中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)日益嚴(yán)重的濫用，該默默容忍，還是激烈抵抗”。文章批評(píng)奧巴馬政府不積極支持網(wǎng)絡(luò)自由，并點(diǎn)名批評(píng)蘋果公司和微軟公司繼續(xù)“對(duì)中國(guó)政府磕頭”。

日本《朝日新聞》14日稱，“在美國(guó)西海岸自由之風(fēng)中成長(zhǎng)起來的谷歌和實(shí)施嚴(yán)厲言論管制的國(guó)家本來就像水和油一樣無(wú)法相容”。但英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，4年前正是谷歌違背了自己創(chuàng)始人“永不作惡”的座右銘，同意過濾它的搜索結(jié)果。法國(guó)《論壇報(bào)》質(zhì)疑道，在過去幾年中，正是谷歌自己選擇配合北京進(jìn)行自我過濾，為何到2010年才突然發(fā)現(xiàn)這么做是可惡的，突然要抗?fàn)幹袊?guó)？歐洲企業(yè)不用考慮谷歌為自己尋找什么道德理由，但必須認(rèn)真思考面對(duì)前有中國(guó)市場(chǎng)的誘惑，后有谷歌退出的榜樣，他們?cè)摵稳ズ螐摹?/p>

14日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的社論似乎也有意號(hào)召其他西方公司學(xué)習(xí)谷歌。文章將谷歌稱為第一家堅(jiān)定抗拒中國(guó)言論控制的大公司，并公然宣稱“讓我們祈禱它不是最后一家”。文章還稱，“谷歌退出不是公關(guān)噱頭”。但這與德國(guó)《經(jīng)理人》雜志的判斷完全相反。后者13日題為“谷歌宏偉壯麗的公關(guān)詭計(jì)”的文章說，幾年前，人權(quán)人士和批評(píng)家就批評(píng)美國(guó)IT公司如谷歌、雅虎和中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)合作。