劉峰峰,符云鵬*,宋玉川,賀曉輝,屈生彬,羅威輝
(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué),國家煙草生理生化研究基地,鄭州 450002;2.云南煙草保山香料煙有限責(zé)任公司,云南 保山 678000 )
煙草的根系不僅是重要的吸收器官,而且還是煙堿、激素、氨基酸等重要有機(jī)物質(zhì)的合成器官,根系的發(fā)育及活力的高低在某種程度上與煙株的生長發(fā)育以及煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)有著密切聯(lián)系[1-4]。因此,對(duì)煙草根系的研究已得到很多學(xué)者的重視。馬新明等[5]研究了烤煙根系形態(tài)發(fā)育模擬模型,汪鄧民等[6]、韓錦峰等[7-8]研究了不同栽培措施對(duì)烤煙根系的影響,韓錦峰等[9-10]、王小純等[11]研究了激素和不同調(diào)節(jié)劑對(duì)烤煙根系發(fā)育及生理特性的影響。多年來,生長調(diào)節(jié)劑對(duì)植物根系發(fā)育影響的研究一直受到人們的關(guān)注。GGR是繼ABT生根粉1~5號(hào)之后研制出來的一種新型、廣譜、高效的植物生長調(diào)節(jié)劑,它的主要生理功能是補(bǔ)充外源激素與促進(jìn)植物體內(nèi)源激素合成,在小麥、玉米、果樹、烤煙等作物上進(jìn)行過試驗(yàn)研究,結(jié)果均表明,GGR具有促進(jìn)根系發(fā)育、提高根系活力、增加產(chǎn)量的作用[12-14]。云南保山香料煙生產(chǎn)在冬春季節(jié),煙苗移栽后持續(xù)的低溫干旱往往導(dǎo)致大田前期地下部分根系發(fā)育緩慢,對(duì)養(yǎng)分的吸收利用率較低;生長后期煙株不打頂,往往造成根系衰老過快,不能滿足上部葉片及花序發(fā)育對(duì)養(yǎng)分的需求,導(dǎo)致上部葉煙堿含量過低,香氣量不足。筆者研究了 GGR10對(duì)香料煙根系發(fā)育和活力、根系煙堿含量的影響,旨在為制定香料煙合理的調(diào)控措施,促進(jìn)香料煙根系發(fā)育、提高根系活力、改善香料煙葉品質(zhì)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于 2008—2009年在云南省德宏州鳳平鎮(zhèn)拉塞村進(jìn)行,供試品種為云香巴斯瑪一號(hào),試驗(yàn)地土壤為砂壤土,前作為水稻,土壤 pH 5.32,有機(jī)質(zhì)含量為25.03 g/kg,全氮1.77 g/kg,速效磷4.97 mg/kg,速效鉀78.00 mg/kg。
試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理。處理1:在移栽前5 d用10 mg/L的GGR10溶液噴灑煙苗1次,移栽后30 d揭膜培土?xí)r噴灑1次,至葉面有液珠滴下為宜;處理2:移栽時(shí)用10 mg/L的GGR10溶液沾根,移栽后30 d揭膜培土?xí)r用10 mg/L的GGR10溶液進(jìn)行葉面噴灑,方法同處理1;對(duì)照(CK),不用GGR10,在移栽后30 d葉面噴清水。小區(qū)面積40 m2,3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。
各處理于12月7日移栽,行株距為40 cm×10 cm,氮用量 60 kg/hm2,m(N):m(P2O5):m(K2O)=1: 1:2.5,分別由煙草專用復(fù)合肥[m(N):m(P2O5):m(K2O):m(Zn):m(B)=18: 5: 22: 1: 1]、硝酸鉀、過磷酸鈣提供,全部的磷肥、80%的氮、鉀肥作基肥在起壟時(shí)條施,20%的氮、鉀肥作追肥于移栽后30 d施入土壤。其他栽培管理措施及煙葉調(diào)制按照香料煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。
于移栽后35、49、63、77、91、105 d取樣,每個(gè)處理取具有代表性煙株3株,將根系沖洗干凈,用于測定根系體積和根系活力。另取3株用于測定根系干重及煙堿含量。根系活力用TTC法測定[15],根體積采用排水法測定,根系干重采用烘干稱重法測定,煙堿含量采用紫外分光光度法測定[16]。干物質(zhì)積累速率計(jì)算方法為:某一階段干物質(zhì)積累量/積累時(shí)間,單位為g/株·d。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPASS軟件(12.0版)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 對(duì)根系干物質(zhì)積累的影響 由圖 1可以看出,整個(gè)生育期香料煙根系干物質(zhì)積累趨勢(shì)近似直線,在移栽后35 d根干物質(zhì)積累量很少,35 d之后根干物質(zhì)積累量逐漸增加,至77 d之后增加較快。不同處理對(duì)香料煙根系干物質(zhì)積累量有一定的影響,在移栽后63 d之前,根系干物質(zhì)積累量以處理1最高,處理2次之,對(duì)照最低;到移栽后63 d時(shí),處理1和處理2根系干物質(zhì)積累量分別比對(duì)照提高39.49 %和33.12 %;在移栽后63~105 d,根系干物質(zhì)積累量以處理2最高,處理1次之,對(duì)照最低;到105 d時(shí),處理1和處理2根系干物質(zhì)積累量分別比對(duì)照提高8.71 %和29.55 %。說明使用GGR10能促進(jìn)大田期香料煙根系干物質(zhì)的積累,處理1的作用主要在大田生長的前中期,處理2的作用維持時(shí)間相對(duì)較長。
從圖 2可以看出,在整個(gè)大田生育期,使用GGR10的 2個(gè)處理煙株根系干物質(zhì)積累速率為雙峰曲線,第一高峰在移栽后63 d,第二高峰在移栽后91 d,且第二峰值明顯高于第一峰值。對(duì)照煙株根系干物質(zhì)積累速率為單峰曲線,移栽后77 d之前根系干物質(zhì)日增長率相對(duì)較低,特別是移栽后63 d之前其干物質(zhì)日積累速率遠(yuǎn)低于處理1和處理2,致使其干物質(zhì)積累量在移栽后 77 d之前一直低于施用GGR10的2個(gè)處理;77~91 d對(duì)照根系干物質(zhì)日積累速率高于處理 1,從而使對(duì)照根系干物質(zhì)積累量在該階段基本趕上處理1,可能與處理1煙株較早地由營養(yǎng)生長轉(zhuǎn)為生殖生長,消耗大量的營養(yǎng)物質(zhì),從而使葉片合成的干物質(zhì)向根系分配比例減少有關(guān)。91 d之后對(duì)照根系干物質(zhì)日積累速率快速下降,至105 d時(shí)遠(yuǎn)低于處理2和處理1,可能與GGR10的作用喪失有關(guān)。
2.1.2 對(duì)香料煙根系體積的影響 由表1可以看出,各處理根系體積在移栽后49 d之前較小,49~91 d增加較快,91 d之后根系體積略有增加。在香料煙發(fā)育過程中,使用GGR10的處理1和處理2的根系體積均高于對(duì)照。在移栽后35 d,處理1與對(duì)照的差異達(dá)到顯著水平;在移栽后49 d,處理2與處理1、處理3之間的差異達(dá)極顯著水平;在移栽后63 d,處理1和處理2的根系體積顯著高于對(duì)照;在移栽63 d之后,處理之間差異較小,但直到移栽后105 d,處理2的根系體積仍然顯著高于對(duì)照。說明使用GGR10的2個(gè)處理對(duì)香料煙生育前期根系發(fā)育均有明顯的促進(jìn)作用,尤以處理2的效果持續(xù)時(shí)間較長。
圖1 不同處理對(duì)香料煙根系干物質(zhì)積累的影響Fig.1 Effect of different treaments on dry matter accumulation in oriental tobacco roots
圖2 不同處理對(duì)香料煙根系干物質(zhì)積累速率的影響 Fig.2 Effect of different treaments on dry matter accumulation rate in oriental tobacco roots
表1 不同處理對(duì)香料煙根系體積的影響Table 1 Efects of diferent treatments on root volume of oriental tobacco mL/株
根系活力是衡量煙草生長發(fā)育狀況的重要生理指標(biāo),它直接關(guān)系到根系對(duì)礦物質(zhì)及水分的吸收和對(duì)煙堿及某些生長物質(zhì)的合成。從圖3看出,在香料煙整個(gè)生育期內(nèi),各個(gè)處理根系活力變化動(dòng)態(tài)呈雙峰曲線。移栽返苗后,隨著根系的發(fā)育其活力迅速提高,在移栽后49 d出現(xiàn)第一次高峰;49~63 d根系活力有所下降,可能與該階段氣候干旱有關(guān);63 d之后根系活力稍有回升,至移栽后77 d出現(xiàn)第二次高峰,該峰值低于第一峰值,此后隨著煙葉逐漸成熟,根系活力快速下降,這與烤煙的根系活力變化動(dòng)態(tài)有所不同[3,11]。不同處理對(duì)根系活力的影響不同,移栽后35~49 d,各處理之間根系活力差異較大,使用GGR10能明顯提高香料煙根系活力,尤以處理2煙株根系活力最高,這2個(gè)時(shí)期處理1和處理 2的根系活力分別較對(duì)照提高 6.61 %和35.52 %、2.16 %和8.37 %;49 d之后各處理之間煙株根系活力差異減小,但施用GGR10的2個(gè)處理的根系活力仍然高于對(duì)照,并一直保持到生育期末,特別是處理2根系活力明顯高于處理1和對(duì)照。
煙堿是煙草化學(xué)成分的核心物質(zhì),主要在根部合成,再運(yùn)送到地上部分并在葉中積累,因此根系中煙堿含量的高低在一定程度上反映了根系活力的高低,并對(duì)地上部分葉片煙堿的含量有一定的影響[4]。從圖4中可以看出,整個(gè)大田期香料煙根系煙堿含量的變化動(dòng)態(tài)與根系活力的變化相似,在移栽后35~49 d根系煙堿含量快速增加,49~91 d維持在較高水平,91 d之后,隨著根系的衰老、活力的降低,其煙堿含量下降。使用 GGR10能明顯提高整個(gè)生育期香料煙根系中煙堿含量,尤以處理 2效果最為明顯,從移栽后49 d開始,在各個(gè)測定時(shí)期其根系煙堿含量分別比對(duì)照提高14.11 %、12.61%、12.50 %、17.54 %、19.39 %。
圖3 不同處理對(duì)香料煙根系活力的影響Fig.3 Effect of different treatments on the root activity of oriental tobacco
試驗(yàn)結(jié)果表明,香料煙根系體積和干物質(zhì)積累曲線近似直線,根系體積增加高峰在移栽后49~91 d,干物質(zhì)積累高峰在移栽后77~105 d。使用植物生長調(diào)節(jié)劑GGR10能促進(jìn)前期煙株根系早發(fā)快長,增加根系體積和干物質(zhì)積累,其中以處理2的作用持續(xù)時(shí)間較長,并且在后期也能表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。
韓錦峰等[3]研究表明,整個(gè)生育期內(nèi)烤煙根系活力呈單峰曲線,峰值在移栽后60 d;王小純等[11]研究表明烤煙根系活力變化動(dòng)態(tài)呈雙峰曲線,第一峰值在移栽后30 d,第二峰值在移栽后80 d,且第一峰值高于第二峰值。本研究表明,香料煙根系活力變化動(dòng)態(tài)呈雙峰曲線,第一高峰在移栽后49 d,第二峰值在移栽后77 d,且第一峰值明顯高于第二峰值,而云南保山香料煙多在11月下旬至12月上旬移栽,移栽后經(jīng)歷較長時(shí)間的低溫階段,煙株生長發(fā)育緩慢,致使煙株根系活力的第一峰值較烤煙有所推遲。使用植物生長調(diào)節(jié)劑 GGR10能明顯提高香料煙根系活力,處理1提高根系活力的效果主要在移栽后49 d之前,處理2在整個(gè)生育期對(duì)根系活力的提高均有明顯效果。
香料煙由于不打頂以及氮肥用量較低,一般煙堿含量較低。而云南保山香料煙煙堿含量明顯低于其他產(chǎn)區(qū),尤其是上部葉煙堿含量更低[17-18],在一定程度上影響了煙葉的質(zhì)量。有研究表明,根系活力、根干重、根體積與葉片煙堿含量呈顯著或極顯著的正相關(guān)[3,19]。本研究結(jié)果也表明,使用GGR10在整個(gè)生育期能明顯提高根中煙堿含量。煙堿主要在根部合成,再運(yùn)送到地上部分并在葉中積累,“源”中煙堿濃度提高,必然會(huì)增加“庫”中煙堿的含量。
圖4 不同處理對(duì)香料煙根系中煙堿含量的影響 Fig.4 Effect of different treatments on nicotine content in oriental tobacco roots
[1]劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:34.
[2]史宏志.煙草生物堿[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004:41-44.
[3]韓錦峰,齊群鋼.煙株根系活力與煙葉形狀、化學(xué)成分的相關(guān)關(guān)系研究及提高根系活力的栽培措施[J].中國煙草,1988,9(2):11-14.
[4]侯加民,張忠鋒,任明波,等.烤煙根系發(fā)育與煙葉產(chǎn)量質(zhì)量關(guān)系的研究[J].中國煙草科學(xué),2003,24(2):16-18.
[5]馬新明,楊娟,熊淑萍,等.煙草根系形態(tài)發(fā)育模擬模型[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(12):2421-242.
[6]汪鄧民,周冀衡.綜合栽培措施對(duì)煙草根系特征參數(shù)及葉片質(zhì)量的影響[J].土壤肥料,1998(4):28-31.
[7]韓錦峰,范義寬,王根恒,等.不同栽培方式對(duì)烤煙根系發(fā)育的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),1996(11):12-13
[8]韓錦峰,汪耀富,張新堂,等.土壤水分對(duì)烤煙根系發(fā)育和根系活力的影響[J].中國煙草,1992,13(3):14-17.
[9]韓錦峰,齊群剛,趙毓桔.油菜素內(nèi)酯對(duì)煙株生長發(fā)育和煙葉品質(zhì)生理效應(yīng)及其在烤煙上的應(yīng)用[J].中國煙草,1990,11(2):1-5.
[10]韓錦峰,朱大恒,林學(xué)梧,等.多胺對(duì)煙草根系發(fā)育的影響[J].植物生理學(xué)通訊,1992,28(2):126-128.
[11]王小純,馬新明,牛書麗,等.不同調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草根系發(fā)育與生理特性影響的研究[J].中國煙草學(xué)報(bào),1999,5(4):33-37.
[12]王瑞珍,程春明,吳問勝,等.GGR系列與其它不同植物生長調(diào)節(jié)劑在南方冬小麥上的應(yīng)用效果比較[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(4):25-27.
[13]張桂閣,侯廷榮,吳明泉,等.植物生長調(diào)節(jié)劑GGR6號(hào)在夏玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究[J].玉米科學(xué),2004,12(增刊):105-107.
[14]劉躍進(jìn),蔣勝鐸,肖世明,等.綠色植物生長調(diào)節(jié)劑(GGR)在烤煙栽培上的試驗(yàn)初報(bào)[J].湖南林業(yè)科學(xué),2003,30(2):26-27,29.
[15]王學(xué)奎.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2006:118-119.
[16]王瑞新.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:271-272.
[17]李志偉,符云鵬,王志韜,等.不同產(chǎn)區(qū)香料煙化學(xué)成分及感官質(zhì)量比較[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(12):61-65.
[18]張燕,李天飛,宗會(huì),等.不同產(chǎn)地香料煙內(nèi)在化學(xué)成分及致香物質(zhì)分析[J].中國煙草科學(xué),2003(4):12-16.
[19]馬新明,劉國順,王小純,等.煙草根系生長發(fā)育與地上部相關(guān)性的研究[J].中國煙草學(xué)報(bào),2002,8(3):26-29.