本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 陳 遠(yuǎn) 本報(bào)特約記者 赫 曉

朝鮮半島最近的“南北交鋒”有些讓媒體捉摸不透，一方面“南北緩和之風(fēng)”不斷吹來(lái)，另一方面韓國(guó)媒體和研究機(jī)構(gòu)頻頻爆出“朝鮮崩潰”的各種可能性和“版本”。20日，韓國(guó)各大媒體都在重要版面刊登了韓國(guó)統(tǒng)一研究院的報(bào)告《統(tǒng)一大計(jì)探索研究》，引起外界的強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)天，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮還在首爾舉行的“國(guó)防改革與南北關(guān)系展望”研討會(huì)上表示，“如果朝鮮出現(xiàn)明顯的對(duì)韓核攻擊跡象，韓國(guó)將對(duì)朝采取先發(fā)制人的打擊?！狈ㄐ律绲让襟w認(rèn)為，韓國(guó)官方的“朝鮮崩潰”報(bào)告和韓國(guó)防長(zhǎng)的“先發(fā)制人打擊言論”很可能激怒朝鮮。

韓聯(lián)社援引韓國(guó)統(tǒng)一研究院19日發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)：“金正日2012年以后不在位的可能性很大?！眻?bào)道援引對(duì)朝消息人士稱(chēng)，“2008年8月金正日曾因腦中風(fēng)而病倒，考慮到其健康狀況、年齡、心臟疾病以及肥胖等疾病，可以推測(cè)金正日的健康狀況不好?！眻?bào)告進(jìn)一步揣測(cè)：“后金正日時(shí)代的朝鮮內(nèi)部有可能發(fā)生政變、居民騷亂、大屠殺、大量難民等事件。”該報(bào)告還詳細(xì)解釋了朝鮮巨變的原因：“如果在繼承體制尚不穩(wěn)定的情況下，金正日發(fā)生意外，金正日直系親屬（在權(quán)力結(jié)構(gòu)中）可能會(huì)遭到排斥，形成以國(guó)防委員會(huì)為中心的集體領(lǐng)導(dǎo)體制等”、“有可能發(fā)生大屠殺及由此導(dǎo)致朝鮮政權(quán)崩潰”、“治安癱瘓時(shí)軍方有可能出面”、“朝鮮半島爆發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)”等。報(bào)告最后還稱(chēng)：“韓國(guó)沒(méi)有必要急于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，但應(yīng)為統(tǒng)一做準(zhǔn)備。不論是逐步統(tǒng)一還是巨變統(tǒng)一，都應(yīng)在南北居民的協(xié)議下推進(jìn)?！?/p>

一向保守的韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，韓國(guó)國(guó)家研究機(jī)構(gòu)在對(duì)外公開(kāi)的研究報(bào)告中提及可能引起朝鮮敏感反應(yīng)的“巨變”，這是非常罕見(jiàn)的。報(bào)道援引相關(guān)人士的話(huà)稱(chēng)，報(bào)告“可能會(huì)引發(fā)朝鮮誤會(huì)”。 韓國(guó)慶南大學(xué)教授梁茂進(jìn)表示：“報(bào)告提到了朝鮮最敏感的金正日體制問(wèn)題。朝鮮有可能再次做出過(guò)激反應(yīng)?！表n國(guó)民間安保研究所一位研究員表示：“這份報(bào)告與其說(shuō)是合理預(yù)測(cè)，不如說(shuō)是以對(duì)朝鮮崩潰的希望為前提編寫(xiě)的。”而參與撰寫(xiě)這份報(bào)告的韓國(guó)統(tǒng)一研究院的曹敏博士稱(chēng)，“朝鮮曾宣布2012年成為強(qiáng)盛大國(guó)，考慮到繼承格局等”，這一年對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)非常重要。《朝鮮日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，雖然有必要對(duì)朝鮮巨變情況制定對(duì)策，但應(yīng)“低調(diào)”進(jìn)行。

法新社分析稱(chēng)，這一說(shuō)法很可能會(huì)遭到平壤方面的回?fù)?。此前，《朝鮮日?qǐng)?bào)》爆料稱(chēng)，韓政府在《韓美5029作戰(zhàn)計(jì)劃》之外，還制定了韓國(guó)行政部門(mén)介入朝鮮巨變的“應(yīng)急計(jì)劃”，朝鮮國(guó)防委員會(huì)發(fā)言人15日就此發(fā)表聲明稱(chēng)，“我們將開(kāi)始全民族的報(bào)復(fù)行動(dòng)，摧毀包括青瓦臺(tái)在內(nèi)的主導(dǎo)該計(jì)劃并在背后撐腰的韓國(guó)當(dāng)局根據(jù)地”。法新社的報(bào)道還建議，不管朝鮮發(fā)生什么，韓國(guó)都不要介入，應(yīng)該尊重朝鮮人民的選擇。

美聯(lián)社20日稱(chēng)，韓國(guó)統(tǒng)一研究院發(fā)布報(bào)告的時(shí)間特殊，因?yàn)槌n正在討論開(kāi)城工業(yè)園區(qū)的發(fā)展問(wèn)題。韓聯(lián)社對(duì)會(huì)議的報(bào)道口吻積極，韓統(tǒng)一部還稱(chēng)，“會(huì)議在務(wù)實(shí)和認(rèn)真的氛圍里進(jìn)行，朝方未對(duì)韓發(fā)出任何威脅或譴責(zé)”?！冻r日?qǐng)?bào)》直接提出疑問(wèn)，“朝鮮最近的態(tài)度為何讓人捉摸不透”。該報(bào)猜測(cè)稱(chēng)，朝鮮可能制定了某種綜合戰(zhàn)略，朝鮮軍方、對(duì)韓部門(mén)和外務(wù)省分別執(zhí)行不同戰(zhàn)術(shù)任務(wù)。

除了這份“崩潰報(bào)告”，韓國(guó)還表示會(huì)對(duì)朝鮮實(shí)施先發(fā)制人攻擊。韓聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮20日表示：“朝鮮若進(jìn)行核武攻擊，我方將會(huì)受到重大打擊。所以會(huì)區(qū)別核武和一般武器的攻擊，對(duì)于明確的核武攻擊將會(huì)采取先發(fā)制人的攻擊?！彼硎荆骸皩?duì)于挨一拳之后無(wú)力還手的情況，我們能采取的只有先發(fā)制人。像核武的情況，我們只能如此選擇，我軍的這一立場(chǎng)不會(huì)出現(xiàn)變化?！苯鹛s2008年曾因提出先發(fā)制人攻擊遭到朝鮮譴責(zé)，并引起相關(guān)爭(zhēng)論?！都~約時(shí)報(bào)》20日稱(chēng)，美國(guó)目前還未就這一言論發(fā)表任何評(píng)論。報(bào)道援引韓國(guó)國(guó)防部官員的話(huà)稱(chēng)，“朝鮮正通過(guò)威脅言論來(lái)攪和這一對(duì)話(huà)，我們也必須在繼續(xù)會(huì)談的情況下保持強(qiáng)硬姿態(tài)。”▲