王振濤 向明亮 吳皓李蘊(yùn)虞文偉 程嵐
耳蝸毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配的破壞解體是感音性聾的主要發(fā)病基礎(chǔ)。已發(fā)現(xiàn)鳥類耳蝸毛細(xì)胞損傷破壞后能夠獲得完全再生[1~4],且毛細(xì)胞再生后即獲得神經(jīng)再支配,隨即有一重塑過程,最終,毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配這一復(fù)合結(jié)構(gòu)在形態(tài)上完全恢復(fù)正常,鳥聽功能亦恢復(fù)正常[1~4]。本研究擬在既往形態(tài)學(xué)研究[1~3]的基礎(chǔ)上,采用免疫組化熒光染色技術(shù)觀察雞卡那霉素耳中毒后聽神經(jīng)節(jié)ephrinA2蛋白的表達(dá),并探討其表達(dá)與耳蝸毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配的再生及重塑有無關(guān)系。
1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組 66只新生羅曼雞(德國(guó)進(jìn)口品種,由上海歸興種雞廠提供,雌雄兼用)隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組48只,于生后3 d開始按200 mg·kg-1·d-1連續(xù)肌肉注射卡那霉素(sigma.華美生物工程公司上海分公司分裝)10 d,再將其設(shè)為施藥完畢前2 d、施藥完畢后1、3、7、10、15、21、30 d 8組,每組6只動(dòng)物。對(duì)照組18只,設(shè)3、13、43 d齡3組[1],每組6只,處死時(shí)該三組動(dòng)物分別與施藥開始時(shí)、施藥完畢后0、30 d時(shí)之實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物同齡,對(duì)照組動(dòng)物不施與任何藥物。所有動(dòng)物按以上預(yù)定時(shí)間點(diǎn)行ABR檢測(cè)后處死,取聽神經(jīng)行免疫組化熒光染色。
1.2ABR檢測(cè)方法 各組動(dòng)物處死前先在聲電屏蔽室內(nèi)接受ABR檢測(cè),采用Keypoint誘發(fā)電位處理系統(tǒng),前置放大器靈敏度10 μv/d, 帶通濾波50~3 000 Hz, 分析時(shí)程10 ms,疊加200次。小雞用10%水合氯醛(240 mg/kg) 經(jīng)腹腔注射行全身麻醉后,將3枚針形不銹鋼電極分別插入小雞雙側(cè)乳突區(qū)及雙外耳道連線之顱頂正中處皮下,顱頂為記錄電極, 測(cè)試耳側(cè)為參考電極, 對(duì)側(cè)接地線;耳機(jī)距外耳道口約0.5 cm。由于卡那霉素耳中毒時(shí),鳥基底乳頭的損傷區(qū)域約限于近端1/3,該區(qū)域的聲音感受頻率約為3 000 Hz以上,故采用4 000 Hz濾波短聲誘發(fā)ABR, 刺激率10次/秒。
1.3免疫組化熒光染色及陽性細(xì)胞判斷標(biāo)準(zhǔn) 將雛雞用10%水合氯醛腹腔注射全麻后迅速斷頭處死,暴露耳蝸,消毒鑷取出聽神經(jīng)組織,儲(chǔ)存于液氮中;將組織標(biāo)本置入充滿OCT的冰模中定向包埋,-23℃;LECA-CM1000型冰凍切片機(jī)連續(xù)切片,厚20 μm,每3張取1張;用涂有APES防脫膠的切玻片撈起切片,室溫下干化;將切片用2%NGS、1%牛血清白蛋白、0.2%Triton X-100孵化以阻滯非特異性抗體配體反應(yīng),20分鐘;上抗Ephrin A2羊抗雞多克隆抗體(1:100)(上海寶船生物有限公司),4℃濕化箱中孵化過夜;PBS清洗后,上驢抗羊IgG-FITC第二抗體(1:200),室溫下孵化2小時(shí);蓋片;OLYMPUS BX51熒光顯微鏡下觀察、拍照。陽性細(xì)胞判斷標(biāo)準(zhǔn):熒光顯微鏡下觀察,聽神經(jīng)節(jié)細(xì)胞細(xì)胞膜及細(xì)胞漿發(fā)出強(qiáng)綠色熒光,細(xì)胞核無明顯熒光可見。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0軟件統(tǒng)計(jì)包非參數(shù)統(tǒng)計(jì)Mann-Whitney法檢驗(yàn)。
2.1ABR檢測(cè)結(jié)果 正常對(duì)照組雛雞3、13 d齡ABR反應(yīng)閾分別為82.9±4.4、71.6±2.6 dB SPL,兩組比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。43 d齡組ABR反應(yīng)閾值(70.1±3.3 dB SPL)與13 d齡組基本一致。各組間波Ⅰ潛伏期、振幅無明顯差異。實(shí)驗(yàn)組3 d齡雛雞連續(xù)施與卡那霉素10 d完畢時(shí),ABR反應(yīng)閾提高達(dá)到最大程度(116.3±4.3 dB SPL)。停藥后3 d反應(yīng)閾(112.0±5.2 dB SPL)與停藥后1 d反應(yīng)閾(116.3±4.6 dB SPL)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),藥畢7d時(shí)ABR反應(yīng)閾(101.5±4.3 dB SPL)較藥畢3 d時(shí)顯著降低(P<0.01),藥畢10 d時(shí)ABR反應(yīng)閾(94.3±4.8 dB SPL)較藥畢7 d時(shí)進(jìn)一步降低(P<0.01),其后反應(yīng)閾無明顯變化。
2.2聽神經(jīng)節(jié)組織免疫組化染色結(jié)果 正常對(duì)照組聽神經(jīng)節(jié)組織Ephrin A2陽性染色細(xì)胞數(shù)較多,呈梯度分布現(xiàn)象(圖1)。各時(shí)間點(diǎn)ephrin A2陽性染色細(xì)胞數(shù)無明顯差異,由于聽神經(jīng)節(jié)組織結(jié)構(gòu)本身較小,故所計(jì)數(shù)的細(xì)胞為全部節(jié)細(xì)胞,平均每一切面陽性細(xì)胞數(shù)約160個(gè)左右(圖2)。
實(shí)驗(yàn)組各時(shí)間點(diǎn)Ephrin A2陽性染色細(xì)胞數(shù)變化明顯(圖3),用藥完畢前2 d、完畢后1、3、7 d組聽神經(jīng)組織ephrin A2陽性染色細(xì)胞數(shù)較正常對(duì)照明顯減少(圖4),每一切面陽性細(xì)胞數(shù)平均不足20個(gè),藥畢后15 d時(shí)Ephrin A2陽性染色細(xì)胞數(shù)較前增多,平均每一切面陽性細(xì)胞數(shù)約70個(gè)左右,至藥畢后30 d時(shí)(圖5)ephrin A2陽性染色細(xì)胞數(shù)已接近正常對(duì)照,平均每一切面陽性細(xì)胞數(shù)約130個(gè)左右。
圖1正常對(duì)照組動(dòng)物生后13d時(shí)聽神經(jīng)組織冰凍切片ephrinA2免疫組化熒光(FITC標(biāo)記)染色陽性染色細(xì)胞數(shù)多,有呈梯度分布現(xiàn)象。黑色箭頭示陽性細(xì)胞,空白箭頭示陽性細(xì)胞稀少處(×200)
圖4實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物藥畢后1 d時(shí)聽神經(jīng)組織冰凍切片Ephrin A2免疫組化熒光(FITC標(biāo)記)染色陽性染色細(xì)胞極少(黑色箭頭所示),空白箭頭示無陽性細(xì)胞處(×200)
圖5實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物藥畢后30 d時(shí)聽神經(jīng)組織冰凍切片Ephrin A2免疫組化熒光(FITC標(biāo)記)染色陽性染色細(xì)胞(黑色箭頭所示)數(shù)明顯增多,基本接近正常(×200)
圖2正常對(duì)照組各時(shí)間點(diǎn)聽神經(jīng)節(jié)組織Ephrin A2免疫組化熒光染色陽性細(xì)胞數(shù)
圖3實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物聽神經(jīng)節(jié)組織Ephrin A2免疫組化熒光染色陽性細(xì)胞數(shù)
對(duì)卡那霉素中毒后雞耳蝸的掃描及透射電鏡觀察到[1~3],連續(xù)施藥8 d(即施藥完畢前2 d)時(shí), 雞耳蝸近端毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配損傷明顯,施藥10 d完畢時(shí),耳蝸近端損傷區(qū)域毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配已完全破壞消失;施藥10 d完畢后1 d時(shí),損傷區(qū)域可見少數(shù)幼稚再生毛細(xì)胞,并已獲傳入和傳出神經(jīng)再支配,與正常對(duì)照組相比,其時(shí)再生毛細(xì)胞的神經(jīng)再支配模式極為幼稚,其后,隨著毛細(xì)胞的發(fā)育,其神經(jīng)支配形態(tài)變化亦趨成熟;藥畢15 d時(shí),再生毛細(xì)胞的神經(jīng)支配已接近正常對(duì)照組;藥畢60 d時(shí),再生毛細(xì)胞的神經(jīng)支配已與正常對(duì)照基本相同。
從文中結(jié)果看,連續(xù)施藥8 d(藥畢前2 d組),也就是當(dāng)雞耳蝸近端毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配損傷明顯時(shí),聽神經(jīng)節(jié)組織中ephrinA2的蛋白表達(dá)明顯降低;施藥10 d完畢時(shí),即當(dāng)原始毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配破壞最為明顯、耳蝸毛細(xì)胞神經(jīng)連接開始再生時(shí),ephrinA2的蛋白表達(dá)降低達(dá)到最大程度。 Lee[5]等亦曾觀察到,雞慶大霉素中毒后,其耳蝸ephrinA2的蛋白表達(dá)明顯降低,與文中結(jié)果相似。此外,還觀察到,藥畢15 d, 即當(dāng)再生毛細(xì)胞神經(jīng)再支配的重塑大部分完成時(shí),ephrinA2的陽性染色細(xì)胞數(shù)較前明顯增多;藥畢30 d,當(dāng)再生毛細(xì)胞神經(jīng)神經(jīng)再支配的重塑進(jìn)一步完成時(shí),ephrinA2的陽性染色細(xì)胞數(shù)已基本接近正常,與相關(guān)形態(tài)學(xué)研究[1~3]比較,說明雞卡那霉素耳中毒后其耳蝸聽神經(jīng)節(jié)中ephrinA2蛋白的表達(dá)變化與耳蝸毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配的再生及重塑過程基本相同步。
此前的相關(guān)形態(tài)學(xué)研究觀察到,當(dāng)耳蝸原始毛細(xì)胞被卡那霉素?fù)p傷破壞時(shí),支配它的神經(jīng)末梢亦從其正常所在位置消失[1]。由于神經(jīng)末梢在組織結(jié)構(gòu)上主要為軸膜和流動(dòng)的軸漿,要達(dá)到多個(gè)研究對(duì)象觀察目標(biāo)的一致性難度極高,而支配再生毛細(xì)胞的神經(jīng)末稍來源于聽神經(jīng)節(jié),故通過觀察聽神經(jīng)節(jié)組織中某些因子的變化來探討其與相關(guān)形態(tài)變化的關(guān)系就顯得較為實(shí)際。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,ephrinA2作為酪氨酸激酶受體最大亞族Eph的配體ephrin的重要成員,其與受體結(jié)合后所產(chǎn)生的重要作用即與軸索生長(zhǎng)錐的生長(zhǎng)、局部空間定位、以及突觸的形成及重塑有關(guān)[6],同時(shí),ephrinA2的表達(dá)不僅與神經(jīng)組織的形態(tài)發(fā)生發(fā)育有關(guān),還與神經(jīng)組織的損傷修復(fù)亦有關(guān)[7];將成年大鼠視神經(jīng)切斷后,殘存的視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞中ephrinA2的表達(dá)明顯上調(diào)[7],因此,認(rèn)為雞卡那霉素耳中毒后其耳蝸聽神經(jīng)節(jié)中ephrinA2蛋白的表達(dá)變化與耳蝸毛細(xì)胞及其神經(jīng)支配的再生及重塑過程基本相同步可能并非一偶然現(xiàn)象,提示其在雞卡那霉素中毒后耳蝸毛細(xì)胞神經(jīng)連接的再生及重塑過程中有著重要作用。此有待于進(jìn)一步的深入研究去證實(shí)。
4 參考文獻(xiàn)
1 Xiang ML, Mu MY, Pao X,et al. The reinnervation of regenerated hair cells in the basilar papilla after kanamycine ototoxicity[J]. Acta Otolaryngol (Stockh), 2000,120:912.
2 Xiang ML,Wu H, Huang H, et al. Effects of prolonged kanamycin administration on cochlear anatomy and auditory brainstem response thresholds in chickens.[J] Arch Otolaryng & Head Neck Surg, 2008,134:503.
3 向明亮,吳皓,黃琦,等.雞卡那霉素耳中毒后聽功能恢復(fù)不全的形態(tài)基礎(chǔ)[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2003, 11:193.
4 Duckert LG,Rubel EW. Morphological correlates of functional recovery in the chicken inner ear after gentamycin treatment[J]. J Comp Neurol,1993,331:75.
5 Lee KH, Warchol ME. Ephrin A2 may play a role in axon guidance during hair cell regeneration[J]. Laryngoscope, 2005,115:1 021.
6 Martinez A, Soriano E. Functions of ephrin/Eph interactions in the development of the nervous system: emphasis on the hippocampal system[J]. Brain Res Brain Res Rev,2005,49:211.
7 Svmonds AC, King CE, Bartlett CA, et al. EphA5 and ephrin-A2 expression during optic nerve regeneration: A "two-edged sword"[J]. Eur J Neurosci, 2007,25:744.