葛 敏
(武廣鐵路客運專線咨詢項目經(jīng)理部,武漢 430060)
武廣鐵路客運專線烏龍泉至花都段,正線全長874.416 km。全線設(shè)計橋梁608座,橋長345.136 km,簡支箱梁9 835孔,3座橋設(shè)有提籃拱或鋼箱系桿拱;隧道219座,長166.99 km。線路在鄂湘交界、湘粵交界及粵北低山丘陵區(qū),橋隧相連,制梁場設(shè)置較為困難。
經(jīng)計算,32 m及24 m整孔預(yù)制箱梁不能通過隧道及提籃拱或鋼箱系桿拱進行架設(shè)。全線608座橋被219座隧道及3孔提籃拱或鋼箱系桿拱所隔,形成相互獨立的橋梁區(qū)段,除DK1 238~DK1 312和DK1 420~DK1 557橋梁區(qū)段較長、箱梁較集中外,其他橋梁區(qū)段的箱梁均較零散,典型區(qū)段內(nèi)只有1孔箱梁。
箱梁預(yù)制場數(shù)量根據(jù)運、架梁設(shè)備施工能力、工期要求、建場條件確定;橋梁集中地段梁場盡可能設(shè)置在橋群中間,單向運梁最大距離不宜超過20 km。梁場規(guī)模以施工組織設(shè)計的橋梁區(qū)段內(nèi)梁孔數(shù)量、架梁工期要求確定,可參照下列公式計算,并按施工組織設(shè)計適當調(diào)整。
Nz=NjTz
式中Nz——制梁臺座數(shù),個;
Nj——架梁效率,榀/d;
Tz——每榀箱梁占用單個制梁臺座時間,個·d/榀。
Nc=NjTc
式中Nc——存梁臺座,個;
Nj——架梁效率,榀/d;
Tc——每榀箱梁占用單個存梁臺座時間,個·d/榀。
根據(jù)全線橋梁的分布,針對隧道間箱梁分布較分散,結(jié)合運架梁設(shè)備施工能力、總工期要求以及現(xiàn)場的建場條件,歸納出如下3個方案。
2.2.1 切翼緣板方案
除隧道間箱梁分布較散,梁孔數(shù)較少,不宜采用切翼緣板通過隧道(或構(gòu)筑物)運輸?shù)臉蛄簠^(qū)段,采用支架(或造橋機)現(xiàn)澆外,其他橋梁區(qū)段,箱梁以切翼緣板過隧道運輸。
2.2.2 部分切翼緣板方案
對隧道間箱梁有一定的規(guī)模,并有條件以切翼緣板通過隧道運輸?shù)臉蛄簠^(qū)段,考慮切翼緣板過隧道運輸;其他隧道間箱梁考慮支架(或造橋機)現(xiàn)澆。
2.2.3 不切翼緣板方案
隧道間箱梁不考慮切翼緣板,箱梁孔數(shù)在60孔及以上,且有設(shè)場條件時,考慮設(shè)置小型箱梁預(yù)制場,對小于60孔的隧道間箱梁,均考慮支架(或造橋機)現(xiàn)澆。
各方案制梁場的設(shè)置情況見表1。
根據(jù)制梁場的設(shè)置方案,從工程投資及大型工裝設(shè)備的投入兩方面進行估算,其經(jīng)濟比較結(jié)果如表2所示。
以上工程投資依據(jù)鑒修概算相關(guān)資料及梁場規(guī)模確定,工裝設(shè)備參照調(diào)查價格。
根據(jù)箱梁預(yù)制場設(shè)置方案,從工裝設(shè)備的投入、工程投資、箱梁的施工條件、質(zhì)量及維護、工程總工期等5個方面進行了綜合對比分析,結(jié)果見表3。
表1 各方案制梁場的設(shè)置情況
表3 各方案綜合對比分析
綜上所述,結(jié)合武廣鐵路客運專線線下工程、箱梁、無砟軌道施工質(zhì)量、工期和費用等因素系統(tǒng)考慮,推薦部分切翼緣板方案。
項目實施階段的施工組織是一個工程量大、內(nèi)容多、涉及專業(yè)廣的系統(tǒng)工程,需要花大量的精力和時間去研究。前期的指導(dǎo)性施工組織設(shè)計考慮的越細、越充分,對工程實施階段的指導(dǎo)作用就越大。
客運專線建設(shè)中,橋梁占線路總長比例大,在一條線上有幾千甚至上萬孔箱梁并不鮮見,制梁場雖然只是大型臨時設(shè)施,其設(shè)置是否合理,不但制約項目總工期,且對工程投資的影響也較大。從施工組織設(shè)計方面考慮,應(yīng)重點優(yōu)化制梁場的設(shè)置方案和規(guī)模,這對于保證總工期、節(jié)約用地、節(jié)省工程投資、減少工裝設(shè)備投入等,具有明顯的經(jīng)濟和社會效益。
[1] 黃弟福.鐵路客運專線梁場規(guī)劃研究[J].鐵道標準設(shè)計,2009(6).
[2] TZ213—2005,客運專線鐵路橋梁工程施工技術(shù)指南[S].
[3] 要文堂.武廣鐵路客運專線XJDⅠ標梁場的建設(shè)[J].鐵道標準設(shè)計,2007(9).