康 衛(wèi),文國云

(1.四川警察學(xué)院刑事技術(shù)系,四川瀘州 646000;2.中共內(nèi)江市委辦公室,四川內(nèi)江 641000)

比例尺作為刑事物證照相必備的輔助工具之一,應(yīng)用于刑事科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,為偵破疑難案件和刑事訴訟舉證提供了原始圖像依據(jù)[1]。然而,從我國刑事物證照相實踐工作看來,比例尺的使用具有一定的盲目性。究其根源有兩個方面:一是對使用比例尺的重要性認識不到位,二是對比例尺的使用方法缺乏深入研究。怎樣認識刑事物證照相中比例尺的應(yīng)用,推進物證照相實現(xiàn)規(guī)范化的進程,是一個值得我們思考和探討的新課題。

一、價值分析

在刑事物證照相中使用的比例尺,指以公制(國際標準單位制)為刻度單位的各種度量尺,以mm為最小單位,刻度誤差不超過 1%[2]。其中,主要包括用照相紙自制的比例尺,有關(guān)廠家批量印制的專用普通紙質(zhì)和“不干膠”比例尺。此外,也包括在某些場合中,使用的普通皮尺、卷尺、塑料尺和各種檢驗儀器上自帶的測量標尺等代用品。據(jù)大量物證照相和物證鑒定的工作實踐,我們可將比例尺的具體作用歸納如下。

(一)憑所拍比例尺刻度,可以測量影像平面幾何圖形的相關(guān)數(shù)據(jù),從而換算出原物的實際尺寸。例如,所拍某案手搖鉆痕的照片,依畫面內(nèi)比例尺刻度,可以求得所鉆孔洞的實際直徑。

(二)將所拍比例尺刻度與原比例尺刻度進行對比,可以核實拍攝或制作的精度。例如,某模糊的血指印原物大負片,將原比例尺刻度線與其負片上能見的刻度線相對照,粗大的線正好吻合,且刻度線的清晰度相當時,即證實:雖然觀看圖像是模糊的,但這張照片在拍攝時并沒有人為地加重模糊程度,其拍攝的精度也是相當高的。

(三)按所拍比例尺刻度的幾何失真情況,可以推定致使圖像幾何失真的因素及比例尺前后對比變化等具體數(shù)據(jù),這就為制作照片時作矯正準備了條件。例如,某粉塵膠鞋底印的放大樣片,觀察其畫面內(nèi)可見的十根比例尺刻度線,可以發(fā)現(xiàn):從左至右數(shù)1～5根間距相等,線跡粗細相當,色澤深淺一致。從第 6根起間距漸寬,線跡變粗,色澤變淺。因此,在正式制作照片時,如果能將右側(cè)比例尺刻度線的間距和線跡粗細矯正到與左側(cè)的一樣的話,那么,圖像拍攝時造成的幾何失真就會消除或降低到可忽略不計的程度。

(四)將所拍比例尺的刻度縮小或放大,可以制作出需要的規(guī)格照片,既簡便又精確。例如,欲制作某手印擴大 3倍的照片,只需在照片制作時,將負片投影儀上刻度單位調(diào)整到原比例尺刻度的 3個單位,即可滿足上述要求。

(五)比較所拍比例尺與原比例尺的色調(diào)異同,既可以作為評價黑白或彩色物證照片制作質(zhì)量優(yōu)劣的依據(jù),也可以作為引導(dǎo)識別黑白照片的影調(diào)和彩色照片色彩還原情況的標準。例如,制作某物證黑白照片的樣片,將原黑底白線比例尺與所拍比例尺相比較,若黑度、白度都相當,則表示制作時曝光和顯影均正常,可以作為正式制片的標準樣片。反之,則須修正制作時的曝光或顯影。又例如,觀看某物證彩擴照片時,將原白底黑線比例尺與所拍比例尺相比較,若畫面上的比例尺面偏青色,則說明所拍畫面整個偏青,色彩還原不正常。

事實上,比例尺的使用還與精確度等有關(guān)系,上述列舉的幾個方面基本上表述了在物證照相中使用比例尺的主要意圖和應(yīng)用價值。

二、應(yīng)用規(guī)則

通常談到物證照相中正確使用比例尺的問題,許多刑事技術(shù)人員總認為是非常簡單的事,拍攝時,只要將它放入畫面就行了。其實不然,在這樣簡單的“放置工序”之中實際上包含了復(fù)雜的技巧。下面,筆者就個人在實踐中的經(jīng)驗體會和物證照相的有關(guān)規(guī)則作一綜合敘述。

(一)比例尺的放置

為了使放置的比例尺滿足物證照相和物證鑒定的基本要求,同時,又能兼顧比例尺的放置能起到“雖出現(xiàn)于畫面內(nèi)但不干擾主題物觀察視線”的效果,凡需要比例照相法的,都應(yīng)當遵守下列規(guī)則。

1.比例尺刻度面與被拍物主要特征面應(yīng)在同一平面上。例如,拍某足前掌直體印痕時,比例尺不能像拍平面足跡那樣放在足弓處,而應(yīng)將比例尺放在與該直體印中凹陷和凸起部分的平均等度相當?shù)奈恢蒙稀?/p>

2.被拍物主要特征的中心,應(yīng)與照相機視場(即取景框)的兩對角線交叉點盡量重合,比例尺放在相鄰位置。例如,拍某子彈的射入口時,其射入口的中心宜盡量安排在畫面正中央,而比例尺則放在不遮蓋彈邊緣細節(jié)或殘留物質(zhì)的相鄰位置上。

3.按照相機快門前,要精確校正,像平面與比例尺的平行度。例如,拍攝某桌邊棱上的指印,往往在指印所占的一邊棱部位上放置比例尺,并以像平面內(nèi)每一刻度線之間距相等與否及清晰度相當與否來間接地檢驗物與像的平行度,而不管桌邊棱上所留指印當時呈現(xiàn)什么效果。也就是說,像平面與指印的平行度是靠精確校正已固定好的比例尺與像平面的平行度來保證的。

4.比例尺刻度線止沿與被拍物特征面的邊緣應(yīng)盡量靠攏,但必須以不遮擋被拍物特征細節(jié)和不干擾特征觀察視線為限度。例如,拍攝某案指印時,首先應(yīng)考慮指印紋線怎樣全部被納入畫面,然后,在畫面一角放置比例尺。盡管所放的比例尺在取景框內(nèi)只出現(xiàn)很少一點刻度線,但是我們?nèi)匀徊荒軐⒈壤咄鶅?nèi)移動,遮去那些你認為“看來沒有”的紋線邊緣。

5.當被拍物或痕跡面積比較大時,比例尺應(yīng)“對邊放置”或“鄰邊放置”。例如,在拍攝完整鞋底印痕時,可在其畫面左右側(cè)或上下方對應(yīng)放置比例尺,有利于快速而精確地校正物與像的平行度。有時,也可以放置“L”型比例尺在左下或右上方,與上述作用相同。

(二)比例尺的選擇

選擇比例尺的基本原則是:根據(jù)被拍物體的長度,選擇比例尺的長度,既要有利于物證照相圖片的影像檢測,又要有利于恢復(fù)被拍物原物實際尺寸。通常情況下被拍物體長度小于 50mm時,比例尺長度不小于 30mm。被拍物體長度為 50～150mm時,比例尺長度不小于 50mm。被拍物體長度為 150～500mm時,比例尺長度不小于 100mm。被拍物體長度大于 500mm時,比例尺長度不小于物體長度50%[3]。

除此,還需綜合考慮三個因素。

1.拍攝目的、要求及拍攝范圍對選擇的影響。拍攝的目的一般以辨認或鑒定等為目的,鑒定的目的又可分為形象性、習(xí)慣性特征的認定等。拍攝的要求一般有縮小照相、原物大照相、直接擴大照相等。拍攝的范圍一般有近、中、遠距離取景,以及主體物全貌或局部特征表現(xiàn)等內(nèi)容?？梢?它們與比例尺使用與否或用何種比例尺是直接相關(guān)聯(lián)的。例如,拍攝某五四手槍,若只是為了記錄槍號及原始概貌便于入卷,就沒有必要使用比例尺。若是為了記錄罪犯在手槍上留下的指印,不僅要使用比例尺,還要斟酌用什么比例尺效果最佳。

2.被拍物表面性狀對選擇的影響。被拍物的表面性狀,主要指痕跡或物品表面的質(zhì)地及反光率、形狀及面積大小、色澤及明度差等。可見,它們主要與使用何種比例尺直接相關(guān)。例如,拍攝某車胎花紋印跡局部時,考慮其痕跡面比手印面積大,拍攝距離必然要遠,顯然用細刻度比例尺是不行的。

3.照相光源種類、感光材料性能對選擇的影響。照相光源有直射與散射、強光與弱光、日光與燈光等差異,以白底黑線比例尺為例,直射光、強光、日光照明時反差較大。反之,反差較小。其他種類的比例尺也是這樣。當用于物證照相時,比例尺的反差大小有時也是一個選擇條件,至于感光材料的性能一般有感色性、感光性、顆粒度、分辨率等,它們主要影響所拍比例尺的影像放置。例如,拍攝某黑油漆柜面上的灰塵足跡,用中速感光度的全色片,加放黑白刻度格相間的比例尺,比加放單色比例尺更清晰。而用低感光度的盲色片拍攝時,則比例尺可自由選擇。

(三)使用比例尺的一般方法

各種比例尺因分類標準的不同,使用的場合和適用的具體對象是不同的。在物證照相中,往往需要結(jié)合被拍物的具體情況和環(huán)境條件,才能夠做正確有效使用。

1.比例尺的基本用途與使用。比例尺的基本用途歸納起來有三類:(1)測量單一橫向或縱向長度的直尺;(2)同時測量橫向、縱向長度的直角尺,即“L”比例尺;(3)測量深度的細長標尺,即深度比例尺。根據(jù)痕跡,物品的種類和測量要求不同,可分別使用。例如,拍某一手印可用第一類比例尺,拍某完整的平面赤腳印可用第二類比例尺,而需要表現(xiàn)管狀物品的深度時,則可插入第三類比例尺進行拍攝。

2.比例尺刻度的粗細、疏密與使用。從比例尺的刻度看,常見的有毫米刻度制、厘米刻度制和毫米、厘米混合刻度制三種。毫米制刻度線較細密,適用于細微痕跡和小件物品的原物放大、直接擴大及顯微照相等,有利于保證以后測量的精度。厘米制刻度線較粗疏,適合于大塊面痕跡物品的縮小照相、直線連續(xù)照相等,有利于保證比例尺的能見度和醒目性?；旌峡潭戎萍骖櫫藘煞N比例尺的功能,便于實際運用中適當取舍或用于一般痕跡、物品拍攝時有所兼顧,自然擴大了比例尺使用的范圍。

3.比例尺的寬窄、長短與使用。從比例尺的制作上看,規(guī)格本來是統(tǒng)一的,刻度線一般較長且標有阿拉伯數(shù)字,只因使用的需要,經(jīng)使用者的修剪、裁截才出現(xiàn)了寬窄之分、長短之別。使用寬的、長的比例尺一般適合較大的或拍攝范圍較寬較長的被拍物,有利于保持比例尺的明晰性。使用窄的、短的比例尺除適合于較小的或較狹長的被拍物之外,還適合于所拍攝特征正好處在物表面凹陷、凸起、邊棱轉(zhuǎn)角處的被拍物,有利于體現(xiàn)比例尺放置的靈活方便與準確性。

4.比例尺表面質(zhì)地與使用。關(guān)于比例尺表面質(zhì)地,主要涉及紙質(zhì)比例尺和有關(guān)比例尺的部分代用品。通常依據(jù)尺表面結(jié)構(gòu)的粗糙程度,可分為兩類: (1)有光類比例尺,即在照相光源的照射下尺表面能產(chǎn)生定向反射的比例尺。常見的有:用照相紙自制的比例尺和無色透明有機玻璃比例尺,有色塑料尺、鋼卷尺等代用品。(2)無光類比例尺,即在照相光源的照射下尺表面能產(chǎn)生漫反射的比例尺。常見的有:廠家印刷的紙質(zhì)比例尺,手繪比例尺和皮尺等代用品。從使用性能看,有光比例尺和無光比例尺各有利弊:①有光類比例尺,特別是金屬比例尺,表面經(jīng)拋光后直接刻字畫線,所以,尺面紋理細膩,刻度精確,尺底與刻度線反差較大,有利于拍攝和照片制作時高倍率擴大?？梢?它除可以用于細微痕跡或小件物品原物大照相外,更適合于直接擴大照相。然而,由于尺面光澤度高、反射光強,在拍攝配光時,若不仔細調(diào)整尺面定向反射光的方向的話,那么尺面反射光會成為干擾因素,最終造成無法保證比例尺面刻度分辨率的后果。②無光類比例尺,是為有效防止或避免比例尺在拍攝時產(chǎn)生反射光斑及反光帶,且有利于提高拍攝時配光工作效率而專門設(shè)計制作或操作的。在一般情況下,印刷工藝制作的紙質(zhì)比例尺,由于兼顧了有光比例尺的眾多優(yōu)點,克服了有光比例尺的重要缺陷,所以,完全可以取而代之,是一種較理想的專業(yè)比例尺。然而,由于無光類比例尺光譜度低、反射光弱,從理論上講,尺底與刻度線的反差較小,事實上在高倍率擴大中已顯示出這一弱點:刻度線的分辨率不如有光類比例尺高?？梢?它用于一般痕跡或物品的縮小照相和不需要高倍率擴大的細微痕跡或小件物品的原物大照相時,比用有光類比例尺拍攝配光時省時省力是無可非議的,但用于直接擴大及顯微照相時,就比有光類比例尺遜色了,從這個意義上講,它又無法代替有光類比例尺的全部功能。③至于其他類型的無光比例尺,只說得上它們克服了有光類比例尺的缺陷。例如,手繪比例尺即使再細心,刻度線的精度都是容易出問題的,而皮尺等代用品,由于表面呈現(xiàn)布紋或皮革細微花紋,刻度線本身自然很粗糙,因而經(jīng)不起高倍率擴大,所以它只能用于一般痕跡或物品的縮小照相,更無法代替有光比例尺的功能。因此,在使用過程中,應(yīng)當權(quán)衡或注意采取有效的糾偏、補救措施,從而合理、有效地運用。例如,拍某食指印痕的原物大照片,若用無光類紙質(zhì)比例尺,配光可不顧及比例尺的反光率及反射方向,若用有光類紙質(zhì)比例尺,配光時就應(yīng)在調(diào)整指紋線最佳光照效果的同時兼顧比例尺的反光率及反射方向的調(diào)控,否則,會出現(xiàn)比例尺反差失真甚至刻度無法分辨的結(jié)果。又例如,拍某工具痕跡的直接擴大照片,用有光紙質(zhì)比例尺,以采用多種配光效果仔細觀察、拍攝并制作數(shù)張照片再選擇為宜?；蛘咴谂臄z前先對有光類比例尺邊面設(shè)法進行消光,然后再使用。

5.比例尺的色澤與使用。比例尺的色澤,主要指比例尺襯底的顏色。有時,也同時指襯底和刻度線的顏色。根據(jù)物證照相的需要,比例尺按色澤可分為:黑底白線比例尺,即黑比例尺;白底黑線比例尺,即白比例尺;黑與白刻度格相間的比例尺,即黑白間隔比例尺。在個別場合,還有灰底黑線或灰底白線等灰比例尺。使用時,主要依據(jù)被拍物體面原有的反差和兼顧畫面基調(diào)色的深淺來確定。這樣,既有利于保持比例尺的原有反差與畫面影像反差的一致性,也有利于保持所拍攝比例尺與畫面影像的協(xié)調(diào)性,同時,還有助于提高照片制作的效率。例如:(1)拍某深色物面上的白色粉塵鞋印時,用黑白間隔比例尺就比較合適,一方面提高了比例尺刻度的能見度,另一方面保證了被拍物的反差與比例尺的反差基本一致,為照片制作中比例尺和被拍物的原反差同時得到準確還原準備了條件。(2)拍某淺色物面上的油垢手印,用白比例尺就較合適,因為此時比例尺的反差與被拍物的反差相當,且都是淺底深線條的基調(diào)色,于是,整個畫面顯得自然、和諧,比例尺既清楚又醒目,還不干擾所拍手印特征的觀察視線。(3)用黑比例尺拍某深色物面上的弱反差粉塵手印,因物面反差小于比例尺反差,制作照片時,若要保證被拍物(手印)的反差得到準確還原,黑比例尺就可能成為刻度不清的灰比例尺,其原反差必然失真。若在保證比例尺原反差的同時,使手印的反差逐漸加強或適當提高的話,必然要用遮擋法,反復(fù)試驗控制比例尺或所拍手印影響反差的最佳遮擋曝光量,這顯然是費時耗功的。此時,當使用手印反差相當?shù)幕业拙€比例尺拍攝后,照片制作時就可不用遮擋法,只需以所攝手印影像的曝光量為參照,就能獲得滿意的照片,既省時又省力。

一般被拍物與比例尺色澤的搭配關(guān)系見表如下。

被拍物基調(diào)色痕跡反差 比例尺 比例尺反差配合深黑底白錢消色物面淺反差大白底黑線反差適中中任意選深灰底白線彩色物面淺反差小反差適中任意選中灰底黑線

6.比例尺的薄厚與使用。比例尺的厚薄,主要指比例尺制作材料的本身厚度。有時,也指因使用需要而人為增加或減少的比例尺本身的厚度。比例尺的厚薄,既與表現(xiàn)被拍物主要特征的原始狀態(tài)有關(guān),也與比例尺的平整程度有關(guān)。而從使用的實際來看,比例尺的厚薄主要與被拍物主要特征的原始狀態(tài)直接相關(guān),使用中的調(diào)配關(guān)系一般為:(1)被拍物主要特征面與物體表面幾乎沒有厚度差的平面痕跡,用超薄型的紙質(zhì)比例尺最為合適。(2)被拍物主要特征面高于物體表面的立體痕跡,用與其主要特征凸起面相當?shù)暮癖壤咦顬檫m合,或者使比例尺的厚度增加到與主要特征面平行為止。(3)被拍物主要特征面低于物表面的立體痕跡,若用超薄型比例尺,應(yīng)設(shè)法放入主要特征凹陷面的相臨位置上。若用較厚比例尺,應(yīng)設(shè)法將比例尺壓入物體表面,直到尺面與主要特征凹陷面相當為止,同時,應(yīng)避免因放入比例尺而變動或破壞其主要特征及邊緣的原始狀態(tài)。

此外,為了在拍攝和照片制作過程中保證比例尺的正確還原,比例尺的厚薄也應(yīng)當考慮到與尺面的平整關(guān)系:一般說來,紙質(zhì)比例尺之中,紙基硬的比例尺易平整。尺短的比長的易平整,尺面濕潤的比干燥的易平整,紙基吸水的比不吸水的易平整。其他類型的比例尺,尺短的比長的要平整,尺厚的比薄的要平整。而薄的比例尺之中,硬的比軟的要平整,重的比輕的要平整,彈性差的比彈性好的要平整。

了解比例尺厚薄與尺面平整程度的這些關(guān)系,有助于在使用中對比例尺的厚薄進行更為靈活的調(diào)配。關(guān)于使用比例尺的具體方法,還有很多內(nèi)容值得深入探討,但限于篇幅,本文不再作贅述。

三、推進構(gòu)想

在物證照相中,比例尺的使用是具有廣泛性、靈活性、多變性的特點的,其規(guī)范化的實現(xiàn)必然有一個漫長的過程,同時,還需具備一些必要的、重要的條件。從目前我國的使用狀況來看,實現(xiàn)使用的規(guī)范化還有一定的難度。關(guān)于實現(xiàn)規(guī)范化這個問題,筆者認為可從以下幾點入手探討。

(一)廣大刑事技術(shù)人員應(yīng)首先從思想上普遍提高在物證照相中規(guī)范使用比例尺的意識,并獎這種意識自覺融入物證照相實踐之中,為擬定并執(zhí)行其規(guī)范化的標準及有關(guān)規(guī)則,積累豐富的經(jīng)驗。

(二)在對我國現(xiàn)階段比例照相法的應(yīng)用情況進行廣泛調(diào)查研究和科學(xué)實驗取得相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,公安部屬研究所及公安高等院校應(yīng)積極努力,發(fā)揮自身科研優(yōu)勢,著手開展這方面的專題研究,并形成其規(guī)范化標準及有關(guān)規(guī)則的草案,以推進規(guī)范化工作的進程。

(三)為規(guī)范化標準及有關(guān)規(guī)定的擬訂作好必要的物質(zhì)準備,尤其是規(guī)范化比例尺的推廣與應(yīng)用的準備。雖然專業(yè)廠家印制的紙質(zhì)和“不干膠”比例尺的推廣與應(yīng)用,為實現(xiàn)使用的規(guī)范化邁出了可喜一步,但種類過于單調(diào),適用范圍太小,有些甚至在很多痕跡或物品的拍攝中無法使用,這些都有礙于其規(guī)范化工作的縱深發(fā)展。因此,建議改進國外產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、功能,批量生產(chǎn)一些于教學(xué)、科研和業(yè)務(wù)辦案活動都適合的“多功能、多用途的套裝比例尺”,滿足使用、攜帶方便,成本低,精度高等特點,從而減化現(xiàn)場操作程序、縮短勘檢時間、減少因檢驗造成的污染、提高拍攝圖像的清晰度。例如,用盒或袋裝的,像套裝工具一樣攜帶方便且使用靈活的比例尺系列是很理想的,其中,至少應(yīng)有黑白灰色系、軟質(zhì)硬質(zhì)和透明與不透明的差異,有尺的長短、厚薄、寬窄和刻度線的粗細區(qū)別,甚至最好還有直尺、直角尺、卷尺及有光尺面等多種規(guī)格,配入勘查箱(包)內(nèi)或可以單購等等。這些改進,無疑將有利于物證照相實際應(yīng)用,也有利于比例尺的使用實現(xiàn)規(guī)范統(tǒng)一。

綜上所述,研究推進比例尺在刑事物證照相中的規(guī)范化應(yīng)用問題,具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義,然而實現(xiàn)其應(yīng)用的規(guī)范化需要經(jīng)歷一個長期而復(fù)雜的過程,這也警示廣大專于刑事科學(xué)技術(shù)課題領(lǐng)域研究的同行們,在理論和實踐方面對此更加大膽嘗試和深入探索。

[1]康衛(wèi),文國云.現(xiàn)場攝影圖片資料在案件偵破中的應(yīng)用價值研究[J].吉林公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2009,(4).

[2]王渝霞.警務(wù)現(xiàn)場照相[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2005.121.

[3]公安部科技局.中華人民共和國公共安全行業(yè)標準[S].現(xiàn)場照相、錄像要求規(guī)則 GA/T117-1995.7.