美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)網(wǎng)站2月1日文章，原題：東南亞軍備潮中的中國(guó)因素 從表面上看，東南亞國(guó)家在2010年相對(duì)風(fēng)平浪靜。泰國(guó)和柬埔寨兩國(guó)圍繞邊境寺廟引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂似乎已不存在。泰國(guó)南部爆發(fā)的國(guó)內(nèi)沖突盡管仍時(shí)有發(fā)生，但血腥程度在過(guò)去一年已經(jīng)大幅下降。但正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出的那樣，許多東南亞國(guó)家仍處在購(gòu)買武器的狂熱之中。越南去年從重新崛起為亞太地區(qū)主要武器供應(yīng)商的俄羅斯那里采購(gòu)了新型潛艇和戰(zhàn)斗機(jī)。泰國(guó)最近從瑞典購(gòu)買了戰(zhàn)斗機(jī)充實(shí)空軍力量。緬甸政府也計(jì)劃從俄羅斯購(gòu)買一系列新型戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊直升機(jī)。

正如《金融時(shí)報(bào)》所說(shuō)，將這些軍購(gòu)行為聯(lián)系起來(lái)的因素是中國(guó)。東南亞是中國(guó)在世界版圖上首先取得主導(dǎo)權(quán)——至少與美國(guó)旗鼓相當(dāng)——的地區(qū)。中國(guó)在這里推行的戰(zhàn)略一直老練而嫻熟。中國(guó)繼亞洲金融危機(jī)之后，成功地在東南亞構(gòu)建起自己的力量，而沒(méi)有如預(yù)想的那樣引發(fā)強(qiáng)烈的反對(duì)。畢竟該地區(qū)一些國(guó)家曾與中國(guó)有著漫長(zhǎng)而痛苦的沖突歷史。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)泰國(guó)和美國(guó)政府官員正為簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定而努力談判時(shí)，泰國(guó)大量示威者突然包圍了會(huì)談所在的酒店，導(dǎo)致談判無(wú)果而終。而當(dāng)東盟與中國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定時(shí)，在泰國(guó)幾乎看不到公開反應(yīng)。

但中國(guó)現(xiàn)在在一定程度上已成為其過(guò)往成功戰(zhàn)略的受害者。中國(guó)曾不遺余力地承諾推行雙贏外交，堅(jiān)持互不干涉內(nèi)政的原則。但過(guò)去一年中，中國(guó)明顯地在東南亞變得更有進(jìn)攻性，恰如其在世界其他地區(qū)那樣。因?yàn)榻鹑谖C(jī)增強(qiáng)了北京的自信，同時(shí)減弱了西方的影響力。這已經(jīng)引起東南亞國(guó)家的注意。

過(guò)去一年里，北京強(qiáng)化了對(duì)南海地區(qū)的主權(quán)要求，派遣大型艦船駛到那里展示國(guó)旗；將西沙群島設(shè)為旅游目的地——這需要在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；更強(qiáng)有力地宣稱對(duì)南海地區(qū)的石油擁有主權(quán)。北京幾乎不會(huì)傾聽泰國(guó)和越南對(duì)來(lái)自中國(guó)的商品傾銷的抱怨；它推動(dòng)?xùn)|南亞國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人切斷與臺(tái)灣的聯(lián)系；公開批評(píng)緬甸政府對(duì)本國(guó)的少數(shù)民族武裝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；它幾乎無(wú)視東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)投資、特別是中國(guó)工人被運(yùn)送到那里時(shí)引發(fā)的公眾憤怒。

所有這些并不意味著東南亞國(guó)家正加速準(zhǔn)備與中國(guó)開戰(zhàn)。他們沒(méi)有那么愚蠢，多數(shù)國(guó)家大量軍購(gòu)更多是出于國(guó)內(nèi)原因（比如取悅軍方）。但北京不應(yīng)忽視亞洲新一輪軍購(gòu)行動(dòng)傳遞的信號(hào)，即北京在該地區(qū)的魅力攻勢(shì)正在消退?！ㄗ髡呒s書亞·克蘭茲科，曾鏵譯）