戴淑青 崔晨華
張仲景灸法思想臨床應(yīng)用探析
戴淑青 崔晨華
張仲景 灸法 探析
山東省青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)(青島266033)
東漢名醫(yī)張仲景所著《傷寒雜病論》,總結(jié)了漢代以前的醫(yī)學(xué)成就。不但為中醫(yī)辨證學(xué)和方劑學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),也為針灸學(xué)的發(fā)展,做出了卓越的貢獻(xiàn)。其關(guān)于灸法的論述雖不甚多,但也對(duì)后世灸療的發(fā)展不無(wú)影響,現(xiàn)擇其精要而述之。
張仲景對(duì)于陽(yáng)氣虛弱,陰寒內(nèi)盛重癥一般采用灸法回陽(yáng)救逆,溫通經(jīng)脈。如《傷寒論》第292條“少陰病,吐利,手足不逆冷,反發(fā)熱者,不死。脈不至者,灸少陰七壯”。此條脈不至,伴手足不逆冷而反發(fā)熱,乃因吐利致升降失常,氣血逆亂,陽(yáng)氣一時(shí)不續(xù)所致,用灸法以溫通陽(yáng)氣,陽(yáng)氣通而脈自復(fù)。第343條“傷寒六七日,脈微,手足厥冷,煩躁,灸厥陰。厥不還者,死”。此條為陽(yáng)氣虛衰陰寒內(nèi)盛,直用灸法灸其厥陰,以散寒復(fù)陽(yáng),灸后,若肢冷如故,為陽(yáng)氣衰絕,預(yù)后不好。349條“傷寒脈促,手足厥逆,可灸之”。此條為陽(yáng)虛陰盛,導(dǎo)致陰陽(yáng)氣不相順接則四肢厥逆,治宜溫灸,以通陽(yáng)散寒回厥。325條“少陰病,下利,脈微澀,嘔而汗出,必?cái)?shù)更衣,反少者,當(dāng)溫其上,灸之”,是說(shuō)下利之陰虛血少、汗出亡陽(yáng)者當(dāng)用灸法急救回陽(yáng)溫補(bǔ)其虛寒。這些都是仲景用灸法溫經(jīng)散寒,回陽(yáng)救逆的實(shí)例?!督饏T要略》中獨(dú)用灸治的5處中有4處用于治療急癥與閉癥。如《雜病方第二十三》“救卒死而張口反折者方:灸手足兩爪后二十四壯了,飲以五毒諸膏散。救卒死而四肢不收失便者方:馬尿一升,水三斗,煮取二斗以洗之……灸心下一寸,臍上三寸,臍下四寸,各一百壯,差”。前者為閉癥,灸十宣穴醒腦開(kāi)竅,后者為脫癥依次灸鳩尾、建里、中極穴溫陽(yáng)固脫。兩條癥狀均為陰陽(yáng)逆亂,猝然神昏之急癥,故用灸法,溫陽(yáng)救逆,醒神開(kāi)竅。正所謂“藥之不及,針之不到,必須灸之?!闭f(shuō)明仲景治療急證不唯針?biāo)?,審明病因,以求速效。仲景的這一觀點(diǎn)為后世普遍認(rèn)可,如宋代擅用灸法的代表醫(yī)家竇材云:“真陽(yáng)元?dú)馓搫t人病,真陽(yáng)元?dú)饷搫t人死。保命之法,灼艾第一,丹藥第二,附子第三?!本姆ㄓ糜诩卑Y亦見(jiàn)于《扁鵲心書(shū)》。近代應(yīng)用可參考如周楣聲、謝錫亮等近代一些名家,可見(jiàn)仲景將灸法應(yīng)用于急重癥理論的正確。
《傷寒雜病論》認(rèn)為“刺法是瀉其實(shí)熱,灸法是溫其虛寒”。強(qiáng)調(diào)陽(yáng)證宜用針刺,陰證宜用灸法治療?!秱摗烦?jīng)辨證,首辨陰陽(yáng),陰陽(yáng)為八綱總綱?!鹅`樞·終始篇》講:“凡刺之道,氣調(diào)而止,補(bǔ)陰瀉陽(yáng)?!薄秱摗分杏嘘P(guān)針灸的條文共25條,除誤治致變的9條外,用針的9條,基本上是邪踞三陽(yáng)經(jīng),外邪初中,正氣未虛的實(shí)證、熱證,針刺“隨其實(shí)而瀉之”。施灸的7條,基本上是三陰經(jīng)虛證、寒證,當(dāng)溫其上,灸之以補(bǔ)陽(yáng)氣。
如《傷寒論》第304條指出“少陰病得之一二日,口中和,其背惡寒者,當(dāng)灸之,附子湯主之”?!翱谥泻汀比?,是確診陽(yáng)虛的關(guān)鍵,也是灸法和溫陽(yáng)藥使用的關(guān)鍵。成無(wú)己說(shuō):“少陰客熱,則口燥舌干而渴??谥胁缓驼?,不苦不燥,是無(wú)熱也。背為陽(yáng),背惡寒者,陽(yáng)氣弱,陰氣勝也”。此證陽(yáng)氣極虛而陰寒內(nèi)盛,故溫灸與熱藥并用,可選用一些具有溫陽(yáng)強(qiáng)壯作用的穴位,如:大椎、氣海、關(guān)元、命門(mén)、腰陽(yáng)關(guān)、至陽(yáng)。仲景的這一觀點(diǎn)基本得到了大多數(shù)醫(yī)家的認(rèn)同,目前在臨床廣為應(yīng)用。但也有一些醫(yī)家認(rèn)為不論寒熱虛實(shí)皆可灸之,筆者認(rèn)為,灸法是屬于中醫(yī)學(xué)治則八法中的溫法范疇,多用于虛寒證。有時(shí)也用于熱證這是屬于熱因熱用、溫?zé)嵘⒔Y(jié)的方法,不是常法是變法。要知常達(dá)變,不可拘泥。只要掌握了正確的方法,控制好灸療的量,積累了足夠的經(jīng)驗(yàn),則可大膽施灸。
陽(yáng)盛陰虛,忌用火灸;張仲景認(rèn)為火當(dāng)包括艾灸、熏熨、溫針、燒針等內(nèi)容,陽(yáng)實(shí)證不宜用火治。如《傷寒論》118條“脈浮熱甚,而反灸之,此為實(shí),實(shí)以虛治”可致火邪上越,熱傷陽(yáng)絡(luò),“因火而動(dòng),必咽燥吐血”;又如《傷寒論》117條“太陽(yáng)病,以火熏之,不得汗,其人必躁,到經(jīng)不解,必清血,名為火邪”,說(shuō)明太陽(yáng)病不能以火熏取汗,縱令汗出,亦由火力劫迫所致,陽(yáng)實(shí)證用此法,于治為逆,故出現(xiàn)躁擾便血等癥。至于陰虛的熱證,不但較為猛烈的火熱療法不能運(yùn)用,即使是火熱比較溫和的灸法,也應(yīng)忌用。如《傷寒論》284條“少陰病,咳而下利,譫語(yǔ)者,被火氣劫故也;小便必難,以強(qiáng)責(zé)少陰汗也”,說(shuō)明少陰受邪,本可用溫藥扶陽(yáng)兼驅(qū)邪,但火劫迫使汗出,則陽(yáng)未復(fù)而陰已傷,故產(chǎn)生變證。又如《傷寒論》119條“微數(shù)之脈,慎不可灸,因火為邪,則為煩逆,追虛逐實(shí),血散脈中,火氣雖微,內(nèi)攻有力,焦骨傷筋,血難復(fù)也”。陰虛之人,筋骨本失濡養(yǎng),今用灸法火力雖微,也易使津液受傷,加重陰虛,從而出現(xiàn)枯槁之形,或促使疾病惡化,故宜慎用。陽(yáng)證雖然忌火,但也有例外,如48條“二陽(yáng)并病……設(shè)面色緣緣正赤者,陽(yáng)氣怫郁在表,當(dāng)解之熏之”。因陽(yáng)熱在表,法可透散,故借熏法的透散能力以祛熱,此與陽(yáng)實(shí)在里當(dāng)用清法以及“陽(yáng)盛陰虛忌用火灸”不同。
《傷寒論》中關(guān)于誤治的針灸條文有21條,其中屬于三陽(yáng)篇的有17條,誤治的原因均與熱病用灸有關(guān);其他4條均為陰虛或傷寒化熱用灸法引起的變證。張仲景認(rèn)為,灸法多適用于陰盛陽(yáng)虛的寒證而不宜用于陰虛陽(yáng)盛的熱證,誤用可引起陰傷亡陽(yáng)之弊。但熱病是否可灸后世尤其是近代醫(yī)家提出異議。理由有四:首先,《內(nèi)經(jīng)》中早有“熱病二十九灸”之說(shuō),所謂“二十九處”者只是概言熱證可以在全身多處施灸。其次,《傷寒論》中所列舉的火逆火戒之說(shuō),是統(tǒng)指古代的各種火療方法在內(nèi)而言的,因此不能將以火劫汗所引起的不良反應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)歸咎于灸。再次,越來(lái)越多的臨床與實(shí)驗(yàn)研究證明,灸法不光是通過(guò)灸熱滲透進(jìn)人體內(nèi)而起作用,還具有調(diào)理臟腑的功能,所以治療范圍應(yīng)有所擴(kuò)大。最后,仲景時(shí)代所用灸法以直接化膿灸為主,方法較單一,而現(xiàn)代灸法經(jīng)長(zhǎng)期發(fā)展,治療手段已較豐富。因此仲景時(shí)代的治療已較仲景時(shí)代范圍更廣,方式更靈活。故無(wú)論何種疾病,用灸法都要把握好度,不可一概而論。
《金匱要略》中用針灸療疾時(shí)多配以方藥,或以針灸為主,或以藥物為主,標(biāo)本兼治,以奏奇效為目的。如《奔豚氣病脈證治第八》云:“發(fā)汗后,燒針令其汗,針處被寒,核起而赤者,必發(fā)奔豚,氣從少腹上至心,灸其核上各一壯,與桂枝加桂湯主之”。言因溫針(即燒針)迫汗太過(guò)傷其心陽(yáng),而致下焦陰寒上沖發(fā)為奔豚,治當(dāng)灸與湯劑并用。外用灸法溫經(jīng)散寒,內(nèi)服桂枝加桂湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi),以降逆氣。又如《瘧病脈證并治第四》云“瘧脈自弦……,弦緊者可發(fā)汗,針灸也”。瘧邪伏于少陽(yáng),病脈自弦,弦緊主里寒盛,借針灸發(fā)其汗。后世醫(yī)家認(rèn)為此當(dāng)針灸大椎穴,以冀溫陽(yáng)達(dá)邪,和解表里。文中“可發(fā)汗”之語(yǔ),不唯針灸,亦指湯劑。唐孫真人《千金方》云“其有須針者,即針刺以補(bǔ)瀉之;不宜針者,直灸之,此為良醫(yī)。若針而不灸,或灸而不針,皆非良醫(yī)也。針灸不藥,藥不針灸,尤非良醫(yī)”。故學(xué)者須深解用針及艾灸之道,知針知灸知藥,方為良醫(yī)。此外明高武指出“針灸藥因病而施者,醫(yī)之良也”;楊繼洲曰:“是針灸藥者,醫(yī)家之不可缺一者也?!苯哉f(shuō)明了針灸藥并用的重要性。
在《金匱要略》中多處論及灸法之宜忌。最明確的莫如《痙濕病脈證治第二》云“痙病有灸瘡難治”。痙病當(dāng)保津,絕對(duì)禁用火灸、燒針之類(lèi)強(qiáng)發(fā)其汗,否則津液再傷,預(yù)后必然不良。又如“濕家身煩痛……,慎不可以火攻之”。“火攻”是指燒針、艾灸、熨熏等法?;鸸ソ俸梗瑑?nèi)攻有力,易致發(fā)黃鼻衄等變證,故慎之。另外第117條中“針處被寒,核起而赤者,必發(fā)奔豚,氣從少腹上沖心者,灸其核上各一壯”?!熬钠浜松稀本褪窃诓∽兙植可鲜┚姆ǎ@為后世的阿是穴理論奠定了基礎(chǔ)。
由此看出,仲景對(duì)灸刺的預(yù)后十分清楚。當(dāng)灸刺效力不達(dá)時(shí),必須用專(zhuān)藥攻之。如《嘔吐下利病脈證治第十七》云“下利,手足厥冷,無(wú)脈者,灸之不溫;若脈不還,反微喘者,死”。此為脾腎虛寒,陽(yáng)隨陰脫的危候。醫(yī)者急用溫灸,以冀回陽(yáng)救逆。但灸之厥不溫,脈氣亦不還,顯系溫灸之力不足。若反見(jiàn)微喘,則為元?dú)馍厦?。由此提醒后人,?duì)于陽(yáng)脫之危證,當(dāng)用藥物急救回陽(yáng),非灸刺所能及也。因此,臨證之時(shí),病情復(fù)雜,必需掌握灸療的適應(yīng)癥與禁忌癥,不可盲目施灸。曾有醫(yī)家云“未給自己灸療數(shù)百壯者,不可輕言灸法”,筆者亦有同感。
總之,張仲景的上述學(xué)術(shù)思想對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,針與灸作為針灸學(xué)的兩大組成部分缺一不可,我們必須在繼承前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)推陳出新,師古而不泥古,才能讓灸法發(fā)揚(yáng)光大,更好的為人民的健康服務(wù)。
[1]周楣聲.灸繩[M].青島:青島出版社,1998:8.
[2]謝錫亮.謝錫亮灸法[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:9.
[3]熊曼琪.傷寒論:中醫(yī)藥類(lèi)專(zhuān)業(yè)用新世紀(jì)全國(guó)高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2003:1.
[4]范永升.金匱要略:中醫(yī)藥類(lèi)專(zhuān)業(yè)用新世紀(jì)全國(guó)高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2003:1.
R249.2/.7
B
1004-745X(2010)10-1751-02
2010-05-21)