李玉生

（重慶市地勘局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)，重慶 401147）

0 前言

三峽庫(kù)區(qū)自然條件和地質(zhì)條件復(fù)雜，環(huán)境容量有限，暴雨、洪水頻繁，歷來(lái)是地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)，特別是三峽工程建設(shè)以來(lái)，受其影響，地質(zhì)災(zāi)害隱患明顯增多，地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情頻繁。在黨中央、國(guó)務(wù)院的重視下，2001年7月以來(lái)，三峽庫(kù)區(qū)進(jìn)行了二期、三期地質(zhì)災(zāi)害防治工作，滿足了三峽工程135m、156m和175m試驗(yàn)性蓄水要求，使庫(kù)區(qū)移民城鎮(zhèn)和移民復(fù)建設(shè)施的地質(zhì)安全得到加強(qiáng)，保護(hù)了庫(kù)區(qū)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，發(fā)揮了顯著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

隨著三峽工程建成運(yùn)行，一些亟待解決的新情況、新問(wèn)題逐步顯露。在地質(zhì)災(zāi)害方面，2008年9月175m試驗(yàn)性蓄水以來(lái)，據(jù)統(tǒng)計(jì)全庫(kù)區(qū)發(fā)生了滑坡200余處，塌岸100余處，涌浪災(zāi)害逐步顯現(xiàn)，直接影響人民生命財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)穩(wěn)定、移民安穩(wěn)致富、地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。中央根據(jù)國(guó)內(nèi)外大型工程運(yùn)行管理上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，決定啟動(dòng)三峽工程后續(xù)工作，胡錦濤總書記提出三峽移民工作要“努力使庫(kù)區(qū)群眾基本生活有保障、勞動(dòng)就業(yè)有著落、脫貧致富有盼頭，同心同德建設(shè)和諧穩(wěn)定的新庫(kù)區(qū)”。溫家寶總理強(qiáng)調(diào)，需要解決庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害防治、移民安穩(wěn)致富三個(gè)重大問(wèn)題。為了落實(shí)中央的指示，2008年9月，國(guó)務(wù)院對(duì)三峽工程后續(xù)工作進(jìn)行了部署。

庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治是三峽工程后續(xù)工作的重要組成部分，是溫家寶總理提出需要解決的三大問(wèn)題之一。國(guó)內(nèi)外已建水庫(kù)的經(jīng)驗(yàn)，水庫(kù)蓄水后一般都會(huì)產(chǎn)生新的滑坡、塌岸，并伴隨入江涌浪災(zāi)害，目前有關(guān)部門正在針對(duì)庫(kù)區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害隱患，抓緊編制庫(kù)區(qū)后續(xù)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃。

本文根據(jù)作者長(zhǎng)期在三峽庫(kù)區(qū)從事庫(kù)岸穩(wěn)定性勘察研究和地質(zhì)災(zāi)害防治的經(jīng)驗(yàn)，談?wù)勚貞c市三峽庫(kù)區(qū)若干重大地質(zhì)災(zāi)害隱患，供有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)決策庫(kù)區(qū)后續(xù)地質(zhì)災(zāi)害防治工作參考。

1 重慶市三峽庫(kù)區(qū)若干重大地質(zhì)災(zāi)害隱患

1.1 巫山、奉節(jié)縣新城區(qū)巴東組地層的地質(zhì)災(zāi)害隱患

重慶庫(kù)區(qū)巫山、奉節(jié)一帶的三疊系巴東組地層（T2b），巖性軟弱，淺部巖體破碎松動(dòng)，變形破壞強(qiáng)烈，是地質(zhì)災(zāi)害防治的重點(diǎn)區(qū)域。對(duì)巴東組庫(kù)岸的變形破壞，有人解釋為滑坡、“墜覆體”，也有人認(rèn)為是構(gòu)造、風(fēng)化作用，更有人說(shuō)是巖溶塌陷，可謂眾說(shuō)紛紜，但持滑坡觀點(diǎn)者占多。以巫山縣新城區(qū)為例，目前已圈出了滑坡40多處，并開展了相應(yīng)的勘察治理。值得注意的是，目前勘察治理的滑坡多屬淺層，那么，在巫山縣新城區(qū)是否存在大面積深層整體滑坡？穩(wěn)定性如何？這一問(wèn)題涉及巫山縣新城區(qū)的整體安全，事關(guān)重大，引起了各方關(guān)注。

關(guān)于巫山縣新城區(qū)是否可能存在大面積深層整體滑坡問(wèn)題，筆者在工作中給予了重視和注意，通過(guò)野外觀察、參閱鉆孔編錄及有關(guān)資料取證，得到以下結(jié)果：

（1）目前岸坡所見(jiàn)變形破壞現(xiàn)象主要是坡體表層局部崩塌、滑塌、坡面泥（碎）石流等，岸坡地面未發(fā)現(xiàn)大面積深層整體滑坡的標(biāo)志性特征。

（2）“墜覆體”的鉆孔巖心成層性較好，無(wú)明顯滑坡擾動(dòng)、擠壓特征?！皦嫺搀w”與下部完整基巖系逐漸過(guò)渡，界面難以鑒定，界面間未見(jiàn)特征明顯、具一定厚度的滑帶土。

（3）鉆孔揭露的軟弱層分布于不同深度，難以聯(lián)出統(tǒng)一的連續(xù)滑面。

從以上觀察結(jié)果看，巫山縣新城區(qū)岸坡的變形破壞是不具一般滑坡的某些基本特征的。筆者認(rèn)為，這里的岸坡變形破壞與其所處地質(zhì)背景有關(guān)。首先，巫山地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，T2b地層在歷次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中發(fā)育了密集裂隙；其次，這一地區(qū)古水文條件特殊，在川江、峽江貫通后，河流發(fā)生了強(qiáng)烈下切、侵蝕。正是在這種背景下，岸坡的變形破壞過(guò)程可以理解為隨著河流下切拓寬，岸坡卸荷松動(dòng)，在重力作用下，卸荷帶巖體逐漸下沉、彎曲、沿結(jié)構(gòu)面剪切滑移、傾倒、崩塌，而最終導(dǎo)致整體崩潰。簡(jiǎn)言之，巫山縣新城區(qū)岸坡是在特定構(gòu)造應(yīng)力作用和河流強(qiáng)烈下切條件下形成的一種特殊的崩潰式滑塌。其特征可歸納為：運(yùn)動(dòng)距離不遠(yuǎn)，不具統(tǒng)一連續(xù)滑面，范圍受卸荷帶控制，強(qiáng)度由坡外向坡內(nèi)減弱等。

通過(guò)以上分析，初步認(rèn)為，巫山縣新城區(qū)不存在大面積深層整體滑坡，但近岸一帶可能存在崩潰式滑塌。

關(guān)于巫山、奉節(jié)新城區(qū)岸坡的穩(wěn)定性，在長(zhǎng)江下切的歷史過(guò)程中岸坡整體是相對(duì)穩(wěn)定的，這從巫山縣新城區(qū)岸坡上保留有長(zhǎng)江不同時(shí)期階段的河流堆積物得到了佐證。但在人類工程活動(dòng)影響和庫(kù)水浸泡及庫(kù)水位反復(fù)升降作用下，穩(wěn)定性逐漸下降，將會(huì)引發(fā)新的塌岸、滑坡。因此，巫山、奉節(jié)新城區(qū)仍是重慶市三峽庫(kù)區(qū)的重大地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)之一。

1.2 奉節(jié)—云陽(yáng)間順向坡地質(zhì)災(zāi)害隱患

順向坡為順層滑坡的產(chǎn)生提供了有利的構(gòu)造條件，國(guó)內(nèi)外許多重大地質(zhì)災(zāi)害事件多發(fā)生在順向坡。

三峽庫(kù)區(qū)的順向岸坡主要出現(xiàn)在重慶市奉節(jié)—云陽(yáng)庫(kù)段的故陵向斜兩翼，整個(gè)三峽庫(kù)區(qū)歷史上發(fā)生過(guò)的大滑坡多在這一庫(kù)段，都是順層滑坡。如左岸的舊縣坪滑坡、云陽(yáng)老縣城滑坡、寶塔（雞扒子）滑坡；右岸的故陵（高家咀）滑坡、藕塘滑坡、新屋滑坡、百換坪滑坡等。其中，故陵滑坡、百換坪滑坡、寶塔滑坡的殘?bào)w面積都在2km2以上，體積達(dá)1～2×108m3。

順層滑坡受軟弱層面或交線傾外的復(fù)合軟弱面控制。特別是軟弱層傾角大于20°時(shí)，當(dāng)前緣臨空，后緣一旦出現(xiàn)拉裂縫，坡體就會(huì)迅速滑落，過(guò)程極為短暫。順層滑坡來(lái)勢(shì)兇猛，滑體入江有的直抵對(duì)岸（有江中險(xiǎn)灘、對(duì)岸殘?bào)w為證），釀成災(zāi)難，不容質(zhì)疑。

需要指出和特別提醒的是，因?yàn)轫槍踊率腔鶐r滑坡，其變形破壞在水庫(kù)蓄水初期不一定像土質(zhì)岸坡一樣敏感，但在水庫(kù)運(yùn)行期，一旦坡腳被沖蝕或軟弱層（面）被浸泡，穩(wěn)定狀態(tài)就會(huì)惡化，可能誘發(fā)大規(guī)模滑坡，滑體入江，形成涌浪，阻塞航道，給當(dāng)?shù)厝嗣裆?cái)產(chǎn)和航運(yùn)造成的災(zāi)害往往是毀滅性的。但目前奉節(jié)—云陽(yáng)間順向坡的地層巖性變化、巖層產(chǎn)狀變化、裂隙發(fā)育程度、軟弱層分布及臨空狀況等尚不十分清楚，存在產(chǎn)生順層滑坡的隱患，在后續(xù)地質(zhì)災(zāi)害防治中應(yīng)引起高度重視。

1.3 峽谷岸坡的崩塌災(zāi)害隱患

崩塌是一種常見(jiàn)的物理地質(zhì)現(xiàn)象，重慶市三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣常有崩塌災(zāi)害發(fā)生，巖體崩塌往往來(lái)勢(shì)兇猛，尤其是峽谷岸坡，因河道狹窄，坡體崩塌危害亟大。據(jù)歷史記載，1026年和1542年湖北庫(kù)區(qū)新灘兩次崩塌入江，分別阻斷長(zhǎng)江航運(yùn)達(dá)25年和8年之久。三峽工程建設(shè)以來(lái)，崩塌仍很強(qiáng)烈，如1981年9月和1988年1月重慶庫(kù)區(qū)巫溪縣城兩次崩塌，1994年4月30日武隆縣雞冠嶺崩塌，2009年4月三峽水庫(kù)175m試驗(yàn)性蓄水期間巫山縣巫峽左岸發(fā)生的崩塌等，歷次崩塌給當(dāng)?shù)厝嗣裆?cái)產(chǎn)和航運(yùn)均造成了重大損失和嚴(yán)重威脅。

重慶市三峽庫(kù)區(qū)巫山縣的長(zhǎng)江巫峽和巫溪縣大寧河、武隆縣烏江的一些峽谷都是崩塌災(zāi)害的高發(fā)區(qū)，尤其是巫山縣巫峽，其右岸的白鶴坪、鴨淺灣，左岸的向家灣獅子掛銀牌等地，懸崖對(duì)峙，絕壁毗連，岸坡高差達(dá)數(shù)百至千余米，坡體受軟弱基座控制，裂隙發(fā)育，危巖高聳，岌岌可危，這些危巖在暴雨、地震等因素誘發(fā)下，一旦崩塌入庫(kù)，必將產(chǎn)生巨大涌浪災(zāi)害。因峽谷區(qū)地形條件復(fù)雜，目前對(duì)崩源危巖的分布和穩(wěn)定狀況缺乏深入調(diào)查，因此，重慶庫(kù)區(qū)峽谷岸坡存在不可忽視的崩塌災(zāi)害隱患。

2 結(jié)語(yǔ)

重慶市三峽庫(kù)區(qū)是地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)，二、三期地質(zhì)災(zāi)害防治成效顯著，但隱患依然不少，本文僅介紹了重慶庫(kù)區(qū)若干重大地質(zhì)災(zāi)害隱患。為保護(hù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)庫(kù)區(qū)移民安穩(wěn)致富、保證三峽工程長(zhǎng)期安全運(yùn)行，在三峽工程后續(xù)地質(zhì)災(zāi)害防治工作中，應(yīng)遵照科學(xué)發(fā)展觀的要求，做好地質(zhì)災(zāi)害隱患排查，做好潛在地質(zhì)災(zāi)害的勘察、研究、監(jiān)測(cè)和防治工作。