肖思文

(湖南科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院，湖南 湘潭 411201)

安全問(wèn)題一直是制約煤礦企業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本問(wèn)題。我國(guó)煤礦重特大事故的頻繁發(fā)生及百萬(wàn)噸死亡率的居高不下已構(gòu)成影響煤炭工業(yè)健康發(fā)展的“瓶頸”，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的傳導(dǎo)和放大對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生影響。多年來(lái)，理論界和實(shí)踐界就此問(wèn)題分別從政策層面、管理層面、文化層面、從業(yè)人員素質(zhì)等方面進(jìn)行過(guò)大量的探討和研究，取得了一系列的科研成果，這些成果的推廣應(yīng)用為煤礦安全生產(chǎn)的逐步好轉(zhuǎn)提供了有效的保證。黨和國(guó)家政府對(duì)煤礦安全生產(chǎn)也十分重視，相繼出臺(tái)了一系列煤礦安全管理法規(guī)制度，產(chǎn)生了良好的效果。盡管如此，目前我國(guó)煤礦安全狀況與世界上其他產(chǎn)煤大國(guó)相比，差距仍然很大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年我國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率2006年、2007年、2008年分別為2.04%、1.49%、1.18%，呈逐年下降之勢(shì)，但即使在情況最好的2008年，我國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率1.18%相較美國(guó)煤礦目前百萬(wàn)噸死亡率0.03%的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)[1]，仍然有40倍之多。這么大的一段差距，靠什么方法來(lái)縮短呢？筆者認(rèn)為，要從根本上解決煤礦安全生產(chǎn)問(wèn)題，降低我國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率，趕超世界上其他產(chǎn)煤大國(guó)，一定要從技術(shù)裝備創(chuàng)新上作文章，以技術(shù)裝備創(chuàng)新作為提高煤礦安全生產(chǎn)的突破口。

1 制約我國(guó)煤礦安全的技術(shù)障礙和裝備問(wèn)題

1.1 制約我國(guó)煤礦安全的技術(shù)問(wèn)題

煤礦安全技術(shù)是揭示井下各種自然災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理和發(fā)展變化規(guī)律，用于防治各種自然災(zāi)害的理論方法和應(yīng)用技術(shù)[2]。近年來(lái)，我國(guó)在煤與瓦斯賦存預(yù)測(cè)、瓦斯抽放技術(shù)、煤與瓦斯突出和沖擊礦壓預(yù)測(cè)等方面取得了新的進(jìn)展。但還存在許多亟待解決的共性的、重大的技術(shù)問(wèn)題。

(1)基礎(chǔ)理論研究薄弱，用于基礎(chǔ)理論研究的經(jīng)費(fèi)投入及人才缺口比較大。在煤與瓦斯突出發(fā)生機(jī)理研究方面不夠深入，對(duì)諸如礦井瓦斯賦存、運(yùn)移規(guī)律及煤與瓦斯突出發(fā)生機(jī)理不能很好掌控，對(duì)沖擊地壓的變化、發(fā)生規(guī)律、安全技術(shù)層次不能準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，因而無(wú)法有效防控煤與瓦斯突出等災(zāi)害事故的發(fā)生。

(2)資源勘探、探測(cè)技術(shù)落后。受煤層賦存條件的影響，我國(guó)煤炭資源勘探程度低，區(qū)域預(yù)測(cè)結(jié)果精度與礦井實(shí)際生產(chǎn)要求有偏差，不能直接指導(dǎo)煤礦采掘作業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)煤炭資源中精查、詳查資源量分別占25%和17%，其余大部分為地質(zhì)工作程度低的普查資源量[3]。由于探測(cè)技術(shù)落后，對(duì)深部煤層賦存的瓦斯地質(zhì)條件、水文地質(zhì)情況和各種地質(zhì)構(gòu)造特征掌握不清，導(dǎo)致瓦斯、水害、火災(zāi)等災(zāi)害安全預(yù)報(bào)及防治技術(shù)無(wú)法有效實(shí)施。

(3)煤礦礦井瓦斯抽放率低。我國(guó)煤炭資源賦存地質(zhì)條件復(fù)雜，大部分煤礦開(kāi)采的煤層屬于石炭二迭紀(jì)煤層，高瓦斯突出煤層構(gòu)造軟煤發(fā)育，透氣性低，瓦斯抽放難度大。隨著開(kāi)采規(guī)模的擴(kuò)大，集約化程度的提高，采動(dòng)誘發(fā)的應(yīng)力場(chǎng)、煤巖體裂隙場(chǎng)及瓦斯流動(dòng)場(chǎng)更加復(fù)雜多變，在一定的條件下容易誘發(fā)煤與瓦斯突出及瓦斯突然涌出現(xiàn)象，造成瓦斯事故，嚴(yán)重威脅著煤礦安全生產(chǎn)。

1.2 制約我國(guó)煤礦安全的裝備問(wèn)題

煤礦生產(chǎn)裝備是煤礦最基本的生產(chǎn)力要素，安全裝備是防治煤礦事故的重要手段。我國(guó)煤礦生產(chǎn)裝備、安全裝備(安全儀器、儀表)與國(guó)外差距大。主要表現(xiàn)在：

(1) 機(jī)械化開(kāi)采程度低

實(shí)現(xiàn)煤礦生產(chǎn)機(jī)械化，除了可以提高礦井的生產(chǎn)效率，還能更好地保證開(kāi)采安全?？砷L(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)能源供應(yīng)短缺，為滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭的需求，煤炭工業(yè)最初走的是一條粗放發(fā)展的道路，煤礦布局分散、規(guī)模小、數(shù)量多、生產(chǎn)技術(shù)水平低、裝備落后，非機(jī)械化采煤的情況大量存在。高峰時(shí)期，全國(guó)小煤礦數(shù)量多達(dá)8萬(wàn)余處，中小企業(yè)的煤炭生產(chǎn)量達(dá)到全國(guó)總產(chǎn)量的70%，迄今為止仍然有一大批高耗、低效設(shè)備長(zhǎng)期在煤礦超齡服役，如果不下決心淘汰，將成為安全生產(chǎn)的大隱患。

(2)安全裝備配備不足

我國(guó)煤礦安全裝備嚴(yán)重不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年我國(guó)國(guó)有煤礦安全欠帳高達(dá)500多億元，其中45戶重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)安全欠帳197.4億元。全國(guó)561處國(guó)有大中型礦井中有227處屬于高瓦斯礦井。其中有154處未建立瓦斯抽放系統(tǒng)，有231處無(wú)安全監(jiān)控系統(tǒng)，部分礦井的通風(fēng)設(shè)備還是20世紀(jì)50年代的蘇制產(chǎn)品。不少礦井沒(méi)有安設(shè)防隔爆設(shè)施，部分配備了防隔爆設(shè)施的礦井，離安全規(guī)程的要求也相距甚遠(yuǎn)[4]。

安全裝備的不足與落后，煤礦安全可靠性差，構(gòu)成了煤礦重特大事故頻發(fā)的“誘因”。如此貧乏的安全裝備狀況，原因有三：第一，自從煤礦管理體制改革后，國(guó)家不再投入，煤礦安全暫時(shí)成了無(wú)源之水。第二，煤礦企業(yè)由于受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，連年出現(xiàn)虧損，本身無(wú)能力投入或者不愿意投入。第三，相當(dāng)多的小煤礦主受短期利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，仍然采用巷道和手工開(kāi)采，安全設(shè)施成了“盲區(qū)”，安全隱患、安全事故多。

(3)智能化、自動(dòng)化監(jiān)控監(jiān)測(cè)水平低

我國(guó)國(guó)有煤礦裝備目前仍有很多停留在建井時(shí)的水平，智能化、自動(dòng)化監(jiān)控監(jiān)測(cè)水平低。主要表現(xiàn)在：①早期發(fā)火識(shí)別預(yù)報(bào)裝置、火災(zāi)報(bào)警及自動(dòng)滅火裝置智能化、自動(dòng)化程度低。②礦井通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備老化，穩(wěn)定性、可靠性差，抗災(zāi)應(yīng)變能力弱。大風(fēng)量、長(zhǎng)距離、高效、低噪聲通風(fēng)機(jī)系列新產(chǎn)品品種單一，應(yīng)用面欠廣。③礦井瓦斯預(yù)測(cè)裝置、瓦斯抽放裝置、瓦斯煤塵爆炸防治專(zhuān)用裝備精度低。④安全儀器、儀表年久失修，超工齡服役等。隨著礦井開(kāi)采規(guī)模的擴(kuò)大，開(kāi)采深度的延伸，開(kāi)采范圍的拓寬，瓦斯涌出量、地應(yīng)力、瓦斯壓力會(huì)逐漸增大，安全隱患逐漸增多，采掘危險(xiǎn)程度加強(qiáng)，對(duì)智能化、自動(dòng)化監(jiān)控監(jiān)測(cè)技術(shù)及裝備提出了更高、更先進(jìn)的要求，必須下大力氣加以改善。

(4)煤礦裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力差

自主創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)自身努力探索產(chǎn)生技術(shù)突破，攻破技術(shù)難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動(dòng)創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術(shù)商品化，獲取商業(yè)利潤(rùn)，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的創(chuàng)新活動(dòng)。自主創(chuàng)新是指要擺脫技術(shù)引進(jìn)方式下對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴(lài)，依靠自己的力量進(jìn)行創(chuàng)新。我國(guó)煤礦裝備制造業(yè)自主開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力差。主要表現(xiàn)在：①大多數(shù)裝備的核心技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口，具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的產(chǎn)品少。比如液壓支架電液閥的核心技術(shù)要依靠國(guó)外公司提供，交流電牽引采煤機(jī)用的變頻器，通常從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)地面用通用變頻器后，再拆卸改造，重新裝配。這種改造過(guò)的變頻器，抗震、抗凝霧、抗干擾性能差。②產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，企業(yè)對(duì)市場(chǎng)快速反應(yīng)能力差。據(jù)中國(guó)煤炭機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)我國(guó)2000種機(jī)械產(chǎn)品的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)煤炭裝備新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期平均為18個(gè)月，而美國(guó)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)周期在1990年就縮短到3個(gè)星期，試制周期也僅為3個(gè)月，差距明顯[5]。③煤炭裝備制造業(yè)賴(lài)以生存和發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)——制造工藝技術(shù)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距很大。柔性制造、干切削、快速原型制造、虛擬現(xiàn)實(shí)、網(wǎng)絡(luò)制造等先進(jìn)制造技術(shù)起步晚，步子小，普及率低。

2 以煤礦安全生產(chǎn)為中心的技術(shù)裝備創(chuàng)新戰(zhàn)略

為了從根本上解決我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)中存在的問(wèn)題，確保煤礦企業(yè)又快又好發(fā)展，應(yīng)從以下方面著手努力：

2.1 重視基礎(chǔ)理論研究及新技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用

基礎(chǔ)理論是科學(xué)理論體系中起基礎(chǔ)性作用并具有穩(wěn)定性、根本性、普遍性特點(diǎn)的理論原理，是科學(xué)之母?；A(chǔ)理論是應(yīng)用研究行動(dòng)的指南，可以為煤礦應(yīng)用技術(shù)研究提供具有指導(dǎo)意義的共同的理論基礎(chǔ)。新技術(shù)的開(kāi)發(fā)及廣泛應(yīng)用，增強(qiáng)了煤礦開(kāi)采的計(jì)劃性和對(duì)安全隱患的可預(yù)見(jiàn)性，減少了煤炭采掘中的意外險(xiǎn)情，有助于礦井救險(xiǎn)預(yù)案的制訂。實(shí)施基礎(chǔ)理論研究及新技術(shù)開(kāi)發(fā)，要重點(diǎn)解決：①煤與瓦斯突出、瓦斯爆炸等災(zāi)害事故的發(fā)生機(jī)理問(wèn)題。②復(fù)雜條件下瓦斯、煤塵、水害、火災(zāi)等災(zāi)害預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)及防治技術(shù)問(wèn)題。③稀薄瓦斯抽放及開(kāi)發(fā)利用技術(shù)。④深層煤礦床形成機(jī)制、賦存狀態(tài)、開(kāi)采地質(zhì)條件勘探精查技術(shù)。⑤薄、急傾斜煤層先進(jìn)開(kāi)采技術(shù)。⑥機(jī)器人或無(wú)人工作面開(kāi)采技術(shù)等。

2.2 加快普及機(jī)械化開(kāi)采進(jìn)程

機(jī)械化開(kāi)采，提高了工作效率，減少了井下人員的數(shù)量，也就減少了容易遇險(xiǎn)的人群[6]。就拿礦山設(shè)計(jì)中的綜采來(lái)說(shuō)，第一，采用液壓支架作支護(hù)，頂板事故極少發(fā)生。第二，綜采工作面可大幅減少面上工作人員數(shù)量，有利于減少事故數(shù)量和事故損失。第三，綜采工藝運(yùn)輸機(jī)械化和連續(xù)化程度高，可減少運(yùn)輸和機(jī)電事故。第四，綜采開(kāi)放不需要穿孔爆破，放炮事故，炮煙的危害可消除。

加快普及機(jī)械化開(kāi)采進(jìn)程，第一，國(guó)家要繼續(xù)加大了對(duì)煤炭科技的投入力度，完善全國(guó)煤礦機(jī)械裝備制造體系，建立中小煤礦技術(shù)服務(wù)中心。第二，大型煤礦企業(yè)要致力于自主創(chuàng)新，爭(zhēng)取擁有一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。第三，中小煤礦也要積極采用先進(jìn)的適用技術(shù)開(kāi)展技術(shù)改造，提高機(jī)械化水平，給早日實(shí)現(xiàn)礦井機(jī)械化創(chuàng)造條件。

2.3 提高煤礦裝備制造業(yè)自主開(kāi)發(fā)創(chuàng)新能力

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)不竭動(dòng)力。美、澳等世界上其他產(chǎn)煤大國(guó)，煤礦生產(chǎn)效率高，安生事故率低，關(guān)鍵的因素之一是其自主開(kāi)發(fā)創(chuàng)新能力強(qiáng)，新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，并占據(jù)了煤炭裝備制造領(lǐng)域大部分份額。

作為煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，我國(guó)煤炭裝備制造業(yè)生產(chǎn)總量位居世界前列。主要產(chǎn)品如采煤機(jī)、液壓支架、刮板輸送機(jī)等產(chǎn)品生產(chǎn)總量居世界第一。但我國(guó)煤炭制造業(yè)大而不強(qiáng)，缺乏參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，多數(shù)企業(yè)只能在低層次的產(chǎn)品上參與競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)煤炭裝備制造業(yè)要走自主創(chuàng)新之路。首先，要逐步建立以企業(yè)為主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研一體化的技術(shù)創(chuàng)新體系。其次，要建立起具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的研發(fā)中心，從事原創(chuàng)性的技術(shù)研究和具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作。第三，要準(zhǔn)確制定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，加強(qiáng)與各高校、科研院所以及國(guó)際上知識(shí)跨國(guó)公司的技術(shù)合作。加大科研經(jīng)費(fèi)投入力度，將研發(fā)重點(diǎn)放在裝備的集成創(chuàng)新及關(guān)鍵技術(shù)的突破上。就拿綜采工作面上的核心設(shè)備采煤機(jī)來(lái)說(shuō)，要重點(diǎn)解決好超大功率、大截深、快牽引等核心技術(shù)研發(fā)工作，同時(shí)實(shí)現(xiàn)齒輪、軸承、電機(jī)、電控、滾筒的長(zhǎng)壽命以及智能化監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)型故障診斷、監(jiān)護(hù)系統(tǒng)普及，實(shí)現(xiàn)機(jī)電系統(tǒng)一體化目標(biāo)。

2.4 提高自動(dòng)化、智能化監(jiān)控監(jiān)測(cè)水平

建立在微處理機(jī)基礎(chǔ)上的智能監(jiān)控、監(jiān)測(cè)和保護(hù)系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)交互式人機(jī)對(duì)話、遠(yuǎn)近控制、無(wú)線電隨機(jī)搖控、工況監(jiān)測(cè)及狀態(tài)顯示、數(shù)據(jù)采集存儲(chǔ)及傳輸、故障診斷及預(yù)警、自動(dòng)控制等多種功能，全方位隨時(shí)隨地檢查發(fā)現(xiàn)各類(lèi)設(shè)備故障、設(shè)備隱患，查明礦區(qū)自然安全條件，包括煤塵、水文地質(zhì)、瓦斯、自然發(fā)火、突出等各類(lèi)災(zāi)害及地質(zhì)條件變化的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)與防治，實(shí)現(xiàn)日、周、月、年安全工作，開(kāi)采條件統(tǒng)計(jì)、匯總、分類(lèi)、立案、儲(chǔ)存、建庫(kù)，做到事前安全隱患實(shí)時(shí)檢測(cè)整改處理，事后安全開(kāi)采有效查詢。有了這樣的智能監(jiān)控監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)于相對(duì)不安全的礦井，作為現(xiàn)場(chǎng)隱患排查重點(diǎn)單位，可及時(shí)下發(fā)停產(chǎn)整改通知，整改后經(jīng)驗(yàn)收符合礦井安全生產(chǎn)各項(xiàng)要求，允許恢復(fù)生產(chǎn)。對(duì)不服從整改通知，不合符安全生產(chǎn)規(guī)程的礦井，有關(guān)部門(mén)要依法進(jìn)行處罰直至關(guān)閉，并作為重點(diǎn)教育警示單位予以廣泛宣傳。對(duì)可能引起傷亡事故和危害礦工健康的嚴(yán)重行為應(yīng)追究刑事責(zé)任。

2.5 加強(qiáng)人才的培養(yǎng)與儲(chǔ)備

當(dāng)年時(shí)代，是人才和科技競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，人才資源存量水平的高低決定了國(guó)家、民族以及企業(yè)的發(fā)展。我國(guó)煤炭企業(yè)人才存量水平低，素質(zhì)出現(xiàn)滑坡，主要原因：①受工作環(huán)境差、勞動(dòng)報(bào)酬低以及安全系數(shù)不高等因素的影響，整個(gè)行業(yè)缺乏吸引人才的亮點(diǎn)。②20世紀(jì)80年代中期，連續(xù)多年出現(xiàn)全行業(yè)虧損，全國(guó)15家煤炭院校開(kāi)始改制轉(zhuǎn)型，撤銷(xiāo)了采礦、地質(zhì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)。原有的從各院校畢業(yè)分配到煤礦工作的大、中專(zhuān)畢業(yè)生大部分跳槽或改行，素質(zhì)較高的國(guó)有工人隨著年齡的增長(zhǎng)自然減員，或因煤礦企業(yè)改制分流或因效益下降逐步退出企業(yè)。③改革開(kāi)放后，隨著國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)用工制度的不斷放松，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的不斷增多。大量文化程度不高，缺乏技能，對(duì)工作條件和安全保障不敢奢望的農(nóng)民工隊(duì)伍通過(guò)“協(xié)議工”、“合同工”、“輪換工”，甚至“黑工”、“包身工”的方式進(jìn)入煤礦企業(yè)工作。要改變目前我國(guó)煤礦企業(yè)人才儲(chǔ)備少以及職工隊(duì)伍素質(zhì)滑坡的落后面貌，可以從以下幾方面著手考慮：①樹(shù)立終身教育的理念，定期開(kāi)展崗位培訓(xùn)。在不影響企業(yè)生產(chǎn)的前提下，有計(jì)劃有選擇性的分批將安全管理、工程技術(shù)及技術(shù)操作工人送出去參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)，不斷提高他們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、管理水平及基本操作技能。也可以定期組織舉行各種講習(xí)班、研討班。聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家、教授作學(xué)術(shù)報(bào)告、技術(shù)講座或經(jīng)驗(yàn)介紹，抓好在職技術(shù)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)。②鼓勵(lì)自學(xué)提高。對(duì)通過(guò)自學(xué)提高成才的業(yè)務(wù)骨干，要有適當(dāng)?shù)呐涮转?jiǎng)勵(lì)措施，除給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)外，在學(xué)費(fèi)方面給予部分資助，在學(xué)習(xí)期間減少部分工作量，在職稱(chēng)評(píng)聘、提干或年終評(píng)獎(jiǎng)等方面優(yōu)先考慮，調(diào)動(dòng)大家通過(guò)自學(xué)提高的積極性和主動(dòng)性。③致力于吸引和留住人才。提高煤炭企業(yè)工程技術(shù)人員、技術(shù)操作工人以及安全管理人員工資、福利、津補(bǔ)貼及住房待遇，吸引并防止人才流失，促進(jìn)煤礦安全生產(chǎn)健康發(fā)展。④設(shè)置煤礦企業(yè)從業(yè)人員準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。受雇新工人被錄用后，先接受安全基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)和法規(guī)教育，做到“先培訓(xùn)后上崗、不培訓(xùn)不上崗、培訓(xùn)不合格不上崗”[7]。⑤國(guó)家要加大財(cái)政支持力度，采取免除學(xué)費(fèi)、提高助學(xué)金、設(shè)置獎(jiǎng)學(xué)金等制度恢復(fù)煤炭院校對(duì)采礦、地質(zhì)等專(zhuān)業(yè)的招生規(guī)模，為煤礦企業(yè)提供高素質(zhì)的專(zhuān)門(mén)人才。

3 結(jié)論

(1)論文提出通過(guò)技術(shù)裝備創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)的科學(xué)理念，并闡述了兩者之間的聯(lián)系，對(duì)指導(dǎo)煤礦安全生產(chǎn)有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

(2)針對(duì)我國(guó)實(shí)際，提出了以煤礦安全生產(chǎn)為中心的技術(shù)裝備創(chuàng)新戰(zhàn)略，希望能引起企業(yè)決策者對(duì)“創(chuàng)新”的高度重視，為煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供保證。

(3)限于篇幅，對(duì)具體操作當(dāng)中的細(xì)節(jié)問(wèn)題有待更深一步的探索研究。

[1] 李艷梅,張雷. 中美煤礦安全比較與借鑒[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2005,15(11):44-48.

[2] 范維唐. 我國(guó)安全生產(chǎn)形勢(shì)、差距和對(duì)策[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2003.

[3] 中國(guó)礦業(yè)年鑒編輯部. 中國(guó)礦業(yè)年鑒[M].北京:地震出版社,2004.

[4] 林柏泉,常建華等. 我國(guó)煤礦安全現(xiàn)狀及應(yīng)該采取的對(duì)策分析[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2006,5(5):42-46.

[5] 肖思文,文澤軍. WTO條件下我國(guó)機(jī)械制造業(yè)面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].現(xiàn)代制造工程,2007,321(6):20-23.

[6] 何國(guó)家,劉雙勇等. 煤礦事故隱患監(jiān)控預(yù)警的理論與實(shí)踐[J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(2): 212-217.

[7] 郭朝先.我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)問(wèn)題——基于勞動(dòng)力隊(duì)伍素質(zhì)的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007,235(10):103-109.