江泰然

（中共江西省委黨校，江西 南昌 330003）

陳云是中共第一代和第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的成員，長(zhǎng)期主管和分管經(jīng)濟(jì)工作。在新中國(guó)建立初期，在三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期，在20世紀(jì)50年代末到60年代初，陳云對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行了艱辛探索；在中共八大上，他提出了“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的思想，這是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的基本構(gòu)想。1957年11月，他代國(guó)務(wù)院起草的關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的三個(gè)文件，充分體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)體制改革的思想。1962年7月，他又提出了用重新分田的辦法來(lái)推動(dòng)農(nóng)民種田的積極性，這是較早的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的思想?？傊辶甏?，陳云的經(jīng)濟(jì)體制改革思想是符合國(guó)情的，也發(fā)揮了重大作用。

一、必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革

50年代，中國(guó)建立了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，這種體制有它的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略考慮。但是，這種體制也存在著不少弊端，突出地表現(xiàn)為中央集權(quán)過(guò)多如國(guó)家對(duì)地方和企業(yè)管得太多太死。要消除這一弊端，就必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，正確處理中央同地方、企業(yè)的關(guān)系，以達(dá)到“放權(quán)”、“讓利”和“搞活”的目的。在“三大改造”即將完成的時(shí)候，陳云對(duì)社會(huì)主義所有制結(jié)構(gòu)問(wèn)題以及市場(chǎng)問(wèn)題作了探索。在中共八大上，陳云作了題為《社會(huì)主義改造基本完成以后的新問(wèn)題》的發(fā)言，他在發(fā)言中提出了“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的觀點(diǎn)：在工商業(yè)經(jīng)營(yíng)方面，國(guó)家經(jīng)營(yíng)和集體經(jīng)營(yíng)是主體，個(gè)體經(jīng)營(yíng)是它的補(bǔ)充；在生產(chǎn)計(jì)劃方面，計(jì)劃生產(chǎn)是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，自由生產(chǎn)是它的補(bǔ)充；在社會(huì)主義統(tǒng)一市場(chǎng)方面，國(guó)家市場(chǎng)是主體，自由市場(chǎng)是它的補(bǔ)充。中共八大決定根據(jù)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理、因地制宜、因事制宜的方針，改進(jìn)國(guó)家的行政體制，劃分中央和地方的行政管理職權(quán)，劃分事業(yè)、企業(yè)、計(jì)劃和財(cái)政的管理范圍，適當(dāng)擴(kuò)大各省、自治區(qū)、直轄市的管理權(quán)限，并且注意改進(jìn)和加強(qiáng)中央各部門(mén)的工作。同時(shí)規(guī)定，保證企業(yè)在國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一計(jì)劃下，在計(jì)劃管理、財(cái)務(wù)管理、干部管理、職工調(diào)配、福利設(shè)施等方面有適當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán)。1957年初，中共中央為了加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)工作和改進(jìn)體制工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，決定成立一個(gè)小組，在中央政治局領(lǐng)導(dǎo)下具體負(fù)責(zé)。1月10日，中共中央發(fā)出《關(guān)于成立中央經(jīng)濟(jì)工作五人小組的通知》，小組由陳云、李富春、薄一波、李先念、黃克誠(chéng)組成，陳云為組長(zhǎng)。[1]（P361）中央經(jīng)濟(jì)工作五人小組成立后，立即著手研究落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于改進(jìn)國(guó)家行政體制的決議（草案）》的各項(xiàng)規(guī)定，認(rèn)為改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的重點(diǎn)是工業(yè)、商業(yè)和財(cái)政，首先應(yīng)解決好這三個(gè)方面的問(wèn)題，并督促有關(guān)部門(mén)盡快提出具體實(shí)施方案。黨的八屆三中全會(huì)后，陳云在中央經(jīng)濟(jì)工作五人小組調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，親自代國(guó)務(wù)院起草了《關(guān)于改進(jìn)工業(yè)管理體制的規(guī)定（草案）》、《關(guān)于改進(jìn)商業(yè)管理體制的規(guī)定（草案）》、《關(guān)于改進(jìn)財(cái)政體制的規(guī)定 （草案）》，經(jīng)國(guó)務(wù)院全體會(huì)議通過(guò)，并提交1957年11月14日召開(kāi)的第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第84次會(huì)議批準(zhǔn)，自1958年起施行。

此外，陳云還支持并建議農(nóng)村實(shí)行包產(chǎn)到戶等生產(chǎn)責(zé)任制。60年代初，他親自深入河北、山東、河南、安徽、江蘇、上海、浙江農(nóng)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并根據(jù)安徽等地農(nóng)民的實(shí)踐，就“責(zé)任田”和“包產(chǎn)到戶”問(wèn)題，于1962年7月初毅然向毛澤東和其他幾位中央常委建議：可以采取讓農(nóng)民重新分田（即包產(chǎn)到戶或大包干）的辦法，來(lái)刺激農(nóng)民的種田積極性，以便恢復(fù)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量，確保國(guó)家的糧食收入。然而，陳云的主張?jiān)獾矫珴蓶|的批評(píng)，被視為“右傾”。實(shí)際上，陳云也是中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的倡導(dǎo)者之一，他的深入調(diào)研和思考為后來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革和農(nóng)業(yè)政策的制定與調(diào)整奠定了十分可貴的思想基礎(chǔ)。

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整時(shí)期，1962年2月26日，陳云在國(guó)務(wù)院各部、委黨組成員會(huì)上作了《目前財(cái)政經(jīng)濟(jì)的情況和克服困難的若干辦法》的講話，他指出：“沒(méi)有相當(dāng)?shù)墓I(yè)品供應(yīng)農(nóng)村，沒(méi)有等價(jià)交換，單靠政治動(dòng)員，是難以持久的。在相當(dāng)范圍內(nèi)的自由市場(chǎng)，對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)是有利的。 ”[2]（P197）同時(shí)，他還提出了“要通過(guò)市場(chǎng)管理、稅收、運(yùn)價(jià)等辦法把自由市場(chǎng)管起來(lái)”等思想。20年后，陳云在一次中央政治局會(huì)議上發(fā)言指出：“那個(gè)時(shí)候，我只是說(shuō)合作小組、個(gè)體經(jīng)營(yíng)可能在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)還要存在”，現(xiàn)在“比從前大進(jìn)了一步，比我那個(gè)時(shí)候大進(jìn)了一步”。[3]

上述情況表明，在“三大改造”基本完成后，如何解決其遺留問(wèn)題，陳云已孕育改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的設(shè)想。如1956年8月，他提出：“蘇聯(lián)的生產(chǎn)無(wú)論大小一律納入計(jì)劃，我們可否來(lái)個(gè)大計(jì)劃小自由，即在主要產(chǎn)品方面有計(jì)劃，對(duì)次要產(chǎn)品搞自由市場(chǎng)。這種自由市場(chǎng)是國(guó)家市場(chǎng)的補(bǔ)充，不是資本主義無(wú)政府狀態(tài)下的自由市場(chǎng)。 總之，要適應(yīng)中國(guó)的實(shí)際情況?！盵1]（P327）從這里可以看出，陳云在中共八大上闡述的“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的思想，在此時(shí)已具雛形。他關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的設(shè)想，是比較完善的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的思想，值得人們思考和研究。

二、經(jīng)濟(jì)體制改革的主要內(nèi)容

經(jīng)濟(jì)體制改革包括經(jīng)濟(jì)管理體制的改進(jìn)，涉及到方方面面，但它的重點(diǎn)不外乎在工業(yè)、商業(yè)和財(cái)政這三個(gè)方面。這三個(gè)方面的改革，“總的精神是把一部分工業(yè)、商業(yè)和財(cái)政管理的權(quán)力，下放給地方行政機(jī)關(guān)和廠礦企業(yè)，以便進(jìn)一步發(fā)揮地方和企業(yè)的主動(dòng)性和積極性，因地制宜地完成國(guó)家的統(tǒng)一計(jì)劃?！盵4]（P1104）作為中央經(jīng)濟(jì)工作五人小組組長(zhǎng)，陳云經(jīng)過(guò)艱苦細(xì)致的調(diào)查研究，多次舉行座談和召開(kāi)會(huì)議，最終形成了改進(jìn)工業(yè)、商業(yè)和財(cái)政管理體制的方案。

1．工業(yè)管理體制改革

在五六十年代，中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)是有計(jì)劃的建設(shè)，全國(guó)各地區(qū)各企業(yè)的生產(chǎn)和建設(shè)工作都必須服從國(guó)家的統(tǒng)一計(jì)劃，決不可違反國(guó)家的統(tǒng)一計(jì)劃，其工業(yè)管理體制就是在那樣的情況下產(chǎn)生的。但是，從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，工業(yè)管理體制方面還存在著兩個(gè)主要缺點(diǎn)：一個(gè)是地方管理的企業(yè)，當(dāng)時(shí)還由中央工業(yè)部門(mén)直接管理；同時(shí)，地方行政機(jī)關(guān)對(duì)于工業(yè)管理中的物資分配、財(cái)務(wù)管理、人事管理等方面的職權(quán)太小。另一個(gè)是企業(yè)主管人員對(duì)本企業(yè)的管理權(quán)限太小，工業(yè)行政部門(mén)對(duì)于企業(yè)中的業(yè)務(wù)管得過(guò)多。這兩個(gè)主要缺點(diǎn)限制了地方行政機(jī)關(guān)和企業(yè)主管人員在工作方面的主動(dòng)性和積極性。為了適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大地方政府在工業(yè)管理方面的權(quán)限和企業(yè)主管人員對(duì)企業(yè)的管理權(quán)限，陳云提出了兩點(diǎn)意見(jiàn)：

一是適當(dāng)擴(kuò)大省、自治區(qū)、直轄市管理工業(yè)的權(quán)限。這就是說(shuō)，調(diào)整現(xiàn)有企業(yè)的隸屬關(guān)系，把目前由中央直接管理的一部分企業(yè)，下放給省、自治區(qū)、直轄市領(lǐng)導(dǎo)，作為地方企業(yè)；增加各省、自治區(qū)、直轄市人民委員會(huì)在物資分配方面的權(quán)限；原來(lái)屬于中央各部管理現(xiàn)在下放給地方政府管理的企業(yè)，全部利潤(rùn)的百分之二十歸地方所得，百分之八十歸中央所得；在人事管理方面，增加地方的管理權(quán)限。

二是適當(dāng)擴(kuò)大企業(yè)主管人員對(duì)企業(yè)內(nèi)部的管理權(quán)限。這就是說(shuō)，在計(jì)劃管理方面減少指令性的指標(biāo)，擴(kuò)大企業(yè)主管人員對(duì)計(jì)劃管理的職責(zé)；國(guó)家和企業(yè)實(shí)行利潤(rùn)分成，改進(jìn)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度；改進(jìn)企業(yè)的人事管理制度，除企業(yè)主管負(fù)責(zé)人員（廠長(zhǎng)、副廠長(zhǎng)、經(jīng)理、副經(jīng)理等）和主要技術(shù)人員以外，其他一切職工均由企業(yè)負(fù)責(zé)管理。

陳云所提出的兩點(diǎn)意見(jiàn)表明，在國(guó)家的統(tǒng)一計(jì)劃內(nèi)，給地方政府和企業(yè)以一定程度的因地制宜的權(quán)力，是完全必要的。況且，這樣做的目的，正是為了更好地完成國(guó)家的統(tǒng)一計(jì)劃，是國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃所必需的。

2．商業(yè)管理體制改革

在商業(yè)管理體制方面，陳云提出了如下七個(gè)規(guī)定：“第一，地方（省、自治區(qū)、直轄市、縣）商業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置，由各省、自治區(qū)、直轄市人民委員會(huì)根據(jù)地方的具體情況決定。當(dāng)著兩個(gè)或兩個(gè)以上的商業(yè)行政機(jī)構(gòu)合并設(shè)置的時(shí)候，在財(cái)務(wù)上可以不實(shí)行原來(lái)各系統(tǒng)的獨(dú)立核算，而實(shí)行統(tǒng)一核算；但是，在業(yè)務(wù)方針政策上仍舊分別接受原來(lái)所屬主管商業(yè)部門(mén)的指導(dǎo)。地方商業(yè)行政機(jī)構(gòu)和企業(yè)管理機(jī)構(gòu)，原則上實(shí)行合并?！诙醒敫魃虡I(yè)部門(mén)設(shè)在生產(chǎn)集中的城市或者口岸的采購(gòu)供應(yīng)站（一級(jí)批發(fā)站、大型冷藏庫(kù)、倉(cāng)庫(kù)），實(shí)行以中央各商業(yè)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)為主、地方領(lǐng)導(dǎo)為輔的雙重領(lǐng)導(dǎo)?！谌醒敫魃虡I(yè)部門(mén)所屬加工企業(yè)，除了某些大型企業(yè)，地方認(rèn)為管理有困難的以外，其余全部移交給地方，由地方商業(yè)部門(mén)直接管理?！谒?，商業(yè)計(jì)劃指標(biāo)，國(guó)務(wù)院每年只頒發(fā)四個(gè)指標(biāo)，即：（一）收購(gòu)計(jì)劃，（二）銷售計(jì)劃，（三）職工總數(shù)，（四）利潤(rùn)指標(biāo)。 同時(shí)，允許地方在收購(gòu)計(jì)劃和銷售計(jì)劃總額的執(zhí)行中，有百分之五的或上或下的機(jī)動(dòng)幅度?！谖?，中央各商業(yè)部門(mén)的企業(yè)利潤(rùn)，實(shí)行與地方全額分成。 ”[2]（PP95-97）此外，陳云還對(duì)商品價(jià)格管理的分工和外匯分成這兩個(gè)問(wèn)題作了具體的規(guī)定。

3．財(cái)政管理體制改革

本著劃定中央和地方財(cái)政收支的范圍，確定地方財(cái)政的收入來(lái)源，使地方有一定數(shù)量的機(jī)動(dòng)財(cái)力來(lái)安排自己特殊的支出，進(jìn)一步發(fā)揮組織收入、節(jié)約支出的積極性，以推動(dòng)建設(shè)事業(yè)發(fā)展的原則，陳云對(duì)改進(jìn)財(cái)政管理體制，提出了六條規(guī)定，其主要內(nèi)容是：原有地方企業(yè)收入、地方事業(yè)收入、原已劃給地方的七種稅收及地方其他零星收入，全部劃歸地方，作為地方固定收入；凡是地方固定收入解決正常年度支出不足的，劃給企業(yè)分成收入，即將企業(yè)利潤(rùn)的20%作為地方收入；解決正常年度支出還不足的部分，再用不同比例的調(diào)劑收入來(lái)補(bǔ)足；計(jì)算地方正常年度支出，應(yīng)該剔除重大災(zāi)荒、大規(guī)模移民墾荒、地方基本建設(shè)投資；分成的計(jì)算方法和分成比例三年不變。[2]（PP99-101）

陳云代國(guó)務(wù)院起草的關(guān)于工業(yè)、商業(yè)和財(cái)政管理體制改革的三個(gè)文件，涉及到中央和地方的關(guān)系問(wèn)題，既有利于克服中央高度集權(quán)的弊病，又有利于調(diào)動(dòng)地方積極性。其基本精神反映了黨和國(guó)家對(duì)改進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理體制重要意義的認(rèn)識(shí)，反映了當(dāng)時(shí)改進(jìn)體制的方針，就是：分級(jí)管理，逐步下放，重視綜合平衡，處理好下放后的人、財(cái)、物和產(chǎn)、供、銷等各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)關(guān)系，破除和修訂某些不合理的規(guī)章制度，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。

三、對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的評(píng)價(jià)

陳云經(jīng)濟(jì)體制改革的思想和主張，體現(xiàn)了他實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的品格。這個(gè)思想和主張對(duì)后來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制改革仍然有指導(dǎo)意義，如其中的“關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革要做到活而不亂的思想，關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革要以有利于人民為出發(fā)點(diǎn)，要建立有利于人民的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的思想，成為新時(shí)期經(jīng)濟(jì)體制改革理論和實(shí)踐的先導(dǎo)”。[5]（327）他在中共八大的發(fā)言，也完全符合中國(guó)實(shí)際情況，得到廣泛贊同,“主體”和“補(bǔ)充”的思想和主張已為八大所接受，其基本點(diǎn)寫(xiě)進(jìn)了大會(huì)一致通過(guò)的關(guān)于政治報(bào)告的決議中，補(bǔ)充了中共八大政治報(bào)告所沒(méi)有的內(nèi)容，豐富了中共八大路線。中共八大前，陳云的設(shè)想已經(jīng)在實(shí)踐中得到初步實(shí)施；中共八大后，按照“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的思想，改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的探索又有新的進(jìn)展。[6]（PP377-378）可見(jiàn)，“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的思想，“是結(jié)合我國(guó)實(shí)際、突破蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的一種新構(gòu)想，在當(dāng)時(shí)是十分難能可貴的”。[7]同時(shí)，“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的思想，也豐富和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義理論。

薄一波指出，八大展現(xiàn)的探索成果，在經(jīng)濟(jì)方面主要的還有陳云在發(fā)言中提出的著名的“三主體三補(bǔ)充”方針，“這‘三主體三補(bǔ)充’的方針，對(duì)于克服社會(huì)主義改造高潮中給經(jīng)濟(jì)體制帶來(lái)的一些弊病和當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的盲目求純的思想，是一副對(duì)癥的良藥。”[8]（P495）他還指出：“應(yīng)該說(shuō)，50年代中期國(guó)務(wù)院擬定的《關(guān)于改進(jìn)國(guó)家行政體制的決議（草案）》和陳云代國(guó)務(wù)院起草的三個(gè)規(guī)定，以及各部門(mén)提出的改進(jìn)管理體制的設(shè)想和措施，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的歷史上是一次積極有益的探索和嘗試。”[9]（P795）

無(wú)論是新中國(guó)建立初期經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的 “三大戰(zhàn)役”，還是第一個(gè)五年計(jì)劃的編制與實(shí)施；無(wú)論是50年代中期對(duì)中國(guó)式社會(huì)主義建設(shè)道路的探索，還是50年代中后期至60年代初期的經(jīng)濟(jì)體制改革；無(wú)論是20世紀(jì)60年代初的國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整，還是70年代末80年代初的國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整，以及改革開(kāi)放時(shí)期等許多重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，陳云都發(fā)揮了獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)作用。他的一系列經(jīng)濟(jì)思想和政策主張，總是受到中共中央的高度重視，成為制定經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針政策的重要指導(dǎo)思想，對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生了極其深刻的影響，共和國(guó)經(jīng)濟(jì)深深地打上了陳云的烙印。江澤民同志曾經(jīng)代表中共中央這樣指出，陳云是“中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開(kāi)創(chuàng)者和奠基人之一”，“他對(duì)黨、對(duì)人民的貢獻(xiàn)是巨大的、多方面的。特別是他為中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開(kāi)創(chuàng)和奠基所建立的功勛尤為卓著?！盵10]

20世紀(jì)五六十年代，陳云對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行了探索，并就這方面存在的問(wèn)題提出了系統(tǒng)的改革設(shè)想和思想政策主張，這些設(shè)想和思想政策主張具有三個(gè)特點(diǎn)。一是時(shí)代性強(qiáng)，它是在蘇共20大召開(kāi)之后，當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭到了挫折、社會(huì)主義陣營(yíng)出現(xiàn)了動(dòng)蕩不安的局面，同時(shí)在中國(guó)社會(huì)主義體制不適合生產(chǎn)力發(fā)展的狀況和實(shí)際的情況下提出來(lái)的，具有時(shí)代性特點(diǎn)；二是原則性強(qiáng)，即具有穩(wěn)定性、適應(yīng)性和平衡性等原則，如提出了“一要吃飯二要建設(shè)”、“建設(shè)規(guī)模要和國(guó)力相適應(yīng)”、“制訂經(jīng)濟(jì)計(jì)劃必須做好財(cái)政收支、銀行信貸、物資供應(yīng)和外匯收支平衡”等觀點(diǎn)；三是現(xiàn)實(shí)性強(qiáng)，它是中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)管理體制改革的比較早的嘗試，對(duì)當(dāng)時(shí)及后來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制改革（如“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”），甚至對(duì)今天完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍然有指導(dǎo)意義和借鑒作用。

[1] 中共中央文獻(xiàn)研究室.陳云年譜：中卷[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000.

[2] 陳云文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3] 陳云.搞活經(jīng)濟(jì)很重要[J].文獻(xiàn)和研究，1984（12）.

[4] 中共中央文獻(xiàn)研究室.陳云傳：下[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005.

[5] 中共中央文獻(xiàn)研究室陳云研究組.陳云研究述評(píng)：上冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.

[6] 中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[7] 胡錦濤.在陳云同志誕辰100周年紀(jì)念大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2005-06-14.

[8] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧：上卷[M].北京：人民出版社，1997.

[9] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧：下卷[M].北京：人民出版社1997.

[10] 江澤民.在〈陳云文選〉（1－3卷）、〈陳云〉畫(huà)冊(cè)出版發(fā)行暨陳云同志誕辰90周年座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，1995-06-14（1）.