雖然家電下鄉(xiāng)限價標(biāo)準(zhǔn)提高,但是補(bǔ)貼政策仍同于去年。由國家財政以直補(bǔ)方式按產(chǎn)品銷售價格的13%給予補(bǔ)貼,補(bǔ)貼上限仍以2009年各類產(chǎn)品的最高限價為準(zhǔn)。絕大部分地區(qū)13%的財政補(bǔ)貼中,由國家財政出80%,地方財政出20%,西藏、新疆等地13%的財政補(bǔ)貼全部由國家財政承擔(dān),由于財政補(bǔ)貼金有限,雖然調(diào)高了下鄉(xiāng)產(chǎn)品的限價標(biāo)準(zhǔn),但是補(bǔ)貼款暫時還按照2009年制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,未來是否重新調(diào)整補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)將由財政部、商務(wù)部等研究決定。
據(jù)京華時報報道,2010年1月1日,家電廠商翹首以待的2010年家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品招標(biāo)公告終于對外公布。
由財政部、商務(wù)部、工信部等聯(lián)合發(fā)布了12類產(chǎn)品的全國家電下鄉(xiāng)招標(biāo)公告,宣告了2010年家電下鄉(xiāng)招標(biāo)工作正式展開。據(jù)悉,此次招標(biāo)的12類下鄉(xiāng)產(chǎn)品限價范圍大幅提高,但購買補(bǔ)貼金依舊延續(xù)2009年的標(biāo)準(zhǔn),以2009年最高限價的13%為上限。
12類下鄉(xiāng)產(chǎn)品最高限價大幅提高,如彩電、手機(jī)的最高限價均翻倍至7000元、2000元,冰箱、空調(diào)等10類產(chǎn)品的最高限價均有25%-75%幅度的提高。
自2009年2月家電下鄉(xiāng)政策實(shí)施以來,受到了社會各界相關(guān)人士的高度關(guān)注。但是,隨著家電下鄉(xiāng)進(jìn)程的推進(jìn),也暴露出了越來越多的問題。
家電下鄉(xiāng)政策中說明,家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的中標(biāo)價格是每個型號產(chǎn)品的最高限價,企業(yè)可以按中標(biāo)價格銷售,也可以根據(jù)成本變化及市場供求調(diào)低售價,但售價不能高于中標(biāo)價格。
這個規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是好的。它限制了廠家隨意修改家電價格現(xiàn)象的發(fā)生,但是,也挫傷了不少商家的積極性。比如,去年32英寸液晶電視缺席家電下鄉(xiāng)引發(fā)業(yè)界諸多討論,不少商家抱怨下鄉(xiāng)電視根本無利潤可賺,尤其是32英寸液晶電視若以1999元的價格售出必然賠本。
另外,去年家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的最高限價在當(dāng)前市場下是根本買不到的。比如,創(chuàng)維26英寸液晶電視的中標(biāo)價是1950元,而同款彩電在市場上的售價在2500元左右。
實(shí)際上“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品大多是定制的,按照農(nóng)村實(shí)際需求調(diào)整了相關(guān)配置。在液晶電視上,廠商考慮到農(nóng)村的特殊需求,如寬電源、對信號源的超強(qiáng)接收能力、防雷、防爆、節(jié)能、操作簡單等等,按需生產(chǎn)。當(dāng)然某些不常用的功能可能會被省去。
不過,一些農(nóng)民不滿意“低價定制”的說法,認(rèn)為下鄉(xiāng)的液晶電視嚴(yán)重縮水,沒在配置上做文章的家電也是那種積壓多年,在主流市場上根本銷售不出去的產(chǎn)品。具有一定購買能力的農(nóng)民更是不滿意這些低價產(chǎn)品,認(rèn)為廠商在借“家電下鄉(xiāng)”清理庫存,要求在產(chǎn)品方面與主流市場看齊。
因此,不管是商家還是消費(fèi)者都發(fā)出了提高限價的呼聲。希望家電下鄉(xiāng)的商品能夠提高限價,增加類型,為農(nóng)村市場提供多種購買選擇,使不同購買力層次的消費(fèi)者都能夠得到滿足。
家電下鄉(xiāng)商品限價標(biāo)準(zhǔn)的提高符合市場發(fā)展需要,也更有利于“家電下鄉(xiāng)”工作的開展。由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和購買能力不同,對下鄉(xiāng)商品的需求和承受能力也會不同。因此,限價標(biāo)準(zhǔn)的提高只會使市場更加完善,滿足不同消費(fèi)群體的需求,并不會使農(nóng)村市場混亂,損害農(nóng)民的利益。
另外,三星、索尼、LG等在2009年家電下鄉(xiāng)完全失意的外資品牌也開始將目光瞄準(zhǔn)了這次的家電下鄉(xiāng)招標(biāo)。外資品牌參與競爭,不僅會給消費(fèi)者帶來更多地選擇,而且外資品牌要想達(dá)到限價要求,必須放下高高在上的身價,把商品的整體價位下移。這樣,不管是農(nóng)村的消費(fèi)者還是城區(qū)消費(fèi)者都可從中受益。